Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

    Mấy hôm nay đang bàn cãi về vụ Thủy điện A Vương xả nước cứu thân nhấn chìm Quảng Nam vốn nghèo khổ lại thêm bần cùng nhưng nghe các Bác quản lý giải trình về nguyên lý THIẾT KẾ sao thấy ngây ngô quá ... thôi để nhà báo kết luận
    Còn các Bác Thủy LỢi, Thủy Điện trong diễn đàn chẳng có ý kiến gì .... chán thật .... xin đá lộn sân chút xíu
    Thảm họa và trách nhiệm
    17/10/2009 0:37
    Vụ xả nước hồ chứa của công trình thủy điện A Vương trong cơn bão số 9 vừa qua đã đẩy hàng chục vạn dân vùng hạ lưu của các con sông lớn ở Quảng Nam phút chốc chìm trong biển nước mà “không hiểu vì sao”, sẽ được các bộ, ngành chủ quản đưa lên bàn nghị sự để quy trách nhiệm.
    Trước khi đưa ra kết luận cuối cùng “lỗi thuộc về ai”, cả Bộ Nông nghiệp - Phát triển nông thôn lẫn Bộ Công thương đã cử đoàn kiểm tra vào tận A Vương để thị sát thực địa. Người dân Quảng Nam - nạn nhân của vụ xả hồ chứa nước vừa rồi, rất hy vọng vào sự công tâm của đoàn kiểm tra, những mong sau chuyến thị sát này, các “thủ phạm” gây ra trận đại hồng thủy ấy sẽ phải chịu một phần trách nhiệm, ít ra là một lời xin lỗi với người dân. Thế nhưng họ đã thất vọng.

    Ông Cao Anh Dũng, Phó cục trưởng Cục Kỹ thuật an toàn và môi trường công nghiệp (Bộ Công thương), người trực tiếp thị sát A Vương và kiểm tra tình hình khắc phục bão lụt của ngành điện tại miền Trung - Tây Nguyên khẳng định: “Hồ A Vương đã tham gia cắt nửa cơn lũ”. Xin lưu ý với bạn đọc, đây là câu trả lời với cơ quan báo chí của một quan chức có trách nhiệm. “Cắt nửa cơn lũ” mà các huyện Đại Lộc, Điện Bàn, Duy Xuyên không chỉ bị lũ dìm trong biển nước trong phút chốc mà còn làm cho nhiều ngôi làng bị biến dạng do “thảm họa bùn” từ trận lũ mang lại. Cứ theo cách lập luận của ông Dũng, người dân Quảng Nam lại phải “đội ơn” thủy điện A Vương!

    Ai cũng biết điều này: “Nửa cơn lũ” mà thủy điện A Vương đã “cắt” hôm ấy xảy ra trong ngày 28.9, thời điểm vừa chớm lũ. Người dân không quá ngây thơ để tin vào cách lập luận tù mù trên đây của nhà chức trách mà họ thừa hiểu rằng, “cắt lũ” lúc chưa có lũ lớn là đồng nghĩa với việc tích nước để chuẩn bị cho mùa khô của các nhà máy thủy điện vậy. Đến khi thừa mứa nước rồi, nuốt không trôi nước nữa rồi, sợ vỡ đập đến nơi rồi, người ta mới nhả nước ra. Ông Cao Anh Dũng đã biện giải cho việc “cắt lũ” này như sau: “Thiên tai là việc khó dự báo, người ta đã tính cho thủy điện A Vương với tần suất chống lũ là 0,02%, có nghĩa là phải tới 5.000 năm mới xảy ra một trận lụt tương tự, bão và lũ diễn ra đồng thời. Đây lại là “rốn lũ”, tức là tất cả các con sông đều đổ về nên đã khiến mực nước dâng cao trong một thời gian ngắn. Tình huống này được coi là bất khả kháng”. Nói như vậy, hóa ra trách nhiệm của vụ “nhận nước dân” vừa rồi thuộc về… trời? Ơ hay, khi lập luận chứng để làm công trình thủy điện A Vương chả lẽ không ai biết ở miền Trung bao giờ bão cũng kèm với lũ sao? Không biết A Vương là rốn lũ sao? Nói như thế cũng có nghĩa rằng, đây là trận lũ lớn nhất kể từ khi Vua Hùng dựng nước, vì “5.000 năm mới có một lần”!
    Nhắc lại những điều trên đây với mong muốn những người nắm trong tay sinh mệnh của hàng triệu người dân cũng phải biết “nhìn lại” mình chứ không nên đổ vấy cho trời mà phủi trách nhiệm. Ở miền Trung hiện nay không chỉ có thủy điện A Vương, chỉ riêng Quảng Nam đã có 14 công trình thủy điện, Quảng Ngãi có 10, rồi Thừa Thiên-Huế, Quảng Trị, mỗi tỉnh 5-7 “túi nước khổng lồ” luôn treo trên đầu hàng triệu người dân vùng hạ lưu. Nếu chỉ biết đến lợi riêng theo kiểu “lúc dân cần nước trong mùa khô thì nhà máy thủy điện lo giữ nước, khi dân cần cắt lũ thì nhà máy xả ra vì sợ vỡ đập” thì thảm họa sẽ không chỉ đến một lần. Nên hiểu rằng, làm thủy điện là để góp phần đem lại sự sung túc cho người dân chứ không phải mang họa cho họ.http://www.thanhnien.com.vn/News/Pag...017003759.aspx
    Last edited by co1972nguyen; 17-10-2009, 10:45 AM.

  • #2
    Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

    Tin tức có cả mà. Bác có thể xem ở đây:
    http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?t=7843

    Comment


    • #3
      Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

      Xin hỏi bác co1972nguyen
      Bác viết thông tin về xả lũ A Vương y hệt các nhà báo viết. Chị em chúng tôi thông cảm cho các nhà báo vì thiếu thông tin đặc biệt về chuyên ngành. Còn ....???
      Bác co thể vào trang WEB của hội đập lớn để thêm thông tin : đường link đây nhá http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=2091
      Chúc vui vẻ

      Comment


      • #4
        Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

        toi khong chuyên ngành nhung xin duoc phep gop y vao.

        1) bị lũ lụt phai xả nước cứu Dap, khong lam se bi su co lon hon. Do la viec phai lam !!
        2) nhung con bão da biet truoc, phai chuan bi vao bien phap di dan, thong tin truoc, roi moi xả nước.
        3) viec lam nay co gay chet nguoi, thiet hai vat chat. Phai tim cach boi thuong va giup do cac nan nhan, than nhan cua ho.
        4) trách nhiệm la cua tap the, Nguoi tren phai can dam chịu một phần trách nhiệm, khong do lỗi vao nhan vien hanh su cap duoi.
        5) Rut kinh nghiem de giai quyet tot trong tuong lai , Hien nay vi o nhiem tren khong gian tao thanh thiên tai bão lũ lụt, xay ra thuong hon truoc.

        Chúc cac Anh Chi Em giai quyet duoc nhung kho khan cua dat nuoc trong thoi gian nay.

        Comment


        • #5
          Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

          Mình có đọc một số báo chí thì vấn đề này cũng đang tranh luận quyết liệt. chưa ai chịu thua ai, một người một lý. Vấn đề này vẫn chưa ngã ngủ.
          http://thanh-gia.co.cc/
          http://ddthanhgia.tk/

          Comment


          • #6
            Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

            Trong Đông Y có bệnh hàn giả nhiệt. Nghĩa là bên ngoài lạnh nhưng bên trong lại nóng sốt. Có những vấn đề nếu chỉ nhìn hiện tượng mà phỏng đoán bản chất nhiều khi kê đơn sai dãn đến tác hại khôn lường. Do vậy muốn bàn luận sâu một vấn đề nên có chuyên môn nhất định. Tôi cũng có biết xí đỉnh song chưa đủ mức để bàn luận. Xin mời xem ý kiến của các nhà khoa học được đăng trên báo chuyên ngành Hội đập lớn:
            http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=2091
            Chúc vui vẻ

            Comment


            • #7
              Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

              Trong Đông Y có bệnh hàn giả nhiệt. Nghĩa là bên ngoài lạnh nhưng bên trong lại nóng sốt. Có những vấn đề nếu chỉ nhìn hiện tượng mà phỏng đoán bản chất nhiều khi kê đơn sai dãn đến tác hại khôn lường. Do vậy muốn bàn luận sâu một vấn đề nên có chuyên môn nhất định. Tôi cũng có biết xí đỉnh song chưa đủ mức để bàn luận. Xin mời xem ý kiến của các nhà khoa học được đăng trên báo chuyên ngành Hội đập lớn:
              http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=2091
              Chúc vui vẻ
              Bài viết này cũng chỉ mang tính chung chung chưa đầy đủ(cần phải có những tính toán cụ thể hơn mới thuyết phục)
              Theo một nguồn tin khác thì trước đó nàh máy đã được cảnh báo xả lũ trứoc nhưng vẫn khong chịu xả. sau đó mới xả làm cho luong nuóc cang lớn hơn

              Comment


              • #8
                Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

                Các bác dùng từ "Vụ án .... " nghe kinh quá. Đành rằng là có chuyện đó và đang còn tranh luận phải trái rất đa dạng, đã có kết luận chính thức sai đúng gì đâu mà thành " Vụ án ... " ???? Đọc tiêu đề tưởng có bắt bớ, khởi tố rồi ???

                Comment


                • #9
                  Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

                  Nguyên văn bởi namvnc View Post
                  Bài viết này cũng chỉ mang tính chung chung chưa đầy đủ(cần phải có những tính toán cụ thể hơn mới thuyết phục)
                  Theo một nguồn tin khác thì trước đó nàh máy đã được cảnh báo xả lũ trứoc nhưng vẫn khong chịu xả. sau đó mới xả làm cho luong nuóc cang lớn hơn
                  Muốn xả phải theo quy trình xả lũ đã ban hành chứ không tùy tiện được. Giả sử nếu xả trước tạo lũ ở hạ lưu nhưng lũ thượng lưu không đến thì các báo có xúm vào đánh không?
                  Hồ A Vương không có nhiệm vụ chống lũ (dù trong thiết kế thể nào cũng có câu là có hiệu quả chống lũ). Vì không có nhiệm vụ phòng lũ nên không có dung tích chống lũ. Bắt nó phải cắt được lũ là vô lý, cắt được nửa trận lũ này là may mắn lắm rồi. Các quan tỉnh đòi nó không xả thì nước chắc chắn tràn qua đỉnh đập, thế thì vỡ đập còn nguy hiểm hơn.
                  Tôi chả bênh gì nhà máy A Vương, nhưng nếu bác đọc báo sẽ thấy thủy điện Bình Điền cũng xả lũ và cũng có ngập nặng ở hạ lưu, nguyên nhân do thủy điện Bình Điền hay triều cường hay nguyên nhân khác chưa ai biết. Có điều ở Bình Điền là do tỉnh ra lệnh xả và rõ ràng không theo quy trình xả (mở hết 5 khoang tràn rộng 10 m mà cột nước tràn là 8 m, trong khi tối ưu là khoảng 12 m trở lên) mà chả ai làm sao hết.

                  Tiện đây tôi cũng xin nói luôn một số vấn đề về phát ngôn trên báo chí. Xin lỗi thứ trưởng Đào Xuân Học và GSTS Hồng, và bạn nào là học trò của GS Học nếu báo trích dẫn không chính xác. Nhưng những lời báo chí đưa ra ở đây là không đúng về mặt khoa học. Trong link dưới đây:
                  http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/In...6&ChannelID=17

                  "* Thưa ông, chúng ta quy định thế nào về quy trình tích lũ, cắt lũ đối với hệ thống các hồ chứa này?

                  - Tất cả loại hồ chứa đều phải có quy trình tích lũ, xả lũ. Đối với hồ thủy lợi, điều kiện đầu tiên khi bắt đầu đưa vào vận hành là phải có quy trình tích, xả lũ. Tùy theo thiết kế của mỗi hồ mà có quy trình, quy định riêng. Chẳng hạn đến tháng mấy phải tích lũ, tích đến mức nào và ngược lại đến thời điểm nào thì xả lũ và xả như thế nào. Nhưng tuyệt đối không thể xả lũ xuống hạ lưu khi đang có lũ".

                  GS Học nói rằng không thể xả lũ khi đang có lũ. Điều này là hoàn toàn không đúng, VD khi điều tiết lũ bao giờ cũng phải có giai đoạn xả lũ, chứ dung tích hồ làm sao chứa hết được. Tối ưu là lưu lượng xả lũ thấp hơn lưu lượng đỉnh lũ, và trễ về mặt thời gian với đỉnh lũ. Điều này càng đúng khi xả lũ bảo vệ công trình. VD thủy điện Hòa Bình có khả năng xả lớn nhất là 37.800 m3/s khi dùng để xả lũ bảo vệ công trình. Khi đó đồng bằng Bắc Bộ có thành ao cá hết thì người ta vẫn xả.

                  TS Hồng nói:
                  "GS. TS Vũ Trọng Hồng (nguyên thứ trưởng Bộ NN&PTNT)

                  Thủy điện nào cũng có nhiệm vụ cắt lũ

                  Nói thủy điện A Vương không có nhiệm vụ cắt lũ là “bậy” và trái với quy trình điều hành. Không có một thủy điện nào lại không có nhiệm vụ cắt lũ. Có một nguyên tắc của Bộ Thủy lợi ngày xưa và Bộ NN&PTNT sau này là bất kỳ hồ chứa nào khi duyệt cũng phải có dung tích phòng lũ, dù ít hay nhiều cũng phải có. Từ những năm 1980 đã có văn bản quy định về việc này rồi".

                  Nếu vậy các trạm thủy điện kiểu run-of-river (nhà máy chạy bằng lưu lượng cơ bản) cũng phải chống lũ chăng. Các hồ của nhà máy này chỉ đủ dung tích điều tiết ngày với lưu lượng thủy điện thiết kế, làm sao có dung tích chống lũ để cắt lũ. Theo ý kiến của ông chắc là thủy điện 5 - 10 MW cũng phải chống lũ. Thậm chí mấy cái máy thủy luân mà người dân đặt ở bờ suối, hay dùng ống trúc dẫn nước từ khe nước xuống cũng phải chống lũ, vì nó là thủy điện .

                  Comment


                  • #10
                    Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

                    vụ này tôi được biết rất nhiều làm đồng bào thượng bị ngập chìm trong nước, thật tội nghiệp cho họ,
                    pro support Structure and consultaning: STAAD.Pro, ETABS, SAFE, TEKLA, ADT, Revit structure: Skype nick name: doan.vn

                    Comment


                    • #11
                      Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

                      Ở đây tôi chỉ xin không đi vào vấn đề cụ thể của A vương
                      1. Đối với dự án thuỷ điện, câu đầu tiên bao giờ cũng là xác định là dự án chỉ phát điện hay có cả nhiệm vụ phát điện +phòng lũ cho hạ du. Cái đó đã được các cấp có thẩm quyền phê duyệt dự án thông qua.
                      2. Các công trình thuỷ điện điều không phải điều tiết ngày đêm (chạy bằng lưu lượng tự nhiên) khi lũ về sẽ được vận hành theo chế độ điều tiết lũ để đảm bảo an toàn cho đập (đối với dự án chỉ phát điện ko phòng lũ) hoặc đảm bảo cho đập+hạ du ( đối với dự án kiêm nhiệm 2 việc trên). Cái này cũng đc các cấp có thẩm quyền phê duyệt dự án thông qua.
                      3. Các thầy nói dự án thuỷ điện nào cũng phải cắt lũ thì thú thực ... hic! chắc các thầy nhầm sang quy trình vận hành hồ chứa ( áp dụng đối với dự án có dung tích > 1triệu m3- theo 285/2006/QĐ-TTg). Và xin nhắc lại quy trình vận hành và nhiệm vụ cắt lũ là khác nhau
                      Mobile 0932.218.777 or 016.9299.7777

                      Comment


                      • #12
                        Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

                        Bộ Công thương: “Thủy điện A Vương vận hành không sai”

                        “Hồ thủy điện A Vương đã được vận hành hoàn toàn theo đúng quy trình vận hành hồ chứa, đảm bảo các thứ tự ưu tiên theo quy định 112 của Chính phủ và QĐ 3673/QĐ-BCT của Bộ Công Thương”.



                        Thông tin trên được ông Cao Anh Dũng, Phó Cục trưởng Cục An toàn kỹ thuật môi trường công nghiệp - Bộ Công thương khẳng định sau khi trực tiếp tham gia đoàn công tác của Bộ Công Thương kiểm tra việc xả lũ của thủy điện A Vương.



                        Ông Dũng khẳng định, trước khi xả lũ hồ thủy điện A Vương đều có báo cáo và đã được sự đồng ý của UBND tỉnh Quảng Nam. Hơn thế, ông Dũng cho rằng, nếu không có hồ A Vương thì tình hình ngập lụt hạ du trong trận bão số 9 còn nặng nề hơn, thiệt hại sẽ còn lớn hơn.



                        Về phía Hồ Thủy điện A Vương, ông Nguyễn Trâm, Tổng giám đốc AVC cũng khẳng định: “Toàn bộ khối lượng, lưu lượng xả lũ được đo đếm tự động bằng hệ thống điện tử, vận hành đúng thiết kế và quy trình đã được Hội đồng thẩm định nhà nước thẩm định. Vì vậy, nhà máy không thể “gian lận” xả nhiều mà báo ít như nhiều người nghĩ.



                        Trước đó, cơn bão số 9 từ 28/9 - 30/9 đã gây ngập lụt trên diện rộng khắp các tỉnh miền Trung và Tây Nguyên, khiến người dân vùng này bị thiệt hại khá nặng nề về người và của. Một số địa phương nằm trong vùng hạ lưu sông Vu Gia - Thu Bồn đã bị ngập chìm trong nước lũ.



                        Nhiều ý kiến cho rằng, Công ty cổ phần Thuỷ điện A Vương (AVC) là đơn vị sở hữu, vận hành hồ thuỷ điện A Vương đã xả lũ đúng vào thời khắc hiểm nguy nhất góp phần làm tăng hậu quả của trận lũ, gây ngập lụt nghiêm trọng cho bà con vùng hạ du huyện Đông Giang, Quảng Nam.

                        nguồn
                        http://www6.vnmedia.vn/newsdetail.as...8013&Catid=23#
                        Mobile 0932.218.777 or 016.9299.7777

                        Comment


                        • #13
                          Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

                          Nguyên văn DỰ ÁN THỦY ĐIỆN A VƯƠNG
                          Công trình thủy điện A Vương thuộc huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam, cách thành phố Đà Nẵng khoảng 100km. Thủy điện A Vương có nhiệm vụ phát điện lên hệ thống điện lưới quốc gia và cung cấp bổ sung nước đẩy mặn về mùa kiệt và làm chậm lũ cho khu vực hạ du công trình. Dự án Thuỷ điện A Vương có tổng vốn đầu tư trên 3 800 tỷ đồng, khởi công xây dựng tháng 8/2003, dự kiến phát điện tổ máy 1 quý IV/2008 và hoàn thành năm 2009. Nhà máy có tổng công suất 210 MW gồm 2 tổ máy, điện lượng bình quân hàng năm là 815 triệu KWh. Các hạng mục chính của công trình đều nằm ở vị trí hiểm trở, có địa chất đặc biệt.
                          Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dự lễ khởi công xây dựng NMTĐ A Vương
                          Dự án thuỷ điện A Vương là một trong những dự án thuỷ điện bậc thang trên hệ thống sông Vũ Gia-Thu Bồn. Do tiềm năng tích nước của hồ chứa nên dự án có khả năng cung cấp điều tiết lượng điện hàng năm. Công trình có 1 ý nghĩa lớn đối với sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước nói chung, của tỉnh Quảng Nam và miền Tây Tỉnh Quảng Nam nói riêng. Công trình cũng chính là động lực thúc đẩy sự phát triển “rầm rộ” việc đầu tư xây dựng đến trên 30 Công trình Thuỷ điện lớn, vừa & nhỏ có quy mô tổng công suất đến 1000MW tại tỉnh Quảng Nam.
                          Nhà máy thủy điện A Vương
                          Thông số chính của công trình:
                          Diện tích lưu vực : 682 Km2
                          Mực nước dâng bình thường (MNDBT): 380m
                          Mực nước chết: 340m
                          Dung tích toàn bộ hồ chứa: 343,55triệu m3
                          Dung tích hữu ích: 266,48triệu m3
                          Diện tích mặt hồ ứng với MNDBT: 9,09 km2
                          Công suất lắp máy: 210MW
                          Điện lượng bình quân năm: 815 triệu kWh
                          Điều kiện khí hậu:

                          Nhiệt độ không khí: (10- 40°C)
                          Nhiệt độ nước sông: (15,4- 34°C)
                          Độ ẩm không khí: (28- 100%)
                          Mưa: (80-160 ngày) chính vụ: tháng 9-11, lũ tiểu mản bắt đầu từ tháng 5.
                          Gió: (max là 40m/s)
                          Tuổi thọ của công trình :

                          Công trình xây dựng: 50 năm.
                          Thiết bị: 30 năm
                          Đập dâng và tràn thủy điện A Vương nhìn từ hạ lưu (Ảnh chụp tháng 6/2008)

                          Tuyến ống nghiêng (Ảnh chụp tháng 5/2008)


                          Comment


                          • #14
                            Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

                            Nguyên văn bởi co1972nguyen View Post
                            Nguyên văn DỰ ÁN THỦY ĐIỆN A VƯƠNG
                            Công trình thủy điện A Vương thuộc huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam, cách thành phố Đà Nẵng khoảng 100km. Thủy điện A Vương có nhiệm vụ phát điện lên hệ thống điện lưới quốc gia và cung cấp bổ sung nước đẩy mặn về mùa kiệt và làm chậm lũ cho khu vực hạ du công trình. Dự án Thuỷ điện A Vương có tổng vốn đầu tư trên 3 800 tỷ đồng, khởi công xây dựng tháng 8/2003, dự kiến phát điện tổ máy 1 quý IV/2008 và hoàn thành năm 2009. Nhà máy có tổng công suất 210 MW gồm 2 tổ máy, điện lượng bình quân hàng năm là 815 triệu KWh. Các hạng mục chính của công trình đều nằm ở vị trí hiểm trở, có địa chất đặc biệt.
                            Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dự lễ khởi công xây dựng NMTĐ A Vương
                            Dự án thuỷ điện A Vương là một trong những dự án thuỷ điện bậc thang trên hệ thống sông Vũ Gia-Thu Bồn. Do tiềm năng tích nước của hồ chứa nên dự án có khả năng cung cấp điều tiết lượng điện hàng năm. Công trình có 1 ý nghĩa lớn đối với sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước nói chung, của tỉnh Quảng Nam và miền Tây Tỉnh Quảng Nam nói riêng. Công trình cũng chính là động lực thúc đẩy sự phát triển “rầm rộ” việc đầu tư xây dựng đến trên 30 Công trình Thuỷ điện lớn, vừa & nhỏ có quy mô tổng công suất đến 1000MW tại tỉnh Quảng Nam.
                            Nhà máy thủy điện A Vương
                            Thông số chính của công trình:
                            Diện tích lưu vực : 682 Km2
                            Mực nước dâng bình thường (MNDBT): 380m
                            Mực nước chết: 340m
                            Dung tích toàn bộ hồ chứa: 343,55triệu m3
                            Dung tích hữu ích: 266,48triệu m3
                            Diện tích mặt hồ ứng với MNDBT: 9,09 km2
                            Công suất lắp máy: 210MW
                            Điện lượng bình quân năm: 815 triệu kWh
                            Điều kiện khí hậu:

                            Nhiệt độ không khí: (10- 40°C)
                            Nhiệt độ nước sông: (15,4- 34°C)
                            Độ ẩm không khí: (28- 100%)
                            Mưa: (80-160 ngày) chính vụ: tháng 9-11, lũ tiểu mản bắt đầu từ tháng 5.
                            Gió: (max là 40m/s)
                            Tuổi thọ của công trình :

                            Công trình xây dựng: 50 năm.
                            Thiết bị: 30 năm
                            Đập dâng và tràn thủy điện A Vương nhìn từ hạ lưu (Ảnh chụp tháng 6/2008)

                            Tuyến ống nghiêng (Ảnh chụp tháng 5/2008)


                            Nếu đặt vấn đề là chậm lũ thì đương nhiên là trong cơn bão số 9 Thủy điện A Vương vận hành thỏa mãn điều kiện này. Trong Báo cáo của nhà máy A Vương:
                            http://www.avuong.com/Tint%E1%BB%A9c...3/Default.aspx
                            Lưu lượng đến từ 7h ngày 28/10 tới 14h ngày 29/10 tăng từ 327 m3/s lên 2933 m3/s, lưu lượng tức thời lúc 13h và 15h ngày 29/10 là 4268 m3/s (đỉnh lũ) và 3374 m3/s. Bỏ qua 2 lưu lượng tức thời này thì lưu lượng đến từ 10 h đến 21 h ngày 29/10 là lớn hơn 2625 m3/s. Bỏ qua thời điểm bắt đầu xả 1000m3/s lúc 15h ngày 29/10 thì lưu lượng xả là 2680 m3/s trong thời gian từ 16 - 21 h. Nếu để ý MN hồ là không đổi thì lưu lượng đến và lưu lượng xả bằng nhau, chênh lệch trong bảng là sai số tính toán.
                            Ở đây đỉnh lũ bắt đầu từ khoảng 8h - 21h ngày 29/10, lưu lượng xả bắt đầu từ lúc 15 h, lưu lượng xả lớn nhất bé hơn lưu lượng đến trong một thời gian trước đó (cụ thể từ lúc 12h - 15h lưu lượng đến lớn hơn lưu lượng xả lớn nhất). Như vậy về mặt từ ngữ chính xác nhà máy đã làm chậm lũ. Ở đây điều quan trọng hơn là nhà máy cắt được 50% tổng lượng lũ. Nói dại nếu A Vương mà đầy hồ từ đầu ngày 28/10 tại MNDBT = 380 hoặc không có A Vương thì hạ lưu hứng đủ cả trận lũ vừa rồi, và mức độ ngập lụt bắt đầu sớm hơn và nặng nề hơn rất nhiều. Nếu về sau thủy điện cứ bị đánh thế này thì sẽ xảy ra chuyện là nhà máy vào mùa lũ cứ xả trước xuống hạ lưu cho an tâm để khỏi bị báo đánh là xả lũ gây ngập lụt hạ lưu, khỏi cần điều tiết cho mệt đầu.

                            Comment


                            • #15
                              Ðề: Vụ án Thủy điện A Vương nhấn chìm Quảng Nam

                              Thêm 1 vụ án nữa cũng vì xả lũ cứu thân và hại dân
                              TT - Như vụ thủy điện A Vương xả lũ làm ngập Quảng Nam hồi bão số 9, hôm qua tổng giám đốc Công ty cổ phần thủy điện Sông Ba Hạ cũng thừa nhận đã xả lũ từ ngày 2-11. Điều đó đã góp phần nhấn chìm thành phố Tuy Hòa...

                              Trên hệ thống sông Ba có đến năm nhà máy thủy điện đang hoạt động gồm: An Khê - Kanak, Ayun Hạ, Krông H’Năng, Sông Hinh và Sông Ba Hạ - Đồ họa: VĨ CƯỜNG

                              Tối 2-11, bất thần lũ dữ tràn về, nhanh đến mức hàng vạn người dân phía hạ lưu sông Ba ở Phú Yên chỉ kịp leo lên nóc nhà. Chuyện gì đã xảy ra? Tuổi Trẻ đã trao đổi với tổng giám đốc Công ty cổ phần thủy điện Sông Ba Hạ Võ Văn Tri. Ông Tri nói:

                              - Ngày 2-11, Nhà máy thủy điện Sông Ba Hạ đã xả lũ với lưu lượng 800 - 1.000m3/giây, nếu bình thường thì lưu lượng xả như thế không ảnh hưởng lắm đối với hạ lưu. Nhưng khi lũ xảy ra, mưa to, triều cường thì tất nhiên nó góp phần nâng cao đỉnh lũ.

                              * Nhiều chuyên gia cho rằng công trình thủy điện Sông Ba Hạ không hoàn thành nhiệm vụ là điều tiết lũ, cắt lũ đối với hạ lưu?

                              Nhà máy thủy điện Sông Ba Hạ được xây dựng trên địa bàn huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên có hai tổ máy, mỗi tổ máy có công suất 110 MW với điện lượng trung bình 825 triệu kWh/năm. Ngày 24-10-2009, Công ty cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ (Tập đoàn Ðiện lực Việt Nam) đã tiến hành khởi động chạy không tải tổ máy số 2 trong 10 ngày để kiểm tra, hiệu chỉnh trước khi chính thức phát điện hòa vào điện lưới quốc gia vào đầu tháng 11-2009.

                              - Nhận định đó là đúng. Chúng tôi cũng biết rõ điều đó ngay từ khi xây dựng công trình này. Làm sao cắt lũ, điều tiết lũ được khi dung tích hồ chứa nước của thủy điện Sông Ba Hạ chỉ 349,7 triệu m3. Ngay từ lúc khảo sát, bên tư vấn đã đặt vấn đề dung tích hồ phải chứa được 1 tỉ m3 nước, ít nhất phải 800-850 triệu m3. Nhưng vấp phải sự phản ứng từ tỉnh Gia Lai ở phía trên. Để tích được 1 tỉ m3 nước thì thêm một phần lớn diện tích đất sản xuất của huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai ngập trong lòng hồ.

                              Nói thẳng ra, ngay từ đầu chúng ta thiếu một nhạc trưởng để điều hành thủy điện bậc thang trên sông Ba. Nhà máy nằm trên đất Phú Yên mà lòng hồ chiếm quá nhiều diện tích trên đất Gia Lai. Họ phản đối và giải pháp xây hồ chứa nước quá nhỏ như hiện tại là sự lựa chọn cuối cùng. Đó là giải pháp bất đắc dĩ. Tôi thừa nhận thủy điện Sông Ba Hạ không thể làm được nhiệm vụ cắt lũ, điều tiết lũ đối với hạ lưu.

                              Hơn nữa, ngay cả các nhà máy thủy điện trên sông Ba hiện vẫn chưa có sự phối hợp với nhau. Trên sông Ba hiện có chín công trình thủy điện, đã có năm nhà máy chính thức hoạt động. Chưa bao giờ chúng tôi nhận được thông báo về kế hoạch xả lũ của họ. Hồ chứa nước của thủy điện Sông Ba Hạ là hồ chứa nước cuối cùng của các công trình bậc thang, trong khi nó quá nhỏ để tích nước cắt lũ mà phía trên thì họ có thể xả bất cứ lúc nào.

                              * Như vậy, chuyện xả lũ khủng khiếp của thủy điện Sông Ba Hạ trong hai ngày 2 và 3-11 đã làm Phú Yên chìm trong biển nước là tất yếu?

                              - Sáng 3-11, lũ đổ về quá nhanh, chúng tôi xả lũ 8.000m3/giây, đến trưa đã xả 10.000m3/giây. 18g ngày 3-11, lũ đổ về lòng hồ quá lớn và nhà máy quyết định xả 14.450m3/giây, kéo dài suốt tám giờ. Đến chiều 4-11, vẫn đang xả 9.000m3/giây. Việc xả lũ trong tình hình những ngày vừa qua là giải pháp buộc lựa chọn, bởi đó là cách duy nhất để đảm bảo an toàn, nếu không làm thế chắc chắn thảm họa sẽ khủng khiếp hơn nhiều đối với hàng vạn người dân ở hạ lưu. Nhìn hàng ngàn bà con bị ngập lụt tôi cũng xót xa lắm chứ, nhưng không còn cách nào khác.

                              Trong khả năng của mình, chúng tôi luôn phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương, kịp thời thông báo về diễn biến xả lũ để chính quyền di dời dân trong các trường hợp khẩn cấp. Tuy nhiên, hàng ngàn nhà dân chìm trong lũ như những ngày qua là bất khả kháng.

                              B.TRUNG - T.LỘC thực hiện

                              -----------------------------

                              Đối mặt với đói và khát

                              98 người chết, 20 người mất tích

                              - Phú Yên: 69 người chết, 16 người mất tích.

                              - Bình Định: 13 người chết, 3 người mất tích.

                              - Khánh Hòa: 12 người chết, 1 người mất tích.

                              - Gia Lai: 4 người chết.

                              * Trong ngày 4-11, Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải đã thị sát vùng ngập lũ ở Phú Yên và Bình Định. Phó thủ tướng yêu cầu Ủy ban quốc gia tìm kiếm cứu nạn tiếp tục huy động lực lượng, phương tiện ứng cứu cho tỉnh Phú Yên. Tại Bình Định, Phó thủ tướng yêu cầu tỉnh tập trung giúp dân khắc phục hậu quả lũ lụt, trong đó chú trọng công tác vệ sinh môi trường, xử lý nguồn nước và phòng chống dịch bệnh.


                              Đã có 98 người chết do lũ. Người sống thì đang đối mặt với lũ, đói và khát. Nặng nề nhất là Phú Yên. Đến tối 4-11, toàn bộ TP Tuy Hòa (Phú Yên) vẫn tê liệt do ngập sâu trong nước.

                              Phú Yên: lũ vẫn lên

                              Thiệt hại nặng nhất là huyện Đồng Xuân với 30 người chết; tiếp đến là huyện Tuy An 22 người, thị xã Sông Cầu 13 người, còn lại ở TP Tuy Hòa, huyện Tây Hòa. Có gần 500 ngôi nhà bị sập hoàn toàn, gần 5.600 ngôi nhà hư hỏng nặng, 22 tàu thuyền đánh cá bị trôi mất.

                              Trong ngày 4-11, lũ tiếp tục dâng cao nhấn chìm hàng vạn ngôi nhà trong biển nước. Ngập nặng tại các huyện Phú Hòa, Tây Hòa, Đông Hòa. Đến tối 4-11, toàn bộ khu vực TP Tuy Hòa vẫn tê liệt, hàng ngàn ngôi nhà, hầu hết các đường phố bị ngập sâu từ 1m trở lên, nhiều hoạt động bị đình trệ. Huyện Đồng Xuân vẫn bị cô lập hoàn toàn, phần lớn huyện Tuy An bị chia cắt. Trong khi đó, lũ trên sông Ba tiếp tục dâng cao.

                              Trong ngày, tỉnh Phú Yên tiếp tục sơ tán hơn 16.000 người ở ven sông, vùng trũng. Theo UBND tỉnh Phú Yên, tình hình nguy cấp nhất hiện nay là hàng ngàn người dân trong các vùng lũ bị thiếu ăn do nhà cửa ngập sâu trong nước.

                              Sáng 4-11, Ủy ban quốc gia tìm kiếm cứu nạn đã chi viện ba chiếc trực thăng đến Phú Yên để cứu nạn, cứu trợ thực phẩm cho người dân tại các vùng lũ.

                              Từ chiều 4-11, quốc lộ 1A qua Phú Yên lại bị tắc. Ông Phạm Văn Hóa, giám đốc Công ty Quản lý - sửa chữa đường bộ Phú Yên, cho biết lũ đã làm vỡ hai cống thoát nước trên tuyến tránh qua TP Tuy Hòa, khiến nền đường bị sụt lún nghiêm trọng, các phương tiện giao thông không thể qua lại. Hàng ngàn ôtô bị ùn tắc ở hai đầu đường. Theo ông Hóa, phải mất 2-3 ngày mới có thể khắc phục các điểm sụt lún. Trong khi đó từ trưa 4-11, nước lũ bắt đầu dâng cao, tràn lên quốc lộ 1A đoạn qua huyện Đông Hòa. Đã có hai cống trên quốc lộ 1A đoạn qua xã Hòa Vinh (huyện Đông Hòa) bị vỡ, có nguy cơ gây ách tắc giao thông kéo dài.


                              Thành phố Tuy Hòa chìm trong biển nước bởi cơn lũ lớn nhất trong lịch sử - Ảnh: PHI LONG (chụp từ trực thăng cứu trợ)


                              * Bình Định: khát và đói

                              Đến chiều 4-11, cả tỉnh đã có 311 nhà sập hoàn toàn, 144 phòng học và 3.549 nhà dân hư hỏng, 41.750 nhà ngập nước... Tổng thiệt hại tại tỉnh ước tính lên đến 887 tỉ đồng. Tỉnh Bình Định vẫn còn nhiều nơi như huyện Tuy Phước, An Nhơn, Phù Cát, Phù Mỹ... chìm trong lũ.

                              Chiều 4-11 mưa tạnh, nước bắt đầu rút. Nhiều tuyến đường chính tại TP Quy Nhơn bị nước lũ phá tan tành. Tại những vùng trũng, người dân bắt đầu dọn dẹp lại những căn nhà đổ nát. Hàng ngàn người dân đang sống trong cảnh màn trời chiếu đất.

                              Hơn 100 bệnh nhân tại Bệnh viện Tâm thần Bình Định nháo nhác trong cơn đói khát khi lũ vừa rút. Nước vừa rút, nhiều xe bồn chở nước tưới cây xanh và xe cứu hỏa hú còi inh ỏi trên các tuyến phố. Tất cả chở đầy nước để ứng cứu hàng ngàn dân đang thiếu khát tại Nhơn Bình và Nhơn Phú.

                              * Nha Trang: bờ biển ngổn ngang củi, rác

                              Tại Khánh Hòa, trong số người chết có 4 người ở huyện Ninh Hòa, 3 người ở huyện Cam Lâm, 1 người ở huyện Diên Khánh và 1 người ở huyện Vạn Ninh. Bãi biển Nha Trang toàn củi, gỗ, rác. Sáng 4-11, lãnh đạo UBND và ban ngành huyện Ninh Hòa (Khánh Hoà) đã đến thăm hỏi, động viên và tặng 300.000 đồng/hộ cho các gia đình bị sập nhà do bão lũ tại thị trấn Ninh Hòa và hai xã Ninh An, Ninh Sơn. Tính đến thời điểm này, toàn huyện có 37 căn nhà bị sập, 125 nhà hư hỏng, 28ha lúa, 24ha hoa màu bị ngập, 120ha đìa tôm cá bị trôi...


                              Người dân vùng lũ đang cần được tiếp nước sạch và lương thực - Ảnh: Tấn Vũ


                              * Ninh Thuận: nho, bắp, lúa... chìm trong nước

                              Hôm qua 4-11, mưa đã ngớt nhưng hàng nghìn gốc nho của TP Phan Rang - Tháp Chàm, huyện Ninh Sơn... vẫn còn chìm trong biển nước do lượng mưa lớn và nước đầu nguồn các con sông đổ về từ ngày hôm qua. Nhiều xã, thôn của huyện Ninh Sơn, Bác Ái, Ninh Hải, Ninh Phước, Thuận Nam... bị cô lập do mực nước vẫn còn cao.

                              NHÓM PV TUỔI TRẺ

                              Đường đã thông, tàu vẫn tắc

                              * Quốc lộ 1 đã thông xe lúc 8g30 ngày 4-11, theo Bộ GTVT. Tuy nhiên, nhiều tuyến đường bị hư hỏng nặng. Cụ thể, tại cầu Thị Thạc (Phú Yên) nước lũ làm xói lở đường dẫn phía nam, tắc giao thông. Cầu Tam Giang (Phú Yên) trụ cầu bị xói lở đường dẫn, sập một nhịp, đã thông xe cho xe thô sơ và môtô. Chân đèo Cù Mông phía Phú Yên sụt taluy dương. Tại quốc lộ 19 (Quy Nhơn - Gia Lai), cầu Phú Phong bị trôi trụ tạm, dầm của nhịp số 3, 4 bị sập. Hiện nay giao thông cho đi một làn theo hướng Gia Lai - Quy Nhơn.

                              * Tuyến đường sắt từ ga Tuy Hòa đi ga Diêu Trì vẫn tắc ở nhiều đoạn. Theo ông Nguyễn Hữu Tuyên - trưởng ban kinh doanh vận tải của Tổng công ty Đường sắt VN, tính đến ngày 4-11 đã phối hợp với sở GTVT Phú Yên, Bình Định trung chuyển 2.920 khách của chín đoàn tàu bị mắc kẹt ở ga Diêu Trì đến các tỉnh phụ cận. Đêm 4-11 tiếp tục chuyển tải số khách của hai đoàn tàu nữa. Thiệt hại ước tính đối với đường sắt khoảng 12 tỉ đồng.

                              * Các chuyến bay đến các tỉnh bị bão lũ được khôi phục hoàn toàn trong ngày hôm qua. Vietnam Airlines đã tăng bốn chuyến bay đến Nha Trang để chuyển các hành khách bị mắc kẹt trong những ngày qua - ông Lê Hoàng Dũng, người phát ngôn của Vietnam Airlines, cho biết.

                              T.PHÙNG



                              Những cái chết đau lòng


                              Bà Phạm Thị Hồng chỉ lên trần nhà, nơi anh Mỹ bị chết ngạt - Ảnh: Quang Phương



                              Nhìn từ trực thăng, cả TP Tuy Hòa (Phú Yên) như một biển nước rộng mênh mông với hàng chục tuyến đường vẫn bị nước nhấn chìm từ đêm 3-11, chỗ sâu nhất hơn 1,5m và người dân chỉ có thể di chuyển bằng thuyền, trong khi nhiều xã vẫn còn bị nước lũ cô lập, chia cắt.

                              20 giờ ngày 4-11, nhiều người dân TP Tuy Hòa vẫn chưa thể quen với cảnh sống trong một thành phố đầy nước. Cụ ông Nguyễn Hội vừa dò dẫm từng bước chân vừa phân trần với chúng tôi: “Đời tui có bao giờ thấy nước trong thành phố nhiều đến thế này. Giờ đi đâu cũng thấy nước, cứ như là sống ở một vùng quê nào đó”.

                              Nước đã bắt đầu xuất hiện trên các tuyến đường vào sáng 2-11 chỉ vài tấc, nhưng hôm sau khi nước từ thượng nguồn sông Đà Rằng đổ về ngày càng nhiều thì cả thành phố thật sự trở thành một biển nước. Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Yên nằm trên trục lộ chính là đường Trần Hưng Đạo cũng bị nước bao vây tứ bề khiến hoạt động nơi đây bị đảo lộn. Một canô đã được huy động ứng trực trước cổng bệnh viện để cấp cứu các ca bệnh nặng vì giao thông giờ đây chỉ dành cho xuồng bè.

                              Con đường nhỏ vào khu phố Ngân Sơn, thị trấn Chí Thạnh (Tuy An) sau cơn lũ kinh hoàng tối 3-11 vẫn còn đầy bùn đất trơn trượt, rác và cây cối ngổn ngang. Ở cuối hẻm, tiếng trống, tiếng kèn đám ma, tiếng khóc của người vợ mất chồng, người con mất cha mẹ… làm não nề cả khu dân cư nhỏ.

                              Ông Nguyễn Lặt, một người hàng xóm của ông Trần Phương Thẻ (93 tuổi), kể lại: “Vợ chồng ông Thẻ chỉ có một người con gái nhưng đã có chồng và sống cách xa 10km. Sáng nay khi tui qua gõ cửa thì không thấy động tĩnh gì trong nhà cả. Tui đành đập cửa vào thì phát hiện vợ chồng ông đã chết”. Tối 3-11, khi hai vợ chồng ông Thẻ và bà Nguyễn Thị Nhàn (85 tuổi) đang ngủ trong nhà thì nước lũ tràn vào bất ngờ lên tận nóc nhà. Tuổi già sức yếu không thể chống chọi, hai vợ chồng ông chết ngay trong căn nhà của mình.

                              Cách đó chừng 500m, ở cuối hẻm là đám tang của anh Nguyễn Đình Mỹ (43 tuổi). Một người hàng xóm cho biết: tối 3-11, khi anh Mỹ cùng vợ và đứa con gái út đang ngủ trong nhà thì khoảng 22g30 nước lũ ập vào. Khi nước lên tới bụng thì anh dỡ ngói đưa vợ và con lên mái tránh lũ. Phần anh bám ở dưới mái nhà. Không may con gái Nguyễn Thị Chi (học lớp 9) bị trượt chân và té từ trên mái nhà xuống. Nước lũ hung hãn cuốn trôi con gái anh.

                              Nghe tiếng vợ kêu cứu con, anh vội buông tay định cứu con nhưng không còn kịp nữa, nước đã tràn lên tới mái nhà. Anh bị chết ngạt ở dưới mái nhà. May thay, con của anh sau đó được những người dân trong khu vực cứu sống. Bà Phạm Thị Hồng, mẹ vợ anh Mỹ, nghẹn ngào: “Nó là trụ cột trong nhà. Giờ nó chết, không biết vợ con sống thế nào đây?”.

                              PHI LONG - QUANG PHƯƠNG

                              Về việc có một số thông tin nói là thị xã Sông Cầu (tỉnh Phú Yên) thiệt hại rất nặng về người và tài sản do lũ làm vỡ tung đập Đá Vải vào tối 2-11, Phó Chủ tịch UBND huyện Sông Cầu, ông Trần Thêm và một số người dân đang sống ngay trước mặt đập Đá Vải (thuộc xã Xuân Lâm) đều khẳng định không có chuyện vỡ tung đập Đá Vải.

                              Nguyên nhân chính là do lũ tràn về quá nhanh và đột ngột nên làm vỡ mố đập phía Nam.

                              Phóng viên TTXVN có mặt tại đập Đá Vải sau khi lũ rút và nhận thấy toàn bộ đập Đá Vải có chiều dài khoảng 100m, giữa đập là bờ tràn dài gần 80m; hai bên bờ tràn là mố đập, mỗi mố dài khoảng 10 mét.

                              Tuy gặp lũ dữ nhưng cả mố đập phía Bắc và bờ tràn đều nguyên vẹn, chỉ vỡ mố đập phía Nam. Do lũ tràn về với lưu lượng quá lớn trong khi bờ tràn dài gần 80m vẫn không đảm bảo để nước thoát, nên nước dâng ngập cao hơn mố đập, gây vỡ mố phía Nam. Lúc này, tại hiện trường rác còn đọng trên chốt điều tiết nước.

                              Nếu thông tin "lũ làm vỡ tung đập Đá Vải" nghĩa là vỡ đập thì phải vỡ bờ tràn trước vì bờ tràn thấp hơn mố đập và dài gần gấp 8 lần mố đập, trong khi thực tế chỉ vỡ mố đập phía Nam với chiều dài khoảng 10 m.

                              Theo TTXVN

                              Comment

                              Working...
                              X