Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Geo 5- bàn luận.

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Ðề: Geo 5- bàn luận.

    Giá trị chủ động và bị động trong phân help của chương trình nói có thể lấy lần lượt bằng 2/3 và 1/2 góc ma sát trong.

    Ghi chú


    • #17
      Ðề: Geo 5- bàn luận.

      Đúng như bác Huy nói ở trên, tôi thắc mắc thêm là có nên thêm 2 giá trị này vô bài toán khi tính toán hay không, vì 2 giá trị này cũng chỉ là giả thiết và lấy giá trị theo k/n. Cũng lâu quá rồi tôi không nghiên cứu thêm về lý thuyết cũng như thực hành pm này, nhưng tôi còn nhớ là nếu thêm 2 giá trị này vào, hoặc cho =0 thì kq bài toán ra chênh nhau rất nhiều!
      Cảm ơn các Pro nhiều!

      Ghi chú


      • #18
        Ðề: Geo 5- bàn luận.

        tôi nghĩ là góc ma sát giữa tường và đất có thể cho =0 để tính toán thiên về an toàn . Nếu muốn tính có thể tra bảng tham khảo "Bảng VI-1" bài tập cơ học đất của thầy Vũ Công Ngữ
        Góc ma sát trong giữa tường và đất có thể bỏ qua nếu tính là tường vây .
        TÌNH YÊU HẠNH PHÚC VÀ SỰ NGHIỆP THÀNH ĐẠT

        Ghi chú


        • #19
          Ðề: Geo 5- bàn luận.

          Theo tôi thì đấy là lỗi trong dịch (dịch trực tiếp, không chú ý khái niệm tương ứng ở ta, hoặc là trong khi lập trình các tác giả cũng dịch ra tiếng Anh chưa chuẩn , vì sách cơ học thế giới cũng không có từ này). Hiểu là góc ma sát ngoài (hoặc góc ma sát giữa tường và đất).
          Bộ GEO5 đã có những đơn vị nào trong nước mua bản quyền rồi anh Huy nhỉ ?

          Ghi chú


          • #20
            Ðề: Geo 5- bàn luận.

            Anh Huy có thể gửi cho tài liệu hướng dẫn chi tiết vào hòm thư codatnenmong@gmail.com được không ? Có phiên bản Demo không anh ? Nếu nghiên cứu OK sẽ đề nghị cơ quan mua 1 bản

            Ghi chú


            • #21
              Ðề: Geo 5- bàn luận.

              theo em mua PLAXIS sài là yên tâm nhất . VÌ plaxis đa dạng và giúp KS hiểu bản chất cơ đất hơn là GEO5 . nhưng giá lên tới 6000 ERO

              Ghi chú


              • #22
                Ðề: Geo 5- bàn luận.

                Nguyên văn bởi honeydiep View Post
                theo em mua PLAXIS sài là yên tâm nhất . VÌ plaxis đa dạng và giúp KS hiểu bản chất cơ đất hơn là GEO5 . nhưng giá lên tới 6000 ERO
                Sử dụng phần mềm không nên chạy theo thương hiệu, mà cơ bản là phải chọn cho mình phần mềm nào phù hợp với công việc,giá cả và hiệu quả khi sử dụng nó. Hiện nay có rất nhiều phần mềm tính năng tương đương nhau nhưng giá thì rất khác nhau để cho người dùng lựa chọn.
                Với phần mềm địa kỹ thuật, quan trọng nhất là các chỉ tiêu cơ lý và thí nghiệm nhập của phần mềm theo tiêu chuẩn và điều kiện nào, vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả. Ví dụ các các dữ liệu đầu vào của Plaxis hoàn toàn theo các hệ thống thí nghiệm của châu Âu, rất khác so với các chỉ tiêu cơ lý thí nghiệm theo Việt nam.

                Ghi chú


                • #23
                  Ðề: Geo 5- bàn luận.

                  Em đang làm một tường chắn trên nền cọc. Tính khả năng chịu lực theo phương pháp cơ học, đến giai đoạn tính độ chuyển vị đỉnh tường chắn thì em bị bí do không biết tính như thế nào.

                  Em thấy phần mềm Geo5 rất hay, hi vọng là nó tính được bài toán của em. Xin các bác giúp giùm. Ý tưởng kết cấu tường chắn kiểu này là từ sếp của em, nên thực tế em gặp nhiều khó khăn khi triển khai thiết kế nó.
                  Cấu tạo tường

                  Mặt bằng móng tường


                  Địa chất yếu, c=0,1 kG/cm2, phi= 4°, γw= 1,45 G/cm3, γd=0,75G/cm3, độ ẩm w=95%, hs rỗng e=2,400; GH dẻo Wp=40%; GH chảy WL=80%; Chỉ số dẻo Ip=39%; Độ sệt B=1,4

                  Em có gửi mấy bản vẽ để các bác xem (đổi đuôi 001 thành dwg)

                  Xin cảm ơn các bác trước.
                  Attached Files
                  Last edited by thebighead; 31-07-2010, 10:58 AM.

                  Ghi chú


                  • #24
                    Ðề: Geo 5- bàn luận.

                    Cảm ơn bác huycdc nhiều. Em cũng nhận thấy đây là một bài toán phức tạp. Ngay cả việc các thông số thí nghiệm chỉ tiêu đất nền như vậy là đủ hay chưa thì em cũng không thể đánh giá được nữa. Tại vì không biết thông số đầu vào của phần mềm piles của GEO5 yêu cầu là gì nữa. Nếu có thể xin bác chỉ giùm em...

                    Ghi chú


                    • #25
                      Ðề: Geo 5- bàn luận.

                      Chào anh, nhìn chung thì các thông số đầu vào của Piles đều có thể tìm thấy trong các báo cáo khảo sát địa chất thông thường. Ngoài ra, Piles cần thêm thông số nữa là module biến dạng E.
                      Em cũng xin phép chuyển hình ảnh kết quả của module piles để anh tham khảo. Như anh thấy, Piles đưa ra chuyển vị ngang của cọc, lực cắt và momen tác dụng trên cọc.

                      Ghi chú


                      • #26
                        Ðề: Geo 5- bàn luận.

                        Nguyên văn bởi thebighead View Post
                        Em đang làm một tường chắn trên nền cọc. Tính khả năng chịu lực theo phương pháp cơ học, đến giai đoạn tính độ chuyển vị đỉnh tường chắn thì em bị bí do không biết tính như thế nào.

                        Em thấy phần mềm Geo5 rất hay, hi vọng là nó tính được bài toán của em. Xin các bác giúp giùm. Ý tưởng kết cấu tường chắn kiểu này là từ sếp của em, nên thực tế em gặp nhiều khó khăn khi triển khai thiết kế nó.
                        Cấu tạo tường

                        Mặt bằng móng tường


                        Địa chất yếu, c=0,1 kG/cm2, phi= 4°, γw= 1,45 G/cm3, γd=0,75G/cm3, độ ẩm w=95%, hs rỗng e=2,400; GH dẻo Wp=40%; GH chảy WL=80%; Chỉ số dẻo Ip=39%; Độ sệt B=1,4

                        Em có gửi mấy bản vẽ để các bác xem (đổi đuôi 001 thành dwg)

                        Xin cảm ơn các bác trước.
                        Kết cấu của bạn mô hình 3D như sau, dùng phần mềm Plaxis 3DT

                        Cảm ơn đã đọc bài viết .
                        Nơi cư ngụ : Q9- Tp.HCM

                        Ghi chú


                        • #27
                          Ðề: Geo 5- bàn luận.

                          Nguyên văn bởi huylt View Post
                          Chào anh, nhìn chung thì các thông số đầu vào của Piles đều có thể tìm thấy trong các báo cáo khảo sát địa chất thông thường. Ngoài ra, Piles cần thêm thông số nữa là module biến dạng E.
                          Em cũng xin phép chuyển hình ảnh kết quả của module piles để anh tham khảo. Như anh thấy, Piles đưa ra chuyển vị ngang của cọc, lực cắt và momen tác dụng trên cọc.
                          Trong các thí nghiệm mẫu đất có một thí nghiệm cố kết theo thời gian, có thông số môđun biến dạng của các mẫu thử ở các cấp áp lực.
                          Trong Geo5 có một thông số thể hiện mođun đàn hồi Eoed, không biết lấy giá trị này từ đâu, có phải lấy từ thí nghiệm nén 3 trục có cố kết có thoát nước, hay là từ tn nào nữa...

                          Em không rõ lắm, mong các bác chỉ giùm...
                          Sau đây là các chỉ tiêu thí nghiệm đất nền



                          Last edited by thebighead; 31-07-2010, 10:56 AM.

                          Ghi chú


                          • #28
                            Ðề: Geo 5- bàn luận.

                            Chào các bác, e đang làm cái cửa nhận nước của kênh lấy nước làm mát, nhưng hiện tại em chưa biết lựa chọn phương án kết cấu như thế nào.
                            Rất mong nhận được sự góp ý của các bác. Em xin chân thành cảm ơn các bác nhiều.

                            P.S/ E gửi các bác địa chất sơ bộ của hố khoan gần đấy (bên em đang khoan bổ xung). Nhìn chung địa chất khu vực này khá yếu, môdun biến dạng <10MPa. chỗ cửa lấy nước này lại còn là cửa sông (nước biển) nên địa chất có khi còn yếu hơn (các bác xem hố khoan 34).
                            Attached Files
                            Hạnh phúc là sự sẻ chia

                            Ghi chú


                            • #29
                              Ðề: Geo 5- bàn luận.

                              Nguyên văn bởi lthienkt View Post
                              Chào các bác, e đang làm cái cửa nhận nước của kênh lấy nước làm mát, nhưng hiện tại em chưa biết lựa chọn phương án kết cấu như thế nào.
                              Rất mong nhận được sự góp ý của các bác. Em xin chân thành cảm ơn các bác nhiều.

                              P.S/ E gửi các bác địa chất sơ bộ của hố khoan gần đấy (bên em đang khoan bổ xung). Nhìn chung địa chất khu vực này khá yếu, môdun biến dạng <10MPa. chỗ cửa lấy nước này lại còn là cửa sông (nước biển) nên địa chất có khi còn yếu hơn (các bác xem hố khoan 34).
                              Chào bác. Cái Nghi Son power plant này có phải TOA Corporation làm cái jetty không nhỉ.

                              Phần kênh dẫn nước này có thể dùng đào mở hay không? nếu được thì nên dùng kết cấu đào mở và thảm đá học chống xói lở cho đáy kênh. Nếu như không được thì phải chọn tường cọc bản dự ứng lực hay sheet pile wall rồi, trong sheet pile wall nếu tiết diện không đủ module kháng uốn thì lại phải cần đến dạng mặt cắt bằng steel pipe pile.

                              Tuy nhiên với địa chất của công trình bên cạnh với cái lỗ khoan 34 này sao có vẻ rối nhỉ. Định nghĩa là very soft clay rồi lại còn trạng thái là sandy clay và very stiff, chẳng hiểu là thế nào cả Tuy vậy trong bảng tổng hợp thì góc nội ma sát đến 15-16 độ nên cũng không phải là yếu lắm.

                              Kết cấu nếu dùng steel (RC) sheet pile thì cần quan tâm đến khả năng chịu lực với độ chênh lệch cao độ giữa khu vực sau lưng tường và khu vực nạo vét là

                              1. Trường hợp không đắp sau lưng tường đến cao độ +4.50m thì độ chênh cao độ trong và ngoài cũng đến 5.7m. Phải xem xét phương án neo (anchor) hay hệ dầm giằng (bracing beam) đỉnh tường cừ vì nếu không xem xét hệ này có thể sẽ có chuyển vị đỉnh cừ lớn, dẫn đến khả năng sự cố là nhiều. Tuy nhiên cần được xác nhận bằng kết quả khảo sát địa kỹ thuật ngay tại vị trí kết cấu.

                              2. Trường hợp đắp sau lưng tường đến cao độ +4.50m thì độ chênh cao độ trong và ngoài tường lên đến 9.7m, với kết cấu này phải tăng cường tầng neo hay chống để đảm bảo ổn định.

                              3. Trong bản vẽ thể hiện mực nước cao nhất là +1.52 và mực nước thấp nhất là -0.50 thì không biết có sự nhầm lẫn gì không, vì theo kinh nghiệm của mình độ chênh lệch cột nước này có thể đến 3m, dẫn đến chênh lệch cột nước dư giữa trong tường và ngoài tường lớn, chưa kể trong điều kiện mưa, là trường hợp nguy hiểm cho loại kết cấu này.

                              4. Nếu dùng phương án tường chắn thì phải nghĩ đến cả biện pháp thi công bản đáy và bảnh thành của tường chắn vì khu vực này thấp hơn mực nước thấp nhất rất nhiều.

                              Phần đáy có thể thảm đá hộc để bảo vệ. Bên ngoài dùng hệ thống bar screen để chắn rác, bùn...

                              Có một dự án trong Đồng Nai đã dùng cọc bản dự ứng lực, và có kết cấu sàn BTCT fixed đỉnh cừ. Chênh lệch cao độ trong và ngoài đến 13m (cũng là power plant).

                              Đây chỉ là một số nhận xét sơ bộ, hy vọng giúp được bạn
                              nc. oanh

                              Safety begins with team work

                              Ghi chú


                              • #30
                                Ðề: Geo 5- bàn luận.

                                Hi bác oanh, cảm ơn bác rất nhiều, em mong bác lắm lắm
                                cái kênh này của em có 2 phần,
                                Phần kênh dẫn rộng 12m sâu 10m em làm cừ ult vì ko đào mở được e cũng đang nhờ các bác góp ý. bác vào đây góp ý giúp em với
                                http://www.ketcau.com/forum/showthre...?t=7260&page=4
                                Phần thành e bên cửa lấy nước em đang tính làm cừ được thì tốt nhất nếu không thì vẫn phải đào mở. phần cửa vào này rộng nhất là 100m nên không thể chống từ bên này sang bên kia (e chưa biết chống vào đâu).
                                Phương án cừ ult đúc tại nhà máy nên phương án neo gặp nhiều khó khăn.
                                Chiều cao cột đất bên ngoài có lẽ sẽ yêu cầu khống chế đến mặt đất tự nhiên thôi bác ạ chứ lên đến cos +4.5 thì chắc em không kham được (với phương án cừ-vì làm neo vào đất đắp chắc ko tác dụng mấy).
                                Bác vào xem góp ý giúp em với nhé, em cảm ơn các bác nhiều
                                P.s: cái nhà máy nhiệt điện đó chắc là Nhơn trạch 1 bác ạ
                                Mực nước max là +3.395 bác ạ, em nhầm.
                                Attached Files
                                Last edited by lthienkt; 28-08-2010, 03:50 PM.
                                Hạnh phúc là sự sẻ chia

                                Ghi chú

                                antalya escort
                                pendik escort
                                sisli escort mecidiyekoy escort
                                wwwxxx nxxxn indo xxx girl xxx video xxx japan
                                antalya escort bayan
                                gaziantep escort
                                pinbahis pinbahis dizitune.com
                                ankara escort
                                bostanci escort pendik escort
                                Working...
                                X