Mình cũng thử rồi nhưng không có kết quả. vì lỗi nên không thể gửi file.bạn có thể làm thử 1 ví dụ như 2 TH của mình xem,chỉ cần 1khung không gian 1 tầng 1 nhịp, lực 1kg/m chẳng hạn. Mong các bạn thử làm và giải thích cho mình.Cảm ơn nhiều. Mà không thấy đồng chí Trungcdc có ý kiến nữa nhỉ
Vào mediafire.com đăng ký một tài khoản, upload rồi share để anh em cùng kiểm tra nhé, bốc thuốc khó quá
Ðề: Trong Sap,khi gắn sàn vào thì momen trên dầm lại nhỏ hơn khi không có sàn
Đã test khung 3d 1 tầng, 1 nhịp: chiều cao cột 3m, nhịp dầm 6m, cột 0,4x0,4; dầm 0,3x0,5. Hệ số TLBT = 1.
Thấy sơ bộ như sau: chất tải phân bố đều lên dầm 10kN/m. Mômen max ở giữa nhịp khoảng 25 kNm.
Cho thêm sàn dày 0,2m, không chất tải sàn (chỉ tính TLBT), không chia (mesh), mômen giữa dầm còn 24 kNm.
Chia sàn 2x2 (tất nhiên chia cả dầm), mômen giữa dầm tăng lên 26 kNm.
KL: có lẽ bạn đã không chia dầm, sàn hoặc có chia nhưng chưa đủ mịn, dẫn đến chuyển vị dầm sàn vênh quá nhiều, nên nội lực ra không chính xác.
Mình mạn phép có ý kiến, bạn kiểm tra lại nhé:
1. Nếu mình không nhầm thì trong tường hợp khai báo khung không gian, sàn và dầm có cùng level (bạn thử để view 3D mô hình của sàn thì sẽ thấy ngay). Tức là bạn chưa sử dụng tính năng insertion point của SAP.
2. Nếu bạn không sử dụng tính năng này thì lực dọc trong dầm biến đổi rất ít. Dầm thực tế là dạng chữ thập (+) chứ không phải chữ T như trong thực tế, độ cứng của dầm chữ thập này bé hơn nhiều so với dầm chữ T và mô men cũng lớn hơn trường hợp dầm chữ T.
3. Bạn kiểm tra lại tải trọng xem trường hợp 2 có bị thừa tải không.
Tính năng insert file của forum đã hỏng, bạn không thể post file nên mình cũng chỉ đoán kiểu lang băm ngày xưa đoán bệnh bốc thuốc thôi. Hi vọng là bạn các bác sẽ giải đáp đầy đủ cho bạn.
Mình cũng thử rồi nhưng không có kết quả. vì lỗi nên không thể gửi file.bạn có thể làm thử 1 ví dụ như 2 TH của mình xem,chỉ cần 1khung không gian 1 tầng 1 nhịp, lực 1kg/m chẳng hạn. Mong các bạn thử làm và giải thích cho mình.Cảm ơn nhiều. Mà không thấy đồng chí Trungcdc có ý kiến nữa nhỉ
Cám ơn bạn đã có quan tâm.tất nhiên là mình có nhập tải trọng âm theo phương Z chứ, và tải trọng lên dam sàn cùng 1 trường hợp tải trọng.Mình xin trình bày lại là trường hợp đầu tiên mình chỉ có tải trọng dầm,chưa vẽ sàn.trường hợp 2 mình vẫn giữ khung và tải trọng tác dụng lên dầm như TH1,chỉ vẽ thêm sàn và tải trọng sàn. Và kết quả là momen ở cùng 1 dầm TH1>TH2. 1 số ý kiến trên cho rằng do sàn làm tăng độ cứng khung, chính xác nhưng vẫn phải nhỏ hơn tải trọng sàn chứ đừng nói là còn tải trọng trên sàn.Mình có gửi kèm file của 2 trường hợp đó,chỉ là khung 1 tầng 1 nhịp thôi, bạn có thể thử lại cũng được .Mong bạn bớt chút time giải thích cho mình.Chân thành cảm ơn!
Mình mạn phép có ý kiến, bạn kiểm tra lại nhé:
1. Nếu mình không nhầm thì trong tường hợp khai báo khung không gian, sàn và dầm có cùng level (bạn thử để view 3D mô hình của sàn thì sẽ thấy ngay). Tức là bạn chưa sử dụng tính năng insertion point của SAP.
2. Nếu bạn không sử dụng tính năng này thì lực dọc trong dầm biến đổi rất ít. Dầm thực tế là dạng chữ thập (+) chứ không phải chữ T như trong thực tế, độ cứng của dầm chữ thập này bé hơn nhiều so với dầm chữ T và mô men cũng lớn hơn trường hợp dầm chữ T.
3. Bạn kiểm tra lại tải trọng xem trường hợp 2 có bị thừa tải không.
Tính năng insert file của forum đã hỏng, bạn không thể post file nên mình cũng chỉ đoán kiểu lang băm ngày xưa đoán bệnh bốc thuốc thôi. Hi vọng là bạn các bác sẽ giải đáp đầy đủ cho bạn.
Mình có gửi kèm file của 2 trường hợp đó,chỉ là khung 1 tầng 1 nhịp thôi, bạn có thể thử lại cũng được .Mong bạn bớt chút time giải thích cho mình.Chân thành cảm ơn!
Có thể hiểu là lần 1 không có sàn, nhưng mà khung 3D vậy thì tải trọng từ sàn vào dầm được tính bằng cách gì?
Còn phải tìm hiểu xem bạn xác định phương của của lực như thế nào nếu mà theo phương Z thì phải nhập tải trọng âm, bạn có khai báo tải trọng lên dầm và lên sàn ở lần 2 có cùng 1 trường hợp tải trọng không, nếu là 2 trường hơp tải trọng khác nhau thì lây combo cho đúng nhé, tốt nhất là up file lên đây mọi người sẽ chỉ ra cái sai (nếu có) của bạn
Cám ơn bạn đã có quan tâm.tất nhiên là mình có nhập tải trọng âm theo phương Z chứ, và tải trọng lên dam sàn cùng 1 trường hợp tải trọng.Mình xin trình bày lại là trường hợp đầu tiên mình chỉ có tải trọng dầm,chưa vẽ sàn.trường hợp 2 mình vẫn giữ khung và tải trọng tác dụng lên dầm như TH1,chỉ vẽ thêm sàn và tải trọng sàn. Và kết quả là momen ở cùng 1 dầm TH1>TH2. 1 số ý kiến trên cho rằng do sàn làm tăng độ cứng khung, chính xác nhưng vẫn phải nhỏ hơn tải trọng sàn chứ đừng nói là còn tải trọng trên sàn.Mình có gửi kèm file của 2 trường hợp đó,chỉ là khung 1 tầng 1 nhịp thôi, bạn có thể thử lại cũng được .Mong bạn bớt chút time giải thích cho mình.Chân thành cảm ơn!
Nhờ các bạn chỉ hộ nguyên nhân tại sao khi tôi thử kiểm tra theo 2 cách:
- Lần đầu tôi dựng khung 3D gồm dầm cột, gán tải trọng bình thường rồi cho chạy.
- Lần 2 tôi gắn thêm sàn và tải trọng trên sàn rồi cho chạy.
Kết quả là trên cùng 1 dầm thì momen tại trường hợp 1 lại lớn hơn trường hợp 2.Như vậy là vô lý đúng không.Hay tôi đã làm thiếu động tác nào khi gắn sàn và tải trọng sàn.Mong các bạn chỉ giúp.Xin cảm ơn
Có thể hiểu là lần 1 không có sàn, nhưng mà khung 3D vậy thì tải trọng từ sàn vào dầm được tính bằng cách gì?
Còn phải tìm hiểu xem bạn xác định phương của của lực như thế nào nếu mà theo phương Z thì phải nhập tải trọng âm, bạn có khai báo tải trọng lên dầm và lên sàn ở lần 2 có cùng 1 trường hợp tải trọng không, nếu là 2 trường hơp tải trọng khác nhau thì lây combo cho đúng nhé, tốt nhất là up file lên đây mọi người sẽ chỉ ra cái sai (nếu có) của bạn
Ðề: Trong Sap,khi gắn sàn vào thì momen trên dầm lại nhỏ hơn khi không có sàn
Thì rõ ràng là vậy. Khi có sàn thì một phần mômen truyền vào sàn, nên mômen dầm đương nhiên là giảm đi, và cách tính này chính xác hơn việc dồn tải thang hay tam giác lên dầm riêng biệt.
Truyền tải hình thang và hình tam giác được dùng ở Vn từ lâu rồi. Nó có sai đến mức bét nhè k bạn?
Trường hợp bạn hỏi ở trên, nếu tải trọng tương đương cho 2 TH thì mô men dầm giảm đi là vì mô men đã được phân phối bớt cho sàn.
Nói như bạn thì nên tính use trường hợp nào là chính xác vì khi có sàn và tải trọng tác dung lên sàn thì lại lợi hơn không có sàn ah.Nếu tính khung bằng cách chuyển tải trọng của sàn lên dầm thì momen trên dầm lại tăng lên là điều hiển nhiên rồi.
Ðề: Trong Sap,khi gắn sàn vào thì momen trên dầm lại nhỏ hơn khi không có sàn
Bạn đọc lại trả lời của bác hien nghiem đi (post #6), bác ý đã trả lời rất rõ ràng rồi đấy. Còn nếu vẫn ko hiểu thì bạn nên xem lại cơ kết cấu đi vì câu hỏi này chứng tỏ bạn bị hổng kiến thức rồi đấy.
Nhờ các bạn chỉ hộ nguyên nhân tại sao khi tôi thử kiểm tra theo 2 cách:
- Lần đầu tôi dựng khung 3D gồm dầm cột, gán tải trọng bình thường rồi cho chạy.
- Lần 2 tôi gắn thêm sàn và tải trọng trên sàn rồi cho chạy.
Kết quả là trên cùng 1 dầm thì momen tại trường hợp 1 lại lớn hơn trường hợp 2.Như vậy là vô lý đúng không.Hay tôi đã làm thiếu động tác nào khi gắn sàn và tải trọng sàn.Mong các bạn chỉ giúp.Xin cảm ơn
Tôi đã làm lại mấy lần nhưng kết quả vẫn vậy.Đã thử với hệ khung đơn giản 1 tầng 1 nhịp nhưng vẫn vậy.Các cao thủ nào có thể giải thích và chỉ giáo giùm lỗi này với. Rất cảm ơn
cám ơn mọi người đã tham gia topic cua tôi. Thực sự tôi đã làm rất nhiều lần và cũng đã chia sàn theo các mức khác nhau.Càng chia nhiều thì momen trên dầm càng giảm.Tôi chất tải dầm riêng (giả sử đó là tải trọng tường), còn sàn thì là tải trọng theo 2737-95 thôi. Các bạn có thể thử đối với 1 khung không giản chỉ 1 tầng 1 nhịp là sẽ thấy thôi. Tôi chưa tìm được giải đáp.Mong các bạn chỉ giúp.Chân thành cảm ơn
Cái này thì chất tải trong khung không gian thì cần gì phải theo hình tàm giác hay hình thang hả bạn, tôi chất tải bình thường.giả sử tải trọng phân bố của tường lên dầm là q kg/m, còn sàn là q kg/m2
Vấn đề của bạn đã được bác Hien nghiem giải đáp rồi mà.
Leave a comment: