Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Với các phần mềm hiện có, theo tôi, đều có thể xét được cái cáp cho vách, ngay cả cho các kết cấu dạng khối như móng công trình lớn (Thủy điện chẳng hạn) thì cũng đều mô tả được. Điều quan trọng là cách làm mà thôi.

Thông thường, chúng ta hay quan tâm một phần mềm ở chỗ tính năng có thể mô tả trực tiếp những gì ta mong muốn. Ví dụ, nếu giờ muốn tính cho tường, thì phải có khả năng mô tả cáp trực tiếp cho tường? Tôi vẫn hay dùng một mẹo nhỏ, với MIDAS chẳng hạn, là bổ sung thêm phần tử thanh ở chỗ cần khai báo cáp dự ứng lực. Sau đó khai báo cáp DUL trên cơ sở gán vào phần tử thanh này. Để cho chính xác, trên đường cáp phải chia nhiều nút một chút và liên kết với phần tử bản (hoặc khối). Sau đó, tính toán bình thường. Sở dĩ làm như vậy là vì bản chất việc tính toán DUL ở các phần mềm này thường là thể hiện dưới dạng tải trọng tương đương. Do vậy, ta cần tạo điểm để các tải trọng này được phân bố vào kết cấu. Độ cứng của phần tử thanh được đưa vào là nhỏ không đáng kể, nó chỉ làm 1 việc là cho phép khai báo cáp DUL mà thôi.

Và đương nhiên, chuyện mô tả cáp DUL có dính bám hay không dính bám không có gì là khó khăn ở đây.

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Vì là đồng nghiệp nên cũng muốn trao đổi với các bác tý cho vui, nhưng vì là chuyện thật nên không dám bàn, cỡ 3 tháng nữa mà làm được thì nộp ảnh lên cho các bác xem, nếu không thì chắc là không bảo vệ được với bên thẩm tra.
Thực ra cũng là chuyện cơm áo gạo tiền thôi, mà nếu phương án này được dùng thật ở VN thì các bác cứ chắc rằng nó phải góp phần giảm giá thành thì mới được dùng. (mà ngoài vách ra thì tớ cũng kéo gần hết ở mấy vị trí khác rồi)

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Haizzz, Manowar chán thật, nghĩ kĩ tí đi chứ rồi hãy théc méc!!!
@Thanh BK : Cái nhà đó của bác chắc nằm ven biển, hình thù kool và cao chắc tầm 50 tầng ko?! Kéo vách có lẽ phạm vi áp dụng hiệu quả về nhiều mặt như kết cấu, kinh tế,...không được rộng lắm! Nếu làm đề tài nghiên cứu thì tuyệt, còn ứng dụng vào thực tế còn phải bàn.
Theo kiến thức được học, tui thấy kéo cáp theo phương đứng có lẽ chỉ dùng phổ biến trong kết cấu công nghiệp, KC đặc biệt ( silo, mái vòm)!
Hix, nhìn 1 số công trình dạng đó qua sách báo, ngưỡng mộ đỉnh cao control US trong bê tông của các bác chuyên như VSL trên thế giới, bao giờ mình mới rũ bỏ nổi chuyện áo cơm hàng ngày để làm nên nhưng công trình kì tích như thế!!< Mơ 1 tí >

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Điều này có đúng không nhỉ??

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Em lên google tìm tài liệu liên quan đọc kỹ thêm, thực ra giải pháp thì mỗi người mỗi ý, trước đây đọc qua thấy hay hay thì bàn thế thôi.
Còn bây giờ tớ đang tính toán đưa cáp vào vách của một công trình thực sự nên cũng đang đau đầu đây, khi nào xây thật sẽ gởi ảnh lên trao đổi với bạn.

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Anh ơi, tải gió động cũng same same tải động đất rồi, nếu mình thiết kế thép vách chịu được gió động rồi thì nếu thiết kế thêm cáp để chịu động đất liệu có kinh tế không anh.
Theo em mình nếu làm phương án bỏ cáp vào vách thì cốt thép chỉ chịu tĩnh tải, hoạt tải và khoảng 50% của tải gió và động đất, còn 50% còn lại thì dành cho cáp. Liệu như thế có hợp lý không.

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

To Manowar: Nếu bác muốn tìm hiểu thật vấn đề này thì bác cần biết:
Với nhà thấp tầng, chủ yểu điều kiện bền của các cấu kiện là quyết định, nhà cao hơn thì điều kiện độ cứng là quyết định, còn cao hơn nữa thì điều kiện giới hạn gia tốc đỉnh là quyết định. Do vậy, với các công trình cao >30 tầng thì nhiều lúc cần phải điều chỉnh sơ đồ kết cấu hoặc tăng thêm kích thước cột, vách để giảm chuyển vị ngang của công trình (bác cần biết là có trường hợp lượng thép yêu cầu trong các cấu kiện đó tính được ở nhiều vị trí là rất nhỏ). Việc đưa cáp vào vách làm tăng độ cứng chống uốn cho vách nhiều, làm giảm đáng kể chuyển vị đỉnh công trình.Nhờ đó, có thể giảm nhiều chiều dày vách nên lực xuống móng cũng giảm theo. Đồng thời, lượng thép yêu cầu trong các cấu kiện này cũng tăng lên và nằm vào phạm vi hợp lý, tức là tận dụng được nhiều hơn khả năng chịu lực của vật liệu.
Hình ảnh so sánh của Pika cũng đúng. Và việc căng cáp chử U (như hình bên dưới) cũng tốt, nhưng với vách công trình cao tâng thường ở mép vách có quá nhiều thép đan nhau dày đặc rất khó bố trí cáp, và nếu cáp đặt trong vùng này thì giảm được ứng suất kéo trong bê tông nhưng lại tăng ứng suất kéo trong cáp có khi làm đứt cáp. Còn nếu bác đặt cáp ở giữa vách thì ứng suất kéo trong cáp sẽ là hằng số, cái mẹo nó ở tí đó thôi.

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Hi, Lực căng cáp P đó tạo một lực nén lên vách sẽ truyền xuống móng chứ nó truyền đi đâu bạn.

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Sao lại móng tăng thêm ?!!
Mà là vách giảm khả năng chịu nén thui! Như cọc ULT thui!

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Chào anh,
Cảm ơn anh Thanh đã dành chút thời gian. Theo em hiểu thì cáp đặt như vậy để tạo ra moment cân bằng với moment lật do gió gây ra đúng không anh. Như vậy thì móng của công trình phải tăng lên do phải chịu thêm lực căng P của cáp. Vấn đề đặt ra là lực do cáp sẽ chịu bao nhiêu % tải trọng gió và động đất, còn bao nhiêu % thì cột vách phải chịu là hợp lý.

Mong được trao đổi,

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Hiểu cũng dễ thôi. Làm cái ví dụ đơn giản 1 cái que conxon thẳng đứng thì rung động lâu hơn cũng cái que đó có kéo thêm sợi dây thun căng từ chân lên đỉnh. Còn lí giải bằng công thức thì các bác tự tìm hiểu vậy.
Riêng kéo ở vách thì rõ ràng là nó chống US kéo sinh ra do tác dụng của lực ngang. Có lẽ cáp chạy hình chữ U (ngược) là hay nhất?!!

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Đấy là gợi ý cho bác thế, còn bác có thể tìm tài liệu khác xem thêm. để tự bác trả lời về các vấn đề nêu trên (tại sao cần đưa cáp vào giữa vách, và tại sao phải dùng cáp không bám dính khi kết cấu chịu tải trọng động)
Nhưng nói thêm cho bác là công trình nêu trên đã được áp dụng giải pháp dùng cáp rất hiệu quả mà người ta đã thực hiện và báo cáo để nhiều người học hỏi thêm đấy.
Trong trường hợp VN, khi tính toán lực động đất thì cũng xấp xỉ lực gió thiết kế thôi (tất nhiên sự phân bố trị số lực động đất lên các sàn có khác với gió) nên dù không nói gì với tới động đất cũng nên dùng giải pháp này để chống lực gió. Cái nhà cao tầng khi ở trong gió cấp 15 cũng rất nguy hiểm đấy.

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Theo em biết thì quĩ đạo cáp theo biểu đồ moment thì mới có ý nghĩa, chứ đặt thẳng đụt như hình trên thì chả có tác dụng gì cả, đặt cáp thế này thì chả khác gì đặt thép trùng với trục trung hòa cả.Anh xem lại giúp.

Tải trọng gió và động đất thì mấy chục năm mới xảy ra 1 lần nên trong trường hợp này cáp bám dính hay không bám dính cũng chẳng có ý nghĩa gì vì mình không thể biết được khi nào xảy ra động đất để mà căng thêm dự ứng lực.

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Bác nhìn kỹ cái hình của bác PTSLAB, trong cái hình đó cáp căng ở giữa vách, tức là tăng ứng suất nén trung bình trong vách để giảm bớt ứng suất kéo do lực ngang (gió, động đất) gây ra dù là tác độngt theo hướng trái qua phải hay phải qua trái.
Thêm vào nữa, khi làm sàn dưl thì dùng cáp có bám dính sẽ an toàn hơn, nhưng khi đặt cáp cho vách thì vì chiều tác động của lực liên tục thay đổi, nên hay sử dụng cáp không bám dính hơn.
Gởi các bác hình ảnh cáp dul trong vách để tham khảo

Ðề: Ứng lực trước áp dụng cho vách và khung để chịu động đất

Theo em thì ở VN mình động đất chưa đủ mạnh để dùng món này, RC Shearwall bình thường cũng chịu đủ rồi. Và hình như các tiêu chuẩn cũng chưa đề cập đến phần cáp dành cho tường và cột. Thêm nữa chưa có phần mềm nào mô phỏng được mô hình tổng thể của công trình mà có căng cáp dự ứng lực. Nói chung là quá phức tạp phải không các anh.
Vả lại cột vách chịu tải gió và động đất theo 2 phương chứ không như sàn chịu tải theo 1 phương duy nhất thì làm sao bố trí cáp để chịu được gió và động đất theo phương này lẫn phương ngược lại.