minh khong biet mong nay chiu luc duoc bao nhieu nua; nhung minh nghi neu nguoi thi cong cong trinh nay han da tinh du het moi kha nang chiu luc roi moi lam them nhu vay khong biet cac ban co dong y hay khong nủa
Hi, chào bác Cẩu"(!), cái nhà này trồi lên ở chỗ nào vậy bác. Kể ra cũng là "sáng kiến" đấy.
Trông cũng hay hay, chắc là họ cũng có hồ sơ thiết kế cũ để "nghiền cám" lại. Tính đủ rồi mới dám làm.
Đều trông nó chẳng giống ai !
Tải chắc chắn vượt 10% tải ban đầu. Nếu hệ số vượt tải tĩnh 1.1 thì phải bớt cái gì đi nhỉ ?
1.Theo tôi thì vấn đề đáng ngại ở đây là liệu cột có đảm bảo không ,còn nền đất ở dưới móng chắc R cao hơn lúc xây mới 1.2 lần , độ lún đã ổn định đối với tại trọng hiện tại
2. Nếu như công trình này trước đây có tính đến tải trọng gió , thì bây giờ do xây chen nên có thể bỏ qua một phần tải trọng gió từ tầng thứ 6 trở xuống ,thì chắc còn nằm trong khả năng chịu lực.nhưng mà hệ số an toàn thấp lắm
3. Có thể giảm tải trọng bằng cách thay lớp gạch lát sàn = thảm trải ( Nếu như trước đây lát gạch , gạch quá đát rồi mà )
Chỉ xấu trong giai đoạn thi công thôi chứ, sau khi xong chắc sẽ trả lại vẻ đẹp vốn có(Có khi còn đẹp hơn). Cứ cái đà này thì chả mấy mà có thể so sánh với các tòa nhà chọc trời trên thế giới
Nhà này nó chồng thêm 2 tầng thì liệu sau đó Bảo Sơn nó có định thêm 3 tầng cho cao hơn bên cạnh không nhỉ?
Nhưng nói chung là xấu, kể cả có đánh lại cái mặt tiền thì vẫn xấu. Các bác nhìn sang cả 2 bên mà xem.
Tôi phản đối!
Nếu đêm nay em lại khóc
Thì người đau... đầu chỉ có mình anh.
Tôi là dân bên giao thông. Tôi không bình luận về cái khoảng hài hoà với công trình bên cạnh. Về cái khoảng mỹ thuật thì tôi càng không đủ tư cách để bàn, chỉ có cái khoảng xây rồi xây thêm thì bên tôi hay gặp, cái này tôi gọi là "phân kỳ đầu tư"
Quốc Cường
@: nqcuong2k@yahoo.com "Có công mài sắt...
... có ngày nên xà-ben!?!..."
Ghi chú