Chào cả nhà! Em chuẩn bị làm đồ án tốt nghiệp và có ý định thiết kế theo phương án sàn BTULT.
Em đang cần cuốn "Design Fundamentals of Post-Tensioned Concrete Floors" - tác giả là Bijan O. Alami, Allan Bommer
Bác nào có thì share cho em với, em đang cần gấp.
Thanks nhiều!!!
Chào cả nhà! Em chuẩn bị làm đồ án tốt nghiệp và có ý định thiết kế theo phương án sàn BTULT.
Em đang cần cuốn "Design Fundamentals of Post-Tensioned Concrete Floors" - tác giả là Bijan O. Alami, Allan Bommer
Bác nào có thì share cho em với, em đang cần gấp.
Thanks nhiều!!!
Bác nên xem thêm mục 18.20 của ACI 318 và quy trình nghiệm thu căng cáp ƯST
mục 18.20 chổ nào nói về cái bác nói ko cần tính ES hay bù bị hao hụt do ES ??? theo mục 18.20.4 thì em thấy hao hụt không được quá 2% tổng lực kéo cáp . cũng chẳng nói lên được điều gì về chủ đề của bác ? Bác có cao kiến nào thì chia sẽ ? em đang thắc mắc ?
mục 18.5.1 của tiêu chuẩn ACI 318 nói lên giới hạn của ứng suất kéo của thép ứng lực trước ( cable ) không được vượt quá giá trị quy định .
trong trường hợp này thì khi kéo cáp bằng kích thủy lực ( jacking force giới hạn trong giai đoạn đang kéo <0.94fpy và <=0.8fpu ? Như vậy lực kéo căng lúc này theo bác nên kéo thế nào cho hợp lý để bù lại ES ???
em cảm thấy bác đang làm một bài toán ngược . Tìm ra giá trị ES => hao hụt do ES sinh ra rôi tăng lực kéo nhưng vẫn không exceed giới hạn của tiêu chuẩn . thì cũng chẳng bù được chổ nào .
Bác nên xem thêm mục 18.20 của ACI 318 và quy trình nghiệm thu căng cáp ƯST
Tôi nghĩ đây là vấn đề quá hiển nhiên và đã được viết nhiều rồi mà không hiểu sao các bác lại có vẻ băn khoăn quá nhỉ. Các bác có thể đọc mục 4.3 sách của T.Y.Lin "Design of Prestr. Concrete Str." thì rõ. Còn ứng suất giới hạn khi căng cáp được quy định trong 18.5.1 của ACI 318 có bác nào thiết kế lấy đúng như vậy không? Các bác cũng biết là sự hao ứng suất do ES trong cấu kiện căng sau khá nhỏ, chỉ khoảng 1%.
mục 18.5.1 của tiêu chuẩn ACI 318 nói lên giới hạn của ứng suất kéo của thép ứng lực trước ( cable ) không được vượt quá giá trị quy định .
trong trường hợp này thì khi kéo cáp bằng kích thủy lực ( jacking force giới hạn trong giai đoạn đang kéo <0.94fpy và <=0.8fpu ? Như vậy lực kéo căng lúc này theo bác nên kéo thế nào cho hợp lý để bù lại ES ???
em cảm thấy bác đang làm một bài toán ngược . Tìm ra giá trị ES => hao hụt do ES sinh ra rôi tăng lực kéo nhưng vẫn không exceed giới hạn của tiêu chuẩn . thì cũng chẳng bù được chổ nào .
Tôi nghĩ đây là vấn đề quá hiển nhiên và đã được viết nhiều rồi mà không hiểu sao các bác lại có vẻ băn khoăn quá nhỉ. Các bác có thể đọc mục 4.3 sách của T.Y.Lin "Design of Prestr. Concrete Str." thì rõ. Còn ứng suất giới hạn khi căng cáp được quy định trong 18.5.1 của ACI 318 có bác nào thiết kế lấy đúng như vậy không? Các bác cũng biết là sự hao ứng suất do ES trong cấu kiện căng sau khá nhỏ, chỉ khoảng 1%.
Bác Gia Bách làm thi công thì nghĩ thế cũng được, nếu là thiết kế khi không chuẩn. Bác muốn qui định lực kéo bao nhiêu thì cứ đua vào mà tính, chứ kéo quá tải chừng chừng như thế sao được. Bác cần biết rằng nếu dùng lực kéo cao quá, thì mức độ hao hụt ứng suất do chùng cáp càng lớn. Ngoài ra, với cáp bám dính khi làm việc thì ứng suất tại một số điểm trên sợi cáp có thể tăng cục bộ, nếu ngay thời gian đầu ứng suất hiệu quả trong cáp còn lớn mà thêm us tăng cục bộ nữa coi chừng đứt cáp cũng nên.
theo bác. Khi kéo lớn hơn 1 chút thì sẽ sinh ra cáp bị kéo quá mức cục bộ sẽ đứt cáp ? Như vậy có thể kiểm xoát được vị trí nào sẽ đứt cáp ? tức là vị trí nào sẽ có us cục bộ gây đứt cáp ?
trong tiêu chuẩn ACI 318 thì mục nào nói điều này hả bác ? chỉ giúp em với . Nhưng nếu không lớn thì tại sao ACI không quy định khi kéo cáp hơn 1 chút như bác nói để khỏi phải tính ???
bác nói gì không hiểu , căng tất các thép UST tới giá trị lớn hơn ???? lớn hơn bao nhiêu là vừa ? Lớn hơn bằng lượng hao hụt do ES sinh ra thì đó không phải là cách hay. Vậy tại sao không lớn hơn tất cả các hao hụt để khỏi tính
Hao hụt do ES trong cấu kiện căng sau là không lớn nên có thể căng thép ƯST với giá trị lớn hơn, nằm trong giới hạn cho phép của tiêu chuẩn (ACI 318)
Bác Gia Bách làm thi công thì nghĩ thế cũng được, nếu là thiết kế khi không chuẩn. Bác muốn qui định lực kéo bao nhiêu thì cứ đua vào mà tính, chứ kéo quá tải chừng chừng như thế sao được. Bác cần biết rằng nếu dùng lực kéo cao quá, thì mức độ hao hụt ứng suất do chùng cáp càng lớn. Ngoài ra, với cáp bám dính khi làm việc thì ứng suất tại một số điểm trên sợi cáp có thể tăng cục bộ, nếu ngay thời gian đầu ứng suất hiệu quả trong cáp còn lớn mà thêm us tăng cục bộ nữa coi chừng đứt cáp cũng nên.
Tôi ko nghĩ đây là cách hay. Giá trị lực kéo thiết kế = lực kéo hiệu quả + hao ứng suất rồi, ko hiểu ý bác kéo tới lớn hơn lực kéo thiết kế nhằm bù hao ứng suất để làm gì?
Chắc bác ấy sợ đồng hồ kiểm định không chính xác nên kéo quá chút chút cho yên tâm - Đằng nào cáp cũng còn dư tải mà
bác nói gì không hiểu , căng tất các thép UST tới giá trị lớn hơn ???? lớn hơn bao nhiêu là vừa ? Lớn hơn bằng lượng hao hụt do ES sinh ra thì đó không phải là cách hay. Vậy tại sao không lớn hơn tất cả các hao hụt để khỏi tính
Co ngắn bê tông có thể gây mất ứng lực 1 lượng khoảng 3 lần ứng suất trong bê tông. Tuy nhiên em không thấy có cách nào có thể ngăn cản sự có ngắn này cả. Anh có thể nói rõ hơn phương pháp đc không?
Với phương pháp căng sau có thể sử dụng phương pháp sau nhằm giảm sự hao ứng suất do co ngắn đàn hồi:
Căng tất cả các thép ƯLT tới giá trị lớn hơn để bù lại ứng suất hao trung bình. Tổn hao do co ngắn đàn hồi của bê tông sẽ không cần tính đến trong thiết kế nữa.
Chào cả nhà, em có một vấn đề về sàn dự ứng lực, đang rất băn khoan. Có anh chị nào thông tỏ thì giải thích cho em một chút.
Vấn đề em đang tìm hiểu là về hiện tương co ngắn trong sàn dự ứng lực, và ảnh hưởng của độ cứng các cấu kiện đến hiệu quả của dự ứng lực. Nếu ngăn cản sự co ngắn của sàn do các liên kết cứng thì thế nào. Đầu neo sống được đặt đằng trước cột hay phí sau cột thì tốt hơn và vì sao?. thanks cả nhà.
Co ngắn bê tông có thể gây mất ứng lực 1 lượng khoảng 3 lần ứng suất trong bê tông. Tuy nhiên em không thấy có cách nào có thể ngăn cản sự có ngắn này cả. Anh có thể nói rõ hơn phương pháp đc không?
Leave a comment: