Ðề: Giải pháp móng cho nhà cao tầng ở miền núi và trung du.

2 Giải pháp của bác tôi thấy đều hay cả, bác có hồ sơ phần móng theo 2 cách vừa ở công trình nào nêu thì up lên diễn đàn cho mọi người xem kỹ về cách tính toán và cấu tạo. Về con số 60% đó có dẫn chứng thực tế và cụ thể gì không, nếu được hy vọng được trao đổi kỹ với bác qua mail thanhkcdn@gmail.com, thank bác

Ðề: Giải pháp móng cho nhà cao tầng ở miền núi và trung du.

Bác làm thi công hay thiết kế, nếu có hồ sơ nào đã làm thì cho tôi biết thêm thông tin cụ thể được không. Bác tư vấn giúp giả sử tôi có một công trình khá to (khoảng 35000 m2 xây dựng) xây trên đỉnh núi, tải trọng ở mỗi chân cột khoảng 1000 tấn thì nên dùng cọc ly tâm hay cọc nhồi cở nhỏ như bác nói là lợi hơn. Nếu bác có kinh nghiệm, hồ sơ hay ý tưởng tìm dự án thi công nền móng theo 2 cách vừa nêu thì mail cho tôi ở địa chỉ thanhkcdn@gmail.com anh em trao đổi thêm.

Ðề: Giải pháp móng cho nhà cao tầng ở miền núi và trung du.

Đầu bài của bắc đưa ra rất hay,đề tài này có thể nói là đón trước tương lai. Nhưng với tải trọng mỗi chân cột khoảng 1000tấn thì nên dùng cọc khoan nhồi đường kính lớn.
Ý nghĩa bài viết của tôi là đề cập đến giải pháp móng đảm bảo về mặt kỹ thuật, lợi ích về mặt kinh tế.
Nếu dự án của bác như vậy thì nên dùng giải pháp móng khoan nhồi đường kính lớn.
Nhưng lại xảy ra một vấn đề là đơn giá khoan nhồi đường kính lớn vào đá rất cao. Mà miền núi và trung du có địa chất tầng phủ rất ít, phần lớn chúng ta phải khoan vào đá là chính.
Để đảm bảo lợi ích về kinh tế trong giải pháp móng cọc khoan nhồi đường kính lớn trên địa chất miền núi và trung du ta nên chọn thêm giải pháp khoan neo mũi cọc khoan nhồi vào đá và đồng thời rút ngắn chiều dài cọc khoan vào đá.
Tôi thấy nhiều công trình cao tầng trên những vùng miền trên sử dụng cọc khoan nhồi đường kính lớn thiết kế khoan sâu vào đá đến 20m. Chi phí cho móng này rất cao. Giải pháp móng này không tối ưu về mặt kinh tế. Mong các bác cho vài lời bình luận về giải pháp móng trên nhé!