Nếu như Geo5 có thể mô hình hóa được sự làm việc của cọc, và nếu như biểu đồ nén lún theo sự phân tích của GEO gần giống như biểu đồ trong kết quả thí nghiệm nén tĩnh cọc, thì chúng ta hoàn toàn có thể sử dụng Geo 5 cho cả 2 mục đích:
- Sử dụng Geo để dự tính được sức chịu tải của Cọc
- Sử dụng Geo để dự tính được độ lún của cọc, từ đó tính toán được hệ số Spring trong việc phân tích kết cấu có sử dụng mô hình làm việc đồng thời với nền móng
Nhưng trên thực tế:
- Việc tính toán cọc (bằng tay) hiện nay hầu như vẫn sử dụng duy nhất một chỉ số SPT, trong khi để xây dựng trong GEO chúng ta phải khai báo khá nhiều thông số về nền đất, trong đó một vài thông số còn gây tranh cãi về "khái niệm" (bởi vì trước nay chúng ta không dùng)
- Các thông số khai báo trong GEO có ảnh hưởng khá rõ rệt đến biểu đồ quan hệ nén lún của cọc (trong khi như đã nói, chúng ta vẫn "mơ hồ" về các thông số)
Tôi đã thử mô hình một cọc đã có kết quả thí nghiệm nén tĩnh (ở đây chấp nhận kết quả nén tĩnh là chính xác). Sau khi so sánh kết quả giữa GEO và kết quả thí nghiệm, bên cạnh đó cho thay đổi các thông số để xem xét ảnh hưởng của các thông số này, và trước mắt tôi có các kết luận sau:
- Biểu đồ nén lún của GEO 5 không giống với với kết quả thí nghiệm, thậm chí khác nhau rất nhiều. Nếu như GEO đúng, thì có lẽ tôi đã hiểu nhầm về ỳ nghĩa của các thông số.
- Việc khai báo phương pháp xác định Modulus of subsoil reaction (kh) là Constan, linear hay theo bất cứ mô hình nào được cho trong không gây ảnh hưởng đến biểu đồ nén lún. Điều này có thể hiểu là hệ số này chỉ ảnh hưởng đến sức chịu tải theo phương ngang, không ảnh hưởng đến mục đích của chúng ta là sức chịu tải theo phương đứng
- Mức nước ngầm có ảnh hưởng tới biều đồ, tuy nhiên ảnh hưởng ít, bên cạnh đó chúng ta có thể xác định được thông số này nhớ khảo sát địa chất
- Các thông số địa chất thông thường như góc ma sát trong Fi và lực dính C đều có ảnh hưởng đến kết quả, thông số này cũng theo khảo sát địa chất
- Mô đun biến dạng có ảnh hưởng nhiều tới kết quả tính toán. Ở đây tôi sử dụng Mdef và lấy bằng giá trị Mô dun tổng biến dạng trong khảo sát
Hiện nay tôi nghi nghờ mình khai báo không đúng trị số Mdef
- Sử dụng Geo để dự tính được sức chịu tải của Cọc
- Sử dụng Geo để dự tính được độ lún của cọc, từ đó tính toán được hệ số Spring trong việc phân tích kết cấu có sử dụng mô hình làm việc đồng thời với nền móng
Nhưng trên thực tế:
- Việc tính toán cọc (bằng tay) hiện nay hầu như vẫn sử dụng duy nhất một chỉ số SPT, trong khi để xây dựng trong GEO chúng ta phải khai báo khá nhiều thông số về nền đất, trong đó một vài thông số còn gây tranh cãi về "khái niệm" (bởi vì trước nay chúng ta không dùng)
- Các thông số khai báo trong GEO có ảnh hưởng khá rõ rệt đến biểu đồ quan hệ nén lún của cọc (trong khi như đã nói, chúng ta vẫn "mơ hồ" về các thông số)
Tôi đã thử mô hình một cọc đã có kết quả thí nghiệm nén tĩnh (ở đây chấp nhận kết quả nén tĩnh là chính xác). Sau khi so sánh kết quả giữa GEO và kết quả thí nghiệm, bên cạnh đó cho thay đổi các thông số để xem xét ảnh hưởng của các thông số này, và trước mắt tôi có các kết luận sau:
- Biểu đồ nén lún của GEO 5 không giống với với kết quả thí nghiệm, thậm chí khác nhau rất nhiều. Nếu như GEO đúng, thì có lẽ tôi đã hiểu nhầm về ỳ nghĩa của các thông số.
- Việc khai báo phương pháp xác định Modulus of subsoil reaction (kh) là Constan, linear hay theo bất cứ mô hình nào được cho trong không gây ảnh hưởng đến biểu đồ nén lún. Điều này có thể hiểu là hệ số này chỉ ảnh hưởng đến sức chịu tải theo phương ngang, không ảnh hưởng đến mục đích của chúng ta là sức chịu tải theo phương đứng
- Mức nước ngầm có ảnh hưởng tới biều đồ, tuy nhiên ảnh hưởng ít, bên cạnh đó chúng ta có thể xác định được thông số này nhớ khảo sát địa chất
- Các thông số địa chất thông thường như góc ma sát trong Fi và lực dính C đều có ảnh hưởng đến kết quả, thông số này cũng theo khảo sát địa chất
- Mô đun biến dạng có ảnh hưởng nhiều tới kết quả tính toán. Ở đây tôi sử dụng Mdef và lấy bằng giá trị Mô dun tổng biến dạng trong khảo sát
Hiện nay tôi nghi nghờ mình khai báo không đúng trị số Mdef