Gui Huycdc

Huy co the cung cap them thong tin tai sao BoXD lai chuan bi bien soan TCXDVN theo Eurocodes hay khong? Theo minh biet hiem nay cac nuoc trong khu vuc DNA chu yeu su dung tc Anh, Mi. Thoi gian toi hoi nhap kinh te khu vuc chang phai la kenh vuong hay sao?
(xin loi vi khong the go ra tieng Viet duoc, truoc day thi lai go duoc, khong hieu tai sao, Huy tra loi giup)

Khả năng Việt nam sẽ chuyển dịch và áp dụng toàn bộ Eurocode thành TCXDVN đấy, nên các chương trình này cần xem xét lại !!!!
Xem thêm ở đây:http://www.ketcau.com/showthread.php?p=1719#post1719

Có nên lập trình không?

Hôm nay đăng nhập trang kết cấu xây dựng tôi thấy cũng hay.
Nhưng quan điểm của tôi là thế này các anh nghĩ sao.

Thứ nhất về lập trình phần mềm trong nước :
Không biết các bác nghĩ sao về TCVN , tôi nói thật..tôi đã đọc qua nhiều và thấy quá nhiều bất cập , ai cũng phàn nàn mà....Vậy thì lập trình sẽ không mấy người ứng dụng và mong sao các bác cập nhật được cái ứng dụng nước ngoài , biến của người ta thành của mình mới hay chứ.....ôm giữ cái kiến thức của mình giấu nghề thì bao giờ giỏi được.
Thứ hai là theo phần mềm nước ngoài :
Tôi nhận định vấn đề này khó khăn đấy các bác , tôi cũng không biết các bác sử dụng phần mềm các hãng REI hay CSI đến đâu mà nói như vậy , vì các bác chỉ lấy nội lực mà tính thì vô lý lắm đó nghen , công trình thì hình dạng như thế nào không biết , lấy kết quả chạy tính liền , bù nhào quá chăng....dẫu sao đây cũng là ý kiến cho các bác kết cấu gia việt nam chuyên về tin học cần đọc nghĩ lại. yêu cầu các hãng như REI hay CSI thêm vào TCVN thì người ta cười với cái ngốc của việt nam mình thêm....xấu. Đúng không anh em.
Dẫu sao các bác cũng cố gắng mà nếu làm thì cái gì nó hay như cũng sửa đổi lại TCVN nè , sao đó làm sao để Mỹ , Anh....người ta công nhận tiêu chuẩn việt nam là hợp lý , quốc tế hóa một chút đi....đúng không , phần mềm lập ra thì có giá trị , chuyên gia lập trình việt nam nhiều lắm chứ , thậm chí có thể sánh cùng CSI hay REI là chuyện thường , song có điều trăn trở là..chúng ta...không biết hợp tác và..biết hướng đi đúng.

hi hi , thành lập công ty về tin học à, chắc là chẳng được đâu, anh thấy đó nước mình có công ty Hài hòa, bao năm rùi mà cũng không phát triển phần mềm kết cấu là bao.
thực ra thì em thấy nước mình không đủ trình để viết được các chương trình lớn như mong ước của anh Minh đâu.Chúng ta cần phải biết chúng ta đang ở đâu, và sức chúng ta ở khoảng nào. liệu có nên làm không nếu biết mình cố gắng cũng vô ích mà thôi.
thôi thì ăn theo nước ngoài vậy, cứ dựa vào nó cũng được , sau này thể nào nó cũng hỗ trợ tiêu chuẩn việt nam. (theo em biết thì trong staad ta có thể làm được điều này.)
dân xây dựng viết tin chủ yếu là dân nghiệp dư nên hy vọng một sản phẩm kinh điển hầu như là điều không thể (xét theo thời điểm hiện tại)

Các bác nói chuyện đi tắt đón đầu em cũng xin góp vài ý, theo em nghe phong phanh Bộ XD đang có ý đồ xây dựng một bộ tiêu chuẩn mới dựa trên bộ Eurocodes. Đầu tháng 11 này có 1 hội nghị giới thiệu Eurocodes và việc ảnh hưởng của nó đến công tác thiết kế và xây dựng ở VN mà bác Huy cũng đã giới thiệu. Vì vậy theo em nghĩ việc áp dụng các phần mềm nước ngoài trong thời gian tới có thể có những thuận lợi hơn. Tất nhiên đó còn là vấn đề tương lai, nói là một chuyện và thực hiện nó lại là một chuyện khác, hình như đấy là truyền thống của VN các bác hỉ. Là một người làm kết cấu em cũng rất mong một tương lai tươi sáng cho phần mềm KC nội. Chúc các bác thành công, chúng em luôn cổ vũ cho các bác!

trả lời

Các bác định lập 1 nhóm hay một công ty đây.

to hoahuce : anh em mình lập 1 công ty nhé
Anh làm giám đốc, em làm phó giàm đốc

Lựa chọn tốt nhất hiện nay là đổi tiêu chuẩn thiết kế của VN, hy vọng sẽ thành hiện thực trong tương lai gần.

Lựa chọn thứ hai là kết hợp với các hãng phần mềm kết cấu của nước ngoài bổ xung tính năng hỗ trợ TCVN. Tôi đã có lần liên hệ qua email với một hãng phần mềm kết cấu hàng đầu mà sản phẩm rất phổ biến ở VN thì thấy họ rất quan tâm tới khách hàng. Tôi nghĩ chỉ cần gửi thuật toán thiết kế theo TCVN là họ sẽ ứng dụng vào phần mềm của họ thôi. Hoặc ta chấp nhận dùng phần mềm của nước ngoài hoặc ta cần làm phần mềm từ những bước cơ bản nhất thì về sau mới phát triển được.

Theo em chúng ta nên đi tắt đón đầu đi chứ chắt góp những cái hiện đại nhất để đưa vào và tất nhiên phải có sáng tạo chứ. Chứ nếu bắt tay từ con số O e chắc mấy chục năm chưa xong.

Tôi đồng ý với hoahuce vi y tưởng rất hay/ Hiện nay chúng ta rất cần sản phẩm này khi thiết kế kết cậu

Gửi bác Minh

Thưa với bác rằng nếu làm được phần mềm phân tích thì còn gì phải nói nữa. Bác cũng phải để ý đến tình hình trên thị trường nữa chứ. Nếu bây giờ làm phần mềm phân tích kết cấu từ đầu thì đến bao giờ chúng ta mới tiến kịp các nước trong khu vực. Tôi không phủ nhận những ý kiến của bác là sai nhưng nó không mang tính thời sự lắm. Chúng ta có thể đi theo cả hai hướng:
1. Kết nối với các chương trình phân tich KC của nước ngoài, bổ xung thêm TCVN vào để thành sản phẩm "Mì ăn liền"
2. Tổ chức các nhóm nghiên cứu để phát triển phần mềm phân tích KC thương hiệu VN.

Hướng 1 thì xem ra có vẻ manh mún nhưng có thể xào luôn tức thời, hỗ trợ đắc lực cho những người làm thiết kế. Hướng 2 thì phải dài hơi mới có thể trụ được, tôi lấy ví dụ như phần mềm PKPM của Trung Quốc phát triển hàng chục năm, mà hiện nay so với SAP, hay STADD thì chưa thấm vào đâu.
Trong một buổi hội nghị, Anh Quang (giám đốc Cty Hài Hòa) cúng phát biểu rằng: khó có thể phát triển phần mềm KC tại Việt Nam. Nghĩ lại nhiều khi cũng đáng buồn.Thôi thì lúc này, ta chưa làm được cái to thì chúng ta làm cái nhỏ, miễn sao sản phẩm làm ra có thể giúp ích được cho nền Xây dựng nước nhà.
Vài ý kiến của tôi có thể không giống suy nghĩ với những người khác, móng anh em cùng đóng góp

Theo tôi ngành xây dựng Việt Nam chúng ta nên nghiên cứu thay đổi hệ tiêu chuẩn thiết kế kết cấu dựa trên hệ tiêu chuẩn của châu Âu càng sớm càng tốt.

Làm như vậy chúng ta sẽ có cơ hội tiếp thu được thành quả nghiên cứu mà các nước phải tốn rất nhiều công sức, tiền của mới có được. Và chúng ta sẽ dễ dàng hơn trong hội nhập quốc tế.

Riêng về khoản phần mềm, khi chúng ta dùng tiêu chuẩn dựa trên tiêu chuẩn châu Âu thì sẽ rất dễ dàng vì tiêu chuẩn này các phần mềm thương mại hiện nay đã hỗ trợ sẵn. Điều quan trọng nữa là chúng ta sẽ hiểu được rõ ràng cách tính toán trong chương trình. (Ví dụ ở VN hiện nay dùng ETABS để tính kết cấu. Chương trình này không hỗ trợ TCVN, mà chúng ta cũng không nhặt nội lực ra để thiết kết theo TCVN được. Rõ ràng trong trường hợp này chúng ta phải dùng Tiêu chuẩn thiết kế của nước ngoài mà phần lớn còn hiểu chưa kỹ càng) .

Các bác có tâm huyết viết phần mềm kết cấu thì tốt nhất nên đầu tư chiều sâu viết từ đầu (tức là làm từ phần tử hữu hạn trở đi) chứ còn nhặt nội lực từ các phần mềm nước ngoài thì sẽ không phát triển được xa. Hiện nay các phần mềm PTHH nước ngòai đã được lập trình tự chia phần tử và khi phân tích xong tự tổng hợp kết quả. Việc nhặt nội lực từ các phiên bản sau của các chương trình nước ngoài sẽ khó khăn hơn. Và có lấy được kết quả nội lực để cho vào chương trình của ta thì sẽ đánh mất những ưu điểm quan trọng là hiển thị kết quả bằng hình ảnh trong chương trình gốc và v.v

Hy vọng trong tương lai chúng ta sẽ có những phần mềm kết cấu có tính năng như các phần mềm hàng đầu của nước ngoài

hi hi, chưa làm được gì cả mà đã tính xa wá đấy ông anh ạ.
nói chung nếu viết được thì cực hay luôn, tất cả những gì dân kết cấu cần cũng có thể làm được cả, không biết anh Tâm là ai mà được mọi người quan tâm đặc biệt thế nhỉ. có phải là giám đốc CIC, công ty phần mềm của bộ xây dựng????????????????????

hay quá

Nhưng làm tập thể cuối cùng thì sản phẩm tính thế nào

Phần mềm xây dựng

Mọi người ơi!
Anh Tâm đã tham gia rồi kìa, chúng ta tiến hành thôi. Tôi đề nghị họp mặt một buổi để xác định công việc rồi xúc tiến làm luôn. Mọi người đồng ý KhÔNG.........?

Phần mềm xây dựng

Chào các bạn
Tôi thấy ý tưởng của các bạn cũng hay đấy. Thực chất nói tự động hóa thiết kế CADCAM nhưng chúng ta làm bằng tay nhiều quá, nông rân quá. Tôi cũng có một ít kinh nghiệm viết phần mềm xây dựng đấy, nếu được cho tôi tham gia với. Nhưng phải làm vấn đề gì nó thiết thực mà chưa ai làm, chứ thiết kế mấy cái dầm, cột dàn thì có rất nhiều người đã làm nên không hiệu quả và không có hứng thú. Có thể chúng ta viết về thiết kế vách, tường chắn đất, về các mô đun tự động hóa vẽ cấu kiện, phân phối tải trọng ngang cho cấu kiện, tính ổn định của cột tiết diện thay đổi, tự động hóa thiết kế tháp thép (nhất là phần bản vẽ và thiết kế chi tiết liên kết)....
Nếu mọi người đồng ý thì chúng ta nên bắt đầu ngay thôi, kẻo vẽ bằng CAD đau tay, mỏi mắt lắm.
TVTAMHN