Hoahuce em chờ bác thông báo mãi chả thấy gì, bác ít nhất phải lên kế hoạch gì đấy cho anh em biết đường mà mò chứ, hay nhờ một anh lớn nào co trình độ hơn đứng ra hướng dẫn đi.

Phan Mem Thiet Ke Cho Nha Cao Tang

Chào các bạn!
Ý kiến xây dựng một phần mềm để tính toán phục vụ thiết kế như các bạn đưa ra là rất hay, nếu thành công sẽ giúp ích rất nhiều cho công tác thiết kế. Tôi cũng là người đã có vài năm kinh nghiệm về lập trình các phần mềm xây dựng. Hiện nay, các phần như các bạn nói tôi cũng đã lập được đa số, tuy nhiên tôi vẫn muốn phát triển trọn bộ hơn nữa để thành một công cụ thực sự hữu ích. Nếu bạn nào quan tâm xin mời post bài lên chúng ta cùng trao đổi.

Về tư tưởng, tôi xin đưa ra mô hình của phần mềm như sau(Ở đây tôi chỉ chú trọng vào các công trình nhà cao tầng):

- Thiết lập công cụ để vào số liệu hình học, vật liệu, tự động bóc tải các loại tải trọng thông thường.
- Mã hóa thành các file đầu vào cho các chương trình tính toán kết cấu
(Tùy thuộc chúng ta dự định dùng công cụ gì để phân tích)
- Phân tích động, tính toán tải trọng gió và động đất để gán lên kết cấu
- Phân tích nội lực (Công đoạn nàu tất nhiên do chương trình phân tích kết cấu làm)
- Lấy kết quả nội lực để tính móng
- Lấy kết quả nội lực để tính toán cấu kiện (Phần này tôi đã làm)
- Thiết kế cấu kiện và xuất ra bản vẽ, thống kê cốt thép (Phần này tôi đã làm cho dầm và cột)
- Xuất các kết quả ra file dự toán (Phần này tôi đã làm)

'=================================================

Nếu phần mềm theo như mô hình trên được lập thì chúng ta có thể gần như quên đi SAP, ETABS, STADD... mà chỉ coi nó như công cụ phân tích trong công đoạn của chúng ta. Về hiểu quả kinh tế, kỹ thuật chắc tôi không phải nói thêm thì các bạn cũng có thể dễ dàng nhận thấy. Chính vì vậy, tôi rất muốn kêu gọi các bạn có cùng sở thích tập trung lại để chúng ta có thể cùng nhau đóng góp sức mình cho ra sản phẩm cuối cùng.

Xin cảm ơn các bạn!

Có ai dùng chương trình tính sàn không!

Có ai dùng chương trình tính sàn không!
Đây là phần mềm tính toán sàn cho 11 dạng bản kê bốn cạnh, Minh up lên dùng thử nếu thấy hay thi các bạn co thể dùng nếu dở thì phản hồi cho ý kiện
Đay là phần mềm chạy trong môi trường dos. Va co file lưu kết qủa.

tôi cũng nghĩ rằng , tại sao anh em chúng ta không tập trung viết vài phần mềm cho xây dựng nhỉ, khi đó thì lúc làm việc cũng đỡ vất vả hơn. Mọi người, mỗi người đóng góp một chút thì tôi tin sẽ thành công thôi.
Muốn phát triển lâu dài thì chúng ta nên dùng visual basic, bởi vì viết nó cũng hay hơn và giao diện lại cực kỳ ấn tượng.
Ý kiến của anh PMXD là khá hay và tương đối đầy đủ. chúng ta nên sớm tiến hành thôi.

Phần mềm xây dựng

Chào các bạn
Tôi thấy ý tưởng của các bạn cũng hay đấy. Thực chất nói tự động hóa thiết kế CADCAM nhưng chúng ta làm bằng tay nhiều quá, nông rân quá. Tôi cũng có một ít kinh nghiệm viết phần mềm xây dựng đấy, nếu được cho tôi tham gia với. Nhưng phải làm vấn đề gì nó thiết thực mà chưa ai làm, chứ thiết kế mấy cái dầm, cột dàn thì có rất nhiều người đã làm nên không hiệu quả và không có hứng thú. Có thể chúng ta viết về thiết kế vách, tường chắn đất, về các mô đun tự động hóa vẽ cấu kiện, phân phối tải trọng ngang cho cấu kiện, tính ổn định của cột tiết diện thay đổi, tự động hóa thiết kế tháp thép (nhất là phần bản vẽ và thiết kế chi tiết liên kết)....
Nếu mọi người đồng ý thì chúng ta nên bắt đầu ngay thôi, kẻo vẽ bằng CAD đau tay, mỏi mắt lắm.
TVTAMHN

Phần mềm xây dựng

Mọi người ơi!
Anh Tâm đã tham gia rồi kìa, chúng ta tiến hành thôi. Tôi đề nghị họp mặt một buổi để xác định công việc rồi xúc tiến làm luôn. Mọi người đồng ý KhÔNG.........?

hay quá

Nhưng làm tập thể cuối cùng thì sản phẩm tính thế nào

hi hi, chưa làm được gì cả mà đã tính xa wá đấy ông anh ạ.
nói chung nếu viết được thì cực hay luôn, tất cả những gì dân kết cấu cần cũng có thể làm được cả, không biết anh Tâm là ai mà được mọi người quan tâm đặc biệt thế nhỉ. có phải là giám đốc CIC, công ty phần mềm của bộ xây dựng????????????????????

Theo tôi ngành xây dựng Việt Nam chúng ta nên nghiên cứu thay đổi hệ tiêu chuẩn thiết kế kết cấu dựa trên hệ tiêu chuẩn của châu Âu càng sớm càng tốt.

Làm như vậy chúng ta sẽ có cơ hội tiếp thu được thành quả nghiên cứu mà các nước phải tốn rất nhiều công sức, tiền của mới có được. Và chúng ta sẽ dễ dàng hơn trong hội nhập quốc tế.

Riêng về khoản phần mềm, khi chúng ta dùng tiêu chuẩn dựa trên tiêu chuẩn châu Âu thì sẽ rất dễ dàng vì tiêu chuẩn này các phần mềm thương mại hiện nay đã hỗ trợ sẵn. Điều quan trọng nữa là chúng ta sẽ hiểu được rõ ràng cách tính toán trong chương trình. (Ví dụ ở VN hiện nay dùng ETABS để tính kết cấu. Chương trình này không hỗ trợ TCVN, mà chúng ta cũng không nhặt nội lực ra để thiết kết theo TCVN được. Rõ ràng trong trường hợp này chúng ta phải dùng Tiêu chuẩn thiết kế của nước ngoài mà phần lớn còn hiểu chưa kỹ càng) .

Các bác có tâm huyết viết phần mềm kết cấu thì tốt nhất nên đầu tư chiều sâu viết từ đầu (tức là làm từ phần tử hữu hạn trở đi) chứ còn nhặt nội lực từ các phần mềm nước ngoài thì sẽ không phát triển được xa. Hiện nay các phần mềm PTHH nước ngòai đã được lập trình tự chia phần tử và khi phân tích xong tự tổng hợp kết quả. Việc nhặt nội lực từ các phiên bản sau của các chương trình nước ngoài sẽ khó khăn hơn. Và có lấy được kết quả nội lực để cho vào chương trình của ta thì sẽ đánh mất những ưu điểm quan trọng là hiển thị kết quả bằng hình ảnh trong chương trình gốc và v.v

Hy vọng trong tương lai chúng ta sẽ có những phần mềm kết cấu có tính năng như các phần mềm hàng đầu của nước ngoài

Gửi bác Minh

Thưa với bác rằng nếu làm được phần mềm phân tích thì còn gì phải nói nữa. Bác cũng phải để ý đến tình hình trên thị trường nữa chứ. Nếu bây giờ làm phần mềm phân tích kết cấu từ đầu thì đến bao giờ chúng ta mới tiến kịp các nước trong khu vực. Tôi không phủ nhận những ý kiến của bác là sai nhưng nó không mang tính thời sự lắm. Chúng ta có thể đi theo cả hai hướng:
1. Kết nối với các chương trình phân tich KC của nước ngoài, bổ xung thêm TCVN vào để thành sản phẩm "Mì ăn liền"
2. Tổ chức các nhóm nghiên cứu để phát triển phần mềm phân tích KC thương hiệu VN.

Hướng 1 thì xem ra có vẻ manh mún nhưng có thể xào luôn tức thời, hỗ trợ đắc lực cho những người làm thiết kế. Hướng 2 thì phải dài hơi mới có thể trụ được, tôi lấy ví dụ như phần mềm PKPM của Trung Quốc phát triển hàng chục năm, mà hiện nay so với SAP, hay STADD thì chưa thấm vào đâu.
Trong một buổi hội nghị, Anh Quang (giám đốc Cty Hài Hòa) cúng phát biểu rằng: khó có thể phát triển phần mềm KC tại Việt Nam. Nghĩ lại nhiều khi cũng đáng buồn.Thôi thì lúc này, ta chưa làm được cái to thì chúng ta làm cái nhỏ, miễn sao sản phẩm làm ra có thể giúp ích được cho nền Xây dựng nước nhà.
Vài ý kiến của tôi có thể không giống suy nghĩ với những người khác, móng anh em cùng đóng góp

Tôi đồng ý với hoahuce vi y tưởng rất hay/ Hiện nay chúng ta rất cần sản phẩm này khi thiết kế kết cậu

Theo em chúng ta nên đi tắt đón đầu đi chứ chắt góp những cái hiện đại nhất để đưa vào và tất nhiên phải có sáng tạo chứ. Chứ nếu bắt tay từ con số O e chắc mấy chục năm chưa xong.

Lựa chọn tốt nhất hiện nay là đổi tiêu chuẩn thiết kế của VN, hy vọng sẽ thành hiện thực trong tương lai gần.

Lựa chọn thứ hai là kết hợp với các hãng phần mềm kết cấu của nước ngoài bổ xung tính năng hỗ trợ TCVN. Tôi đã có lần liên hệ qua email với một hãng phần mềm kết cấu hàng đầu mà sản phẩm rất phổ biến ở VN thì thấy họ rất quan tâm tới khách hàng. Tôi nghĩ chỉ cần gửi thuật toán thiết kế theo TCVN là họ sẽ ứng dụng vào phần mềm của họ thôi. Hoặc ta chấp nhận dùng phần mềm của nước ngoài hoặc ta cần làm phần mềm từ những bước cơ bản nhất thì về sau mới phát triển được.

trả lời

Các bác định lập 1 nhóm hay một công ty đây.

to hoahuce : anh em mình lập 1 công ty nhé
Anh làm giám đốc, em làm phó giàm đốc