Tweet
Vừa rồi có người của CIC đến công ty tôi giới thiệu về một số phần mềm của họ như: KIW, RDW, VINASAS, ESCON...
Trên diễn đàn này chúng ta đã trao đổi rất nhiều về các phần mềm của VN trong lĩnh vực XD. Trước đây tôi cũng đã có thắc mắc tại sao các phần mềm của CIC được anh Tâm - CIC giới thiệu rất nhiều mà ở HN không có mấy người sử dụng, chỉ khi tiếp xúc tôi mới hiểu phần nào nguyên nhân đó.
Bài đầu tiên tôi muốn nói đến phần mềm KIW:
Có thể nói việc tính toán thiết kế nhà xưởng CN có kết cấu khung thép tiền chế ở VN đang phát triển rất sôi nổi, tuy nhiên vẫn còn quá nhiều vấn đề cần tranh luận. KIW ra đời có thể nói là đáp ứng rất kịp thời nhu cầu của người làm TK nếu như nó có khả năng giải quyết được các yêu cầu của họ. Là người làm rất nhiều về nhà CN nên tôi cũng rất quan tâm đến phần mềm này nhưng quả thực khi dùng thử mới thấy có nhiều hạn chế:
1. Giao diện chương trình không tiện dụng. Không có khả năng import từ file dữ liệu DXF. Đây là yếu tố rất bất lợi cho người dùng chuyên nghiệp khi phải dưng sơ đồ kết cấu theo cách tạo lưới như của KIW.
2. Việc tạo sơ đồ kc từ thư viện của KIW cũng có điều bất câp. Đối với người làm nhà xưởng CN đều hiểu rằng việc khống chế chiều cao nhà bằng cao trình đỉnh cột và độ dốc mái hợp lý hơn rất nhiều việc xác định chiều cao nhà thông qua cao trình đỉnh cột và cao trình đỉnh mái như trong thư viện của KIW.
3. Phân tích nội lực của KIW không có mà lại phải thông qua STAAD cũng là điều bất tiên. Đặc biệt chỉ tích hợp tới STAAD Pro 3.1 trong khi đó hầu hết thực tế người TK đã chuyển sang dùng STAAD Pro 2003, 2004. Vì vậy thiết nghĩ người lập trình nên theo xu hướng tích hợp tiêu chuẩn VN vào các phần mềm đã có để tận dụng ưu điểm của các phần mềm đó về giao diện và phân tích nội lực khi mà phần mềm VN còn có khiếm khuyết ở mảng đó.
4. Về thiết kế theo TCVN và BS tôi chưa tiến hành đầy đủ vì việc phân tích nội lực có vướng mắc do tôi đã không còn dùng các phần mềm STAAD III và STAAD Pro 3.1 nữa, tuy vậy tôi thấy rằng việc phân tích và thiết kế quá rườm rà. Nên nghiên cứu việc thiết kế theo dạng check code của STAAD có lẽ hay và tiện dụng hơn.
Do mới chỉ dùng thử nên có thể tôi chưa khai thác hết các chức năng của phần mềm nhưng cũng mạo muội có vài nhận xét để mọi người cùng thảo luận góp ý để người làm phần mềm có thêm thông tin để hoàn thiệ hơn phần mềm của họ, đem lại lợi ích cho người dùng.
Trên diễn đàn này chúng ta đã trao đổi rất nhiều về các phần mềm của VN trong lĩnh vực XD. Trước đây tôi cũng đã có thắc mắc tại sao các phần mềm của CIC được anh Tâm - CIC giới thiệu rất nhiều mà ở HN không có mấy người sử dụng, chỉ khi tiếp xúc tôi mới hiểu phần nào nguyên nhân đó.
Bài đầu tiên tôi muốn nói đến phần mềm KIW:
Có thể nói việc tính toán thiết kế nhà xưởng CN có kết cấu khung thép tiền chế ở VN đang phát triển rất sôi nổi, tuy nhiên vẫn còn quá nhiều vấn đề cần tranh luận. KIW ra đời có thể nói là đáp ứng rất kịp thời nhu cầu của người làm TK nếu như nó có khả năng giải quyết được các yêu cầu của họ. Là người làm rất nhiều về nhà CN nên tôi cũng rất quan tâm đến phần mềm này nhưng quả thực khi dùng thử mới thấy có nhiều hạn chế:
1. Giao diện chương trình không tiện dụng. Không có khả năng import từ file dữ liệu DXF. Đây là yếu tố rất bất lợi cho người dùng chuyên nghiệp khi phải dưng sơ đồ kết cấu theo cách tạo lưới như của KIW.
2. Việc tạo sơ đồ kc từ thư viện của KIW cũng có điều bất câp. Đối với người làm nhà xưởng CN đều hiểu rằng việc khống chế chiều cao nhà bằng cao trình đỉnh cột và độ dốc mái hợp lý hơn rất nhiều việc xác định chiều cao nhà thông qua cao trình đỉnh cột và cao trình đỉnh mái như trong thư viện của KIW.
3. Phân tích nội lực của KIW không có mà lại phải thông qua STAAD cũng là điều bất tiên. Đặc biệt chỉ tích hợp tới STAAD Pro 3.1 trong khi đó hầu hết thực tế người TK đã chuyển sang dùng STAAD Pro 2003, 2004. Vì vậy thiết nghĩ người lập trình nên theo xu hướng tích hợp tiêu chuẩn VN vào các phần mềm đã có để tận dụng ưu điểm của các phần mềm đó về giao diện và phân tích nội lực khi mà phần mềm VN còn có khiếm khuyết ở mảng đó.
4. Về thiết kế theo TCVN và BS tôi chưa tiến hành đầy đủ vì việc phân tích nội lực có vướng mắc do tôi đã không còn dùng các phần mềm STAAD III và STAAD Pro 3.1 nữa, tuy vậy tôi thấy rằng việc phân tích và thiết kế quá rườm rà. Nên nghiên cứu việc thiết kế theo dạng check code của STAAD có lẽ hay và tiện dụng hơn.
Do mới chỉ dùng thử nên có thể tôi chưa khai thác hết các chức năng của phần mềm nhưng cũng mạo muội có vài nhận xét để mọi người cùng thảo luận góp ý để người làm phần mềm có thêm thông tin để hoàn thiệ hơn phần mềm của họ, đem lại lợi ích cho người dùng.
Ghi chú