QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG

Collapse

Thông báo

Collapse
No announcement yet.

sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

    Thôi, bác Hiến và bác Thủy nói tên Minh này làm gì. Không có tác dụng gì đâu. Với tên này chỉ có 8 chữ để nói thôi.
    Ếch ngồi đáy giếng.
    Thùng rỗng kêu to.
    Hic, tiếc là không cùng trường với ông này để mà biết "danh" !
    Zhi Yao Wei Ni Huo Yi Tian

    Ghi chú


    • #47
      Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

      Nguyên văn bởi ciaojedi
      Thôi, bác Hiến và bác Thủy nói tên Minh này làm gì. Không có tác dụng gì đâu. Với tên này chỉ có 8 chữ để nói thôi.
      Ếch ngồi đáy giếng.
      Thùng rỗng kêu to.
      Hic, tiếc là không cùng trường với ông này để mà biết "danh" !
      Thành thật xin lỗi các bác trong diễn đàn, vì bức xúc nên tôi mới viết mấy bài vớ vẩn ở trên.

      Ghi chú


      • #48
        Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

        Nguyên văn bởi haikcvncc
        Sai lầm lớn (bác đúng là thừa thời gian) he....he
        Từ giờ trở đi im lặng như bác vậy.

        Ghi chú


        • #49
          Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

          Nguyên văn bởi ksminh
          He He
          Em Dốt Văn Và Chính Tả Mà Anh
          đánh Giá Qua Kiểu Chính Tả để Nói Lên Trình độ Của 1 Người Hay Sao; Sai Nhưng Mà Mở Miệng Nói; Và Vấn đề Nói Thì Cóc Ai Biết để Trả Lời ; Và Rảnh Quá Đem Copy Mấy đoạn Trích Trên Diễn đàn để Bàn Tán Con Người ở đây ; Mỗi Người Có Mỗi Trình độ Riêng ; Khả Năng; Còn Chính Tả Thì Chú RÃnh Quá để đọc Lại ; Tóm Lại Chú đọc Vẫn Hiểu Chứ ; Có Sai Đến Nổi đọc Ko Ra Chử Ko??
          Diễn đàn Thì Bàn Về Kết Cấu ; Miến Bàn Về Chuyện Chính Với Tả ; Những Cái Chú Trích Ra CỦA TUI ThÌ Liệu Chú Có đủ Trình độ để Mà Tham Gia Không????
          Toàn Nói Xuông Và Trách Móc Chứ Chẳng Có 1 Cách Giải Quyết Cụ Thể Nào Mà Cũng Lên Tiếng; Nói Thì Nhiều; đúng Chính Tả Lắm Mà Cuối Cùng Chẳng Móc Ra được 1 Chút Gì Gọi Là Có Trình độ Hơn Người; Toàn ăn Rồi Rãnh Quá Ngồi Bắt Lý Bắt Lẽ Chính TẢ Mới Ghê Chứ
          Hehehe
          Chú A; đương Nhiên Diễn đàn Phải Viết đúng Chính Tả ; Nhưng Liệu Chú Có Viết đúng Và Nói đúng Ngôn Ngữ Việt Nam Chưa Mà Lên Mặt; VÌ ĐÔI LÚC CHUYỆN CHÍNH TẢ KHÔNG CẦN THIẾT ; TYPE NHANH NÊN NHIỀU KHI SAI ; VÀ PHÁT ÂM TRONG MIỆNG SANG THÌ VIẾT SAI ; NHƯNG LÀM 1 BẢN HỢP ĐỘNG CHO 1 DỰ ÁN THÌ CHÚ MÀ NHÌN VÀO THÌ BÒ THEO MÀ HỌC HỎI ĐẤY NHÉ
          Quả là chú Minh này nói được mấy câu nghe "có lý". Chó sủa "gâu gâu" là người hiểu được có khách đến nhà, heo kêu "éc éc" là người biết nó đòi ăn. Cho nên đâu cần nói đúng tiếng của con người thì người vẫn hiểu được mà . Với trình độ cao thủ như chú Minh này có lẽ mình phải bắt chước bác Hiến và bác haikcvncc thôi.

          Ghi chú


          • #50
            Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

            Ai nếu ở SG thì có thể sang trường DH Kiến trúc Hồ Chí MInh có mở lớp dạy Etab 8.03 và shape, liên hệ văn phòng khoa xây dựng. HIện thời mở khóa mới .

            Ghi chú


            • #51
              Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

              Gởi Lê Văn Minh:
              Tôi học chung khóa 2001 trường Kiến Trúc với cậu đây. Trình độ của cậu như thế nào thì mọi người đều biết cả rồi, không cần phải lên đây để quảng cáo này nọ nữa. Coi chừng cái miệng nó hại cậu nhiều lắm đấy.
              Rely alot to the computer, we lose our structural sense.

              Ghi chú


              • #52
                Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

                Tiếng Pháp có câu : Silence est d'or (im lặng là vàng). Có lẽ nên dùng trong trường hợp này.

                Ghi chú


                • #53
                  Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

                  Em thấy các bác đã trách ksminh quá nặng lời rồi: nào là "ếch ngồi đáy giếng", "thùng rỗng kêu to", hay vặn vẹo chính tả.., chả trách bác ý cáu phát ngôn hơi lỗ mãng một tý là phải . Nhưng em rất ủng hộ ý kiến của bác ksminh và rất phục anh ý. Với tuổi đời còn rất trẻ (hình như sn 82 hay sao ý) nhưng anh ý đã chịu khó mày mò rất nhiều kiến thức mà trong trường đại học chưa dạy, phần lớn là tài liệu nước ngoài. Ngoài ra những ý kiến anh ấy đưa ra rất hữu dụng và thể hiện kiến thức rất chắc chứ không nói bừa bãi.

                  Anh ksminh nói đúng quá, đâu có phải mới ra trường thì không thể so sánh với các bậc tiền bối lâu năm. Đúng là kinh nghiệm bọn em còn hạn chế nhưng kinh nghiệm đâu phải tất cả. Nhất là trong lĩnh vực kết cấu Nhà cao tầng thế này còn nhiều vấn đề về kỹ thuật mà chúng ta đa phần còn mơ hồ, mà những lý thuyết như phần tử hữu hạn hay các phương pháp tính mới cũng chỉ du nhập vào nước ta những năm gần đây.

                  Em cũng không đồng ý với ý kiến "May mà sinh viên của tôi không có ai như ông này" của bác hien_nghiem hay là "im lặng là vàng" của các bác. Tại sao chúng ta không dám nói lên tiếng nói của mình để cùng xây dựng một tập thể tốt đẹp hơn. Sinh viên thì càng cần phải tranh luận nhiều hơn chứ, chúng ta đã bị ảnh hưởng của lối giáo dục quá thụ động từ bé, không dám tranh luận, chỉ thày đọc trò viết, không chịu tìm tòi tài liệu, tư duy theo lối mòn. Em không nói tất cả, nhưng đa số sinh viên của chúng ta là như vậy.

                  Thế hệ trẻ và nhất là sinh viên rất cần những người như bác ksminh, em rất ủng hộ bác và hy vọng bác có nhiều đóng góp hơn nữa cho diễn đàn.

                  Ghi chú


                  • #54
                    Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

                    Tôi Có Vài Góp ý Chó Diễn đàn Về Kinh Nghiệm Hiểu Biết Etabs
                    Khi Thiết Kế Kết Cấu Cho Nhà Cao Tầng ; Vấn đề Từ Kết Cấu Thực Mô Tả Vào Phần Mềm Thì đòi Hỏi Người Kỷ Sư Phải Có Kinh Nghiệm Sử Dụng Phần Mềm Kết Hợp Cơ Học Kết Cấu Và Quan Niệm Về Sơ đồ Càng Gần Với Cách Làm Việc Củ Nó Càng Chính Xác; Nói Như Vậy Không Phải Là Làm Cho Nó Quá Giống Sư đồ Thực Sẽ Ok đâu ; Vì Có Nhiều Trường Hợp Ta Không Thể Nào Làm Giống Thực Tế Mặc Dầu Có Thể Làm được ; Ví Dụ Cầu Thang Là Cấu Kiện Thi Công Sau Nhưng Thực Tế Nó Có Ngàm Vào Dầm 1 Phần ; Ta Không Thể Khai Báo Cầu Thang Là Hai đầu Ngàm được Vì Nếu Vậy Nó Sẽ Mất An Toàn ; Và Quá Trình Thi Công Không Thể đúc Liền Khối 1 Mạch Từ A-z Cho 1 Công Trình được; Vì Thế Cần Mô Hình Kết Cấu Cho đúng Với Quan Niệm Tính Mang Tính Chất An Toàn Nhưng Không Quá Phí ;
                    --quay Lại Chủ đề Etabs; 1 Người Nhập Mô Hình ; Quan Niệm Kết Cấu Thực Tế đưa Vào Mô Hình Nên Nhớ Rằng ; Etabs Chúng Ta đang Phân Tích Kết Cấu Theo đàn Hồi Tuyến Tính; Tức Là Nó Làm Việc Như Sức Bên Vật Liệu ; 1 Vật Liệu đồng Nhất ; Tuyến Tính; Nội Lực Cho Ra Là Của 1 Kết Cấu Lý Tưỡng Và Tính Thép Cho Nó Là 1 Kết Cấu Bê Tông Hẵn Hoi Với 1 Lô Hệ Số An Toàn Hay Q9uy đổi Dựa Vào Kinh Nghiệm ; Và Khi Tính Nội Lực Thì Phần Mềm Tính Toán Dựa Trên Nền Tảng Toán Học Chứ Nó Chẳng Biết Kinh Nghiệm Là Gì Hết; Nên Cho Ra Nội Lực Thì Trình độ Của Mỗi Người Nhìn Nhận Kết Quả đó đáng Tin Cậy Hay Không Và Sẽ Có Thêm Hệ Số An Toàn Riêng ;
                    -- Phân Tích Kết Cấu Bằng Etabs Cho Ra Kết Quả Nội Lực Bao Nhiêu Thì Tính Thép Bấy Nhiêu ; Như Vậy Nói Lên Rằng ; Máy Móc Là Kỷ Sư Còn Chúng Ta Là Hoạ Viên Rồi;nó Cho A Thì Tính A Nó Cho B Thì Tính B; Nếu Thế Nhiều Lúc Phần Mềm Cho Ra Kết Qua Không Phù Hợp Mà Nhắm Mắt Tính Thì Không ổn Lắm
                    --khi Thiết Kế 1 Phần Mềm Có Bản Quyền; Trách Nhiệm Và Kết Quả Tính Do Bên Thiết Kế Phần Mềm Chịu Trách Nhiệm; Nhưng Mấy Ai Mua Nỗi Phần Mềm đó Và Như Thế Thì Làm Gì Có Chuyên Cho Chúng Ta Tranh Cải Lúc Này.
                    --trong Phần Mềm Etabs; Có Nhiều Yếu Tố Phân Tích Kết Cấu Mà 1 Số Người Lập Mô Hình Không Lường Trước Hay Không Biết ; Ví Dụ Phân Tích Dao động Cho Công Trình ; Thì đa Số Bỏ Qua Phần P-detal; Nhưng đó Không Phải Là Sai Sót Củ Kỷ Sư Mà Vì Chưa Có Nguyên Cứu Thêm Vấn đề Này ; Các Phần Mềm Trước đây Cũng Chẳng Có Mục Này Thì Lấy Gì Phân Tích; Như Vậy Trước đây Phân Tích Kết Cấu Không Có P-detal Cho Dao động Mà Có Thấy Công Trình Nào Sập đâu ; Vậy Chứgn Tỏ Tính Toán Là 1 Nhẽ Mà Bốc Thuốc Là 1 Lẽ Nữa
                    -- Có Vài Tác Giả Nói; Khi Tiết Diện Cấu Kiện Thay đổi Vượtt Quá 50% Tiết Diện Tính Toán Nội Lực Thì Mới Chạy Lại Nội Lực ; Thì Có Nghĩa Là Nội Lực Cho Ra Mà Thiết Kế Có Thể Vô Tình Xem Nội Lực Tăng Lên Gần Gấp đôi
                    --- Mô Hình Theo Tôi Là điểm Giới Hạn Tối Thiểu Cho Ra Nội Lực ; để Có điểm Tựa Cho Ta Có Cơ Sở Yên Tâm Mà Thôi; Nhưng Không Có Nó Thì Chẳng Có Kỷ Sư Nào Giám Thiết Kế Nha Cao Tầng Với Số Tầng Cao Ngất Trời Như Ngày Hôm Nay
                    -- Sinh Viên Mới Ra Trường Chẳng Ai Giám Cho Thiết Kế Nhà Cao Tầng Bởi Vì Kinh Nghiệm Không Có ; ở đây Nói Lên Kinh Nghiệm Là Nói Lên Cái đã Làm ; Những Kết Quả Của Sinh Viên Tính Toán Chẳng Ai Giám Tin ; Chỉ Tin Những Ai đã Làm Qua; Nhưng Thực Tế Cho Thấy ; Tính Chất Nhạy Bén Và Update Của Sình Viên Nhiều Lúc Còn Tính Toán ác Chiến Và Cho Kết Quả đáng Tin Cậy Gấp Trăm Lần So Với Các Bậc Tiền Bồi ; Còn Kinh Nghiệm; Tôi Nói Thật Chủ Yếu Là đã Thấy Và đã Có Người Làm Rồi Rút Ra Kinh Nghiệm ; Vậy Thì Sẽ đương đầu Với Cái đầu Tiên để Các Bác Theo Sau Tránh Xa Hay Tiếp Nhận; Không Sập Thì Thôi Chứ Sập 1 Cái Thì đó Là Kinh Nghiệm Cho Kẽ Theo Sau Còn Người đầu Tiên Thì Bóc Lịch Hàng Tháng Hàng Năm=> Từ đó Cho Thấy Kết Quả Học Tâp Và đào Tạo Chỉ Mang Tiếng Là Ky Su Chứ Chẳng Phải Là Thực Sự Kỷ Sư; Sinh Viên Ra Trường Lấy đâu Ra Kinh Nghiệm Mà Kiếm Việc Làm Thì đòi Kinh Nghiệm???
                    - Theo Như Tôi được Biết; Hiện Nay Du Có Kinh Gnhiệm Hay Không Thì Các Bác Cũng Dựa 100% Vào Kết Quả Của Phần Mềm Mà Phang Thép Thôi
                    -- Tóm Lại Học Phải đi đôi Với Hành ; Mọi Thứ đều Có Thể Làm được Nếu Như Ai Có Trình độ Nhìn Nhận Và Học Hỏi Nhiều.
                    Last edited by ksminh; 09-03-2007, 11:22 AM.
                    TÌNH YÊU HẠNH PHÚC VÀ SỰ NGHIỆP THÀNH ĐẠT

                    Ghi chú


                    • #55
                      Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

                      Nguyên văn bởi metalslayer
                      Em thấy các bác đã trách ksminh quá nặng lời rồi: nào là "ếch ngồi đáy giếng", "thùng rỗng kêu to", hay vặn vẹo chính tả.., chả trách bác ý cáu phát ngôn hơi lỗ mãng một tý là phải . Nhưng em rất ủng hộ ý kiến của bác ksminh và rất phục anh ý. Với tuổi đời còn rất trẻ (hình như sn 82 hay sao ý) nhưng anh ý đã chịu khó mày mò rất nhiều kiến thức mà trong trường đại học chưa dạy, phần lớn là tài liệu nước ngoài. Ngoài ra những ý kiến anh ấy đưa ra rất hữu dụng và thể hiện kiến thức rất chắc chứ không nói bừa bãi.

                      Anh ksminh nói đúng quá, đâu có phải mới ra trường thì không thể so sánh với các bậc tiền bối lâu năm. Đúng là kinh nghiệm bọn em còn hạn chế nhưng kinh nghiệm đâu phải tất cả. Nhất là trong lĩnh vực kết cấu Nhà cao tầng thế này còn nhiều vấn đề về kỹ thuật mà chúng ta đa phần còn mơ hồ, mà những lý thuyết như phần tử hữu hạn hay các phương pháp tính mới cũng chỉ du nhập vào nước ta những năm gần đây.
                      Bạn nhầm rồi, ngay từ ngày xưa lúc bố mình học ở Bulgaria, ng ta đã dậy FEM lâu rồi, nếu ko học cái đó thì các bậc tiền bối của ta nghiên cứu đc cái j mà lên GS.TS. hả bạn và ko fải cứ biết nhiều thì đã là jỏi, biết ít nhưng chắc về vấn đề mình biết mới thực sự là jỏi, như trong trường mình, các GS.TS. đâu fải là nắm vững mọi thứ đâu, có ng jỏi cái này, ng jỏi cái kia nhưng đều rất vững về chuyên môn của mình. Còn mình cg ko đồng ý với ý kiến của bạn "đâu có phải mới ra trường thì không thể so sánh với các bậc tiền bối lâu năm. Đúng là kinh nghiệm bọn em còn hạn chế nhưng kinh nghiệm đâu phải tất cả. Nhất là trong lĩnh vực kết cấu Nhà cao tầng thế này còn nhiều vấn đề về kỹ thuật mà chúng ta đa phần còn mơ hồ". Mình cg mới ra trường, trong khoá 47 ĐHXD của mình(mình ko chủ quan đâu) thì mình là 1 trong số các sv hàng đầu, nhưng mà so với các bậc tiền bối thì kiến thức của mình thực ra chỉ như hạt muối trong biển thôi, về cơ bản là mình chưa biết j cả(ko fải khiêm tốn đâu). Nếu nói về biết nhiều, thì mình cg biết rất nhiều thứ đấy, chỉ có điều là mỗi thứ biết 1 ít nên ko ăn thua

                      Nguyên văn bởi metalslayer
                      Em cũng không đồng ý với ý kiến "May mà sinh viên của tôi không có ai như ông này" của bác hien_nghiem hay là "im lặng là vàng" của các bác. Tại sao chúng ta không dám nói lên tiếng nói của mình để cùng xây dựng một tập thể tốt đẹp hơn. Sinh viên thì càng cần phải tranh luận nhiều hơn chứ, chúng ta đã bị ảnh hưởng của lối giáo dục quá thụ động từ bé, không dám tranh luận, chỉ thày đọc trò viết, không chịu tìm tòi tài liệu, tư duy theo lối mòn. Em không nói tất cả, nhưng đa số sinh viên của chúng ta là như vậy.

                      Thế hệ trẻ và nhất là sinh viên rất cần những người như bác ksminh, em rất ủng hộ bác và hy vọng bác có nhiều đóng góp hơn nữa cho diễn đàn.
                      Mình cg ko đồng ý với ý kiến này, đúng là sv cần thẳng thắn trao đổi cùng thầy giáo, nhưng fải với thái độ khiêm tốn, cầu thị, chịu khó lắng nghe và suy ngẫm. Ở lớp mình cg hay thắc mắc với các thầy lắm, nhưng ko bao jờ có thái độ làm các thầy phật lòng.

                      Ghi chú


                      • #56
                        Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

                        Nguyên văn bởi ninh47xd
                        Bạn nhầm rồi, ngay từ ngày xưa lúc bố mình học ở Bulgaria, ng ta đã dậy FEM lâu rồi, nếu ko học cái đó thì các bậc tiền bối của ta nghiên cứu đc cái j mà lên GS.TS. hả bạn và ko fải cứ biết nhiều thì đã là jỏi, biết ít nhưng chắc về vấn đề mình biết mới thực sự là jỏi, như trong trường mình, các GS.TS. đâu fải là nắm vững mọi thứ đâu, có ng jỏi cái này, ng jỏi cái kia nhưng đều rất vững về chuyên môn của mình. Còn mình cg ko đồng ý với ý kiến của bạn "đâu có phải mới ra trường thì không thể so sánh với các bậc tiền bối lâu năm. Đúng là kinh nghiệm bọn em còn hạn chế nhưng kinh nghiệm đâu phải tất cả. Nhất là trong lĩnh vực kết cấu Nhà cao tầng thế này còn nhiều vấn đề về kỹ thuật mà chúng ta đa phần còn mơ hồ". Mình cg mới ra trường, trong khoá 47 ĐHXD của mình(mình ko chủ quan đâu) thì mình là 1 trong số các sv hàng đầu, nhưng mà so với các bậc tiền bối thì kiến thức của mình thực ra chỉ như hạt muối trong biển thôi, về cơ bản là mình chưa biết j cả(ko fải khiêm tốn đâu). Nếu nói về biết nhiều, thì mình cg biết rất nhiều thứ đấy, chỉ có điều là mỗi thứ biết 1 ít nên ko ăn thua


                        Mình cg ko đồng ý với ý kiến này, đúng là sv cần thẳng thắn trao đổi cùng thầy giáo, nhưng fải với thái độ khiêm tốn, cầu thị, chịu khó lắng nghe và suy ngẫm. Ở lớp mình cg hay thắc mắc với các thầy lắm, nhưng ko bao jờ có thái độ làm các thầy phật lòng.
                        tôi nghĩ ; vấn đề này nên dừng lại thì hay hơn; bàn về vấn đề có ích ; thảo luận tranh cải trên diễn đàn sẽ thoãi mái và có nhiều kinh nghiệm được gom góp từ nhiều người; sai hay đúng chưa biết sao ; vì thế diễn đàn là để thấy nhiều ý kiến đóng góp; cái nào bạn thấy đó là đúng và hữu ích thì học ; còn cái nào mà mơ hồ thì tự học thệm các bật tiền bối thì có khả năng trình độ riêng của họ; họ cũng học hỏi từ lớp trẻ và ngược lại; tóm lại tất cả hãy cùgn thảo luận hơn là chỉ trích và cải cọ không đâu vào đâu rồi rút cuộc 1 vấn đề nhiều khi đơn giản lại khuếch đại lên và nhiều khi vấn đề càng bàn thì lại không quan tâm
                        vài dòng ý kiến
                        TÌNH YÊU HẠNH PHÚC VÀ SỰ NGHIỆP THÀNH ĐẠT

                        Ghi chú


                        • #57
                          Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

                          Em xin có một số góp ý nhé:
                          + Em thấy anh Ninh nói cũng rất có lý. Chưa chắc biết nhiều là giỏi , ma biết ít thì lại không giỏi. Như ở trường em có một số thầy cũng rất giỏi , nhưng chỉ giỏi về 1 lĩnh vực nào thôi. Em có hỏi 1 thầy day BTCT là có rành về Sàn DƯL hay không , thì thầy ấy bảo là không và cũng chưa vào xem tận mắt , chỉ nghe nói mà thôi.
                          ++ Em cũng rất đồng tình với ý kiến của anh Minh. Diễn đàn là nơi chúng ta học hỏi giúp đỡ ,trao đổi góp ý lẫn nhau để cho nhành XD của chúng ta ngày càng đi lên , phát triển. Chứ không nên nói chuyện ngoài luồng và chỉ trích lẫn nhau mà làm gì.
                          To anh Ninh : Em cũng đang chiến đấu với SÀN DƯL đây anh ạ (Bắt chước anh í mà - Lúc trước em chả biết gì nhưng từ khi quen anh và các bác trong forum thì em đã học hỏi được rất nhiều thứ ). Nếu có gì thì mong được sự giúp đỡ của anh và các bác. Xin cám ơn nhiều nhé.

                          Ghi chú


                          • #58
                            Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

                            Có một công trình gồm ba khối (trong file kèm theo).
                            Làm thế nào để chia sàn cho khối ở giữa bây giờ. Vì nó không nằm vuông góc trong hệ trục tọa độ chọn trước.
                            Attached Files

                            Ghi chú


                            • #59
                              Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

                              Chào các anh. Hiện em đang là sinh viên hết năm 4 của trường kiến trúc tp, sắp làm đồ án tốt nghiệp. Vì kiến thức về Etabs còn quá kém nên chưa thể hỏi các anh được, hồi trước trường em có thầy Tuấn dạy Etabs khá hay (nghe nói) nhưng giờ thầy đi nghiên cứu sinh mất rồi. Đăng ký đồ án thì 15 tầng phải tính gió động mà trong khi Etabs thì không đâuvào đâu hết. Vậy anh nào có tài liệu bằng file có các ví dụ thực hành thì cho em một bản với, em đang rất cần. Em cảm ơn nhiều!

                              Ghi chú


                              • #60
                                Ðề: sử dụng ETABS trong thiết kế kết cấu nhà cao tầng

                                Nguyên văn bởi chiecladautien86 View Post
                                Chào các anh. Hiện em đang là sinh viên hết năm 4 của trường kiến trúc tp, sắp làm đồ án tốt nghiệp. Vì kiến thức về Etabs còn quá kém nên chưa thể hỏi các anh được, hồi trước trường em có thầy Tuấn dạy Etabs khá hay (nghe nói) nhưng giờ thầy đi nghiên cứu sinh mất rồi. Đăng ký đồ án thì 15 tầng phải tính gió động mà trong khi Etabs thì không đâuvào đâu hết. Vậy anh nào có tài liệu bằng file có các ví dụ thực hành thì cho em một bản với, em đang rất cần. Em cảm ơn nhiều!
                                Chú SV mà máu nhỉ, làm đồ án lớn như vậy mà Etabs chưa chuẩn bị gì cả thì gay quá, thời gian chú đổ vào game online hết thì phải. Toàn thấy các chú lên mạng xin xỏ, không nổ lực bản thân thì mệt đấy. Vào trong diễn đàn này có chuyên mục riêng cho sách hướng dẫn đấy, không tự tìm đi. Chú vào link này xem nhé, sách có đủ tính gió động và động đất cả theo phương pháp phổ và tựa tỉnh. http://ketcau.com/forum/showthread.php?t=8103
                                Nguyên tắc sống là không sống theo nguyên tắc

                                Ghi chú

                                Working...
                                X