Tweet
khong nen dung ban ***** nay.
-
Last edited by nguyenduc_cdcc; 14-06-2005, 05:50 PM.C.Ty Tư Vấn và Thiết Kế XD Hà Nội
Phòng Nghiên cứu và Thiết kế nhà cao tầng
------------------------------------------
ACE-CDCC -
***** RDW2000
***** RDW2000 đây. nhưng lưu ý chuẩn bị tâm lý để ngồi tù nhé. phần mền này không tin tưởng được đâu -
Đề nghị bà con không nên sử dụng và cờ rắc các phần mềm tính toán xây dựng TRONG NƯỚC. Chúng ta cần phải bảo vệ và nên khuyến khích sử dụng các phần mềm thiết kế trong nước. Chỉ có như thế chúng mới phát triển được. Cứ phá (crắc) như thế này thì chúng ta mãi mãi vẫn ngồi ở "đáy giếng" của thế giới thôi !!! Tôi được biết nhiều hiệu bán đĩa CD cũng có quan điểm là không bán CD crắc các phần mềm trong nước.
Bản thân chúng tôi (CDC) cũng đã mua bản quyền phần mềm RDW2000 của Công ty Tin học xây dựng (CIC) được 5 năm. Giá của nó cũng chỉ bằng giá thiết kế kết cấu cho một hai cái nhà dân thôi, anh em nên ủng hộ chất xám của họ.ThS.KS.Phạm Như Huy - Trưởng ban quản trị ketcau.com - Cty CP Tư vấn đầu tư và TKXD Việt Nam (CDC). Tel. 04.2.216.217.1; - Email: huycdc@gmail.comGhi chú
-
hờ, đúng là không nên dùng phần mềm ***** của việt nam, nhưng theo em là dùng để học tập cũng tốt chứ sao. không lẽ bỏ 1 năm học phí để mua thì không nên chút nào cả
nghe anh PMXD nói là cái rdw2000 cũng đã lỗi thời rùi., không còn phù hợp với hiện nay nữa, không biết có đúng không nữa?Ghi chú
-
Theo anh, nếu chỉ để học thì có thể dùng DEMO hoặc lập lấy để dùng bằng EXCEL chẳng hạn. Quanh quẩn là tổ hợp nội lực, tính dầm và cột.
Không biết tác giả nhìn thấy bọn em rao "cờ rắc" công khai trên mạng như thế này thì ai còn sức mà viết, mà sáng tạo nữa.ThS.KS.Phạm Như Huy - Trưởng ban quản trị ketcau.com - Cty CP Tư vấn đầu tư và TKXD Việt Nam (CDC). Tel. 04.2.216.217.1; - Email: huycdc@gmail.comGhi chú
-
He he Em cũng hộ quan điểm của Anh Huy, nhưng mấy ông làm phần mềm nhà mình làm bản demo cũng hơi..ít ra cũng giải được cái gì be bé như Anh Huy nói là nhà nhỏ chẳng hạn để Anh em SV tiếp cận được, sau này khi cần thì họ biết là có phần mềm đó để xài chứ về lâu dài thì có lợi chứ. Mà thực ra khi làm mấy công trình đâu ông nào xám dài ***** đâu, mấy bản ***** toằn tụi SV xài để học hỏi thôi( chứ tiền mua thì mấy ông nhà mình dư sức mà).[COLOR=RoyalBlue]Ghi chú
-
Nếu là SV thì liên hệ thẳng với tác giả sẽ có chính sách riêng cho SV.Ghi chú
-
ui, nói như anh HuyCDC thì cũng tốt. Nhưng mà ở ViệtNam ta còn nghèo mà, hehe, với sinh viên bọn em thì càng nghèo rồi, thử hỏi nếu không co các bản cờ-rắc các phần mềm của nước ngoài thì chúng ta chẳng bao giờ tiếp cận được với những tiến bộ của thế giới, kể cả các bác đã đi làm rồi cũng khó mà được tiếp cận với nó ấy chứ.
Vì vậy em nghĩ có bản cờ-rắc cũng tốt, cũng phải giỏi mới cờ_rắc được chứ. Mà mấy Bác CIC bán các phần mềm này cũng đã lâu rồi, thì cho anh em sinh viên cái phiên bản cũ cũ một chút cũng được, NTN_CDCC ơi đừng dọa anh em thế ,các phần mềm do CIC cung cấp đều được thẩm định và cho phép sử dụng đấy.
Tôi đã có cờ_rắc các phần mềm kết cấu của CIC nhưng không biết có nên quảng bá không. Sợ ban quản trị ketcau.com ko cho phép.Ghi chú
-
Ê , Bác này. chúng ta phải chấp nhận một thực trạng vi phạm bản quyền có tính phổ biến hiện nay ở Việt Nam chứ. ngay cả các cơ quan nhà nước cũng vi phạm mà.Nguyên văn bởi nguyenduc_cdcc
Ý kiến của tôi la nên khuyến khích cờ_rắc nhưng chúng ta liên lạc trực tiếp thôi.Ghi chú
-
Nhận cờ rắc tất cả các phần mềm kết cấu của CIC
Liên hệ với tôi. Nhưng không chịu bất cứ trách nhiệm nào sau khi chạy cờ rắc đấy.
Ghi chú
-
From PMXD
Đọc những bài viết trên đây, với vai trò là người lập trình ứng dụng tôi thấy buồn quá. Buồn không phải vì phần mềm của chúng ta bị ***** và thất thu do chuyện đó. Tôi buồn vì đa số những người trẻ tuổi như chúng ta vẫn còn giữ cái lối suy nghĩ cổ hủ.
Việc vi phạm bản quyền ở nước ta vẫn còn quá phổ biến, vậy tại sao chúng ta cứ nhân cái cớ đó để hợp thức hóa việc sử dụng phần mềm vi phạm bản quyền? Thôi thì dùng phần mềm nước ngoài bị ***** tôi không nói, ở đây chúng ta lại đang tay ***** phần mềm của các đơn vị trong nước (Trong khi các đơn vị này ra sức xây dựng phần mềm, khuyến khích chúng ta sử dụng).
Các bạn thử nghĩ xem, chúng ta lúc nào cũng than phiền rằng có ít nhứng phần mềm phù hợp với TCVN, hoặc phần mềm của VN còn chưa phát triển trong khi cứ phần mềm nào hở ra một cái là bị *****, hở ra một cái là bị ĂN CẮP BẢN QUYỀN
Các bạn tự cho rằng việc ***** phần mềm của Việt Nam là đã thể hiện được bản lĩnh của mình trong lĩnh vực hack & ***** sao. Nếu đúng là bản lĩnh trong công nghệ thông tin của các bạn cao thật thì hãy thử làm một các gì đó lớn lao để mọi người cùng thấy xem nào. Các bạn nên biết rằng ***** một phần mềm (Nhất là phần mềm VN) chỉ là trò trẻ con trong giới hack & ***** thôi. Đừng để "cái giếng làng ta" che mắt các bạn.
Chúc các bạn thành côngCông ty Cổ phần kỹ thuật công trình- Thương mại C.N.C.C
Email : cncc.jsc@gmail.comGhi chú
-
Nói như bác thì đến khi nào anh em sinh viên mới có thể tiếp cận được các phần mềm chứ. Ăn mặc còn phải tính toán thì lấy đâu tiền mà mua phần mên học tập đây. Nếu không có các phần ***** thì khi đi làm lại phải học a????
Ghi chú
-
***** hay không?
Chào mọi người
Tôi thay mọi người dang tranh luận chuện ***** phần mềm rất sôi động nên cũng xin góp vài ý kiến nho nho. Bản thân tôi cũng hay dùng phần mêm ***** nhung tu khi tham khảo va nghe ý kiến những người trong gioi lap trình trong nước tôi cũng công nhận là thực ra nếu mìnnh cố gắng đẻ mua một bản full thi quá tốt, tôi cũng đồng ý với đa số anh em sinh viên về mặt kinh phí khi mua một bản full như vậy la phung phí va không cần thiết, theo tôi dây là thiếu sót của bên manufacture, nếu anh em nào la quản lí cua CIC thi xem thử ý ki6e61n đóng g1p của tôi xem sao. Ở nước ngoằi ( diển hình la o Úc) các công ty sản xuất ( nói chung cho tất cả chứ o riêng gi phần mềm) , họ mang sản phẩm tặng cho trường gọi la student version. Chỉ có sinh viên của trưởng mới dược quyền download bản student version nay. bản này sẽ co hiệu lực trong vòng một năm đồng thời cũng hạn chế số lượng phần tử va chức năng tính toăn. Như vậy giới sinh viên là người có thể sử dụng thuần thục phâ2n mềm do , va khi no thông dụngm đồng thời khi sv trở thành kĩ sư thì họ cũng sẽ sẵn sàng mua bản quyền, thế la hai bên cùng có lợii.Ghi chú
-
Chào bác Việt Anh, (PMXD) , vấn đề ở đây không phải là cái giếng hình tròn hay hình vuông mà là sinh viên bọn em cần có cái để học trong khi nguồn tài chính quá khiêm tốn, ý kiến của kamizakeno nghe rất hợp lý đấy.
Hehe, anh em nào cần cờ-rắc các phần mềm của CIC liên hệ trực tiếp với tôi, khi đến nhớ mang đĩa CD trống đến.
Xin lỗi mấy Bác CIC nhé , em chỉ giúp SV thôi!Ghi chú
-
Chào NguyenPhongNguyên văn bởi NguyenPhong
Bạn cho rằng việc bạn phát tán Free các phần mềm bị ***** nói chung và phần mềm free nói riêng là giúp đỡ sinh viên nghèo sao. Suy nghĩ đó theo tôi quả là sai lầm hết sức, nhiều khả năng bạn còn làm hại chuyên môn của họ. Bạn nên nhớ rằng tôi và những người khác cũng từng là sinh viên nên rất hiểu điều này. Nếu bạn có cái nhìn rộng hơn, bạn sẽ thấy, hiện nay rất nhiều SV khi ra trường với khả năng sử dụng phần mềm rất tốt. Hồ sơ xin việc lúc nào cũng ghi: biết sử dụng SAP, STAAD, ETAB..... nhưng khi giao cho họ tính cái "CHUỒNG GÀ", họ cũng đưa mô hình kết cấu vào phần mềm để phân tích, chạy nội lực...
Một trong những nguyên nhân đó là do họ quá lệ thuộc vào công cụ (phần mềm) mà quên đi các vấn đề cốt lõi. Xu hướng hiện nay, các thày giáo trong trường khi giảng dạy về sử dụng phần mềm đã chú ý đến việc hướng dẫn SV biết cách đánh giá kết quả. Theo tôi đấy mới là công việc nên biết của một kỹ sư trẻ.
Còn việc bạn ***** phần mềm, tôi không có ý đả kích việc đó nhưng bạn cần tìm một nơi thích hợp hơn để nói về chủ đề của bạn. Nếu bạn chưa biết thì tôi nói cho bạn hay, có một diễn đàn dành riêng cho hacker của VN đấy.
Còn đây là diễn đàn kết cấu, bạn đã hiểu chưa nhỉ?Công ty Cổ phần kỹ thuật công trình- Thương mại C.N.C.C
Email : cncc.jsc@gmail.comGhi chú
Ghi chú