Tweet
Chào các anh em kỹ sư kết cấu,
Bài viết này được chia sẻ bởi đại diện Koden Test VN, tổng hợp từ bài viết đã xuất bản trên Koden Test VN về cách đối chiếu hình học hố khoan với kích thước ***g thép trước khi hạ ***g.
Vì sao cần đối chiếu? Hố khoan và ***g thép đều có kích thước danh định trong hồ sơ, nhưng điều kiện thực tế có thể khác nhau: hố khoan được tạo trong đất và dung dịch giữ thành; ***g thép được gia công, nối đoạn và cẩu lắp. Vì vậy, trước khi hạ ***g cần xem: hố có đoạn thu hẹp đáng chú ý so với thiết kế không, trục hố có lệch theo chiều sâu không, biên dạng có thay đổi mạnh tại một cao độ không, và kích thước ngoài của ***g, kể cả con kê, có phù hợp với vùng hố tương ứng không.
Điểm cần nói rõ ngay từ đầu: Koden Test đo hố, không đo ***g thép. Thiết bị Koden khảo sát hình học hố khoan trong dung dịch giữ thành; dữ liệu có thể thể hiện biên dạng theo chiều sâu, kích thước hoặc biến đổi hình học và độ lệch của hố so với tham chiếu. Các yếu tố của ***g như đường kính ngoài thực tế, kích thước và vị trí con kê, độ thẳng của từng đoạn, độ đồng tâm giữa các đoạn, chất lượng mối nối, biến dạng sau vận chuyển, vị trí và độ chắc chắn của tai cẩu, chiều dài tổng thể và cao độ hạ, cùng các chi tiết chờ, ống siêu âm hoặc ống đặt sẵn, phải được kiểm tra bằng hồ sơ gia công hoặc kiểm tra trực tiếp. Vì vậy, một biểu đồ hố khoan phù hợp không tự xác nhận ***g thép đạt yêu cầu.
Hồ sơ cần có để đối chiếu gồm: bản vẽ cọc được duyệt; bản vẽ ***g thép gia công; dữ liệu Koden gắn đúng mã cọc, chiều sâu và quy ước trục; và biện pháp hạ ***g, trong đó xác định thiết bị cẩu, số điểm nâng, trình tự ghép nối và cách kiểm soát ***g xoay hoặc nghiêng.
Cách so sánh theo bài viết gốc không nên chỉ lấy đường kính danh định của cọc trừ đường kính danh định của ***g rồi kết luận. Cần thực hiện theo cao độ: lấy đường kính ngoài thực tế của ***g, tính cả con kê, ống và chi tiết có thể nhô ra; xác định vùng hố có dữ liệu đáng chú ý; đặt hai bộ dữ liệu trên cùng tham chiếu chiều sâu, xác nhận cao độ đầu hố, cao độ cắt cọc và mốc đo; xem xét độ lệch trục, vì nếu hố lệch, khoảng hở giữa ***g và thành hố có thể khác theo hai phía; rồi chuyển câu hỏi kỹ thuật cho người phụ trách để xem xét dung sai thiết kế, con kê và biện pháp hạ.
Bài viết gốc cũng lưu ý: một cọc có đường kính danh định 1.200 mm không nhất thiết có hố tròn đều đúng 1.200 mm ở mọi cao độ; hố có thể thu hẹp cục bộ ở một đoạn, và hình dạng hố không phải lúc nào cũng tròn. Tình huống minh họa trong bài gốc: báo cáo Koden cho thấy một đoạn thu hẹp cục bộ ở độ sâu 18-20 m; khi đó cần xác minh đoạn thu hẹp và mã cọc, đối chiếu cao độ với chiều dài từng đoạn ***g và vị trí con kê, kiểm tra kích thước ngoài thực tế của ***g gồm cả con kê, và báo tư vấn thiết kế hoặc người phụ trách chất lượng xem xét theo dung sai, rồi ghi quyết định và căn cứ trong biên bản.
Nếu ***g bị mắc khi hạ, bài gốc lưu ý không nên lập tức kết luận nguyên nhân là hố khoan bị thắt, và không nên dùng lực cẩu để kéo hoặc ép ***g qua điểm mắc nếu chưa đánh giá nguy cơ làm biến dạng ***g. Cần kiểm tra cả khả năng ***g bị lệch hoặc biến dạng, con kê mắc vào thành hố, ***g xoay hoặc nghiêng khi cẩu, mối nối hoặc chi tiết ngoài khung va chạm, và đoạn hố có hình học bất lợi.
Tóm lại, Koden Test trong trường hợp này là cách dùng dữ liệu hình học hố khoan để hỗ trợ phối hợp trước khi đưa ***g xuống, chứ không phải phép xác nhận ***g chắc chắn lọt hố. Khi biểu đồ có vùng cần chú ý, hãy đối chiếu theo cao độ, xác minh dữ liệu và chuyển cho người phụ trách xem xét.
Tham khảo bài viết gốc tại đây: bài viết gốc
Bài viết này được chia sẻ bởi đại diện Koden Test VN, tổng hợp từ bài viết đã xuất bản trên Koden Test VN về cách đối chiếu hình học hố khoan với kích thước ***g thép trước khi hạ ***g.
Vì sao cần đối chiếu? Hố khoan và ***g thép đều có kích thước danh định trong hồ sơ, nhưng điều kiện thực tế có thể khác nhau: hố khoan được tạo trong đất và dung dịch giữ thành; ***g thép được gia công, nối đoạn và cẩu lắp. Vì vậy, trước khi hạ ***g cần xem: hố có đoạn thu hẹp đáng chú ý so với thiết kế không, trục hố có lệch theo chiều sâu không, biên dạng có thay đổi mạnh tại một cao độ không, và kích thước ngoài của ***g, kể cả con kê, có phù hợp với vùng hố tương ứng không.
Điểm cần nói rõ ngay từ đầu: Koden Test đo hố, không đo ***g thép. Thiết bị Koden khảo sát hình học hố khoan trong dung dịch giữ thành; dữ liệu có thể thể hiện biên dạng theo chiều sâu, kích thước hoặc biến đổi hình học và độ lệch của hố so với tham chiếu. Các yếu tố của ***g như đường kính ngoài thực tế, kích thước và vị trí con kê, độ thẳng của từng đoạn, độ đồng tâm giữa các đoạn, chất lượng mối nối, biến dạng sau vận chuyển, vị trí và độ chắc chắn của tai cẩu, chiều dài tổng thể và cao độ hạ, cùng các chi tiết chờ, ống siêu âm hoặc ống đặt sẵn, phải được kiểm tra bằng hồ sơ gia công hoặc kiểm tra trực tiếp. Vì vậy, một biểu đồ hố khoan phù hợp không tự xác nhận ***g thép đạt yêu cầu.
Hồ sơ cần có để đối chiếu gồm: bản vẽ cọc được duyệt; bản vẽ ***g thép gia công; dữ liệu Koden gắn đúng mã cọc, chiều sâu và quy ước trục; và biện pháp hạ ***g, trong đó xác định thiết bị cẩu, số điểm nâng, trình tự ghép nối và cách kiểm soát ***g xoay hoặc nghiêng.
Cách so sánh theo bài viết gốc không nên chỉ lấy đường kính danh định của cọc trừ đường kính danh định của ***g rồi kết luận. Cần thực hiện theo cao độ: lấy đường kính ngoài thực tế của ***g, tính cả con kê, ống và chi tiết có thể nhô ra; xác định vùng hố có dữ liệu đáng chú ý; đặt hai bộ dữ liệu trên cùng tham chiếu chiều sâu, xác nhận cao độ đầu hố, cao độ cắt cọc và mốc đo; xem xét độ lệch trục, vì nếu hố lệch, khoảng hở giữa ***g và thành hố có thể khác theo hai phía; rồi chuyển câu hỏi kỹ thuật cho người phụ trách để xem xét dung sai thiết kế, con kê và biện pháp hạ.
Bài viết gốc cũng lưu ý: một cọc có đường kính danh định 1.200 mm không nhất thiết có hố tròn đều đúng 1.200 mm ở mọi cao độ; hố có thể thu hẹp cục bộ ở một đoạn, và hình dạng hố không phải lúc nào cũng tròn. Tình huống minh họa trong bài gốc: báo cáo Koden cho thấy một đoạn thu hẹp cục bộ ở độ sâu 18-20 m; khi đó cần xác minh đoạn thu hẹp và mã cọc, đối chiếu cao độ với chiều dài từng đoạn ***g và vị trí con kê, kiểm tra kích thước ngoài thực tế của ***g gồm cả con kê, và báo tư vấn thiết kế hoặc người phụ trách chất lượng xem xét theo dung sai, rồi ghi quyết định và căn cứ trong biên bản.
Nếu ***g bị mắc khi hạ, bài gốc lưu ý không nên lập tức kết luận nguyên nhân là hố khoan bị thắt, và không nên dùng lực cẩu để kéo hoặc ép ***g qua điểm mắc nếu chưa đánh giá nguy cơ làm biến dạng ***g. Cần kiểm tra cả khả năng ***g bị lệch hoặc biến dạng, con kê mắc vào thành hố, ***g xoay hoặc nghiêng khi cẩu, mối nối hoặc chi tiết ngoài khung va chạm, và đoạn hố có hình học bất lợi.
Tóm lại, Koden Test trong trường hợp này là cách dùng dữ liệu hình học hố khoan để hỗ trợ phối hợp trước khi đưa ***g xuống, chứ không phải phép xác nhận ***g chắc chắn lọt hố. Khi biểu đồ có vùng cần chú ý, hãy đối chiếu theo cao độ, xác minh dữ liệu và chuyển cho người phụ trách xem xét.
Tham khảo bài viết gốc tại đây: bài viết gốc