Tôi thấy trên diễn đàn đang bàn sôi nổi việc sử dụng phần mềm thiết kế không bản quyền-***** và phần mềm thiết kế tiếng Việt nhưng có vấn đề tôi nhận thấy:
1.Việt Nam ta chưa đủ trình độ, năng lực để lập ra một phần mềm chính hiệu Việt phục vụ cho giới kỹ sư Việt mà đầy đủ chức năng,độ chính xác cao, tiện lợi như các phần mềm nổi tiếng SAP,Etab,STAAD PRO......... nên việc sử dụng những phần mềm này ***** vẫn là phương án chọn của KS việt Nam
2.Không phải tôi chê bai dân tin học Việt Nam mà thực tế SAP,Etab,STAAD PRO.... là những phần mềm do những tập đoàn lớn tập hợp nhiều giáo sư kết cấu giỏi chủ trì như wilson (giáo sư thứ thiết nha) và nó ra đời suốt mấy chục năm qua, đúc kết, kiểm tra , sửa lỗi nên những phần mềm này vẫn nổi tiếng còn ở Việt nam có Hài hoà, CIC là hai đơn vị chuyên nghiên cứu về phần mềm thiết kế kết cấu tiềng Việt nhưng đó chỉ là những Modum đơn lẻ : móng, đà, sàn, khung....... không phải là bộ tổng hợp tích hợp trong 1 gói khi so sánh SAP,Etab,STAAD PRO là 1 gói tổng thể cho xây dựng, cầu đường, cơ khí..... chỉ nội dung này là đã thấy thua xa rồi khỏi bàn
3.Theo tôi hướng mớ ra là Bộ xây dựng ta nên mua bản quyền phần mềm mở của SAP,Etab,STAAD PRO.... rồi dựa trên nền tảng đó chúng ta phát triển theo TCXDVN, theo phong cách Việt, cho dân Việt sử dụng giống như Acad một số đơn vị mua bản quyền phần mềm mở rồi tích hợp tiếng việT vào chúng ta không nên làm lại từ đầu rất mất thời gian và chất lượng thì không bằng các hãng lớn
4.Theo tôi nghĩ các phần mềm SAP,Etab,STAAD PRO họ chỉ khoá những phần nâng cao, tiện ích cao cấp như tinh động đất, động học, dao động.......... chứ còn việc tính toán nội lực đơn thuần, phân tích kết cấu đó là cái gốc của phần mềm họ sẽ không sửa nhiều nên việc ***** chỉ sẽ không ảnh hưởng lớn đến kết quả đối với các công trình nhỏ nên ta cứ yên tâm sài ***** và Check lại kết quả thế thôi
1.Việt Nam ta chưa đủ trình độ, năng lực để lập ra một phần mềm chính hiệu Việt phục vụ cho giới kỹ sư Việt mà đầy đủ chức năng,độ chính xác cao, tiện lợi như các phần mềm nổi tiếng SAP,Etab,STAAD PRO......... nên việc sử dụng những phần mềm này ***** vẫn là phương án chọn của KS việt Nam
2.Không phải tôi chê bai dân tin học Việt Nam mà thực tế SAP,Etab,STAAD PRO.... là những phần mềm do những tập đoàn lớn tập hợp nhiều giáo sư kết cấu giỏi chủ trì như wilson (giáo sư thứ thiết nha) và nó ra đời suốt mấy chục năm qua, đúc kết, kiểm tra , sửa lỗi nên những phần mềm này vẫn nổi tiếng còn ở Việt nam có Hài hoà, CIC là hai đơn vị chuyên nghiên cứu về phần mềm thiết kế kết cấu tiềng Việt nhưng đó chỉ là những Modum đơn lẻ : móng, đà, sàn, khung....... không phải là bộ tổng hợp tích hợp trong 1 gói khi so sánh SAP,Etab,STAAD PRO là 1 gói tổng thể cho xây dựng, cầu đường, cơ khí..... chỉ nội dung này là đã thấy thua xa rồi khỏi bàn
3.Theo tôi hướng mớ ra là Bộ xây dựng ta nên mua bản quyền phần mềm mở của SAP,Etab,STAAD PRO.... rồi dựa trên nền tảng đó chúng ta phát triển theo TCXDVN, theo phong cách Việt, cho dân Việt sử dụng giống như Acad một số đơn vị mua bản quyền phần mềm mở rồi tích hợp tiếng việT vào chúng ta không nên làm lại từ đầu rất mất thời gian và chất lượng thì không bằng các hãng lớn
4.Theo tôi nghĩ các phần mềm SAP,Etab,STAAD PRO họ chỉ khoá những phần nâng cao, tiện ích cao cấp như tinh động đất, động học, dao động.......... chứ còn việc tính toán nội lực đơn thuần, phân tích kết cấu đó là cái gốc của phần mềm họ sẽ không sửa nhiều nên việc ***** chỉ sẽ không ảnh hưởng lớn đến kết quả đối với các công trình nhỏ nên ta cứ yên tâm sài ***** và Check lại kết quả thế thôi
Ghi chú