Chào Mọi Người
Sau Khi Có Nội Lực Của Kết Cấu Nhà Cao Tầng ; Chúng Ta đặt Thép Trong Dầm ; Vách ; Lõi Và Sàn ; Tất Cả Các Cấu Kiện Của Nhà Cao Tầng Như Thế Nào Hợp Lý; Vì Có Thể Kết Quả Tính Nội Lực 1 đường đặt Thép 1 Nẽo ; Thậm Chí Còn Có Hệ Số " Rừng Rú" Gì Nữa -----
Hãy Bàn Luận để Có Cách Nhìn Nhận đúng Về Việc Tính Thép Cho Nhà Cao Tầng; Kinh Nghiệm Thiết Kế Và Bố Trí Thép Như Thế Nào
Chúng Ta Hãy Bàn Về Vấn đề Này Và Học Hỏi Lẫn Nhau

Bác dungcd này , theo tôi nhìn bản vẽ, tôi dám chắc đây là người mới ra trường và sản phẩm này gần như là sản phẩm đầu tay. Vấn đề sai sót là " hiển nhiên " rồi. Chứ mấy khi ai ra trường đã được làm những công trình " đồ sộ " như thế này đâu.
Tôi xin dề cập thêm 1 số vấn đề tiếp theo:
.....
8. Khi thiết kế dầm phải nhìn vào biểu đồ bao nội lực.Tôi khẳng định là bạn chwa nhìn biểu đồ ( có ai đời đi cắt thép dưới của dầm lại ở giữa nhịp cơ chứ ). Cái này hoàn toàn sai ( chưa hiểu bản chất ), sai cơ bản.( ví dụ mặt cắt 2 - 2, 3 - 3 , 4 - 4 )
9. Cần thể hiện rõ " phi 1 gạch ", " phi 2 gạch " để phân biệt thép gai, thép tròn trơn, thép AI, AII, CI, CII.
10. Thép vách cũng cần được cắt thép so le. ( 30d ) ( hình như quy phạm mới cho nhà cao tầng là 40d rồi thì phải )
11. Hàm lượng thép có chỗ quá lớn ( lên đến 2% ) mà cấu tạo sai cơ bản (thép chịu mômen âm đặt 4O20 bên trên + 3O28 phía dưới, cắt 1 " nhát " 3 O28 => sai cơ bản ( không được cắt quá 50% hàm lượng thép tại 1 vị trí tiết diện _theo TCVN , thực ra thì theo tôi cũng không sao đâu, thi công chúng nó vẫn làm đầy )
12. Thép đai quá nhỏ so với thép dọc => tôi đoán bạn không tính thép đai.
13. Cách chọn thép khôgn hợp lý cho toàn bộ các cáu kiện : tôi thấy trong bản vẽ có từ O14->O30, rất khó kiểm soát khi thiết kế( mà cũng phái bái phục vì bác chịu khó tra bảng thép thật đấy ).
14. Cách bố trí bản vẽ , đối với những bản vẽ loại này, không nên chen chúc các mặt cắt vào bên trong, tiếp kiệm tý giáy nhưng không sáng sủa, nên tách ra 1 bản vẽ các mặt cắt riêng.
15.....Mỏi tay lắm rồi, thông cảm nha....
16: Những cái tôi nêu không phải cái gì cũng bắt buộc, tùy từng trường hợp mà " ứng biến " tùy từng kết cấu mà lựa chọ phương pháp cho thật sự hợp lý.

Chào Mọi Người
đó Là Bản Vẽ Của 1 đồ án Tốt Nghiệp Thôi ; Chứ Không Phải Là 1 Công Trình được Thiết Kế Chính Xác ; Em Chỉ Lấy Công Trình đó Ra để Các Bác Có ý Kiến Như Thế Nào Về Noá; Còn Lấy Công Trình Thực Tế Thi Công Thì Không Có Gì để Bàn ; Rất Cảm ơn Các Bậc Tiền Bối; đó Là 1 Bản Vẽ Phản ánh Tính Toán Bao Nhiêu Thì Có Thép Bấy Nhiêu ; Vậy Chứng Tỏ Từ Trước đến Giờ Tính Toán Là 1 Lẽ Mà Thiết Kế đặt Thép Là 1 Lẽ ;
Mong Mọi Người Bàn Tiếp Về Bản Vẽ đó Nhé;

Chào Mọi Người
đó Là Bản Vẽ Của 1 đồ án Tốt Nghiệp Thôi ; Chứ Không Phải Là 1 Công Trình được Thiết Kế Chính Xác ; Em Chỉ Lấy Công Trình đó Ra để Các Bác Có ý Kiến Như Thế Nào Về Noá; Còn Lấy Công Trình Thực Tế Thi Công Thì Không Có Gì để Bàn ; Rất Cảm ơn Các Bậc Tiền Bối; đó Là 1 Bản Vẽ Phản ánh Tính Toán Bao Nhiêu Thì Có Thép Bấy Nhiêu ; Vậy Chứng Tỏ Từ Trước đến Giờ Tính Toán Là 1 Lẽ Mà Thiết Kế đặt Thép Là 1 Lẽ ;
Mong Mọi Người Bàn Tiếp Về Bản Vẽ đó Nhé;

Cảm ơn anh!

Anh ksMinh có thể gửi cho em hồ sơ kiến trúc có dc ko? Dù là đồ án tốt nghiệp những theo em thì khi làm đồ án tốt nghiệp có thầy hướng dẫn làm đồ án, phải thông đồ án thường xuyên nếu thấy khúc mắc thầy phải nói cho sinh viên chứ. Em cũng đã từng làm đồ án ( chỉ là trung cấp) nhưng cũng mất khá nhiều thời gian cho việc thông đồ án và sửa những lỗi. Anh MInh giúp em nhé! Cảm ơn anh nhiều!

Chào bạn KsMinh
Theo như bản vẽ bạn thể hiện, có lẽ bạn chọn hệ vách & đà sàn làm kết cấu chịu lực. Có một số góp ý như sau:
Chào pmcd
3. Tại gối dầm(vị trí đà tiếp xúc cột & vách) nhiều trường hợp M+ cao hơn M+ ở nhịp dầm, nếu sơ đồ bạn chọn đúng, tải gió nhập đúng bạn bố trí thép không sại
Ý kiến bạn nêu ở điều này hoàn toàn đúng, nhưng sảy ra ở 1 số trường hợp như: Tải trọng ngang quà lớn ( tải gió ) tác dụng lên 1 hệ khung quá mảnh. Trong trường hợp ksminh đưa ra, tôi thấy nhà 16 tầng chưa phải là quá cao. Mặt khác, Hệ sơ đồ mà ksminh đưa ra thì có liên tiếp các vách cứng, cách nhau có 3 -> 4m thì khó có thể sảy ra trường hợp này ( biểu đò bao như 2 chữ " M " úp chân lại với nhau )
Nếu ksminh đặt thép theo biểu đồ mà cắt thép như thế thì có thể ksminh khai báo tải trọng gió là quá lớn.

Thực ra bạn làm tui thất vọng quá , một đồ án tốt nghiệp bạn muốn tính thế nào là tùy, bố trí thép thế nào chẳng được nếu thầy hướng dẫn đồng ý. Công việc này không ảnh hưởng đến ai khác ngoài bạn. Một bản vẽ vô thưởng vô phạt có gì đâu mà bàn.
Thực tế, không ai thiết kế một đàng, bố trí thép một nẻo cả. Trừ khi người thiết kế không tự tin vào phương án thiết kế và khả năng của mình lúc đó bố trí cầu may & thừa. Thông thường thép bố trí trên bản vẽ phải dựa trên các tiêu chí:
1. Thép từ kết quả tính toán.
2. Yêu cầu cấu tạo.
3. Yêu cầu thi công.
4. Trình tự thi công & công nghệ thi công.

EM XIN LỖI ANH ; NHƯNG EM THẤT CÁI ĐỒ ÁN NÀY CÓ NHIỀU VẤN ĐỀ QUÁ; ĐỂ CHO CÁC BẠN SINH VIÊN MỚI RA TRƯỜNG NHẬN THẤY CÁI SAI XÓT XO VỚI THỰC TẾ NGƯỜI TA LÀM ; ĐỒ ÁN ĐÓ ĐIỂM CAO SO VỚI MẶT BẰNG HỘI ĐỒNG BẢO VỆ; NHƯNG ĐỂ SO SÁNH 1 ĐỒ ÁN VỚI 1 CÔNG TRÌNH THỰC TÉ MÀ CÁC ANH THIẾT KẾ CHÊNH LỆCH NHƯ THẾ NÀO ; VÌ HỌC THÌ LÝ THUYẾT ; CÒN THỰC TẾ THÌ RẤT KHÁC XA.
EM CHỈ CÓ Ý KIẾN THẾ THÔI
RẤT MONG HỌC HỎI ANH NHIỀU

Bạn KsMinh , Thực ra khi trao đổi cùng bạn, mình nghĩ là một công trình bạn làm thực. Nếu là một đồ án tốt nghiệp , theo tui như vậy là đạt yêu cầu. Mình không thể yêu cầu một sinh viên tốt nghiệp (không có kinh nghiệm ) làm tốt hơn. Còn việc chấm điểm cũng vậy thôi. Thường thầy (hướng dẫn khoảng 5~10 SV , dạy một vài lớp , cộng tác một vài chỗ , nghiên cứu một vài vấn đề...) không có nhiều thời gian. Thầy phản biện khoảng 7~10 ngày chấm 5~10 đồ án , hội đồng bảo vệ 10~30 phút thậm chí không nhìn thấy thép bạn thể hiện. Chấm điểm cách đặt vấn đề , giải quyết & trình bày của bạn...
Hy vọng gặp lại bạn trên diễn đàn.

Cái này thì bác lại không đúng, ở trường tôi dạy (ĐH Kiến Trúc HN), đối với phần kết cấu, bản vẽ bố trí thép cực kỳ quan trọng và các thầy giáo hướng dẫn làm rất kỹ phần này. Khi phản biện hay bảo vệ cũng vậy. Các thầy cô giáo quá dễ dàng để phát hiện những cái sai vì những cái đúng nó nằm ở trong đầu rồi, không phải dở sách để tra xem nó đúng hay sai nữa.

Bạn KsMinh , Thực ra khi trao đổi cùng bạn, mình nghĩ là một công trình bạn làm thực. Nếu là một đồ án tốt nghiệp , theo tui như vậy là đạt yêu cầu. Mình không thể yêu cầu một sinh viên tốt nghiệp (không có kinh nghiệm ) làm tốt hơn. Còn việc chấm điểm cũng vậy thôi. Thường thầy (hướng dẫn khoảng 5~10 SV , dạy một vài lớp , cộng tác một vài chỗ , nghiên cứu một vài vấn đề...) không có nhiều thời gian. Thầy phản biện khoảng 7~10 ngày chấm 5~10 đồ án , hội đồng bảo vệ 10~30 phút thậm chí không nhìn thấy thép bạn thể hiện. Chấm điểm cách đặt vấn đề , giải quyết & trình bày của bạn...
Hy vọng gặp lại bạn trên diễn đàn.

NÊU ANH ĐÃ TỪNG TÍNH TOÁN THÌ ANH CÓ THỂ CHO EM THUYẾT MINH VÀ BẢN VẼ THỰC TẾ CÁC ANH TÍNH NHƯ THẾ NÀO ĐỂ HỌC HỎI THÊM
TRÂN TRỌNG CẢM ƠN ANH