Nguyên văn bởi ksminh
QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG
Collapse
Thông báo
Collapse
No announcement yet.
Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005
Collapse
X
-
Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005
À ,cái công thức tính xi này trong 5574-1991 cg đã đưa ra rồi (e dùng cái này để tính alpha 0 đối với bê tông ứng suất trước). Đúng là kí hiệu có thay đổi nhưng nội dung cơ bản vẫn thế. Số sigma(sc,u) ở trong 5574 lấy là 4000.
-
Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005
Thì e đã bảo là e chưa làm mà, thấy bạn e nó bảo thếNguyên văn bởi uacgBạn Ninh đưa thông tin không đúng về tính lực cắt rồi. Tôi đã hỏi ý kiến của một số thầy trong bộ môn BTCT ĐHXD - Thầy Phong và thầy Minh đợt vừa rồi phải nghiên cứu mất khá nhiều thời gian về vấn đề ấy đấy. Bản thân quy trình thiết kế cũng khác hẳn, các bạn đọc sách KC BTCT mới sẽ thấy rõ thôi
Leave a comment:
-
Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005
Bạn Ninh đưa thông tin không đúng về tính lực cắt rồi. Tôi đã hỏi ý kiến của một số thầy trong bộ môn BTCT ĐHXD - Thầy Phong và thầy Minh đợt vừa rồi phải nghiên cứu mất khá nhiều thời gian về vấn đề ấy đấy. Bản thân quy trình thiết kế cũng khác hẳn, các bạn đọc sách KC BTCT mới sẽ thấy rõ thôi
Leave a comment:
-
Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005
E chưa nghiên cứu kĩ TC 356 nhưng bạn e làm TC này bảo là thiết kế dầm chịu lực cắt thực ra y như trong 5574 thôi, các hệ số của nó nhân vào với nhau 1 lúc thì ra đúng 0,6 với dầm và 0,8 với bảnNguyên văn bởi uacgTôi đã cố gắng tìm hiểu về TCXDVN 356-2005, tất nhiên là chưa được kỹ. Một số vấn đề khá hay và khác biệt với 5574-1991. Chỉ riêng phần lý thuyết tính toán khả năng chịu cắt của dầm đã có nhiều thay đổi rồi (nhưng khó hiểu lắm). Phần cột chịu nén lệch tâm cũng vậy. Không biết BXD có cách gì để các kỹ sư chúng ta hiểu kỹ càng một tiêu chuẩn mới ban hành trước khi họ yêu cầu phải áp dụng.
Leave a comment:
-
Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005
Tôi đã cố gắng tìm hiểu về TCXDVN 356-2005, tất nhiên là chưa được kỹ. Một số vấn đề khá hay và khác biệt với 5574-1991. Chỉ riêng phần lý thuyết tính toán khả năng chịu cắt của dầm đã có nhiều thay đổi rồi (nhưng khó hiểu lắm). Phần cột chịu nén lệch tâm cũng vậy. Không biết BXD có cách gì để các kỹ sư chúng ta hiểu kỹ càng một tiêu chuẩn mới ban hành trước khi họ yêu cầu phải áp dụng.
Leave a comment:
-
Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005
Chủ quan tôi thấy rằng:
- Giá trị Xi_R (TCVN 356) ứng với B35, B40 cho trong bảng tra sẵn trong phần phụ lục ko hiểu được tính ra theo công thức nào.
- Cũng trong bảng trên, giá trị Xichma_sc đưa vào tính toán không tương ứng với hs đklv Gamma_b2 (xem chú thích công thức tính Xi_R).
Các bác kiểm tra thử và cho ý kiến nhé. Vì khi tính tay thường tra bảng cho nhanh, mà bảng tra cho trong tiêu chuẩn mà có nhầm lẫn thì thật đáng tiếc.
Tin.
Leave a comment:
-
Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005
Thôi Bác chờ vài hôm có cuốn sách hướng dẫn tính toán xem đó làm theo chứ hỏi kiểu đó có phải giáo sư tiến sĩ đâu mà trả lời
Leave a comment:
-
Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005
em làm cầu nên không xem nhiều về tcbt 356-2000. nghe người ta nói cũng như tiêu chuẩn cũ tức là theo Nga xô có phải không? Chắc là chỉ thay đổi ký hiệu thôi nhỉ.
Leave a comment:
-
Ðề: Bàn Một Chút Về Tcvn 356-2005
Tcvn 356-2005 và TCVN 5574-1991 theo mình thì chỉ là chuyển chèo sang cải lương thôi
Leave a comment:
-
Quảng cáo cuối trang
Collapse

Leave a comment: