Các bạn ơi, nếu ai đã từng chạy cả hai mô hình solid và plane, thì cho mình hỏi tại sao kết quả nó lại sai nhau nhiều thế hả các chiến hữu ơi!
QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG
Collapse
Thông báo
Collapse
No announcement yet.
Solid And Plane Trong Ansys
Collapse
X
-
Ðề: Solid And Plane Trong Ansys
Các bạn ơi! Mình đang tính toán cho mô hình làm việc giữa nền và công trình. Khai bào làm 2 khối # nhau, Nhưng chỉ ràng buộc chuyển vị cho nền thôi_khi chạy bị báo lỗi ở khối công trình hình như là "Biến Hình" thì phải vì UX lớn hơn 1000000. Vậy phải liên kết nền và công trình như thế nào? Ai biết xin chỉ giùm mình. THANKS! doandungdientho@yahoo.comLast edited by doanvandung; 13-08-2009, 11:04 AM.
Ghi chú
-
Ðề: Solid And Plane Trong Ansys
Nguyên văn bởi hoangkimanh1607 View PostCac bac xin chi giáo : cách khai bao địa chất trong anys o cho nao vay ? vi dụ C(lực dính), góc ma sát trong ...trong lớp đất đá .thank!
Khong ro cau hoi? Neu muon khai bao ve dia chat, trong Ansys co mo hinh vat lieu Drucker - Prager co the khai bao duoc dia chat. Doc them manual.
Cheers,
Linh
Ghi chú
-
Ðề: Solid And Plane Trong Ansys
Nguyên văn bởi Truong Hong Linh View PostChao,
Khong ro cau hoi? Neu muon khai bao ve dia chat, trong Ansys co mo hinh vat lieu Drucker - Prager co the khai bao duoc dia chat. Doc them manual.
Cheers,
Linh
Và trong không gian ứng suất chính lại là hình tròn (không phụ thuộc lộ trình ứng suất) hoàn toàn không đúng cho đất.
Cái mô hình này hạn hữu lắm thì dùng để kiểm tra sức chịu tải giới hạn của đất thôi.
nc. oanhnc. oanh
Safety begins with team work
Ghi chú
-
Ðề: Solid And Plane Trong Ansys
Nguyên văn bởi nguyencongoanh View PostKhông dùng mô hình này để khai báo cho nền được. Nó dùng cái yield locus = failure locus=plastic potential luôn bác ạ nên không thể mô phỏng được cái volumetric hardening và một vài thứ khác nữa.
Và trong không gian ứng suất chính lại là hình tròn (không phụ thuộc lộ trình ứng suất) hoàn toàn không đúng cho đất.
Cái mô hình này hạn hữu lắm thì dùng để kiểm tra sức chịu tải giới hạn của đất thôi.
nc. oanh
Cam on Bac Oanh, nghe tieng tren dien dan da lau nhung chua co dip tho giao. Minh khong nghien cuu Ansys cho dat nen khong sure 100% la co duoc khong. Thay 1 so tac gia co dung nen neu ra co anh em thich thi tham khao. Neu co dieu kien bac Oach co the giai thich chi tiet hon vi sao khong dung duoc cho nen dat, nhung yeu to nao dan den ket qua tinh toan cho thiet ke de anh em tren dien dan mo rong hieu biet. Toi nghi bac Oanh da lam roi thi chi can viet ra, chac khong ton nhieu thoi gian dau nhi.
Nhan tien goi moi nguoi tham khao 1 bai tinh toan nen bang ANSYS.
Chuc ca nha vui,Attached Files
Ghi chú
-
Ðề: Solid And Plane Trong Ansys
Nguyên văn bởi Truong Hong Linh View PostChao,
Cam on Bac Oanh, nghe tieng tren dien dan da lau nhung chua co dip tho giao. Minh khong nghien cuu Ansys cho dat nen khong sure 100% la co duoc khong. Thay 1 so tac gia co dung nen neu ra co anh em thich thi tham khao. Neu co dieu kien bac Oach co the giai thich chi tiet hon vi sao khong dung duoc cho nen dat, nhung yeu to nao dan den ket qua tinh toan cho thiet ke de anh em tren dien dan mo rong hieu biet. Toi nghi bac Oanh da lam roi thi chi can viet ra, chac khong ton nhieu thoi gian dau nhi.
Nhan tien goi moi nguoi tham khao 1 bai tinh toan nen bang ANSYS.
Chuc ca nha vui,
Thực ra thì như mình nói ở trên có thể dùng DP cho một số rất hạn hữu trường hợp cho đất. Bài báo bạn pót trên đây các tác giả dùng để mô hình hóa jointed rock cho nền đập. Ứng xử của đá rất khác so với đất thông thường. Đá hầu như không có tăng bền thể tích (volumetric hardening) bạn Linh à. Cho nên trong không gian ứng suất cái tiêu chuẩn phá hoại cho DP có dạng cone hở (open conic shape) và nó cũng chính là tiêu chuẩn dẻo (yield locus) và thế dẻo (plastic potential) để phân tích bài toán đàn hồi dẻo thuần túy (perfectly elastoplastic analysis). Nó hoàn toàn không mô phỏng được biến dạng thể tích trong trạng thái ứng suất thủy tĩnh (hydrostatic stress condition) mà chỉ có biến dạng dẻo do ứng suất lệch (deviatoric stress condition) vì hoàn toàn không có phương trình mũ để mô phỏng chuyện này.
Mặt khác trong không gian ứng suất chính tiêu chuẩn phá hoại DP là có hình cone trơn nên nếu hình cone này ngoại tiếp đa giác Morh-Coulomb (trên mặt phẳng vuông góc trục thủy tĩnh trong không gian ứng suất chính) thì nó sẽ quá nguy hiểm (overestimate cái sức chịu tải) còn trường hợp ngược lại là nội tiếp thì sẽ quá an toàn (underestimate sức chịu tải).
Tuy nhiên với đá thì có thể nói DP là khá phù hợp. Nếu muốn mô phỏng cho đất thì bạn nên dùng các mô hình mũ hay họ của các mô hình mũ (cap model hay cap family model) trong đó phải kể đến một số như: Camclay model, modified camclay model, MITE3, sekiguchi-ota.....Ngoài ra còn một số mô hình mũ có thể mô phỏng được cả hiện tượng dị hướng (anisotropic).
Trong bộ thông số của DP bạn có thể thấy nó chỉ gồm c, phi, E, và muy. Với 4 thông số này thì kết quả là những gì mình nhận xét bên trên.
Vài ý kiến nho nhỏ hy vọng được học hỏi thêm từ các bác.
P/S: Cái avatar của tôi là mặt dẻo trong không gian ứng suất chính của mô hình camclay đó Linh, nên có thể thấy nó khác xa cái DP. Tuy nhiên các mô hình tôi giới thiệu bên trên cũng nên được lựa chọn cho sự phù hợp của bài toán cần thiết.
Tôi lấy ví dụ: Nếu đất cố kết trước nặng (heavily consolidated soil) thì ta chỉ cần dùng đến đàn hồi tuyến tính hay cao hơn chút là Morh-coulomb là có thể mô phỏng được ứng xử của nó khá tốt. NGược lại với đất cố kết thường thì các mô hình mũ (cap model) nên được ưu tiên để có thể có được ứng xử tương đối chuẩn tắc.
nc. oanhnc. oanh
Safety begins with team work
Ghi chú
-
Ðề: Solid And Plane Trong Ansys
Nguyên văn bởi hoangkimanh1607 View PostChao bac NguyenNgocOanh nghe tieng bac da lau !nay moi co dip tiep xuc?
that su toi cung moi nghien cuu anys.Len cung khong dành.Mong bac chi giao chi tiet hon .khi khai bao cac thong so do ?
Cam on bac nhieu !
Mình từ trước đến giờ không dùng Ansys tuy nghe nói phầm mềm này khá mạnh. Tuy nhiên không phù hợp để mô phỏng cho đất lắm. Nếu bạn muốn tìm hiểu về phần mềm này thì trong box về ansys có bạn Truonghonglinh và bác Umy, và một số người khác tôi nghĩ có thể giúp bạn được. Mấy ý kiến bên trên của tôi thuần túy là về tính khả dụng của DP cho nền đất mà thôi, hoàn toàn không có ý kiến gì về phần mềm ansys cả.
Thân chào,
nc. oanhnc. oanh
Safety begins with team work
Ghi chú
-
Ðề: Solid And Plane Trong Ansys
Nguyên văn bởi nguyencongoanh View PostChào Linh,
Thực ra thì như mình nói ở trên có thể dùng DP cho một số rất hạn hữu trường hợp cho đất. Bài báo bạn pót trên đây các tác giả dùng để mô hình hóa jointed rock cho nền đập. Ứng xử của đá rất khác so với đất thông thường. Đá hầu như không có tăng bền thể tích (volumetric hardening) bạn Linh à. Cho nên trong không gian ứng suất cái tiêu chuẩn phá hoại cho DP có dạng cone hở (open conic shape) và nó cũng chính là tiêu chuẩn dẻo (yield locus) và thế dẻo (plastic potential) để phân tích bài toán đàn hồi dẻo thuần túy (perfectly elastoplastic analysis). Nó hoàn toàn không mô phỏng được biến dạng thể tích trong trạng thái ứng suất thủy tĩnh (hydrostatic stress condition) mà chỉ có biến dạng dẻo do ứng suất lệch (deviatoric stress condition) vì hoàn toàn không có phương trình mũ để mô phỏng chuyện này.
Mặt khác trong không gian ứng suất chính tiêu chuẩn phá hoại DP là có hình cone trơn nên nếu hình cone này ngoại tiếp đa giác Morh-Coulomb (trên mặt phẳng vuông góc trục thủy tĩnh trong không gian ứng suất chính) thì nó sẽ quá nguy hiểm (overestimate cái sức chịu tải) còn trường hợp ngược lại là nội tiếp thì sẽ quá an toàn (underestimate sức chịu tải).
Tuy nhiên với đá thì có thể nói DP là khá phù hợp. Nếu muốn mô phỏng cho đất thì bạn nên dùng các mô hình mũ hay họ của các mô hình mũ (cap model hay cap family model) trong đó phải kể đến một số như: Camclay model, modified camclay model, MITE3, sekiguchi-ota.....Ngoài ra còn một số mô hình mũ có thể mô phỏng được cả hiện tượng dị hướng (anisotropic).
Trong bộ thông số của DP bạn có thể thấy nó chỉ gồm c, phi, E, và muy. Với 4 thông số này thì kết quả là những gì mình nhận xét bên trên.
Vài ý kiến nho nhỏ hy vọng được học hỏi thêm từ các bác.
P/S: Cái avatar của tôi là mặt dẻo trong không gian ứng suất chính của mô hình camclay đó Linh, nên có thể thấy nó khác xa cái DP. Tuy nhiên các mô hình tôi giới thiệu bên trên cũng nên được lựa chọn cho sự phù hợp của bài toán cần thiết.
Tôi lấy ví dụ: Nếu đất cố kết trước nặng (heavily consolidated soil) thì ta chỉ cần dùng đến đàn hồi tuyến tính hay cao hơn chút là Morh-coulomb là có thể mô phỏng được ứng xử của nó khá tốt. NGược lại với đất cố kết thường thì các mô hình mũ (cap model) nên được ưu tiên để có thể có được ứng xử tương đối chuẩn tắc.
nc. oanh
Dung la Dp no chua han la tot cho dat binh thuong cua minh va nhat la dat yeu. Neu muon dung mo hinh cu mu thi hien nay trong Ansys co mo hinh Extended Drucker-Prager Model voi Cap model. Dung la no dung cho quasi brittle material thi tot hon roi. Tuy nhien neu muon dung trong ANSYS thi co the modify cac thong so thu the nao. Toi khong di vo mang nay nen khong the co y kien gi sau them.
Neu muon phan tich rieng ve nen thi chac chan la dung cac mo hinh chuyen cho dat se co san o cac chuong trinh ve Geo chac chan se tot hon.
Rat vui duoc trao doi,
Linh
Ghi chú
Quảng cáo cuối trang
Collapse
Ghi chú