Tweet
http://www.vnexpress.net/Vietnam/Xa-...7/02/3B9F2E54/
Tôi rất bức xúc vì sự tắc trách của cơ quan quản lý xây dựng cơ sở mà người dân là người chịu thiệt thòi! Nhà nước có thể làm thật mạnh vụ này nhằm răn đe, nhưng cũng phải xử lý nghiêm những vi phạm của những đơn vị, cá nhân làm lơ để công trình này mọc lên (Tôi nghĩ họ biết hết nhưng có *** lót tay rồi nên chỉ phạt cho tồn tại mà thôi!). Đấy là chưa kể đến là việc qui định những khu vực nào được xây bao nhiêu tầng của cơ quan kiến trúc là không đúng và lạc hậu. Ví dụ như tôi thấy tại khu vực Nguyễn Chí Thanh này chẳng có lý do gì mà khống chế không cho xây cao quá 5 tầng,....
Tôi rất bức xúc vì sự tắc trách của cơ quan quản lý xây dựng cơ sở mà người dân là người chịu thiệt thòi! Nhà nước có thể làm thật mạnh vụ này nhằm răn đe, nhưng cũng phải xử lý nghiêm những vi phạm của những đơn vị, cá nhân làm lơ để công trình này mọc lên (Tôi nghĩ họ biết hết nhưng có *** lót tay rồi nên chỉ phạt cho tồn tại mà thôi!). Đấy là chưa kể đến là việc qui định những khu vực nào được xây bao nhiêu tầng của cơ quan kiến trúc là không đúng và lạc hậu. Ví dụ như tôi thấy tại khu vực Nguyễn Chí Thanh này chẳng có lý do gì mà khống chế không cho xây cao quá 5 tầng,....
. Hà Nội vừa rồi cũng mới có 1 hội nghị về vấn đề này chứng tỏ quyết tâm của thành phố. Nhưng tôi nghĩ làm gì thì làm cũng phải hợp lý, hợp tình và phải hợp lòng dân. Phạt nặng rồi cho tồn tại thì tránh lãng phí và ngân sách nhà nước có thêm nguồn thu, nhưng liệu như vậy có phù hợp với những qui định trong pháp luật không? Có gây ra những tiền lệ xấu không? Chính phủ cân nhắc kỹ trước khi đưa ra kết luận!
Ghi chú