QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG

Collapse

Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Kết cấu nhà Zamil

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • letruonghai
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    sdt đệ 0972921875 hoặc mail truonghai_8x@yahoo.com.vn

    Leave a comment:


  • letruonghai
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    xin chào cả nhà. đệ đang chuẩn bị làm ct nhà thép tiền chế cho nhận.đệ đang tiềm xưởng gia công thép sư huynh nào có tư vần giúp đệ với. giá gia công 1kg sắt là bao nhiêu?nếu có cho đệ xin sdt nha.cám ơn các sư huynh rất nhiều.chúc cả nhà vui. a đệ ở sài gòn.

    Leave a comment:


  • engthanhnhan
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    tham khao day anh em oi

    Leave a comment:


  • engthanhnhan
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    em co cai nay gui len cac bac tham khao cho vui

    Leave a comment:


  • engthanhnhan
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    lin di roi bac oi

    Leave a comment:


  • helios
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    Nguyên văn bởi thiencivil82
    Chào bạn helios

    Mình cũng đọc khá nhiều sách tiêu chuẩn Mỹ khá nhiều.Từ MBMA/ IBC/AISC/ASCE... cho đến AISC modul chuyên đề "Code of Standard practise for Steel building and Bridges"
    nhưng thật sự vẫn tìm không ra qui định về ĐỘ CAO DẦM BỤNG CỦA KÈO là bao nhiêu để qui định khi nào thì sử dụng 2 thanh V giằng cánh dưới, Khi nào chỉ cần sử dụng 1 giằng V . Và mình cũng hỏi nhiều tay thiết kế ở nhũng cty thép tiền chế, bạn bè bên tư vấn mà cũng k tìm được câu trả lời.(nếu dùng tất cả 2 thanh V để giằng, ở vị trí tất cả các xà gồ thì không có đáng nói, nhưng dùng 1 thanh và cho chỉ cho một số vị trí nhất định=> Tiết kiệm chi phí).

    Theo bạn thì có tiêu chuẩn này ở AISC. Bạn chuyên về AISC, bạn post trích dẫn tiêu chuẩn này cho Anh Em trên diễn đàn KC tham khảo nhé

    Note: Chapter C của AISC có đề mục là "STABILITY ANALYSIS AND DESIGN' : phần 3a,3b,3c cũng không thấy qui định này

    Cám ơn chia sẻ của bạn

    Chúc sức khỏe,

    Thân
    Bạn định tìm qui định trực tiếp về độ cao dầm bụng ư? . Nếu AISC mà qui định trực tiếp như thế thì nó không còn tiêu chuẩn mang tính quốc tế nữa.
    AISC qui định các công thức tính toán thôi, để các kỹ sư áp dụng cho các loại tiết diện, các loại thép khác nhau, ở phạm vi trong và ngoài nước Mỹ.
    Trong AISC-RLFD-1999, các công thức C3.1-C3.14 (trang 19-23) có qui định về độ bền và độ cứng của cho Lateral bracing, Torsional bracing cho cột, dầm và cả purlins/ girts. Từ các công thức này, từ vật liệu mà nhà thầu dùng, section mà họ lựa chọn sẽ tính toán được tiết diện và số lượng bracing cần thiết cho dầm cột có độ bền tương ứng.
    Để không phải mất công tính tiết diện và số lượng của thanh giằng cho từng tiết diện, các công đã tự đề ra convention cho riêng mình.
    Đấy là logic của việc bố trí giằng ngang và giằng chống xoắn, Tôi không còn bản mềm của AISC-1999 nên không post lên đây, nhưng bạn có thể search trên mạng.
    Note: Nếu bạn chạy chương trình nhiều rồi thì cũng dễ dàng nhận thấy có những tiết diện cho thêm giằng vào thì cũng vẫn ra hệ số an toàn như khi chưa có giằng, nên việc bố trí 1, 2 hoặc không có giằng V sẽ phải phụ thuộc vào bài toán cụ thể.

    Leave a comment:


  • helios
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    Nguyên văn bởi thiencivil82
    @madini
    Ở thiết kế của Zamil,Peb,Bmb đều có thêm một đặt điểm nữa là CHỈ DÙNG 1 THANH V để chống, một số vị trí bản BỤNG quá cao thì bố trí 2 thanh V. Khoảng lớn của bản bụng bao nhiêu để bố trí 2 thanh giằng này thì đều chưa có qui định cụ thể ở một tiêu chuẩn nào cả, mà tùy thuộc vào quan điềm và kinh nghiệm của KS Thiết Kế kết hợp với kinh nghiệm thi công của từng công ty.
    Trong thép tiền chế (chú ý, không gọi là theo "kiểu Zamil" vì không đúng) hay có cụm từ "practical design" để giải thích cho những trường hợp này

    Thiencivil82
    Quy định về bracing cho cột, dầm được đề cập trong AISC-1999, Chapter C. Họ làm theo Tiêu chuẩn và có cơ sở chứ không đơn giản là theo kinh nghiệm và quan điểm thiết kế.
    Còn từ "practical design" là muốn nói đến tính tiết kiệm trong thực tế của các thiết kế đối với quá trình mua sắm, chế tạo và thi công. Điều này là yêu cầu bắt buộc với các nhà thầu EPC.
    Last edited by helios; 24-09-2010, 11:13 PM.

    Leave a comment:


  • nguyenminhhoan2201
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    Bac cung that la ranh qua!

    Leave a comment:


  • vodinhvuong
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    thanh chong xa go ma cac bac noi de lam on dinh canh duoi cua keo thi ko the dung duoc. theo minh nghi thanh chong xa go co tac dung chong vong cho xa go mai co khau do lon. coi chung ban nham roi.

    Leave a comment:


  • rongdenbk
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    Bác nào có file tính toán bằng Excel của cột và kèo tổ hợp từ thép tấm sử dụng cho kiểu nhà Zamil send cho E vơi (địa chỉ: quyfolder2008@gmail.com)
    Thanks!

    Leave a comment:


  • rongdenbk
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    Mình đang thiết kế nhà xưởng kiểu nhà zamil, nhưng cách mình làm chỉ là theo kinh nghiệm và tham khảo các dạng nhà có khẩu độ tương đương. Anh em nào có bản thiết kế nhà xưởng kiểu zamil khẩu độ từ 20-36m thì cho mình xin (theo địa chỉ: quyfolder2008@gmail.com) để làm mẫu và tham khảo nhé. Cảm ơn các anh em.

    Leave a comment:


  • maldini
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    Cám ơn troublemaker. Ban đầu mình nghĩ nó có tác dụng chính là giảm chiều dài tính toán của hệ xà gồ.
    Giờ nhìn vào kết cấu nhà thép tiền chế thì thấy cánh trên của kèo được giằng bởi chính hệ xà gồ + với hệ giằng chéo nên mặt trên phẳng cánh trên của kèo có ổn đỉnh cao và để tăng độ ổn định của kèo ở cánh dưới Zamil đã bố trí thêm thanh chống nối cánh dưới của kèo và xà gồ mái.

    Leave a comment:


  • troublemaker
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    @maldini
    Dĩ nhiên là các thanh chống xà gồ này (nếu xét theo tên tiếng Anh của nó là flange bracing, thì cách người Việt mình gọi là thanh chống xà gồ thì thật là tam sao thất bản và gây hiểu lầm) có ảnh hưởng đến kết cấu. Tác dụng của nó như sau (mình chỉ nói về định tính thôi, còn định lượng thì phải đọc lại sách xem công thức): Dưới tác dụng của tải trọng thẳng đứng thì một số vị trí khung portal (khung kèo vát, tôi tránh dùng từ khung kèo zamil) như ở giữa có moment dương (căng thớ dưới), các vị trí nách kèo & dỉnh kèo sẽ có moment âm (căng thớ trên). Vị trí có moment dương thì bản cánh trên của kèo tiết diện chữ I vát sẽ bị nén, giữ ổn định ngoài mặt phẳng làm việc chính (hay là giữ ổn định trong mặt phẳng ngang) nhờ các liên kết với xà gồ mái chính các nút liên kết xà gồ làm giảm chiều dài tính toán ngoài mặt phẳng của cánh trên. Nhưng đối với vị trí có moment âm thì cánh dưới chịu nén, do đó để giữ ổn định bản cánh dưới người ta cho thêm thanh chống xà gồ vào (bây giờ thì bạn hiểu tên đúng nó phải là flange bracing phải không?).
    Mặc khác dưới tác dụng uplift của tải trọng gió thì biểu đồ moment sẽ đổi dấu, nên các vị trí giữa kèo cũng phải có thanh flange bracing (và ngay cả trên cột cũng sẽ có).
    Các thanh giằng bản cánh (gọi chính xác phải như thế) này thường cách mỗi xà gồ mái thì đặt một thanh.
    Zamil có file excel tính toán bố trí thanh giằng này.

    Leave a comment:


  • maldini
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    Mình thấy trong nhà thép của Zamil có thanh chống xà gồ, các bạn cho mình hỏi thanh chống này có tác dụng đến kết cấu nhiều không và nhà thép của một số công ty khác như PEB, BMB... có thiết kế thanh chống xà gồ không?

    Leave a comment:


  • ngochoang208
    replied
    Ðề: Kết cấu nhà Zamil

    ban nao co phan mem tinh toan cho khung nha thep ko? mionh muon mua. neu co lien he theo mail cua minh ngochoang_2080ksck@gmail.com

    Leave a comment:

Working...
X