Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8

Đã gửi file cho bác. Nhờ bác kiểm tra hộ
Thanks

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8

Không giải nén được. Pác gửi file dữ liệu chưa có chay cho nó nhẹ. Save lại thành file khác rồi gửi.

qua email

nguyencongoanh@yahoo.com

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8


Cái này sai hoàn toàn nhé.
Nếu có xét biến dạng dư ở cùng cấp tải thì E sẽ nhỏ hơn. Đất nó ứng xử theo nó chứ chẳng có theo pác đâu nhé.

nc. oanh

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8

Nhờ bác kiểm tra hộ, tại sao khi mô hình thí nghiệm nén cố kết, kết quả lớn hơn gấp hơn 10 lần so với kết quả thí nghiệm
bác extract ra thành một file
Thanks

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8

Hehe. Anh nói vậy là giảm nhiệt huyết của tụi đàn em quá
Biết là đất là nhì nhằng rồi, thì cũng phải cố mà hiểu chứ anh nhỉ??? Đâu còn cách nào khác!! Cũng giống kiểu tìm hiểu phụ nữ ấy
Hi.Cảm ơn anh vì đã chia sẻ!!

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8

Cách đây 4 năm, tôi có dùng PLAXIS. Bây giờ, do công việc không liên quan đến nên tôi không còn dùng nó nữa (nói chung là không dùng PTHH hay SPHH). Thực sự thì tôi không mê PTHH hay Sai phân hữu hạn cho đất lắm. Nó chỉ phù hợp cho superstructure thôi, chứ đất thì mô hình kiểu gì cũng sai.

Gửi các bạn 2 files. Khá thú vị. Thú vị ở chỗ những người nộp kết quả chắc hẳn là những người am hiểu PLAXIS. Vậy mà kết quả vẫn khác nhau. Hơn nữa, các thông số đầu vào rất rành rọt (c, phi,… bằng bao nhiêu), mô hình đất đã định sẵn rồi, đất trong mỗi lớp lại đồng nhất. Kết luận trong Benchmark #2 là: "personal" preferences …can lead to significant differences in results.

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8

Hehe. Anh Hải. Vâng em đây , chiều qua em cũng gọi cho anh nhưng không thấy anh cầm máy. Em định hỏi anh số liệu về thiết kế và thi công của cái tường. Hì, không ngờ lại gặp anh ở trong này nữa.
Vậy cuối tuần này luôn anh nhá. Tí em gọi cho anh luôn
Thanks anh nhiều nhiều!!

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8

Không bít pác có nhầm không chứ Theo em thì Eref < Eo , vì Eo nó có xét đến biến dạng dư nữa !
P/S : File TM pác bị lỗi font roài !

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8


Vâng. Cảm ơn anh. Em thấy chuyển vị ra to đùng nên chẳng biết làm thế nào, mới hi vọng tăng Eref lên một chút, vì thực tế càng xuống sâu Eref càng tăng, vả lại đất còn thoát nước nữa nên cũng tốt hơn.( Lại còn điều này nữa, em cho là E0 môdung tổng biến dạng trong hồ sơ khảo sát khác với Eref là mô đun đàn hồi và Eref > Eo. cái này em chưa thật rõ lắm)
Còn hồ sơ khảo sát?? Anh muốn chi tiết hơn hả, để em gửi cái thuyết minh của em nhá!!
Hehe. cảm ơn anh nhiều lắm

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8

Tôi gởi lại cho anh Tranly file chạy. Giải thích về bài của anh như sau :
Anh dùng lưới quá thô nên không thể đạt đến trạng thái cuối cùng. Anh dùng lưới medium trở lên (điều chỉnh bằng global coarsness) để hiệu chỉnh lưới. Ngay tại chân mái dốc dùng refine mesh around selected point). Rồi anh sẽ có kết quả như ý.
NC. Oanh

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8

Tôi gởi lại bài cho bạn có một số điều chỉnh, tuy nhiên độ cứng Eref bạn dùng chưa đúng nhe. Nếu có thể bạn gởi cho tôi hồ sơ khảo sát địa kĩ thuật thì tôi mới làm cho đúng được. Trong tập tin tôi gởi dùng đúng thông số mà bạn đưa.
NC. Oanh

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8

Gửi bác file chạy hộ xem có vấn đề gì không. Đây là lesson 3 trong Tutorial_Manual_V8.
Thank you so much

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8

Híc. Thế thì em biết làm đường nào...
Em làm ĐATN thôi, em tính cái Vincom2, nó đang làm tường đây này, lúc này mà được vào đấy thì sướng quá.
Em đang liên lạc để vào trong đấy tham quan mà đang có trục trặc. Chẳng biết thế nào nữa.
Hay em gửi bài em chạy. Cùng số liệu khảo sát, anh xem giúp em nhá . Em cảm ơn anh trước!!

Chẳng hiểu vì sao lúc này Phase cuối còn bị phá hoại đất nữa. Mỗi lần chạy một khác. Hok hiểu!!

http://www.4shared.com/file/47539489...File_chay.html

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8

Gởi cho tôi file của anh đi tôi kiểm tra giúp cho. Một nguyên nhân có thể có là ở phase 1 anh không (ignore undrained behaviour) anh dùng sigmaMweight để phát sinh trường ứng suất bản thân của nền.
NC. Oanh

To dhthaivn,
Về vấn đề thi công topdown chuyển vị thực tế nhỏ hơn tính toán. Điều này không hẳn là số ma vì thông số đầu vào của mô hình ảnh hưởng trực tiếp đến chuyển vị là: độ cứng thực tế của tường, module của nền...và một số cái khác nữa. Tôi có anh bạn đã làm PhD về vấn đề này. Họ dùng thí nghiệm K0-consolidation unloading compression để xác định đặc trưng nền để mô phỏng. Một điều nữa là thông số đầu vào cần được điều chỉnh để sát với giá trị thực chú không phải là một giá trị duy nhất ở giai đoạn thiết kế trong tình trạng nền đất khá biến động (đôi khi phải dùng các giá trình đầu vào khác nhau cho từng đoạn tường). Nếu bạn có số liệu quan trắc thực tế thì việc calibration thông thông số đầu vào cũng đơn giản trong quá trình thi công. Bạn dùng Inclinometer để đo chuyển vị ngang hay chỉ dùng máy toàn đạc điện tử để xác định tọa độ đỉnh từơng?
NC. Oanh

Ðề: Bàn luận về các mô hình tính toán sử dụng trong Pm plaxis 8

Đợt này thấy các bác không sôi nổi để thằng em học hỏi nữa
Jờ em mới sờ vào Plaxis, nên thấy đâu cũng muốn hỏi.
Em tính tường vây cho CT 3 tầng hầm, địa chất khu vực Hai Bà Trưng Hà nội, hố sâu 11m, thi công top down. Chuyển vị tính ra những 7 cm. Là khá lớn so với kinh nghiệm 1/200*H= 5,5cm. Hỏi ai em cũng thấy bảo Plaxis thì thường ra lớn vậy, nhưng tiếp theo thì làm thế nào??? Công trình thực tế thì thường vào khoảng 4-5cm!! không lẽ ma số???
Mà cái này nữa, trong giai đọan đào đất, chuyển vị là 5,5cm chẳng hạn, thi công xong cái sàn thì chuyển vị lại tăng 5,6cm.
Bó tay luôn!!!
Bác nào giúp em với!