QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG

Collapse

Unconfigured Ad Widget

Collapse

Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Plaxis 3D Foundation

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • nguyencongoanh
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    Nguyên văn bởi minhha View Post
    To: Bác N.C.Oanh
    Cám ơn Bác vì sự nhiệt tình với mọi người. Tuy nhiên ý em muốn hỏi là làm
    sao để xác định được Einc (Delta E) ấy. Vì thông thừong chỉ có đựoc mỗi cái E thôi. Trở lại ví dụ 6, em không hiểu tại sao cái E trong thông số Pa rametter E =1000 mà trong mục Advanced tại y = 0 thì Delta E = 650 được. Theo em hiểu thì tại y =0 (trên mặt lớp trên cùng) không thể có giá trị này được.
    (Bác thông cảm em không biết cách đưa hình ví dụ 6-Plaxis lên được)
    Đơn giản là thế này:

    Từ kết quả thí nghiệm bạn sẽ xác định được profile modulus theo chiều sâu từ đó bạn sẽ xác định được cái yref tại đó giá trị E chính là Eref và đồng thời cũng xác định được Eincr (gia số modulus theo chiều sâu).

    Từ đó modulus E được tính theo chiều sâu (thực chất là cấp tải) theo công thức E = Eref + (y0-y)Eincr

    Cái đó không phải thông thường mà do bạn chưa dùng đến thôi.

    nc. oanh

    Safety begins with team work

    Leave a comment:


  • kidvn
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    Nguyên văn bởi plaxis2008 View Post
    Cho mình hỏi các bạn:
    Có bạn nào sử dụng thành thạo Plaxis 3d foundation V1.6 phần cọc khoan nhồi áp dụng số liệu thực tế để kiểm tra tính toán.

    Mình sẽ tầm sư học đạo ( sẽ đóng học phí )
    Mong các bạn giúp đỡ mình.
    bạn có plaxis foundation v1.6 hả?share cho mình được ko?mình cũng có biết chút ít về plaxis foundation có gì mình trao đổi kiến thức ha!

    Leave a comment:


  • minhha
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    To: Bác N.C.Oanh
    Cám ơn Bác vì sự nhiệt tình với mọi người. Tuy nhiên ý em muốn hỏi là làm
    sao để xác định được Einc (Delta E) ấy. Vì thông thừong chỉ có đựoc mỗi cái E thôi. Trở lại ví dụ 6, em không hiểu tại sao cái E trong thông số Pa rametter E =1000 mà trong mục Advanced tại y = 0 thì Delta E = 650 được. Theo em hiểu thì tại y =0 (trên mặt lớp trên cùng) không thể có giá trị này được.
    (Bác thông cảm em không biết cách đưa hình ví dụ 6-Plaxis lên được)

    Leave a comment:


  • nguyencongoanh
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    Nguyên văn bởi minhha View Post
    To: Bác N.C.Oanh - Bác có thể làm quả Snap Screen luôn trong plaxis về advance E theo chiều sâu không bác???


    Bác có thể gửi cho em theo địa chỉ này không:
    thanhvinwaco@gmail.com
    Cám ơn Bác
    Của bạn đây.

    nc. oanh

    Safety begins with team work
    Attached Files

    Leave a comment:


  • PhamSy
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    mình có chương trình nhưng không cài được, nó báo thiếu file mặc dù file đó vẫn có.
    Làm thế nào giờ
    Cám ơn mọi người

    Leave a comment:


  • minhha
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    Như bạn cũng biết module E này thay đổi theo cấp tải trọng nên pác có thể dùng lựa chọn advance để định nghĩa sự gia tăng E theo độ sâu (chính là phụ thuộc vào áp suất quá tải - over-burdened pressure) hay bạn phải chọ lựa một thông số E biểu kiến để có thể đạt được khả dĩ trường ứng suất biến dạng tương tự như kết quả quan trắc chẳng hạn.
    To: Bác N.C.Oanh - Bác có thể làm quả Snap Screen luôn trong plaxis về advance E theo chiều sâu không bác???

    Tuy nhiên nếu pác cần em có thể gửi một file để xác định các thông số cần thiết cho phân tích FEM trong địa kĩ thuật (dùng cho SS hay SSC).
    Bác có thể gửi cho em theo địa chỉ này không:
    thanhvinwaco@gmail.com
    Cám ơn Bác

    Leave a comment:


  • nguyencongoanh
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    Nguyên văn bởi minhha View Post
    Chào các anh.
    Vừa rồi có đơn vị tư vấn sử dụng Plaxis 3D foundation để tính kết cấu cho cầu cảng(mô phỏng cả phần đất phía sau cầu tàu). Sau đó tư vấn thẩm tra lại. Thấy 2 bên cứ cãi nhau loạn xạ là dùng Eu hay Ecd hay Ecu ???? vẫn chưa phân biệt đuwojc. Bác nào có kinh nghiệm có thể có một vài lời giải thích cho mọi người rõ đuwojc không????
    Là như thế này:

    http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?t=8011

    Đại thể cái E50 đó tương ứng với cái thí nghiệm CD (consolidated drained triaxial compression test), và nó còn phụ thuộc vào lộ trình ứng suất (stress path) nữa . Bạn có thể xem thêm về lộ trình ứng suất ở đây:

    http://www.ketcau.com/forum/showthre...1350#post61350

    Trong Plaxis có vài cái mô hình như non-porous linear elastic, mohr cpulomb (MC), Hardening soil model (HS), soft soil (modified camclay based model) và soft soil creep (SSC)....Mỗi mô hình phù hợp với một lọai đất nào đấy. Tôi lấy ví dụ:

    1. Bạn thiết kế cái móng trên nền đất quá cố kết nặng (heavily consolidated soil) bao gồm cát trạng thái chặt, hay sét trạng thái cứng thì mô hình MC có thể được dùng một cách phù hợp. Và cái module E trong đó thuần túy là module đàn hồi, và có thể được xác định bằng bàn nén hiện trường (plate load test), hộp nén cố kết (eodometer test), hay các quan hệ thực nghiệm (empirical correlation) giữa module với sức chống cắt không thóat nước đối với đất sét......Như bạn cũng biết module E này thay đổi theo cấp tải trọng nên pác có thể dùng lựa chọn advance để định nghĩa sự gia tăng E theo độ sâu (chính là phụ thuộc vào áp suất quá tải - over-burdened pressure) hay bạn phải chọ lựa một thông số E biểu kiến để có thể đạt được khả dĩ trường ứng suất biến dạng tương tự như kết quả quan trắc chẳng hạn.

    2. Nếu bạn dùng HS model thì chính là lúc bạn cần xác định cái E50 (module tại mức áp suất = 50% ứng suất cực hạn) và cái module này trong plaxis cũng phụ thuộc vào cấp tải trọng rồi. Tuy nhiên cái E50 này nhất thiết phải được xác định từ cái consolidated drained triaxial compression test (CDTC) như em đã nói bên trên chứ không phải thừ UUTC (unconsolidated undrained triaxial compression test) hay CUTC (consolidated undrained triaxial compression test). Tuy nhiên để bài toán phù hợp với thực tế thì bạn phải cần các thí nghiệm phù hợp với lộ trình ứng suất thực tế (vì giá trị c, phi và module .... phụ thụôc vào lộ trình ứng xuất này). Tôi lại lấy ví dụ nếu bạn phân tích hố đào thì bạn cần cái triaxial unloading compression test chứ không phải những thí nghiệm loading như tôi trình bày bên trên.

    3. Nếu bạn dùng SS hay SSC thì các giá trị module sẽ được tính toán thông qua lammda và kappa tùy theo trạng thái ứng suất là normally consolidated (cố kết thường) hay over-consolidated (quá cố kết). Tất nhiên các giá trị cho c và phi lúc này phải là các thông số liên quan đến áp suất hữu hiệu (effective stress).

    Và thông thường ở VN ta thì cái thí nghiệm CD thường không được thực hiện (nếu không muốn nói là không dùng) nên các thông số dùng trong Plaxis cần được đánh giá và phân tích cẩn thận trước khi tính toán thực tế. Tuy nhiên nếu pác cần em có thể gửi một file để xác định các thông số cần thiết cho phân tích FEM trong địa kĩ thuật (dùng cho SS hay SSC).

    Nếu có thắc mắc có thể được giải thích thêm

    nc. oanh

    Safety begins with team work
    Last edited by nguyencongoanh; 11-07-2009, 05:12 PM. Lý do: Làm cho người đọc dễ hiểu

    Leave a comment:


  • minhha
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    Chào các anh.
    Vừa rồi có đơn vị tư vấn sử dụng Plaxis 3D foundation để tính kết cấu cho cầu cảng(mô phỏng cả phần đất phía sau cầu tàu). Sau đó tư vấn thẩm tra lại. Thấy 2 bên cứ cãi nhau loạn xạ là dùng Eu hay Ecd hay Ecu ???? vẫn chưa phân biệt đuwojc. Bác nào có kinh nghiệm có thể có một vài lời giải thích cho mọi người rõ đuwojc không????

    Leave a comment:


  • ambition541986
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    Kính mong các đại huynh ai từng dùng plaxis để dựng mô hình bài toán móng bè cọc thì cho em xin !! Em xin cảm ơn rất nhiều ạ

    mail của em là ambition541986@gmail.com

    Leave a comment:


  • nguyencongoanh
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    Nguyên văn bởi minhha View Post
    To:N.C.Oanh có phải ý bác là cho cọc chuyển vị (điều kiện biên về chuyển vị) cho đến chừng nào đất nền bị phá hoại??? lúc đấy mới lấy phản lực đáy cọc và thành bên???
    Đúng thế đó. Mà trường hợp cho chuyển vị thì không có chuyện lời giải không hội tụ mặc dù, nền có thể bị phá hoại hoàn toàn, tức chuyển vị (biến dạng tăng) mà phản lực không tăng gì cả.
    Last edited by nguyencongoanh; 23-06-2009, 04:34 PM.

    Leave a comment:


  • minhha
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    Bạn sẽ mô tả cọc theo bài toán đối xứng trục (với cọc là phần tử đàn hồi - elastic, non-porous media) trong môi trường đất nền (tùy theo mô hình đang dùng), phần tử tiếp xúc giữa đất và cọc (interface element) cho phép phân tích sự trượt tương đối giữa cọc và đất nền xung quanh (cái này còn gọi là soil-structure interaction analysis). Tuy nhiên như tôi nó bạn phải cho chuyển vị đỉnh cọc để xác định phản lực nút xung quanh cọc
    To:N.C.Oanh có phải ý bác là cho cọc chuyển vị (điều kiện biên về chuyển vị) cho đến chừng nào đất nền bị phá hoại??? lúc đấy mới lấy phản lực đáy cọc và thành bên???

    Leave a comment:


  • nguyencongoanh
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    Nguyên văn bởi minhha View Post
    To:thanhkc hình như bản 1.6 chỉ cài được trên XP. Từ phiên bản 2.x mới cài được trên Windows 7. Tôi có bộ cài bản 2.0 và update 2.2 nhưng không có *** không biết trên diễn đàn này có ai có **** không nhỉ ????
    To:N.C.Oanh Bác có thể giải thích rõ ràng hơn hoặc gửi thí dụ về vấn đề Bác đã nêu đây ko:


    Tôi không giữ file làm gì vì lúc thằng bạn làm cái tốt nghiệp, tôi sang hướng dẫn nó làm ngay trên máy. Tuy nhiên cũng khá đơn giản.

    Có thể nói ngắn gọn như thế này.

    Bạn sẽ mô tả cọc theo bài toán đối xứng trục (với cọc là phần tử đàn hồi - elastic, non-porous media) trong môi trường đất nền (tùy theo mô hình đang dùng), phần tử tiếp xúc giữa đất và cọc (interface element) cho phép phân tích sự trượt tương đối giữa cọc và đất nền xung quanh (cái này còn gọi là soil-structure interaction analysis). Tuy nhiên như tôi nó bạn phải cho chuyển vị đỉnh cọc để xác định phản lực nút xung quanh cọc, và đấy cọc rồi thì sau đó nhân với diện tích xung quanh cọc ----->có được ma sát thành. Nhân với diện tích tiết diện cọc sẽ ra được sức chịu mũi. Chú ý bài toán đối xứng trục cho kết quả với góc là 1rad, nên bạn phải nhân với tổng phản lực nút chân cọc, và thành cọc với góc là 2Pi.

    Bài toán sẽ khó hoặc không xác định được sức chịu tải cực hạn nếu điều kiện tải trọng bạn đặt theo lực. Lúc đó trong quá trình gải lặp sẽ có một giá trị mà tại đó nền phá hoại hoàn toàn ----->chương trình sẽ tự động dừng vì lúc đó điều kiện convergence không thỏa mãn.

    Bài toán này chỉ phân tích sức chịu tải cho cọc đơn.



    NC. Oanh

    Leave a comment:


  • minhha
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    To: Bác terrible

    Câu hỏi của Bác nhiều người cũng viết thư hỏi tôi. Tôi giải thích thế này, bác thấy có được không nhé:
    1. Lớp trên cùng là lớp 3 dày 4m. Vì thế =2x17 =34 Kpa như bác nói
    2. Lớp dứoi cùng là lớp 1 dày 3m. Thế mới tính là: 4x17 + (3+1,5)x10 = 4x17+4,5x10 = 113 Kpa.
    Bác thây có đúng k? Thông cảm vì mấy hôm đi công tác vào miền tây, chẳng có internet. Nên không biết bác hỏi.
    Ở đây có bác nào cài được bản 1.6 trên Windows 7 chạy ổn định không các Bác?
    To:thanhkc hình như bản 1.6 chỉ cài được trên XP. Từ phiên bản 2.x mới cài được trên Windows 7. Tôi có bộ cài bản 2.0 và update 2.2 nhưng không có *** không biết trên diễn đàn này có ai có **** không nhỉ ????
    To:N.C.Oanh Bác có thể giải thích rõ ràng hơn hoặc gửi thí dụ về vấn đề Bác đã nêu đây ko:
    Cái này lúc trước có hướng dẫn cho thằng bạn làm rồi. Bạn dùng phần tử tiếp xúc. Chỉ cần dùng version 8.2 chẳng hạn với bài toán đối xứng trục (axisymetric mesh). Sau đó bạn có thể lấy được ứng suất ở phần tử tiếp xúc dọc thân cọc và mũi cọc. Từ đó tính ra sức chịu tải mũi và ma sát một cách riêng biệt. Chú ý dùng controlled strain analysis để có kết quả chính xác sức chịu tải cực hạn. Vì nếu controlled stress analysis phần mềm sẽ chạy cho kết quả soil body collapse.

    Leave a comment:


  • thanhkc
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    To: Bác terrible

    Câu hỏi của Bác nhiều người cũng viết thư hỏi tôi. Tôi giải thích thế này, bác thấy có được không nhé:
    1. Lớp trên cùng là lớp 3 dày 4m. Vì thế =2x17 =34 Kpa như bác nói
    2. Lớp dứoi cùng là lớp 1 dày 3m. Thế mới tính là: 4x17 + (3+1,5)x10 = 4x17+4,5x10 = 113 Kpa.
    Bác thây có đúng k? Thông cảm vì mấy hôm đi công tác vào miền tây, chẳng có internet. Nên không biết bác hỏi.

    Ở đây có bác nào cài được bản 1.6 trên Windows 7 chạy ổn định không các Bác?

    Leave a comment:


  • terrible
    replied
    Ðề: Plaxis 3D Foundation

    Nguyên văn bởi thanhkc View Post
    To: Các Bác, em hiểu thế này có đúng k?
    Lớp 1 dày 4m, lớp 2 dày 3m. Do đó sig'y = 4x17+4,5x10 =113 kpa; sig'x=Koxsig'y = 56 kpa. Do đó:Eref = 3x5000xsqrt(56/100) =11300 kpa.
    tương tự lớp 3 dày 3 m.
    (lưu ý: sig'y trong sách viết sai 4,5 thành 45)
    Các Bác cho ý kiến cái.
    Bạn cho mình hỏi 4,5 ở đâu ra.trong sách ghi khi tính cho lớp thứ 3 là sig'y=2x17=34kpa là tính như thế nào?mong các bạn giải thích giùm.Chân thành cảm ơn.
    Last edited by terrible; 14-06-2009, 09:29 PM.

    Leave a comment:

Working...
X