QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG

Collapse

Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Sumatra Great Shock and Waves

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • Sumatra Great Shock and Waves

    Chào cả nhà
    Chắc đêm qua và ngày hôm nay mọi người đều đã tận mắt thấy cảnh làng mạc bì tàn phá và con số người chết và thương vong lên đến đáng sợ sau trận thảm họa do vụ động đất qui mô cực lớn xảy ra ở bắc Sumatra Indonesia. Đài báo thì đang update liên tục thông tin về vụ này nên tôi xin không bàn ở đây khía cạnh xã hội của thảm họa mà muốn đem đến cả nhà một số thông tin sớm nhất mà tôi "moi được" trên mạng cùng một số phân tích nho nhỏ về vụ động đất-sóng thần này.
    1. Đầu tiên là tên gọi của sự kiện hiện chưa thấy một cái tên chính thức nào cho vụ động đất nhưng hầu hết các trung tâm nghiên cứu gắn cho nó cái tên Sumatra là tên địa phương của vùng gần chấn tâm.
    2. Về độ lớn (magnitude) thì thật là đáng sợ 9.0 Để đem đến cho các bạn chưa quen với con số về độ lớn này xin có mấy lời bình. Độ lớn (hay còn gọi là kích thước) của trận động đất biểu thị tổng năng lượng phát sinh của trận động đất nó khác với khái niệm cường độ (intensity)-đại lượng để biểu thị độ lớn của trận động đất tại một địa điểm nhất định mà thường được qui định bởi các thang đo cấp động đất chẳng hạn như MSK, MMS. Độ lớn (magnitude) có quan hệ logarit với tổng năng lượng phát sinh do vậy trận động đất có Magnitude 5 sẽ có cường độ(intensity) lớn hơn trận có M4.0 khoảng 10 lần nếu cùng một khoảng cách từ chấn tâm tuy nhiên năng lượng phát sinh sẽ lớn hơn khoảng 32 lần. Để so sánh các bạn có thể lấy hình tượng 1 triệu quả bom ném xuống hiroshima mà mấy nhà địa chấn Italia đưa. Và cũng xin nhắc lại lịch sử trận động đất Kobe có magnitude là 7.3
    3. Độ sâu : 10km như vậy là khá nông và như vậy năng lượng giải phóng lên bề mặt do không được hấp thụ bởi thạch quyển.
    4. Dạng chấn động : Thông thường có 2 thể chia ra dạng động đất(theo quan điểm kỹ sư) một là động đất do trượt tương đối của các tấm lục địa (tectonic plates) và hai là trượt của các dứt gẫy trong lục địa. Trận này là do dạng thứ nhất mà cụ thể là India plate bị "chui"(subducts) xuống dưới Burma plate. ma sát do việc "chui" này gây ra ứng suất tích tụ khổng lồ đến khi cấu trúc của thạch quyển không chịu nổi ứng suất này nó sẽ vỡ "giòn" một cú và năng lượng bị giải phóng đột ngột dưới dạng sóng cơ học.
    5. Sóng thần(tsunami): là cái tên rất Nhật dành cho các con sóng có chiều cao "chết người". Theo thang đo của nhật thì chiều cao lớn hơn 3m là cấp cực lớn. Cú này sóng cao đến 10m!!!! Các cơn sóng này rất đơn giản là hệ quả của động đất mà cụ thể là do cú trượt giữa hai mảng lục địa sinh ra một vết "hẫng" đến 10 m dưới đáy biển nước sẽ đột nhiên bị tụt xuống để bù vào "không gian" bị hẫng đó tạo ra một "vết lõm" khổng lồ trên mặt biển và tiếp theo là một cơn sóng khổng lồ lan truyền khắp đại dương từ cái vết lõm đấy. Tốc độ truyền cũng chóng mặt lên đến cả 500km/h. Và đây là tin mới nhất bấm vào link này để xem mô phỏng qua trình sóng của trận sumatra do trung tâm nghiên cứu GSI/AIST thực hiện:
    http://staff.aist.go.jp/kenji.satake/animation.gif

    ở amination trên màu đỏ thể hiện cho pha nén của sóng màu xanh là pha kéo. Màu càng đậm sóng càng cao như vậy là phía bắc Indonesia bị sóng cao ập vào nhanh nhất sau đó là bờ biển Thái và malaysia.Riêng ở Thái và Malaysia sẽ nhìn thấy hiện tượng thật hãi hùng vì đầu tiên sẽ thấy biển cạn đi rất nhanh và ngay lập tức sau đó nó đầy úp lại cùng các cơn sóng lớn. Phía ấn độ cũng bị các cơn sóng cao ập vào nhưng chắc tai họa nhất là hòn đảo nhỏ bé Srilanka và Mandives ngay dưới cực nam Ấn độ. Các bạn có thể thấy màu đỏ sẫm quét lên bờ đông của hòn đảo này đó là các con sóng cao đánh vào bờ và ngay sau đó là màu xanh đó là các con sóng rút khỏi bờ nó sẽ cuốn theo mọi thứ trên bờ xuống biển nên thảm họa chắc chắn là khôn lường. Srilanka gần như trở thành cái lá chắn cho mũi cực nam Ấn độ. Trong vịnh bengan gần bangladesh và burma có vẻ tình hình may mắn hơn vì sóng cũng giảm năng lượng khi tới đó mặc dù vẫn có thể thấy màu hồng ập vào vịnh. Nếu không có lá chắn Thái và malaysia chắc chắn sóng thần đã tràn vào tận campuchia và mũi cà mau của Việt Nam ta.

    Vì sao nhiều người chết đến thế?
    Rõ ràng là do sóng thần rồi nhưng câu hỏi đặt ra là sóng tràn vào bờ mất đến cả 1-2 giờ các trung tâm địa chấn trên toàn thế giới đã "nghe" thấy cú động đất kinh khủng này hơn 2 tiếng trước khi bờ đông ấn độ bị nước "uống" hết mọi thứ đó chứ!
    Vấn đề là đã không có một hệ thống để loan truyền cảnh báo (warning system) đây là một bài học "đau đớn" cho các nước vùng thảm họa nếu có hệ thống này người dân ở vùng biển đã kịp thoắt nạn dù chỉ là chạy bộ vào đất liền. Tôi nhớ mấy tháng trước ở phía đông nước Nhật có một cú động đất ngoài khơi vào chừng 23h và chỉ vài phút sau đó hệ thống báo động toằn nước Nhật được kích hoạt các kênh truyền hình lập tức ngừng chương trình thường lệ và đưa lên bản đồ các vùng sẽ bị sóng đánh vào với cả dự báo chiều cao sóng. Khi đó bờ phía đông nước Nhật có còi báo động xe cứu nạn và báo động chạy dọc bờ biển gọi người dân lánh nạn vào các khu trong sâu đất liền tàu thuyền lập tức neo đậu lại. Đêm đó tôi chờ đến sáng xem chiếu trực tiếp của NHK tuy nhiên cũng chỉ có vài con sóng chừng 1m ập vào và không có thiệt hại gì. Tuy nhiên giá mà có hệ thống tương tự ở các nước châu á vừa rồi đã không xảy ra bi kịch.
    Bài học rút ra từ thảm họa
    Tổng thống Srilanka có nói nước của ông chưa từng có thảm họa động đất và sóng thần trong lịch sử. Hôm qua nó đã đến! Thảm họa thiên nhiên dạng này không một quốc gia đơn lẻ nào có thể tự xoay sở được và ngay cả khi ai đó nghĩ là không cần quan tâm đến thảm họa do không nằm trong vành đai lửa (fire ring) nó vẫn có thể đến. Còn nhớ nước Nhật đã bị một cú sóng thần truyền xuyên qua đại dương từ bờ Nam Mỹ và cú này ở Sumatra sóng đã lan đến tận châu Phi.
    Việt nam không nằm trong fire ring nhưng ta thấy fire ring nếu nhìn ra phía đông. Philipin nằm trên vành đai này và khoảng cách đến ta chẳng bao xa. KHí tượng thủy văn cần có các phao theo dõi sóng và một hệ thống để liên lạc với các trạm địa chấn toàn cầu nhằm dự báo thảm họa.
    Kỹ sư XD như anh em mình thì chưa biết phải làm gì vụ này trừ việc luôn nhớ một điều chưa có động đất không đồng nghĩa với không có động đất.
    Thân ái
    HNTuanJP
    3 fundametal questions of mankind:
    Where we are from? Why we exist? What is our ultimate aim?

  • #2
    Anh HNTuanJP đề cập đến earthquake warning system của Nhật thấy mà thèm và bái phục.
    Tôi nhớ hồi hè dự Workshop ở Anh nghe Prof. Yamazaki trình bày nghiên cứu về ứng xử của người lái xe trên đường khi có và khi không có lời cảnh báo từ radio system về earthquake đang xảy ra. Nghiên cứu đó chỉ ra rằng khi có lời cảnh báo về earthquake, thì dù trong 1 khoảng thời gian rất ngắn, ví dụ 10-20sec, thì người lái xe cũng kịp tương tác với xe, và cuối cùng thiệt hại giảm hơn hẳn so với khi không có lời cảnh báo, chẳng hạn kìm tay lái chặt hơn sẽ không tông vào parapets! Không biết đến khi nào các nước nghèo như Srilanka, Indonesia, Thailand, India,...và Việtnam nữa mới có được 1 warning system như vậy!
    Đó là chưa kể không biết đầu tư nhiều tiền như vậy mà earthquake bao giờ mới xảy ra nữa chứ. Nếu nhớ không lầm thì vào khoảng 1975, các thiết bị ghi động đất đắt tiền đã được đặt tại 1 chỗ ở California, nơi "hot" nhất và thường xảy ra động đất trước đó, nhưng máy móc & con người làm việc đến nay hơn 30 năm rồi vẫn chưa thấy tăm hơi chú earthquake đâu. Có khi cả 100 năm nữa vẫn chưa thấy không chừng...

    Riêng về Sumatra earthquake, tôi nghĩ người ta đã không biết hay dự báo được trận động đất lớn như vậy xảy ra (như lời của bà Tổng thống Srilanka), và khi xảy ra đã không lường trước được ảnh hưởng của nó.
    Cụ thể là với tốc độ truyền sóng khoảng 300mph (gần 500km/h) và khoảng cách đến nơi ảnh hưởng ở Thailand, Srilanka, East India, 1 phép tính đơn giản cũng cho thấy mất 15' đến Thailand, 30' đến Srilanka, và gần 4hrs đến East India. Như vậy, không cần một hệ thống cảnh báo tuyệt hảo như bác Yamazaki áp dụng ở Nhật, chỉ cần biết nó sẽ có thể đụng đến mình cũng đủ làm một cái gì đó, chẳng hạn chạy tránh xa mấy cái bờ biển ra. Nhưng có điều không biết vì chưa từng biết, nhất là khi nó lại xảy ra ở nơi nào đó trong lòng đại dương...có thể giống như bây giờ nói chuyện earthquake hay tsunami o Vietnam vậy.

    Tôi nghĩ nói chuyện bỏ tiền đầu tư cho dự báo và thiết kế chống động đất ở các nước nghèo thật quá khó. Lấy ví dụ như earthquake ở Bam, Iran vào Dec 2003. Iran nằm trong vùng động đất mạnh, nghĩa là đó là một lời cảnh báo thấy được. Nhưng với trận động đất 6.6 độ Richter đã làm sụp đổ cả thành phố và chôn vùi gần 30.000 người. Trong khi với trận động đất có độ lớn xấp xỉ (6.5 độ Richter) xảy ra ở California cũng vào Dec 2003 chỉ có 2 người chết và hư hại khoảng 40 buildings! Lí do vì Bam nghèo không có tiền làm nhà BTCT thay vì kết cấu bùn đất không có gia cố...trong khi các ngôi nhà 1-2 tầng có dù ít CT cũng chỉ bị xiên xẹo chứ không đổ.

    Wuyen
    Last edited by wuyen; 28-12-2004, 10:39 AM.

    Ghi chú


    • #3
      Nhân đây, muốn hỏi thêm các bác Thuat, Tuan, wuyen là cho đến thời điểm hiện tại Khoa học đã có thể dự báo được động đất chưa và dự báo đến mức độ nào (kể cả các nước có khoa học phát triển như Nhật, Mỹ). Trước đây, theo GS. Cúc ở trường ĐHXD thì vấn chưa dự báo được mà chỉ dựa trên các hoạt động lạ của động vật hay các biểu hiện khác llaj của tự nhiên mà dự đoán thôi.
      Cách đây mấy hôm, tôi chat với đứa cháu đang học ở ÔITA (Nhật Bản) thì cháu nói Tivi đưa tin ngày mai (29/12/04) ở đó sẽ có động đất để mọi người chú ý đề phòng. Phải chăng Nhật Bản đã dự báo được động đất !
      Nhờ các bác giải đáp giúp nhé, đồng thời chúng ta cũng thử chờ xem có đúng không nhé !
      28/12/2004.
      ThS.KS.Phạm Như Huy - Trưởng ban quản trị ketcau.com - Cty CP Tư vấn đầu tư và TKXD Việt Nam (CDC). Tel. 04.2.216.217.1; - Email: huycdc@gmail.com

      Ghi chú


      • #4
        "Mất bò rồi mới nghĩ đến việc đi làm chuồng"!

        Trận động đất khủng khiếp và làm chết nhiều người quá! Dạo này đang bận nhưng cũng tranh thủ bàn loạn thêm tí chút. Trận động đất xảy ra hôm 26/12/2004 vừa rồi là một trận động đất có Magnitude cực lớn và đứng thứ 4 trong vòng 100 năm trở lại đây:

        1. 1960 Chile Earthquake, M9.5
        2. 1964 Alaska Earthquake, M9.2
        3. 1957 Alaska (Andreanof Islands) Earthquake, M9.1
        4. 1952 Kamchatka Earthquake, M9.0
        4. 2004 Sumatra Earthquake, M9.0

        Năng lượng toả ra của nó ước tính bằng khoảng 1000 lần năng lượng toả ra của trận động đất ở Kobe có M6.9 vào năm 1995. Tâm chấn chính của trận động đất này nằm gần với hòn đảo Sumatra của Inđônesia với M9.0, tiếp sau đó trong vòng khoảng hơn chục tiếng đồng hồ là một loạt các dư chấn (aftershocks) đã xảy ra có Magnitude lớn hơn M6. Các chấn động này được phát sinh do hậu quả tương tác đè nén giữa 2 mảng India và Burma plates, và có xu hướng trải rộng về phía tây bắc (gần với Thái Lan) trong phạm vi dài khoảng 560 km và rộng 150 km. Như vậy có thể nhận thấy một phần của Indonesia, Thái Lan và cả hòn đảo Srilanka sẽ chịu ảnh hưởng trực tiếp từ những chấn động này.

        Có lẽ nói về sóng thần (tsunami) thì các nhà khoa học thường chỉ quan tâm nhiều đến những vùng nằm tiếp giáp với mảng Thái Bình dương (Pacific plate), vì các trận động đất lớn thường đã xảy ra ở xung quanh khu vực này. Chính vì vậy mà ở vùng biển phía đông của Indonesia, Thái lan ... (Thái Bình dương) đã có lắp các thiết bị đo và cảnh báo về hiện tượng này. Nhưng đối với vùng biển ở phía tây của những nước này (Ấn Độ dương) thì hoàn toàn vẫn là con số không! Sau trận này chắc mấy nước trong khu vực sẽ bắt đầu rục rịch họp lại để bàn nhau cùng thành lập một trung tâm nghiêm cứu chung và thiết lập hệ thống cảnh báo sóng thần, giống như kiểu các cụ nhà mình hay nói ý "mất bò rồi mới nghĩ đến việc đi làm chuồng"!

        Về thông tin thời gian sóng thần truyền thì có lẽ Wuyen thử kiểm chứng lại xem có đúng là con số như vậy không? Tôi thì nghe thấy trên đài NHK nói là theo tính toán thì thời gian sóng thần truyền đến bờ biển của Thái Lan là khoảng 30 phút và đến Srilanka là khoảng 2 tiếng. Vận tốc sóng thần truyền đến bờ biển của Thái Lan rất chậm và có sự cộng hưởng khi tiến gần vào bờ.
        .............

        Mọi người có thể xem thêm nhiều thông tin khác ở báo VnExpress:
        - Ấn Độ Dương không có hệ thống cảnh báo sóng thần
        http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2004/12/3B9DA069/
        - Động đất làm thay đổi bản đồ châu Á
        http://vnexpress.net/Vietnam/Khoa-hoc/2004/12/3B9DA08E/
        - Chùm ảnh giải thích cơ chế gây động đất ở châu Á
        http://vnexpress.net/Vietnam/Khoa-hoc/2004/12/3B9D9FE2/
        - Động đất ở châu Á lớn thứ 5 trong vòng 100 năm qua
        http://vnexpress.net/Vietnam/Khoa-hoc/2004/12/3B9D9FC3/
        ....

        Ngoài ra còn có của USGS:
        http://earthquake.usgs.gov/eqinthenews/2004/usslav/
        E-mail: dinh@eri.u-tokyo.ac.jp or thuatvandinh@yahoo.com

        Ghi chú


        • #5
          Nguyên văn bởi huycdc
          Nhân đây, muốn hỏi thêm các bác Thuat, Tuan, wuyen là cho đến thời điểm hiện tại Khoa học đã có thể dự báo được động đất chưa và dự báo đến mức độ nào (kể cả các nước có khoa học phát triển như Nhật, Mỹ). Trước đây, theo GS. Cúc ở trường ĐHXD thì vấn chưa dự báo được mà chỉ dựa trên các hoạt động lạ của động vật hay các biểu hiện khác llaj của tự nhiên mà dự đoán thôi.
          Cách đây mấy hôm, tôi chat với đứa cháu đang học ở ÔITA (Nhật Bản) thì cháu nói Tivi đưa tin ngày mai (29/12/04) ở đó sẽ có động đất để mọi người chú ý đề phòng. Phải chăng Nhật Bản đã dự báo được động đất !
          Nhờ các bác giải đáp giúp nhé, đồng thời chúng ta cũng thử chờ xem có đúng không nhé !
          28/12/2004.
          Theo mình thì có lẽ rất khó để dự báo chính xác được động đất khi nào sẽ xảy ra. Hiện nay ở Nhật, Mỹ,... cũng chỉ dừng lại ở mức độ dự báo xác suất dựa theo chu kỳ lặp lại, sự dịch chuyển tương đối giữa các mảng,... Chẳng hạn ở Nhật theo dự báo thì xác suất xảy ra trận động đất có tên là Tonankai earthquake với M8.1 là 50% trong vòng 30 năm và 80-90% trong vòng 50 năm tới, rồi trận động đất nữa là Nankai earthquake với M8.4 là 40% trong vòng 30 năm và 80% trong vòng 50 năm tới (hai trận động đất này sẽ ảnh hường lớn đến các thành phố lớn của Nhật từ Osaka, Nagoya, và Tokyo). Với trận động đất Nankai thì có thể gây ra sóng thần cao khoảng 3 mét và thời gian truyền đến đất liền khoảng 10 phút, đến thành phố Osaka khoảng 30 phút gì đó.... Họ quan sát thì thấy không có sự ảnh hưởng lớn từ trận động đất xảy ra ở Nam Á vừa rồi, nhưng nói chung là đang luôn luôn ở tình trạng báo động!!!

          Cũng có một số nghiên cứu dự đoán động đất dựa trên phản ứng của động vật như chó, mèo, rắn,... rồi họ còn dựa cả theo sự thay đổi của bầu khí quyển.... để dự đoán, nhưng có lẽ độ chính xác vẫn còn rất thấp!

          Về việc đưa tin có động đất ở Oita, bác Huy thử hỏi lại cái Hải xem có chính xác là nghe trên TV không đấy? Mình nghĩ có lẽ đây là tin "vớ vẩn" của ai đó nhân tiện hiện nay đang có động đất và sóng thần ở Nam Á!
          E-mail: dinh@eri.u-tokyo.ac.jp or thuatvandinh@yahoo.com

          Ghi chú


          • #6
            Chào bác Thuật, tin động đất ở Oita là cháu mình nói tối hôm Chủ nhật (trước khi có trận động đất ở INDONESIA)
            ThS.KS.Phạm Như Huy - Trưởng ban quản trị ketcau.com - Cty CP Tư vấn đầu tư và TKXD Việt Nam (CDC). Tel. 04.2.216.217.1; - Email: huycdc@gmail.com

            Ghi chú


            • #7
              Nguyên văn bởi Thuatdv
              Về thông tin thời gian sóng thần truyền thì có lẽ Wuyen thử kiểm chứng lại xem có đúng là con số như vậy không? Tôi thì nghe thấy trên đài NHK nói là theo tính toán thì thời gian sóng thần truyền đến bờ biển của Thái Lan là khoảng 30 phút và đến Srilanka là khoảng 2 tiếng. Vận tốc sóng thần truyền đến bờ biển của Thái Lan rất chậm và có sự cộng hưởng khi tiến gần vào bờ.
              Cảm ơn anh Thuatdv đã check giúp.
              Đúng là con số ví dụ wuyen đưa ra chưa chính xác vì chắc ước lượng khoảng cách không đúng. Theo các links dưới đây thì khoảng cách từ tâm chấn đến Phuket Thailand khoảng 400km, đến Sri Lanka khoảng 1600km, như vậy con số đài NHK như anh đưa là chính xác hơn.
              http://seattletimes.nwsource.com/htm...warning28.html

              wuyen

              Ghi chú


              • #8
                Ga Sóng Thần tại sao gọi vậy?

                Pre không rõ nhưng có lẽ Ga Sóng Thần ở miền Trung có một liên quan đến hiẹn tượng thiên nhiên này đã đổ bộ vào miền Trung nước ta trong quá khứ chăng? Bạn nào biêt tư liệu lịch sử này xin post. Và các nước Đông Nam Á có cần quan tâm đến hệ thống cảnh báo sóng thần không hay chỉ Ấn Độ Dương. Đây không chỉ là vấn đề khoa học mà là vấn đề con người! Vậy thì có cần thay đổi gì trong QUi chuẩn của Việt Nam không?

                Ghi chú


                • #9
                  Như em biết thì việc dự báo trước thời gian động đất xảy ra (earthquake early warning systems) hiện nay chỉ có thể cho phép biết trước được trong khoảng thời gian từ vài giây đến vài chục giây thôi. Ví dụ ngay cả khi fault zones đã được well-defined, hệ thống đặt ở Mexico cũng chỉ cho phép dự báo trước khoảng 80s (tương tự với các hệ thống ở Taiwan và Nhật Bản). Mặc dù khoảng thời gian này gần như không cho phép sơ tán về mặt con người nhưng nó lại rất quan trọng trong việc có thêm thời gian để ngừng vận hành khẩn cấp các đoàn tầu cao tốc, các đường ống dẫn khí hay cac nhà máy điện nguyên tử.

                  Bác HNTuanJP ơi, cái hình animation của bác ấy nó vẽ sóng động đất hay sóng biển mà lại có pha kéo thế ạ ? cái site của bác có vẻ hay mà toàn tiếng Nhật em chỉ xem hình được thôi
                  Does engineering need science?

                  Ghi chú


                  • #10
                    Bác HNTuanJP tổng hợp hay quá. Cám ơn bác rất nhiều

                    Ghi chú


                    • #11
                      Ðề: Sumatra Great Shock and Waves

                      Đây là một tài liệu bằng tiếng Việt về trận sóng thần vừa qua ở Ấn Độ Dương do các bạn trong nhóm Các nhà Địa Vật Lý trẻ tuổi (VnGG) soạn. Tuy không có tính "kết cấu" lắm nhưng tôi nghĩ cũng rất thú vị cho những ai quan tâm đến hiện tương này.

                      http://vngg.topvn.com/news/files/Tsunami_full.pdf
                      Does engineering need science?

                      Ghi chú

                      Working...
                      X