Ðề: Các Anh Cho Em Hỏi??????

Automesh sẽ nhẹ máy hơn, chỉ mesh khi chạy
Còn nếu bác mesh bằng tay, nó sẽ chia thành các shell riêng biệt nhau, chạy lâu hơn đấy
Còn căn cứ để chia thì hiểu được phần tử hữu hạn thì ok thôi, mức độ chính xác thì tùy bác, càng mịn càng chính xác, nhưng dừng lại ở 0.3-0.5m là ok rồi, tăng nữa k chính hơn bao nhiều mà chạy "phê" máy lắm

Ðề: Các Anh Cho Em Hỏi??????

Em thấy không hẳn là chia càng mịn càng tốt hơn. Ví dụ như ở thread này của em http://www.ketcau.com/forum/showthread.php?t=7458, chia sàn đến 0.3 là lỗi nhiều hơn hẳn so với 0.5 và 1m.
Khi tìm kiếm thông tin trên diễn đàn, cách đây chừng hơn 1 năm, có bác nào đó đã hỏi và làm thực nghiệm vấn đề chia vách này. Em nhớ bác ấy có post lên 1 mô hình 2 vách cừng 2 bên có ngàm 1 dầm ở giữa, chia quá nhỏ thì vách cứng càng mềm và càng đi đến chỗ không hợp lý (dầm võng quá nhiều, chứng tỏ độ cứng ở gối ngàm yếu). Vậy nên, việc chia nhỏ sàn hay vách cứng, có lẽ nên để ý đến việc phần mềm quan niệm về phần tử đó như thế nào. Ví dụ như thầy em dạy là phần tử thanh có kích thước 1 phương lớn hơn nhiều phương còn lại (khoảng 5 lần), phần tử shell có kích thước 2 phương lớn hơn nhiều phương còn lại (5 lần)... Như thế, em nghĩ là khi chia sàn và vách cứng, chia lớn hơn 4-5 lần chiều dày là hợp lý.
Có thể ko hoàn toàn chính xác, các anh góp ý thêm, em cũng đang tìm tòi để làm đồ án tốt nghiệp thôi ạ

Ðề: Các Anh Cho Em Hỏi??????

Em Thấy Thầy Em Bảo Là Chia Vách Lõi Khoảng 4-5 Phần Là được, Nhưng Mà Em Thấy Mấy Anh đi Làm Thì Lại Nói Là Tùy Kết Cấu,có Cái Thì Nên Chia Còn Có Cái Lại Không Nên Chia.vậy Là Làm Sao, Nếu Automesh Thì Khi Chạy Nhẹ Hơn Thật, Nhưng Mà Không Lấy được Chính Xác Nội Lực. Em Thử Chia Băng Automesh Và Chia Thử Bằng Tay Rùi (chia Bằng Tay Thì Em Chia Làm 5 Phần), Khi Chạy Và Kiểm Tra Kết Quả Nội Lực Của Vách Thấy Chênh Nhau Tới Hơn 10% Cơ Anh à. Làm Thế Nào Bây Giờ

Ðề: Các Anh Cho Em Hỏi??????

1. Nếu bác gán nó là shell(trong phần khai báo tiết diện) thì nó có xem là thanh được k?
2. Nếu mà automesh mà chênh lệch với mesh thật thì coi lại mô hình và cách khai báo(cũng có khi cả phần mềm nữa ), vì cái automesh là do cái phần mềm đó "sinh ra" và qui ước như vậy(trong manual có nói thì phải) và mình chỉ làm theo qui ước của nó mà thôi!
Hơn nữa nếu automesh là ok rồi, thì tất cả mô hình đều dựa trên nguyên tắc pp phần tử hữu hạn và thuật toán của nó ---> làm sao khác nhau được

Ðề: Các Anh Cho Em Hỏi??????

Trong video hướng dẫn của Etabs, phần Designing Shear Wall mình thậm chí còn không thấy họ mesh Vách Đồ án của mình cũng phải tính vách lõi, kích thước 2mx2m thầy bạn bảo chia 4-5 phần là được phải ko, mình tham khảo lun . Mà 4-5 phần là theo mỗi phương à, tức kiểu chia VerticalxHorizotal?
1)Em chưa có kinh nghiệm chạy chương trình nhiều, em cũng thấy ý anh có lý. Thật sự thì em cũng phân vân. Tại vì em chỉ mới chạy 1 cái sàn thôi, cái sàn em dày 22cm mà chia 0,3 thì lỗi nhiều hơn hẳn, nên em nghĩ là chiều dày của phần tử Shell có liên quan đến kích thước khi mesh nhỏ. Xin anh chỉ thêm kinh nghiệm cho em.
2)Em có cảm giác là edit mesh và automesh không hoàn toàn giống nhau, nhưng nhiều hay ít, trong trường hợp nào thì lại ko rõ lắm. Em ví dụ như mô hình sàn của em, mặt sau vách thang máy mesh hay auto thì vẫn khoảng 16 kN, còn mặt trước cửa nếu auto thì -3 +3,5 edit mesh thì -3.9 +2.0.
* Cho em hỏi mấy anh:
3)như lõi thang máy và thang bộ, khi dựng mô hình tính để đục lỗ cửa, thì làm như File video của CSI là dùng các đường tham chiếu để vẽ rồi delete nó đi, hay là vẽ Door& Window rồi Mesh for Openning nó vậy? Cách nào thuận lợi cho việc thiết kế trong đồ án hơn?
4)Khi vẽ sàn, nếu dùng auto mesh cho sàn thì làm sao xem được độ võng của sàn?
P/S: bạn traingheo ơi, bạn có tài liệu hướng dẫn hay thuyết minh tính lõi thang máy ko, cho mình tham khảo với!

Ðề: Các Anh Cho Em Hỏi??????

3. làm như của tụi CSI sẽ hơi khó làm 1 tí, nhưng bù lại bác sẽ quản lý cái vụ " các nút trùng nhau ",ví dụ có 2 shell, bác mesh làm sao mà các nút ở biên tiếp giáp trùng nhau sẽ tốt hơn, etabs có chức năng autorestrain gì đó(k biết viết đúng tên k nữa ) nhưng cũng chỉ là bất đắc dĩ thoai
4. xem trực tiếp trên model sau khi giải xong(lúc đó máy đã mesh), rê chuột zô là thấy

Ðề: Các Anh Cho Em Hỏi??????

4. Em vẫn ko xem được chuyển vị của sàn khi dùng chức năng automesh cho sàn Em nghĩ là tại vì phần mềm Etabs cũng như Sap cho kết quả theo điểm, mà automesh thì ko có các điểm thực, vậy nên ko thể thấy được chuyển vị của sàn ở vị trí giữa sàn.
Mong anh góp ý thêm!