http://www.geometrica.com/Bulk_Storage/index.html

Chúng ta còn yếu lắm. Toàn làm chuyện người ta làm xong rồi hết. Vào trang http://www.geometrica.com là thấy mình ra sao thôi.

Tôi có tải mấy lần mà sao chậm quá chạy không được anh em thông cảm.

Công trình nổi tiếng

<TABLE height=1556 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=801 border=0 cool gridx="16" showgridx gridy="16" showgridy><TBODY><TR height=80><TD vAlign=top align=left width=800 colSpan=4 height=80 xpos="0"><TABLE height=80 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=800 bgColor=#b3c0b4 border=0><TBODY><TR height=40><TD width=320 bgColor=#b3c0b4 height=40><CENTER>


</CENTER>
</TD><TD rowSpan=2>Geometrica<SUP>®</SUP>



</TD></TR><TR><TD width=320 bgColor=#b3c0b4><SPACER type="block" width="32" height="20">




</TD></TR></TBODY></TABLE></TD><TD width=1 height=80><SPACER type="block" width="1" height="80"></TD></TR><TR height=1372><TD vAlign=top align=left width=130 height=1372 xpos="0"><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width=120 align=left bgColor=#d3d3d3 border=0><TBODY><TR><TD bgColor=#b3c0b4 colSpan=3>Storage Domes for



</TD></TR><TR><TD width=10></TD><TD colSpan=2>Ring stockpiles</TD></TR><TR><TD width=10></TD><TD colSpan=2>Conical piles</TD></TR><TR><TD width=10></TD><TD colSpan=2>Longitudinal</TD></TR><TR><TD width=10></TD><TD colSpan=2>Free form piles</TD></TR><TR><TD width=10></TD><TD colSpan=2>Featured cases:</TD></TR><TR><TD width=10></TD><TD width=10></TD><TD>Storing Coal</TD></TR><TR><TD width=10></TD><TD width=10></TD><TD>World's Largest Storage Domes



</TD></TR><TR><TD width=10>


</TD><TD width=10></TD><TD></TD></TR><TR><TD bgColor=#b3c0b4 colSpan=3>Inquiry Form



</TD></TR><TR><TD width=10>


</TD><TD width=10></TD><TD></TD></TR><TR><TD bgColor=#b3c0b4 colSpan=3>Dome Details



</TD></TR><TR><TD width=10></TD><TD colSpan=2>Structural system</TD></TR><TR><TD width=10></TD><TD colSpan=2>Cladding



</TD></TR><TR><TD width=10></TD><TD colSpan=2>Accessories



</TD></TR><TR><TD width=10></TD><TD colSpan=2>Construction



</TD></TR><TR><TD width=10>


</TD><TD width=10></TD><TD></TD></TR></TBODY></TABLE></TD><TD vAlign=top align=left width=413 height=1372 content csheight="1372" xpos="130">

Geodesic Domes for Ring Stockpiles
Limestone, clay, marl, coal, wood chips, fertilizers, sulfur and many other materials are stored in automated ring piles. A slewing stacker at the center stacks the material and creates the pile, while a bridge or a portal rake reclaims the material from a face of the pile.

Geometrica geodesic domes have been built over piles of 140m diameter and it is feasible to span 300m. Typically, a dome for this application will need to cover an additional 3 to 6m wide area around the base circumference of the pile for reclaimer clearance and circulation of maintenance personnel or small vehicles. Thus, the diameter of a dome for this application is usually 6 to 12m more than the pile’s diameter. The dome’s height is normally set at about 1/3 of the diameter for efficiency, but may be substantially lower or higher if desired.

Geodesic domes for ring piles also need to clear the reclaimer at its highest point near the perimeter of the stockpile, as well as provide a minimum height for the vehicles in the free area around the material. Instead of using an expensive vertical wall to achieve this, Geometrica can supply domes with elliptical or compound parabolic profiles that have a steep slope near the perimeter, as shown here.

Such geometries provide the necessary clearance and realize additional savings compared to conventional framed buildings or domes with plain circular cross section.

Sometimes a concrete wall is required to contain the material in order to limit the footprint of the pile. A Geometrica dome can easily be supported at the top of such wall much more efficiently than building a concrete dome.



Geometrica is the industry leader in domes for automated ring piles, having provided the most and the largest domes in the world for this application.



<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=388 border=0><TBODY><TR><TD></TD></TR><TR><TD></TD></TR></TBODY></TABLE>


</TD><TD width=6 height=1372></TD><TD vAlign=top align=left width=251 height=1372 xpos="549"><TABLE height=252 cellSpacing=0 cellPadding=0 width=250 border=0><TBODY><TR height=150><TD height=150></TD></TR><TR><TD>122m Pet Coke Domes, USA



</TD></TR><TR><TD>


</TD></TR><TR><TD></TD></TR><TR><TD>110m Limestone Dome, Argentina



</TD></TR><TR><TD>


</TD></TR><TR><TD></TD></TR><TR><TD>66m Coal Dome, Taiwan



</TD></TR><TR><TD>


</TD></TR><TR><TD></TD></TR><TR><TD>68m Limestone Domes, Turkey



</TD></TR><TR><TD>


</TD></TR><TR><TD></TD></TR><TR><TD>Cladding installation on 70m Dome, Senegal



</TD></TR><TR><TD>


</TD></TR><TR><TD></TD></TR><TR><TD>135m Raw material blending dome, Taiwan



</TD></TR><TR><TD>


</TD></TR></TBODY></TABLE></TD><TD width=1 height=1372><SPACER type="block" width="1" height="1372"></TD></TR><TR height=103><TD vAlign=top align=left width=800 bgColor=#b3c0b4 colSpan=4 height=103 content csheight="103" xpos="0">


</TD><TD width=1 height=103><SPACER type="block" width="1" height="103"></TD></TR><TR height=1 cntrlrow><TD width=130 height=1><SPACER type="block" width="130" height="1"></TD><TD width=413 height=1><SPACER type="block" width="413" height="1"></TD><TD width=6 height=1><SPACER type="block" width="6" height="1"></TD><TD width=251 height=1><SPACER type="block" width="251" height="1"></TD><TD width=1 height=1></TD></TR></TBODY></TABLE>

Cám ơn reivietnam , bạn cho trang web sinh động qua'.

Có điều kĩ sư kết cấu Việt Nam không nho nhỏ như bạn nghĩ đâu chỉ là vấn đề không có tiền để làm và không có bộ phận sản xuất thôi ic ic. Kết cấu giàn không gian thì có cả trăm năm rồi ( hi vọng mình không ngoa dụ quá) và các thầy ở nhà mình đã nghiên cứu về nó mấy chục năm trước rồi (cái này thì tớ không ngoa tẹo nào).

Mấy cái loại nút mà họ giới thiệu trong trang web (kể cả nút aluminum extruded triodetic) thì mình đã nhìn thấy được sản xuất ở Việt Nam mình rồi.

Công ty mình có làm về kết cấu dàn không gian, nhưng phần tính toán kết cấu do bên tư vấn Xây dựng. Họ chạy SAP để lấy lực dọc trục trong thanh, sau đó cho vào Excel xác định độ mảnh và chọn đường kinh, chiều dày thanh sao cho ứng suất và độ mảnh nhỏ hơn điều kiện cho phép. Với phương pháp này mình thấy:
Dàn không gian sử dụng nút cầu, nên khớp liên kết các thanh là khớp cứng. Nội lực xuất hiện trong thanh bao gồm cả lực dọc trục và momen uốn. Vì vậy khi tính ứng suất mà ta bỏ qua thành phần momen uốn thì có được không các bạn?

Bác Hải nói như thế cũng chỉ đúng một phần thôi.
Hồi xưa các thầy nhà ta ngại giải bài toán siêu tĩnh nên mới giải gần đúng cái dàn như thế. Trong nhiều trường hợp đặc biệt mô men đầu thanh có thể rất lớn.
Nút cứng hay không cứng nó còn phụ thuộc vào cấu tạo cụ thể là phụ thuộc vào chiều dài phần bu lông nằm bên trong quả cầu. Theo trí nhớ của em (vì bây giờ em ko có tài liệu ở đây), nếu chiều dài phần thò vào bên trong quả cầu la 1.1d thi OK có thể coi là nút khớp, còn nếu là 1.8d thì la ngàm. d là đường kính bu lông.
Ơ mà bác Cheva làm ở đâu vậy, ở COMA à?

Đúng là các thanh trong dàn không gian đồng tâm vào quả cầu thật, nhưng thành phần momen xuất hiện trong thanh vẫn lớn đấy chứ vi đây là hệ khung mà (trừ khi bạn giả sử kiểu khớp liên kết là khớp mềm).
Khi mình tính toán một số loại dàn khác nhau thì thấy giả thiết của bạn có thể gần đúng trong một số trường hợp: như mái có dạng hình vỏ trụ hoặc có dạng hình cầu Còn đối với những mái có khẩu độ congxon lớn, hoặc mái phẳng thì momen uốn là rất lớn nhưng họ vẫn không tính đến thành phần này, theo bạn thì có sao không? Mình hay sử dụng ANSYS để tính dàn , trong phần mềm này nó cho mình kết quả ứng suất luôn (ứng suất tương đương). Có trường hợp mình tính cho mái mái có khẩu độ congxon lớn thì sai khác về ứng suất có thể lên tới 6Kg/mm vuông.
Uh, mình làm o coma, sao cậu đoán giỏi thế,

Em đoán đại vậy thôi.

Mà em đã nói với bác rồi khớp hay ngàm phụ thuộc vào cấu tạo, bác cứ xem bản vẽ của họ, bác mà thấy cái thằng bu lông mà nó thò vào bên trong quả cầu tói 2 lần đường kính bu lông thì bác....

Thêm nữa bác cũng lưu ý rằng tiết diện thanh lớn hơn nhiều đường kính bu lông, chắc bác cũng nhớ rằng trong khung người ta cũng hay tạo liên kết khớp bằng cách thu nhỏ tiết diện. Tiết diện chỗ khớp = 1/ bao nhiêu đấy của tiết diện thanh.

Vài lời cùng bác.

thanks champs,

Bác Đ đoán đại vậy hay bác biết rõ quá rồi ?

Ơ mà mình nói thật, mình đâu có biet anh cheva là ai đâu, mà cậu vnp là ai mà sao biết mình rõ thế!

Hình ảnh Mero !

======================================================
Em đồng ý với Cheva rằng: không được bỏ qua moment trong thanh , vì em thấy thanh cũng ngắn , chứ không dài lắm. Nhưng tại sao "nên khớp liên kết các thanh là khớp cứng " đã tính đến Moment mà sao nghĩ đến khớp cứng , vậy khớp cứng khác khớp mềm chổ nào , nút cứng khác nút mềm chổ nào ?
Riêng về cái quả cầu thì cũng có nhiều vấn đề đáng bàn đến , ví dụ như người ta tính đến việc chọn chiều dày thanh sao cho ứng suất trong thanh nằm trong giới hạn cho phép , vậy thì ứng suất trong các REN bu lông có đảm bảo điều kiện đó không , qua đi thực tế em thấy , chiều dài nối vào trong quả cầu chừng 1.1 d thôi , vậy thì khi Bu lông chịu kéo có chịu nổi không. Không biết các bác có khi nào vặn thử Bu lông xe đạp.....tôi thấy nó thường tụi REN chứ chưa hề đứt phần gắn vào quả cầu.
Ở sân vận động CHI LĂNG đà Nẵng cũng làm mô hình này , mà thấy tụi Trung Quốc làm , nghe nói thì anh em ngoài Hà Nội thiết kế , sau đó gởi sang Trung Quốc chế tạo....Vừa rồi lắp ghép có mấy thanh không chính xác , thế rồi leo lên cắt thanh rồi hàn...nguy hiểm quá trời. Nhưng nói thiệt là xấu quá , hôm nào tôi sẽ gởi hình cho anh em xem về SVĐ này.

Tết sắp đến rồi , chúc anh em nhà ta thành công mới và thắng lợi mới !

Nếu ai chưa có tài liệu về Mero thì vào đây đao về nha. Cũng khá rõ ràng đấy



<TABLE cellSpacing=3 cellPadding=12 width=680 align=center bgColor=#deeefa border=1><TBODY><TR><TD><CENTER>
Typical Details
Download DWG </CENTER></TD><TD><CENTER>
Column Supports
Download DWG </CENTER></TD><TD><CENTER>
Purlins & Metal Decks
Download DWG </CENTER></TD><TD><CENTER>
Deck & Roofing
Download DWG </CENTER></TD></TR><TR><TD><CENTER>
Facia Detail
Download DWG </CENTER></TD><TD><CENTER>
Purlins & Gutters
Download DWG </CENTER></TD><TD><CENTER>
Acrylic Glazing & Gutters
Download DWG </CENTER></TD><TD><CENTER>
Loading Diagrams
Download DWG </CENTER></TD></TR><TR><TD><CENTER>
Skylight & Glazing
Download DWG </CENTER></TD><TD><CENTER>
Polycarbonate Glazing
Download DWG </CENTER></TD><TD><CENTER>
Skylight Details
Download DWG </CENTER></TD><TD><CENTER>
Roofing & Skylight
Download DWG </CENTER></TD></TR><TR><TD><CENTER>
PSG System
Download DWG </CENTER></TD><TD><CENTER>
Hanging PSG System
Download DWG </CENTER></TD><TD><CENTER>
Light Fixtures
Download DWG </CENTER></TD><TD><CENTER>
Eye-Bolts
Download DWG </CENTER></TD></TR></TBODY></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=5 width=750 bgColor=#deeefa border=0><TBODY><TR><TD class=small vAlign=top>MERO Structures, Inc.
W126 N8585 Westbrook Crossing
Menomonee Falls, WI 53051 <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TBODY><TR><TD class=small>Tel:</TD><TD class=small> 262/255-5561</TD></TR><TR><TD class=small>Fax:</TD><TD class=small> 262/255-6932</TD></TR></TBODY></TABLE></TD><TD class=small vAlign=top align=right>Copyright MERO Structures Inc.<SCRIPT language=JavaScript src="/js/year.js" type=text/JavaScript></SCRIPT> 2004
all rights reserved </TD></TR></TBODY></TABLE>

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=750 border=0><TBODY><TR><TD width=450 bgColor=#deeefa></TD><TD vAlign=center align=right> </TD></TR></TBODY></TABLE>

Như tớ đã nói ở trên, có 2 lý do chính để coi nút khớp:

-Chiều dài bu lông nằm trong quả cầu
-Tỷ lệ tiêt diện của bu lông vs tiết diện thanh, tiết diện phần ống ***g tiếp xúc với quả cầu vs tiết diện thanh.

Còn nếu muốn tính chính xác hơn nữa thì rất phức tạp như xây dựng một mô hình có cả thanh có cả bu lông cả ống ***g, thậm chí phải tính đến kích thước thực của quả cầu (giống như tính đến kích thước của nút khung ở trong SAP, nút cứng không còn là một điểm nữa).

Phức tạp hơn nữa là phải tính đến bài toán contact mechanic, liên kết giữa bu lông và quả cầu không phải là perfect trên toàn bộ chu vi tiết diện mà khi bi uốn thì chỉ có một nửa chu vi bu lông tiếp xúc với thành lỗ kiểu ép mặt, và ống ***g cũng tiếp xúc với cả quả cầu chứ liên kết không phải là liên kết cứng.....

Ren bu lông bị phá hoại cũng là do bài toán tiếp xúc vậy, có thể dùng phần mềm để mô phỏng bài toán này (ABAQUS, MSC MARC,..)

Nếu mà soi sét một cách tỷ mỷ như thế thì đến sơ đồ tính khung thông thường cũng phải xem lại, với cả sơ đồ tính là một chuyện, nó có đúng thực tế hay không lại là chuyện khác.

Mời thảo luận dàn lưới tinh thể.

Với mô hình dạng lưới này , chắc ai cũng biết mô hình không gian của nó rồi , vậy thì tính toán chi tiết bulon như thế nào , mô hình hóa ra sao ?
Mời các bác cùng thảo luận.

Sơ đồ không nhìn rõ lắm, bạn có thể vẽ rõ hơn kết cấu dàn và cấu tạo liên kết không?