Có thể như bạn nói, cọc bị phá hoại chủ yếu do cắt vì cọc dự ứng lực có tiết diện rỗng do đó khả năng chịu cắt kém.

Bài báo đó do một người quen bên Singapore gửi. Như anh XuanThuy nhận định, thực tế có một số vấn đề chưa dc rõ lắm.

Nếu do áp lực cung trượt, thì đáng lý nó phải sập về phía đống đất. Nhưng thực tế nó lại sập về phía hố đào.

Theo hình vẽ minh họa, có lẽ do tòa nhà nằm ngay mái dốc hố đào dẫn đến bị trượt. Hàng cọc phía hố đào bị gãy trước nên làm cho tòa nhà bị sập về hướng hố đào.

Bác ncoanh ơi, theo cái bài báo ấy thì lực xô ngang là do áp lực ngang của đống đất (dạng tường chắn), chứ chưa phải là do cung trượt (mất ổn định mái dốc), dù sao thì cái bán kính cung trượt cũng chưa đến nỗi vượt quá chiều sâu chôn cọc.
(Bài báo trên nói áp lực ngang là 3000tấn??? mà không nói phân bố trên chiều dài bao nhiêu mét)

Bác xem 2 cái hình ở trang 6 ấy, hình vẽ cho "cắt" cọc ở phía đất đắp trước (vì phía đó có áp lực đất chủ động), thế mà tòa nhà thực tế lại sập về phía đất đào???? Nếu như thế nó phải đổ về phía ngược lại chứ.

Tui cũng chỉ góp thêm một nhận định thôi.

Khẹc, đọc báo Tàu cũng thấy giống bên ta, quan chức quản lý ra mặt báo phán ngay một câu là "bất ngờ" (enormous sock),... 46 năm trong nghề chưa từng đụng phải...", khẹc khẹc.

Thanks bác Toản, tài liệu của bác có nhiều facts hữu ích mà anh em ta chưa có.
Nhưng xem đi xem lại bài phân tích trên và mấy đoạn trích dẫn báo Tàu của tác giả, tôi thấy còn một số điểm chưa thuyết phục về nguyên nhân lật đổ, tác giả chỉ cho áp lực đất là nguyên nhân duy nhất, hình vẽ cho thấy sự khiên cưỡng của giả thuyết này. (Tòa nhà bên cạnh cũng có đống đất cao như thế).

Tôi lý giải thế này, độ chênh cao độ mặt đất giữa bên đào và bên đổ cứ cho là 14.6m, (theo bài báo), đất tơi xốp có thấm nước mưa, chú ý là bề mặt tiếp xúc giữa đống đất này với móng tòa nhà chỉ tầm 1m, vì thế không có cơ sở để cho rằng áp lực của đống đất này tác động ngang toàn phần vào tòa nhà (chỉ phần tiếp xúc của cọc với đất mới gây nên lực này). (1) Giả sử ở mức độ tiếp xúc hoàn toàn, thì áp lực đất H cũng chỉ chừng 10 tấn/m. Với vị trí tác động ngay ở mặt móng, thì moment gây lật hết sức chi là nhỏ. Trong khi đó moment kháng lật của trọng lượng tòa nhà hết sức hoành tráng. Vì thế áp lực này không đủ để gây lật tòa nhà.

(2) Áp lực đất này cũng không lớn hơn khả năng chịu cắt của hai hàng cọc bê tông ở móng nói trên (với cọc D500, mỗi cọc có sức kháng cắt khoảng 10 tấn).
Hic, từ (1) và (2) cho thấy, cái trò chơi thưởng tiền cho anh tài nào rút được tờ giấy bạc đặt dưới đáy ly nước đầy mà không làm đổ nước trong ly, xem ra cũng rất chi là thú vị.

Vậy đâu là nguyên nhân?:
(3) chiều dài tự do của hàng cọc ở phía đào tăng lên, khi đó với trọng lượng siêu lớn của tòa nhà, độ mảnh tương đối của cọc tăng lên, các cọc này bị uốn. (hịc, chưa kể đến việc các bác ấy đào làm hỏng mất một cây cọc thì khỏi nói). Cọc uốn thì lún lệch.
(4) sức chịu tải do ma sát của cọc cũng bị giảm do đất bị đào => lún cọc.
Từ (3) và (4) dẫn đến phương trình (5) "Tòa nhà 13 tầng này = Kỳ quan thứ 8 của thế giới".

Gửi ae tham khảo nguyên nhân gây lật tòa nhà.

Có vẻ như hệ cọc không chịu nổi tải ngang do trượt mái dốc thì phải. Và điều này chắc không được tính đến trong thiết kế.

safety begins with team work

nc. oanh

Em thì nghĩ riêng cái suy nghĩ này của bác sai. Bác khoanh tròn đống đất trượt đó, nhưng nhìn kỹ thì nó cũng chỉ cao tầm chục mét đổ lại thôi, không phải nguyên nhân, chắc chẳng qua khi khối nhà nó bị đổ, bật cả gốc thì đống đất đó bị tụt xuống chiếm chỗ thôi. Đất trượt nó phải có nguyên nhân, chẳng hạn mưa thấm lâu ngày gây úng nước trong đất, hoặc khối đất quá dốc mà độ cao lớn, ko có chân đỡ..... Đấy chẳng qua là đất thải khi thi công thôi.