QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG

Collapse

Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Strain energy method

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • Strain energy method

    Chào!
    Có bạn nào biết phương pháp xác định Pc (áp lực tiến cố kết) bằng phương pháp Strain energy (năng lương biến dạng) không?
    Và bạn nào có tài liệu "Work as a criterion for determining in situ and yield stresses in clays_D. E. BECKER & J. H. A. CROOKS and K. BEEN AND M. G . JEFFERI (1987)" có thể upload lên cho mình được không? Mình đọc thấy pp này hay hơn phương pháp e-logp thông thường.

  • #2
    Ðề: Strain energy method

    Nguyên văn bởi thanhnhanhdc View Post
    Chào!
    Có bạn nào biết phương pháp xác định Pc (áp lực tiến cố kết) bằng phương pháp Strain energy (năng lương biến dạng) không?
    Và bạn nào có tài liệu "Work as a criterion for determining in situ and yield stresses in clays_D. E. BECKER & J. H. A. CROOKS and K. BEEN AND M. G . JEFFERI (1987)" có thể upload lên cho mình được không? Mình đọc thấy pp này hay hơn phương pháp e-logp thông thường.
    Cái màu đỏ: Tùy theo từng trường hợp mà mỗi phương pháp có sự tiện dụng riêng. Nếu số liệu tốt thì có thể dùng phương pháp như:

    1. Schmertmann Method

    2. Casagrande Method

    3. Butterfield Method

    4. Burmister Method

    5. Old method

    6. Van Zelst Method

    7. Janbu Methods

    8. Tavenas Method

    9. Strain energy method (modified Tavenas Method)

    để xác định cái p'c.

    Tuy nhiên cũng pót cho bạn cái phương pháp này để tham khảo.











    nc. oanh
    nc. oanh

    Safety begins with team work

    Ghi chú


    • #3
      Ðề: Strain energy method

      Như anh Oanh nói thì tùy theo trường hộp mà sử dụng phương pháp để xác định Pc. Em không hiểu lắm, anh có thể giài thích rõ hơn không? Vì theo em làm thí nghiệm thì nếu thấy phương pháp nào có ưu điểm hơn, kết quả tin cậy hơn thì được sử dụng?

      Ghi chú


      • #4
        Ðề: Strain energy method

        Nguyên văn bởi thanhnhanhdc View Post
        Như anh Oanh nói thì tùy theo trường hộp mà sử dụng phương pháp để xác định Pc. Em không hiểu lắm, anh có thể giài thích rõ hơn không? Vì theo em làm thí nghiệm thì nếu thấy phương pháp nào có ưu điểm hơn, kết quả tin cậy hơn thì được sử dụng?
        Về cái này thì mình thấy rằng độ tin cậy không nằm ở phương pháp xác định mà năm ở chỗ mẫu có tốt (độ nguyên dạng,...) hay không, qui trình thí nghiệm có chuẩn,...còn phương pháp thì có thể không dùng 8 cách bên trên (mình đã làm với kết quả CRS trên mẫu lấy bằng stationary piston sampler) ------->kết quả khá chuẩn.

        Hình minh họa


        nc. oanh
        Last edited by nguyencongoanh; 20-11-2009, 07:10 PM. Lý do: Thêm hình mình họa
        nc. oanh

        Safety begins with team work

        Ghi chú


        • #5
          Ðề: Strain energy method

          Xin hoi Bac Oanh: Trong TN nén cố kết việc xác định Pc dựa trên quan hệ e - logP, nhiều khi chọn điểm "Có độ cong lớn nhất" để vẽ đường tiếp tuyến với đường cong đó là rất khó, về mấy cái thí nghiệm này tôi thấy Bác rất rành vậy Bác có mẹo nào bật mí cho Anh em biết được không?

          Ghi chú

          Working...
          X