Ðề: Cong nghe Top-Down

Tôi cũng nghe bác Tsui thuyết trình 1 lần giới thiệu công trình này cả về lịch sử cũng như thay đổi công năng dẫn tới thay đổi thiết kế và các đặc điểm thi công, tại Nagecco và rất quan tâm. Nếu bạn Hồng có thể chia sẻ tài liệu thì gửi giúp cho tôi theo email tienld@msconstruction.masangroup.cọm
Cám ơn nhiều trước nhé

Ðề: Cong nghe Top-Down

chỗ tôi dùng 2 cọc nhồi D100 đỡ cho 1 cột chính của nhà, hàng biên dùng 1 dầm gối vào 1 cọc D100 và tường vây.không khác gì đu xà.

Ðề: Cong nghe Top-Down

Cột tạm đó là cột thép hay cột BTCT? Làm thì khó chứ phá dỡ đâu có gì khó.

Ðề: Cong nghe Top-Down

Cho em hỏi làm thế nào để dỡ cột tạm vậy

Ðề: Cong nghe Top-Down

30cm ông ạ, đổ thì dễ nhưng mất thêm một đống vữa trương nở, tốn tiền lắm

Ðề: Cong nghe Top-Down

hoan nghênh bác Hồng chia sẻ thông tin, càng bí mật càng quý bác Hồng ạ! có gì thì bác gủi cho em qua email: arc_hungnq@yahoo.com.vn được không? cám ơn bác trước nhé. hì hì!! bác Hông thông cảm cho em cái tường gia cường ở tầng B4 nhé, tại các bác thi công tường vây trước để chờ neo thép móng vào một đoạn vừa sâu vừa cao quá lại chạy vòng quanh chu vi cả nhà, chỗ này cũng cách mặt đất đến 12m rồi mà, áp lực lớn lại bị giảm yếu, em mà không gia cố thế thì làm sao mà yên tâm được, mà bác hy sinh có thêm 20cm chiều rộng sàn thôi mà.

Ðề: Cong nghe Top-Down

về vấn đề giải quyết liên kết thép thừa của tường vây với sàn là tạo thêm phần tường song song với tường vây, cách này cũng hay, tăng độ cứng của tường tại B4 nhưng về mặt diện tích sàn tầng hầm thì bị thu hẹp lại, thiệt hại về không gian,khó giải quyết vấn đề chống thấm của tường vây( vì trong quá trình sử dụng vẫn có thể tường vây bị rò rỉ nước)

Ðề: Cong nghe Top-Down

đồng ý với các bác.
ở everfortune có rất nhiều cái mới và bài học cần rút kinh nghiệm.
hiện nay tôi ko thể nói rõ nhiều vấn đề về thi công cũng như thiết kế được vì công trình chưa kết thúc và chưa thể gọi là thành công được.Hơn nữa có một số vấn đề cũng như tài liệu ko thể cung cấp được, vì xếp tôi mà biết là thất nghiệp liền
nhưng nếu như có thể tôi sẽ cung cấp cho các bạn theo email nếu có thể
(Lưu ý: nguyên tắc là biết gì nói thế, thấy gì nói thế nhé.. )

Ðề: Cong nghe Top-Down

Công thiết kế thuộc về ai, chắc đã rõ ràng, chỉ có điều em băn khoăn không biết đơn vị chủ quản có trả tiền cho các bác về cái vụ "tranh chấp" bản quyền này không nhỉ??! Theo em nên bàn cái hay về kt và kc của công trình này thì có lẽ bổ ích hơn phải không các bác, như em đã nhấn mạnh ở trên rằng đó là một công trình có hay và đặc biệt (ít ra là ở VN) vậy thì nếu bác nào đã và đang tham gia DA này có tài liệu gì liên quan post lên cho chúng em học hỏi.
To UdeS: Có phải a.Đạo ở CCu không?

Ðề: Cong nghe Top-Down

to udes: có một biện pháp xử lý chỗ liên kết thép sàn vào tường vây (thép chờ bị lệch cao độ) mà bên em xử lý rất hay, bác liên hệ với Hồng nhé! em thấy cái đấy cũng đáng lưu ý lắm đấy.

Ðề: Cong nghe Top-Down

cám ơn các bác đã thanh minh hộ em. anh Hồng thi công bên ấy chắc là nắm rõ nhất, có một số chỗ bên chủ đầu tư các bác thay đổi cho phù hợp với điều kiện thi công ngoài công trường mà em cũng không rõ. bác làm xong phần nào có gì cần lưu ý thì bác post lên cho anh em rút kinh nghiệm nhé! thanks
to leanh: tôi sẽ rút kinh nghiệm để không lạc đề nữa, nhất chí cả hai tay với ý kiến của Lêanh, các bác thấy thế nào?

Ðề: Cong nghe Top-Down

To arc_ngotau: Mình đoắn cậu về Architype giai đoạn sau này nên một vài thông tin ban đầu còn nhầm lẫn. Mình đính chính 1 chút: 200 cọc ban đầu như cậu nói là sản phẩm Khủng hoảng kinh tế Châu Á giai đoạn 95-98. Có chú chủ đầu tư Malaisia(?) định TK 1 tháp ~20 tầng, nhìn kiến trúc rất hoành tráng. Nếu nhìn mặt bằng cọc hiện trạng thì khu tập trung bored piles chính là đỉnh tháp này. Sau này EF mới nhảy vào, cái này chắc bác Hồng biết rất rõ, rồi Architype làm chủ trì thiết kế, CCU chỉ tham gia phần kết cấu.

Việc thiết kế KC mới trên mặt bằng cọc có sẵn theo phương án KT khác là 1 vấn đề nan giải. Một số cọc cũ(68 cọc) được huy động sức chịu tải cùng hệ cọc mới, tuy các cọc này có cấu tạo đầu cọc không thích hợp với biện pháp thi công T_D. Các cọc nằm sai vị trí không những vô tác dụng mà còn làm bất lợi cho thi công. Phần này mời bác Hồng nói kỹ thêm. Mình tham gia thiết kế tường vây 23m, có 1 vài lưu ý:
+. Tham khảo sách Lê Bá Kế về TK-TC móng xâu.
+. Khi mô hình hóa FEM phải kể đến biện pháp thi công T_D: Cắt 1m bề rộng tường để mô hình hóa thành dầm liên tục đặt trên các gối đàn hồi tại các cốt sàn, có chuyển vị ban đầu(Vì khi thi công đào đất làm sơ đồ tính thay đổi).
+. Dùng cọc cũ nhất thiết phải thử tải để biết SCT. Thực tế cho thấy các bored piles cũ có SCT thấp hơn nhiều so với TK.

Một vài ý kiến như vậy, các bạn cho ý kiến.

(To Linh: Chú cứ hỏi đại ca Hồng là ổn đấy )

Ðề: Cong nghe Top-Down

Theo tôi nghĩ trong diễn đàn này là để bình luận và hỏi đáp về Kết cấu, chứ không phải là để ám chỉ này nọ về 1 tập thể hay cá nhân cụ thể nào đó.Điều này có thể làm ảnh hưởng đến uy tín của nhau.Mong các bác bình luận trong phạm vi của chuyên môn thôi nhé.! Thank everbody.

Ðề: Cong nghe Top-Down

Bạn arc-ngotau nói sai rồi, oan cho CCu đấy bạn nên tìm hiểu lại lịch sử của Công trình này,
Dù sao cũng công nhận Archetype mạnh về kiến trúc và kết cấu, EF là công trình khó thiết kế kiến trúc và kết cấu, cộng với rất nhiều thay đổi, nhưng Archetype đều thỏa mãn các yêu cầu của EF rất tốt và nhanh.
Chúng ta không nên nói về vấn đề này nữa (chuyện nội bộ ấy mà)
Tôi không giỏi về kết cấu nhưng thấy diễn đàn thảo luận thì nghĩ gì viết nấy, thấy gì viết nấy

Ðề: Cong nghe Top-Down

To all: Nếu có gì không phải thì xin lỗi các anh em bên Archetype nhé.
Tôi xin khẳng định đấy là ý kiến cá nhân, không có ý gì khác.
Cái mình post lên là trong 1 cái Presentation về Ever, chỉ dùng ám chỉ cách thi công sẽ dùng, trong thực tế thay đổi là chuyện bình thường.