Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Chào các bạn,

Mình cũng quan tâm đến vấn đề PCCC tại VN. Hiện giờ mình làm việc với bộ luật PCCC của Pháp, rất đầy đủ và chi tiết. Bạn nào quan tâm và muốn tìm hiểu thêm có thể vào sitesecurite.com để lấy tài liệu.
Bộ luật của Pháp chia ra bốn loại chính Nhà ở, Nhà công cộng, nhà cao tầng (trên 50m) và nhà có kết cấu đặc biệt. Mỗi loại sẽ có nhũng quy định riêng.
Theo mình dc nghe nói thì bộ luật PCCC của Mĩ thiên về bảo vệ tài sản, còn bộ luật ủa Pháp thiên về bảo vệ người, bạn nào có tài liệu của Mĩ cho mình xin dc ko.
Bác nguyenthanhlong, cái bác đang nói có thể là peinture intumescente ko ?

PS Đã có bạn nào thiết kế PCCC ho cái này chưa http://dantri.com.vn/c76/s76-419047/...han-so-huu.htm

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Một chủ đề rất thú vị, xin chia sẻ, tôi đã được học và thực tập tại Pháp, ở đó có 1 bộ luật về phòng chống cháy. Tất cả các nhà công cộng ( có nghĩa là có nhiều người chung sống) đều phải có 1 đơn vị thứ 3 - kiểm định độc lập + thậm chí việc kiểm định được lập lại đều đặn hàng năm tùy theo cấp độ.
Vấn đề là với những khảo sát thực tế - người ta mới đúc kết ra các giải pháp an toàn, chống cháy và chữa cháy cho từng loại nhà riêng biệt. Cái mà hiện nay PCCC VN chưa tiến hành.
Yêu cầu PCCC của nhà dân (chung cư) và các nhà hàng + siêu thị đều khác nhau - nhưng hiện nay nhiều complex đều sử dụng chung một hệ thống báo cháy lẫn chữa cháy.
Thậm chí hệ thống báo cháy cũng không được quan tâm và bảo trì, nếu để ý rất nhiều tủ báo cháy của các tòa nhà đều tậm tịt.
Ai cũng biết rằng khi cháy thì thiệt hại khủng kiếp, nhưng không mấy ai chịu đầu tư cho phòng chống cháy.
Vấn đề cấp vĩ mô, nhưng thiết nghĩ nếu chúng ta quan tâm đến hệ thống chữa cháy cũng như phương án thoát hiểm trong toàn nhà của mình, hoặc công ty mình thì cũng là một việc nên làm.
Có mấy ai tìm hiểu tòa nhà mình có mấy lối thoát hiểm và đặt ở đâu?

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Chào Mr Nguyễn Văn Thu.

Tôi thấy ông là người khá am hiểu về các công nghệ phòng chống chữa cháy. Nên tôi xin phép được giới thiệu ông thêm một công nghệ PCCC đó chính là công nghệ chống cháy lan cho công trình (Firestop - Hilti) đây là công nghệ rất phổ biến hiện nay trên thế giới và ở Việt Nam cũng đã có rất nhiều công trình dùng rồi. Công nghệ này sử dụng các vật liệu chống cháy như : Motar , Foam, Paint , Wapstrip, FS one, Collar ,... mỗi thứ dùng vào từng vị trí cụ thể của công trình như : Vị trí hộp kĩ thuật , các lỗ xuyên tường , xuyên sàn mà có hệ thông dây điện, nước ,máng cáp đi qua, hay các khe co giãn , khe nhiệt,.. Thì chính những vị trí này là nguyên nhân dẫn lửa và khói lan đi. Bản chất của các chất trên là đều khi gặp lửa các chất này tự động trương phồng nên tăng thể tích từ 6 đến 40 lần tuỳ từng chất đển bịt, lấp đầy, bóp chặt và ngăn không cho đám cháy lan rộng ra.

Nếu như ông quan tâm tôi sẽ gửi các tài liệu kĩ thuật cho ông vì tôi là người chuyên thiết kế công nghệ này.
Hoặc ông có thể tìm hiểu trên trang web : http://www.hilti.com.sg/holsg/module...ame=/downloads

Hoặc có thể liên hệ với tôi :

Nguyen Thanh Long
Technical representative
(+84)0904050207

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Tieu chuan phong chay o Vn qua cu lai lac hau, thiet ke bi ap dat thự hiện.

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Chào các ban.
Tôi mới tham gia diễn đàn này và thấy chủ đề này hay nên có một số ý kiến sau:
1- TCVN thì đủ cả, chẳng thiếu gì đâu vì người ta dịch lại của nước ngoằi, kể cả dịch sai và dịch tối nghĩa.
2- Việc sử dụng TCVN thì càng vô tội vạ.
3- Các đồng chí PCCC có quân hàm cao chưa có nghĩa là theo kịp với sự phát triển của kỹ thuật XD nhất là hiện nay việc xây cao ốc tập trung hàng trăm căn hộ, hàng nghìn người dân là xu hướng phát triển. Chưa ai bị mất chức và truy tố vì cứu hỏa thì việc duyệt, thẩm định thiết kế còn dễ lắm ( giống như huyện bão Chanchu vậy ).
4- An toằn cháy cho công trình theo tôi có 02 vấn đề: Tính toắn mức độ chịu lửa của công trình và thoắt nạn cho cư dân. Độ chịu lửa của công trình có thể 150 phút hoặc hơn nhưng cư dân thường chết vì khói chứ không phải vì lửa, và muốn hay không muốn cũng phải có chỗ cho người ta trú, chạy trốn khi xảy ra hỏa hoặn.
5- Tôi là kỹ sư thông gió và đã thiết kế hệ thống tạo áp thoắt hiểm cho Cao Ốc 25 tầng Phúc thịnh -241 Cao Đạt, Q. 5 - Tp.HCM. Với khoang thang 2.6x6m, lượng khí cấp vào khoang thang khoẳng 310.000m3/h mới đủ khi tạo ra đám cháy giả ( phun khói ) khói không thâm nhập được vào khoang thang. Các bạn có thể xem hình minh họa. Thế nhưng nhiều cao ốc thiết kế cấp vào khoang thang thoắt có 20 - 30.000 m3/h thì không hiểu khi cháy thật thì hậu quả thế nào?
Rất muốn các kỹ sư xem xét.

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Chào các anh em đang là sinh viên năm thứ 3 ĐHXD. Em muốn tìm việc thực tập để làm. Vậy nếu anh nào có việc gì có thể giao cho em làm được không ạ. Em xin cám ơn.

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Có nhiều phương pháp chữa cháy :
1) Bình dập tắt lửa (extincteur) : dùng bột trắng nhưng làm dơ, lau chùi cực, nên người ta thường dùng hơi CO² hóa lỏng, hoặc khí Inergen ((gồm khí đạm + Co² + khí Argon) : thường dùng cho đám cháy đồ điện.
2) Dùng bọt xà-phòng : có hiệu quả với đám cháy dầu hoả, dầu ăn, dâu thực vật.
3) Hệ thống dập tắt tự động : các sensor về nhiệt độ (70°C) và sensor về bức xạ cho phép khởi động hệ thống này. Hệ thống này dùng sprinkler (như sen trong phòng tắm) xịt ra nước, hoặc bọt xà-phòng cho những kho chứa hàng, dùng Inergen cho những phòng máy điện tư".
Tài liệu thì nhiều trên Internet, mỗi nhãn hiệu mỗi khác, rất nhiều.

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Cũng liên quan đến vấn đề cháy, các bạn cho mình hởi về phương tiện chửa cháy đó. Mình nghe nói có chửa cháy bằng nước chứ không nghe chửa cháy bằng hới nước và bọt nước. có bạn nào hiều về nguyên lý, hay có những tài liệu này cho mình xin nha.

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Các tiêu chuẩn phòng cháy VN gồm có:
TCXD 218:1998 Hệ thống phát hiện và báo động cháy
TCVN 5760:1993 Hệ thống chữa cháy
TCVN 5738:1993 Hệ thống báo cháy
.v.v....

nhưng hình như chỉ biên soạn rồi cất vào ngăn tủ, nên khi có cháy dân không biết giám sát ở đâu. Bạn nào có softcopy các tiêu chuẩn trên public cho anh em nhé ?

Mà Luật phòng cháy năm 2001 có rồi mà các tiêu chuẩn thì đơn vị nào biên soạn vây.

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Củng may là tôi " quote and unquote" đầy đủ bài báo, nếu không thì phiền phức dữ. Một đề tài hay mà bị làm rầu nồi canh...

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Về chi phí nộp đơn xin bằng sáng chế, thì quốc-gia nào cũng vậy, tiền phải đóng cho nhà nước (Bộ Kinh-Tế, Sở Sở-Hữu Trí-Tuệ) tiền đăng ký rất rẻ (khoảng 100$US/một bằng), nhưng nếu muốn đăng ký tại ngoại quốc thì luật bắt buộc phải nhờ một văn phòng luật-sư chuyên về bằng sáng chế, chính các luật sư lấy rất đắt, giá 5.000$US là cũng vừa. Tôi đã xem hơn 30 quốc-gia trên thế giới, đâu cũng đòi hỏi điều này cho nên không ai có tiền để xin bằng trên tất cả các nước trên thế giới.

Ngoài ra, bắt đầu từ năm thứ hai, mỗi năm còn phải đóng tiền gia hạn, có rẽ hơn, nhưng cũng hao tốn. Văn bằng sáng chế có giá trị 20 năm thì phải đóng 19 lần tiền gia hạn.

Việc này là làm kinh-doanh cho các luật sư bản xứ, đành chịu thôi.

Mỹ và Ðức là hai quốc gia có nhiều patent. Theo luật quốc tế thì nếu một nhà sáng chế Mỹ (thí dụ) muốn có bằng sáng chế ở VN thì phải làm đơn xin đăng ký lấy bằng sáng chế VN, và dĩ nhiên phải trả tiền xin bằng, gia hạn bằng. Nếu không, sau một thời gian (tôi quên rồi) có thể là 6 tháng đến 1 năm, sẽ mất quyền trên các quốc-gia chưa có xin bằng. Như Mỹ chắc chắn là không có xin bằng sáng chế tại VN từ lâu cho nên phần lớn quyền sáng chế mất đi (gọi là trở về với công chúng), thì ai cũng có thể dùng nguyên tắc của những bằng sáng chế ngoại quốc như vậy. Trong trường hợp này, một người ở VN, không thể xin bằng sáng chế bằng phát minh của người ở Mỹ.
Vậy bạn hãy đến cơ quan có thẩm quyền (Sở Sở-hữu Trí tuệ, hay cái gì đó tương đương) xin tra cứu. Thông thường họ có một thư viện để lo việc này. Nếu cái bằng đó mất đi hiệu lực, hay không bao giờ có ở VN, thì bạn có quyền dùng nó để chế tạo, nhưng không có quyền bán sản phâ"m sang những quốc-gia đã có bằng này.

Tiền phạt rất nặng : giá thành một sản phẩm x số lượng đã bán ra.
Nếu luật sư giỏi, kháng cáo, thì có thể đổi giá thành của sản phẩm ra thành phần đóng góp của bằng sáng chế, do đó thấp hơn một chút.
Nhìn lại vụ kiện Polaroid chống lại Kodak : Kodak đã dùng phát minh của hãng Polaroid để làm những máy ảnh chụp hình lấy liền, vụ kiện kéo dài cũng trên 5 năm, cuối cùng Kodak thua, phải bồi thường rất nặng cho Polaroid.

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Tôi rất đồng ý với bác Thụ trong cái chuyện bằng sáng chế này. Theo tôi hiểu thì một số cơ quan, nhà báo VN hiện nay đang chẳng hiểu thế nào là bằng sáng chế. Nhiều khi cứ nghĩ rằng một người nào đó nghĩ ra một cái gì đó mới mới ở VN, coi là có thể cấp bằng sáng chế. Vừa rồi đọc báo Tiền phong thấy có viết giới thiệu TS trồng nấm ở VN được nước ngoài "trao tặng" bằng sáng chế. Tôi nghĩ nhà báo thật thiển cận chẳng hiểu sự khác nhau giữa trao giải thưởng và cấp bằng sáng chế. Chán thật !
Ngoài ra tôi xin trao đổi thêm về patent. Tôi nghĩ, VD ở Mỹ, là nước kinh tế rất thực dụng, họ cấp bằng sáng chế và thu tiền, có một nhà nghiên cứu ở VN làm ở Viện KHCN Việt nam, nói là ông đăng ký mấy cái, đại loại mỗi cái mất khoảng 5000USD tiền ban đầu, sau mấy năm lại mất 3000 USD để gia hạn. Như vậy tôi tính hàng năm bọn Mỹ phải thu đến vài chục triệu USD tiền cấp bằng. Bây giờ đọc cái của bác Thụ thấy cũng đúng, họ nhắm mắt cấp bằng và đến khi có kiện tụng thì lại xét lại. Không hiểu tôi nghĩ là họ kinh doanh có đúng không bác Thụ.
Thế mà giờ, mấy lãnh đạo VN (xem ở trang tin của Bộ KHCN) đang hô hào các nhà nghiên cứu cấp bằng sáng chế, chẳng hiểu mấy bố ấy nghĩ gì. VN thực ra có nghiên cứu được cái gì đâu, toàn là đi sau mà kể cả áp dụng được kq của nước ngoài tôi nghĩ cũng tốt chán rồi.
Tôi cũng không rõ các nhà nghiên cứu của mình nghiên cứu bằng tiền túi hay tiền nhà nước. Vì nếu tiền nhà nước thì bằng sáng chế mang tên anh, nhưng sở hữu phải của nhà nước. Thế mà đa phần các patent của VN chẳng thấy mấy vị ghi thêm tên cơ quan vào. mà tôi chắc chắn chẳng có mấy ai bỏ tiền túi ra nghiên cứu rồi lại nộp tiền để đc cấp bằng đâu.
Bác Thụ xin cho hỏi một câu ngoài lề một tý. Chúng tôi có đọc các patent của Mỹ đang còn hiệu lực, sau đó bắt chước và áp dụng ở VN, vậy tôi có vi phạm vấn đề gì không và có thể bị kiện không?? Tôi không rõ về các vấn đề về pháp luật lắm. Cám ơn bác trước.

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Xin báo cáo cho các bạn biết là tất cả những gì gọi là bằng sáng chế viết trong bài này đều sai. Tất cả đã được dùng từ lâu trên thế giới, nhât là tại Âu-châu.
Nguyên-tắc là một bằng sáng chế chỉ có giá trị khi nó là ý nghĩ và phương pháp đầu tiên được đưa ra trên thế giới, những người nói sau hoàn toàn không có bản quyền tác giả.
Thủ-tục xin bằng sáng chế trong nhiều quốc-gia không đòi hỏi phải có sự kiểm-soát trước xem đã có ai sáng chế trước rồi chưa, vì sự nghiên cứu này có tầm quốc-tế và đắt tiền. Cơ quan có thẩm quyền có thể câp trước bằng sáng chế, (họ nhắm mắt xem tựa, đếm số trang, xem chữ ký... vậy thôi), đến khi nào có kiện tụng thì tòa án mới bắt đầu xét xử.
Do đó khi có một hai tiểu-bang ở Mỹ, một vài quốc-gia cho bằng thì chưa chắc là đã có quyền thật sự.
Còn ngoài ra, khi một hãng xưởng tạo ra một cái máy, dùng nguyên tắc của một bằng sáng chế, thì họ được cấp cho một cái mác, thí dụ "sony, denon....", nghĩa là không ai được chế tạo giống như vậy. Cái mác khó hơn, không cho phép copy, ngay cả kích thước, các trang hoàng (design).
Các quốc-gia trên thế giới, nhất là Nhật bổn, thường xuyên gởi Kỹ-sư, các nhà khoa-học đi nghiên cứu về những văn-bằng sáng chế, marque de fabrique trên thế giới. Nếu không có cơ quan này thì những sáng chê của mình sẽ không có giá trị.
Mình nói chuyện trong forum thôi thì không sao, mà tờ Lao-động đăng tin như vậy, quả là tin vịt . Tiếc thay.

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Không biết các bạn có dịp xem qua đoạn kết phim Pretty Woman, khi Richard Gere đến căn hộ Julia Robert khi cô nàng chuẩn bị bỏ đi xa, mình thấy khi nhìn ra phần ngoằi tường, co một số cầu thang sắt, có khi vòng vèo qua các cửa sổ. Ngoài ra, tôi biết có nhiều phim chiếu các cảnh đánh đấm chạy lên chạy xuông các cầu thang này. Nói vòng vo tam quốc, một số các thành phố lớn như Newyork, San Francisco, Los Angeles, có qui dịnh về phòng cháy khi sữa chửa các khu phố củ, phải cập nhật và nâng cao thoắt hiểm cho người cư ngụ. Tôi thấy đây là một vấn đề mình có thể quan tâm và áp dụng. Tuy nhiên, ai củng thấy là cầu thang sất ngoằn ngoèo lên xuống mặt tiền căn hộ làm mất thẩm mỹ, ở Việt Nam mình chằc mấy người theo. Tôi nghỉ bên Nhật, Pháp, các nước Âu châu, đất hẹp người đông, chắc họ có nhửng giải pháp thích hợp. Sau sự kiện 11/9, có một công ty Israeli sản xuất một ống thoắi hiểm cho người ở trên tầng cao, ống này mắc vào cửa sổ và người ta chui vào để tuột xuống như cầu tuột. Tôi nghe nói hình như ở VN củng có một nhà sản xuất ra túi thoắt hiểm này, không biết có đúng không? Nếu đúng thì có vẽ đây là giải pháp khả thị.

Ðề: Tạo chủ đề về: An toàn cháy cho công trình

Tôi đọc được bài viết hay, không biết các bạn có thấy sử dụng chưa. Có phần nói về phòng cháy chữa cháy.
PS: Trong bài trên báo có hình, nhưng paste qua đây lại không có. Bác nào cao kiến xin chỉ giáo dùm.




Máy hút rác đa dụng của hai nhà sáng chế nghiệp dư

Ông Phương giới thiệu máy hút rác mới sáng chế.
Nhờ mô phỏng tối đa từ động tác quét rác của công nhân đến vận dụng nguyên lý khí động học hàng không, nên máy có thể nâng rác từ dưới ổ gà lên hay thổi rác từ bệ đường ra để hút... Đó là sáng chế của hai cha con Phan Đình Phương và Phan Trọng Nghĩa, giới thiệu tại Đà Nẵng ngày 27/4.
Máy đổ rác vào thùng thu gom đặt bên vệ đường theo hướng trước mặt nên dễ chính xác, công nhân không phải xoay người quan sát, như các xe hút rác của nước ngoài được giới thiệu trên Internet. Máy có công suất 7 kW, tiêu thụ ít nhiên liệu, lại rất gọn nhẹ để lên quét trên vỉa hè. Sáng chế này sẽ giúp giảm thời gian thu gom rác, tiết kiệm sức lao động cho công nhân.
Phan Đình Phương bảo: "Nông dân có thể dùng ngay máy này để thu gom ngô, thóc, đậu, cà phê và cả muối... Cải biên tí chút là thành máy vừa cắt vừa thu dọn, bón phân, tưới nước cho cỏ trên sân vận động... Hôm vào bệnh viện, thấy các cô phục vụ quét gầm giường và lau đờm dãi của bệnh nhân, tôi vụt nghĩ ra một biến thể của máy: Nó có thể vừa quét vừa lau nhà, thay thế công việc nặng nhọc và giảm nguy cơ nhiễm trùng của các cô...".
Chiếc máy hút rác này không phải là sản phẩm đầu tiên. Phan Đình Phương và Phan Trọng Nghĩa còn là tác giả của hơn 30 công trình, sáng chế khoa học được ứng dụng trong nhiều ngành, đặc biệt là trong phòng cháy chữa cháy.
Tốt nghiệp Đại học Bách khoa Hà Nội năm 1972, Phan Đình Phương vào lính. Năm 1976 ra quân, công tác tại Nhà máy dưỡng khí Đà Nẵng, đến 1982 anh về với ngành xăng dầu. Kể từ ngày ra quân, Phan Đình Phương đi vào con đường "nhiêu khê" của một nhà sáng chế. Hạnh phúc nhất của anh là có người chia sẻ chí hướng sáng tạo, đó chính là con trai anh - Phan Trọng Nghĩa.
Có lẽ cha con anh được giới khoa học chú ý từ sau sáng chế máy chữa cháy tự động dùng C02 đẩy các chất dập lửa. Sáng chế này đã được Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) cho "điểm tuyệt đối" 5 chữ A và đánh giá là "đạt tính mới thế giới", bởi nó đã vượt qua các sáng chế cùng lĩnh vực của Mỹ, Nga, Đức, Nhật và Cơ quan Patent châu Âu. Năm 2003, nhờ ông Nghiêm Quốc Bảo - Hội Sở hữu trí tuệ Việt Nam - hỗ trợ 20 triệu đồng, máy chữa cháy tự động của hai cha con anh được hoàn thiện rồi làm cuộc "nam tiến" dự Triển lãm phòng cháy chữa cháy quốc tế tại TP HCM. Cỗ máy mới mẻ đến từ Đà Nẵng đã chinh phục được người dự khán và cả giới chuyên môn với khả năng dập tắt rất nhanh những đám cháy xăng, cháy gỗ, cháy văn phòng bằng giải pháp dùng khí C02 đẩy nước, đẩy bọt, đẩy bột chữa cháy...
Máy chữa cháy tự động đã được Việt Nam và cả Cơ quan Phát minh Sáng chế Hoa Kỳ đồng ý cấp Bằng độc quyền sáng chế, được Bộ Khoa học Công nghệ hỗ trợ 30% kinh phí thực hiện nghiên cứu, được Tổng Công ty Điện lực Việt Nam cho phép đưa vào ứng dụng bảo vệ các trạm biến áp.
Sau nhiều năm công tác trong ngành xăng dầu, anh nghiên cứu thành công thiết bị thu hồi hơi xăng để làm sạch môi trường, giảm nguy cơ cháy nổ kho tàng và độc hại cho công nhân, thu lại phần xăng nhẹ thất thoát do bay hơi cho Nhà nước. Thiết bị chữa cháy tự động không cần cấp năng lượng cũng ra đời từ đấy... Anh còn có những giải pháp "an sinh" thiết thực ở chi nhánh Gas Petrolimex Đà Nẵng: Chế tạo thiết bị thử xì bình gas tự động để đảm bảo an toàn cho kho và người sử dụng gas. Những giải pháp trên đều đã được cấp Bằng độc quyền sáng chế. Phan Đình Phương lại chế tạo thiết bị niêm phong van bình gas tự động để tránh hàng giả cho người tiêu dùng. Anh cũng là tác giả một loạt thiết bị: Rửa sạch vỏ bình, lau sạch xích tải, phốt chặn gas trong các máy bơm gas có tuổi thọ dài hơn và giá thành chỉ bằng 20% nhập ngoại, tận dụng lực xích tải để thu vỏ về và đẩy bình gas đã nạp đầy lên xe cho khách hàng, giảm nhẹ sức lao động cho công nhân, tăng cao năng suất và an toàn khi bốc xếp...
Hầu hết các thiết bị của Phan Đình Phương và con trai sáng chế đều tự động, nhưng không dùng điện. Việc loại bỏ điện ra khỏi các thiết bị gas nhạy cảm và tự động đóng van gas là những căn cứ khoa học giản dị và chính xác nhất để tránh được nguy cơ cháy nổ. Các kho Gas Petrolimex Đà Nẵng, Hà Nội, Hải Phòng thuộc Tổng công ty Xăng dầu Việt Nam, Nhà máy Elf Gas Pháp, Vinagas TP HCM... đã sử dụng chúng an toàn suốt nhiều năm qua.
Lãnh đạo công ty gạch men Cosevco cho biết, thiết bị hóa hơi không dùng điện mà chỉ dùng năng lượng tự nhiên đã hoạt động từ tháng 4/2004 đến nay tại công ty là sáng chế của cha con anh Phan Đình Phương. Ý tưởng này cũng đã được Công ty gạch Đồng Tâm áp dụng. Những thiết bị mới đã thay thế các máy hóa hơi chạy điện như Kagla của Nhật Bản và Kosan của Đan Mạch, tiết kiệm hàng chục nghìn kWh điện/tháng. Năm nay, Phan Đình Phương đã làm lợi hơn 300 triệu đồng cho Chi nhánh Gas Petrolimex Đà Nẵng vì đã chính thức chuyển trả ba máy hóa hơi chạy điện mới nhập khẩu!
Giải pháp loại bỏ điện khỏi các thiết bị không chỉ có giá trị tiết kiệm điện trong ngành gas. Năm 2003, Phan Đình Phương cùng Công ty thiết kế Đà Nẵng đã cung cấp cho tỉnh Đăk Lăk hai giải pháp mới để chống đột nhập và chữa cháy tự động mà không dùng điện, nên không thể bị vô hiệu hóa khi cắt điện hay gây nhiễu. Cha con anh Phương cùng nhà sáng chế các công trình bảo vệ sông biển Trần Đức Tác cũng đã tình nguyện chuyển giao miễn phí toàn bộ các giải pháp và sáng chế của họ cho Cuba.
Liên hệ: Ông Phan Đình Phương, 339/1, Hoàng Diệu, Đà Nẵng.
Độc giả có thể trao đổi ý kiến tại đây.
Theo Lao Động