Chào các ban. Mình vừa đọc được một bài viết trong diễn đàn ashui.com của thành viên dhkt. Mình thấy rất hay nên pót lên đây cùng thảo luận. Mình copy nguyên văn luôn đó. Học là trên tốt mong tác giả đừng giận....
dhkt
Các cao thủ về kết cấu thân mến!
Có một vấn đề đặt ra khi tính toán nhà cao tầng là xử lý như thế nào đối với hệ dầm liên kết với vách cứng. Nếu các bác để ý thì thấy rằng đa số các dầm khi liên kết vào vách cứng thì mômen âm đầu thanh liên kết vào vách cứng thường khá lớn. Và chúng ta thường phải tăng tiết diện dầm để chịu được mômen đó. Điều đó đương nhiên được hiểu rằng mômen âm sinh ra lớn như vậy là do chuyển vị chênh lệch lớn giữa 2 đầu thanh sinh ra (đầu liên kết với vách cứng thường chuyển vị ít hơn nhiều so với đầu còn lại). Nhất là đối với những công trình cao hơn 18T thì mômen đầu thanh này thật khủng khiếp. Thực tế thì không phải vậy. Khi tính toán chúng ta gia tải cho tất cả các tầng và khi đưa vào máy tính để phân tích kết cấu thì máy thực hiện quá trình gia tải này một cách đồng thời do đó mà chuyển vị chênh lệch được cộng dồn cho tất cả các tầng. Nhưng trong quá trình thi công thì sự gia tải này lại xảy ra một cách từ từ khi thi công từng tầng một. Tức là sự làm việc thực tế của dầm liên kết với vách cứng không giống như phân tích kết cấu của máy. Nếu chúng ta không điều chỉnh mà cứ tăng tiết diện dầm một cách mù quáng sẽ không đạt được tính kinh tế. Tôi cũng đã thử xử lý theo 2 cách nhưng vẫn chưa cảm thấy hoàn toàn thỏa mãn nhưng cũng xin đưa ra để mọi người cùng góp ý:
1- khai báo một cột có đầy đủ chỉ tiêu cơ lý của vật liệu nhưng không có trọng lượng bản thân( độ cứng thích hợp với hệ kết cấu chung) tại vị trí gần đầu vách. Đoạn dầm liên kết cột mới với vách có độ cứng lớn.
2- Tại đầu không liên kết với vách cứng khai báo tải trọng nút có giá trị giá trị tĩnh tải theo diện chịu tải của từng tầng nhưng có hướng ngược lại với hướng của GRAVITY.
Cách 2 chỉ xử lý cục bộ cho những dầm liên kết với vách cứng vì nó làm ảnh hưởng đến những vùng xung quanh. Cả hai cách trên đều đem lại những kết quả khả quan nhưng độ chính xác của nó vẫn là một điều làm tôi rất băn khoăn. Kính mong bà con gần xa cùng trao đổi và đưa ra giải pháp hợp lý hơn
dhkt
Các cao thủ về kết cấu thân mến!
Có một vấn đề đặt ra khi tính toán nhà cao tầng là xử lý như thế nào đối với hệ dầm liên kết với vách cứng. Nếu các bác để ý thì thấy rằng đa số các dầm khi liên kết vào vách cứng thì mômen âm đầu thanh liên kết vào vách cứng thường khá lớn. Và chúng ta thường phải tăng tiết diện dầm để chịu được mômen đó. Điều đó đương nhiên được hiểu rằng mômen âm sinh ra lớn như vậy là do chuyển vị chênh lệch lớn giữa 2 đầu thanh sinh ra (đầu liên kết với vách cứng thường chuyển vị ít hơn nhiều so với đầu còn lại). Nhất là đối với những công trình cao hơn 18T thì mômen đầu thanh này thật khủng khiếp. Thực tế thì không phải vậy. Khi tính toán chúng ta gia tải cho tất cả các tầng và khi đưa vào máy tính để phân tích kết cấu thì máy thực hiện quá trình gia tải này một cách đồng thời do đó mà chuyển vị chênh lệch được cộng dồn cho tất cả các tầng. Nhưng trong quá trình thi công thì sự gia tải này lại xảy ra một cách từ từ khi thi công từng tầng một. Tức là sự làm việc thực tế của dầm liên kết với vách cứng không giống như phân tích kết cấu của máy. Nếu chúng ta không điều chỉnh mà cứ tăng tiết diện dầm một cách mù quáng sẽ không đạt được tính kinh tế. Tôi cũng đã thử xử lý theo 2 cách nhưng vẫn chưa cảm thấy hoàn toàn thỏa mãn nhưng cũng xin đưa ra để mọi người cùng góp ý:
1- khai báo một cột có đầy đủ chỉ tiêu cơ lý của vật liệu nhưng không có trọng lượng bản thân( độ cứng thích hợp với hệ kết cấu chung) tại vị trí gần đầu vách. Đoạn dầm liên kết cột mới với vách có độ cứng lớn.
2- Tại đầu không liên kết với vách cứng khai báo tải trọng nút có giá trị giá trị tĩnh tải theo diện chịu tải của từng tầng nhưng có hướng ngược lại với hướng của GRAVITY.
Cách 2 chỉ xử lý cục bộ cho những dầm liên kết với vách cứng vì nó làm ảnh hưởng đến những vùng xung quanh. Cả hai cách trên đều đem lại những kết quả khả quan nhưng độ chính xác của nó vẫn là một điều làm tôi rất băn khoăn. Kính mong bà con gần xa cùng trao đổi và đưa ra giải pháp hợp lý hơn
Ghi chú