Theo tôi chủ đề này nên đổi thành những công trình đặc biệt trong nước mới đúng.
Dưới con mắt của dân kết cấu thì một công trình dù nhỏ thôi cũng có chỗ đặc biệt của nó:
1- Đặc biệt về sự thống nhất giữa kiến trúc và kết cấu : Đây là một vấn đề theo tôi là nổi cộm trong lĩnh vực thiết kế của VN. Đa số các KTS VN đều có trình độ về kết cấu hết sức hạn hẹp. Nói một cách khác là họ chưa có một cái nhìn công trình dưới dạng một chỉnh thể nhất là các công trình mà tầm quan trọng của kết cấu không chỉ ngang mà còn hơn cả KT nữa. Do đó việc thiết kế mặt bằng thường không hợp lý dưới phương diện kết cấu nhất là việc bố trí cột, vách, tường. Tôi có tham gia một vài công trình mà theo thiển ý của tôi cho rằng mặt bằng KT khá hợp lý về mặt kết cấu
- Khách sạn Hoàng Đế ở Huế
- Cao ốc Bitexco ở TPHCM
hai công trình này đều do KTS Hồ thiệu trị thiết kế KT
- Cao ốc 25 tầng tại Hải Dương. KT do một công ty trong TP HCM thiết kế còn KC do thầy Phan Quang Minh trường ĐHXD làm chủ trì
2- Đặc biệt về một bộ phận kết cấu nào đó của công trình : Lấy một ví dụ về công trình trung tâm đồng bộ 4 chức năng của công ty cổ phần taxi CP : sàn của nó là loại Panen ứng lực sườn nhưng lại đổ liền khối. dày 300 có ba lớp
- lớp 1 dày 90 thép đặt phi 10 a150-200
- lớp 2 là xốp dày 170
- lớp 3 dày 40 thép phi 4 a150
Cứ cách 1m bố trí một sườn ứng lực trước tiết diện 200x300. Việc tính toán và thi công sàn này ra sao cũng là một vấn đề đáng quan tâm
3- Đặc biệt về mặt thi công : Chẳng hạn như một loạt các chung cư cao tầng (đến 34t) do VINACONEX thi công tại trung hoà - nhân chính sử dụng công nghệ trượt lõi trước xong mới thi công phần thân. Việc tính toán thế nào khi kể đến công nghệ thi công cũng là vấn đề đáng quan tâm.
4- Đặc biệt về mặt tính toán thiết kế : Chẳng hạn nhà tiêu chuẩn cao 27 Huỳnh Thúc Kháng - HN khi tính động đất sử dụng 3 loại phổ gia tốc nền để kiếm tra
1 phổ tại Điện Biên, 1 phổ tại Vân Nam - trung Quốc, 1 phố tại Lazio - italia
Việc lựa chọn phổ nào và số hoá chúng ra sao để có thể đưa vào tính toán cũng là điều mà chúng ta cần học tập.
Dưới con mắt của dân kết cấu thì một công trình dù nhỏ thôi cũng có chỗ đặc biệt của nó:
1- Đặc biệt về sự thống nhất giữa kiến trúc và kết cấu : Đây là một vấn đề theo tôi là nổi cộm trong lĩnh vực thiết kế của VN. Đa số các KTS VN đều có trình độ về kết cấu hết sức hạn hẹp. Nói một cách khác là họ chưa có một cái nhìn công trình dưới dạng một chỉnh thể nhất là các công trình mà tầm quan trọng của kết cấu không chỉ ngang mà còn hơn cả KT nữa. Do đó việc thiết kế mặt bằng thường không hợp lý dưới phương diện kết cấu nhất là việc bố trí cột, vách, tường. Tôi có tham gia một vài công trình mà theo thiển ý của tôi cho rằng mặt bằng KT khá hợp lý về mặt kết cấu
- Khách sạn Hoàng Đế ở Huế
- Cao ốc Bitexco ở TPHCM
hai công trình này đều do KTS Hồ thiệu trị thiết kế KT
- Cao ốc 25 tầng tại Hải Dương. KT do một công ty trong TP HCM thiết kế còn KC do thầy Phan Quang Minh trường ĐHXD làm chủ trì
2- Đặc biệt về một bộ phận kết cấu nào đó của công trình : Lấy một ví dụ về công trình trung tâm đồng bộ 4 chức năng của công ty cổ phần taxi CP : sàn của nó là loại Panen ứng lực sườn nhưng lại đổ liền khối. dày 300 có ba lớp
- lớp 1 dày 90 thép đặt phi 10 a150-200
- lớp 2 là xốp dày 170
- lớp 3 dày 40 thép phi 4 a150
Cứ cách 1m bố trí một sườn ứng lực trước tiết diện 200x300. Việc tính toán và thi công sàn này ra sao cũng là một vấn đề đáng quan tâm
3- Đặc biệt về mặt thi công : Chẳng hạn như một loạt các chung cư cao tầng (đến 34t) do VINACONEX thi công tại trung hoà - nhân chính sử dụng công nghệ trượt lõi trước xong mới thi công phần thân. Việc tính toán thế nào khi kể đến công nghệ thi công cũng là vấn đề đáng quan tâm.
4- Đặc biệt về mặt tính toán thiết kế : Chẳng hạn nhà tiêu chuẩn cao 27 Huỳnh Thúc Kháng - HN khi tính động đất sử dụng 3 loại phổ gia tốc nền để kiếm tra
1 phổ tại Điện Biên, 1 phổ tại Vân Nam - trung Quốc, 1 phố tại Lazio - italia
Việc lựa chọn phổ nào và số hoá chúng ra sao để có thể đưa vào tính toán cũng là điều mà chúng ta cần học tập.
Ghi chú