QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG

Collapse

Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Một số kinh nghiệm kiểm soát khi dùng phần mềm!

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    VietCAD Nhà phân phối phần mềm kết cấu ở ViệtNam

    Cac ban hãy liên hệ với VietCAD (www.vietcad.com.vn) Nhà phân phối phần mềm kết cấu ở ViệtNam-họ sẽ trả lời giúp bạn
    pro support Structure and consultaning: STAAD.Pro, ETABS, SAFE, TEKLA, ADT, Revit structure: Skype nick name: doan.vn

    Ghi chú


    • #17
      Có tin vào phần mềm phá khoá không?

      Theo kinh nghiệm của tôi khi làm phần mềm thì phần tính toán không liên quan đến phần bảo mật, nên nếu cờ rắc được một phiên bản chuẩn thì kết quả là đáng tin cậy. Tuy nhiên vấn đề là ở chỗ khi phá khoá, hay gặp phải là phá bản Demo (bản Demo là bản không chuẩn), hay phá bản này ghép vào bản kia, như vậy sẽ dẫn đến râu ông nọ cắm cằm bà kia, tham số truyền vào sẽ sai, dẫn đến kết quả không chính xác. Tốt nhất khi làm chúng ta phái kiểm tra kết quả, nếu công trình đặc biệt quan trọng thì phải dùng nhiều chương trình để so sánh với nhau và ta luôn ghi nhớ lời khuyến cáo của CSI: It is the responsibility of the user to verify all results produced by this program

      Ghi chú


      • #18
        Bàn về phần tử Shell trong Sap2000

        Bàn thêm về phần tử Shell trong SAP2000 (từ version 8.09 trở về trước):
        - Các phần tử có thể là tứ giác hoặc tam giác.
        - Góc trong (ở đỉnh) các phần tử < 180 độ (có thể hiểu là đa giác lồi). Tốt nhất là góc 90 độ, hoặc trong khoảng 45 đến 135 độ.
        - Hệ số tỉ lệ các phần tử không được quá lớn.(Đối phần tử tam giác là tỉ số giữa cạnh lớn nhất và nhỏ nhất, đối với phần tử tứ giác là tỉ số đường trung bình(đường nối trung điểm hao cạnh đối) lớn và nhỏ). Tỉ số này nên <4, nếu lân cận 1 là tốt nhất, khồng được lớn hơn 10.
        Đỗ Anh Tuấn - Công ty VietCad

        Ghi chú


        • #19
          Có nên dùng kết quả thiết kế có sẵn trong các phần mềm như SAP, ETAB, STAAD hay không

          Tôi thấy rằng trước khi dùng kết quả thiết kế có sẵn trong các phần mềm như SAP, ETAB, STAAD chúng ta cần lưu tâm tới mây vấn đề sau:
          - Bài toán thiết kế cần được nhìn nhận như là kết quả của tổng thể một tiến trình đồng bộ: mô hình hóa sơ đồ kết cấu -> áp tải trọng -> phân tích kết cấu (nôm na là tính ra nội lực) -> tổ hợp nội lực -> áp dụng tiêu chuẩn để ra kết quả thiết kế. Như vậy, nếu so sánh các bài toán thiết kế theo TCVN hoặc sách Giáo khoa truyền thống (chủ yếu biên dịch từ hệ thống của Liên xô cũ) với bài toán thiết kế theo tiêu chuẩn Anh, Mỹ (có sẵn trong các phần mềm nói trên) thì sẽ có sự khác biệt về cách xây dựng công thức và gán giá trị các đại lượng. Chẳng hạn khi thiết kế kết cấu BTCT thì tiêu chuẩn VN sử dụng: Rn, Rk, Ra, Rá.... trong khi tiêu chuẩn Anh, Mỹ dùng fc', Ry là những đại lượng khác hẳn về giá trị với cùng một vật liệu.
          - Việc tổ hợp nội lực theo tiêu chuẩn Anh, Mỹ cũng khác nhiều với ta (nhìn chung hệ số tổ hợp của họ khá lớn so với TCVN). Tôi thiết nghĩ, nếu đã dùng kết quả thiết kế có sẵn trong các phần mềm như SAP, ETAB, STAAD thì ta cũng phải tổ hợp nội lực theo như tiêu chuẩn của họ, hay nói nôm na là ta phải đi một cách thống nhất trên "con đường" của họ chứ không nên "đi tắt" hay "rẽ ngang" theo kiểu chỉ bưng 1 công thức của họ áp dụng với lý do không tìm được một công thức tương đương nào đó của ta (TCVN)
          - Theo tôi nghĩ chúng ta không nên quá lạm dụng các phần mềm nước ngoài nhất là bài toán thiết kế mà chỉ nên sử dụng các phần mềm này để tính toán nội lực mà thôi (kết quả là rất đáng tin cậy nếu xây dựng mô hình và vào số liệu đúng) còn bản thân chúng ta nên tự xây dựng cho mình các công thức thiết kế theo TCVN là hay nhất (tất nhiên tuyệt vời nhất là chia sẻ và cùng xây dựng). Khi đó tôi nghĩ sẽ không có chuyện sử dụng các phần mềm thiết kế cho kết quả mâu thuẫn nhau.
          - Nói chuyện cụ thể một tý: bài toán dầm, sàn hay cột một phương thì dễ quá rồi không phải bàn vì có hết công thức rồi. Bài toán cột lệch tâm xiên thì thày Cống đã có công thức tính nhưng vẫn phải dựa trên fc' và Ry, tôi nhớ trước đây có một tiêu chuẩn thiết kế kết cấu BTCT xuất bản những năm 60, 70 gì đó có công thức tính cột lệch tâm xiên của Liên xô hoặc tác giả Ulisky cũng có cách tính. hay là chúng ta cùng tìm hiểu xem các cụ xưa làm thế nào. Nếu hoàn toàn có thể khép kín quá trình "Made in Viet nam" thì quá tốt, phải không các bác? Mong được sự quan tâm trao đổi của anh em.

          Ghi chú


          • #20
            N2binh hoi kho qua nhung co le etab8.4.5 cho phep vi no co cai autoline restrain, N2binh dung thu va kiem chung xẹm

            Ghi chú


            • #21
              Em hiện tại đang học ở Bk_HCM , nghe anh Tuananhcdc noi nghe hay wa , em muốn liên hệ với anh để mượn photo tài ACI bằng tiếng Việt , email cua em la tranha280182@yahoo.com.
              Thanks a lot.

              Ghi chú


              • #22
                Bac Tuấn anh cdc oi hình như quấn đó chỉ có 1 phần thồi ko phải toằn bộ thì phải có phải do thầy Trung dịch ko?

                Ghi chú


                • #23
                  Nguyên văn bởi Do Chien Thang
                  Bac Tuấn anh cdc oi hình như quấn đó chỉ có 1 phần thồi ko phải toằn bộ thì phải có phải do thầy Trung dịch ko?
                  quyển dịch chính xác là có thầy Trung tham gia một phần thôi và dịch hết em ạ!
                  theo anh thì quyển sách dịch cũng được do người dịch cũng có chuyên môn!
                  em nên tham khảo thử xem nếu tiếng Anh chưa đủ vốn.
                  Hiện nay cuốn sách của anh có người đang mượn mà chưa giả cho anh.
                  Pho to thi mất khoảng 100.000đvn.

                  Ghi chú


                  • #24
                    Be Khoa Ctrinh

                    Chao ban,

                    Toi xin tu gioi thieu,ten cua toi la Dung. Hien nay toi dang su dung mot truong trinh co kha nang mo phong, tinh toan noi luc nha khung thep va co the xuat ra toan bo ban ve ra ACad, mot nguoi ban lam o My cho toi (di nhien la chuong trinh su dung tieu chuan cua My va mot so tieu chuan khac). Neu su dung phan mem nay ban chi ton 1/10 thoi gian khi thiet ke nhung cong suat lam thiet ke cua ban se chinh xac va dat duoc hieu qua khong ngo.

                    Tuy nhien phan mem nay co ban quyen va khi su dung phai gan khoa cung vao cong USB cua may (di nhien la toi co khoa cung do_Khoa cung nay giong nhu thiet bi lưu USB).

                    Do co nhieu tinh nang ưu viet, nen phan mem nay co gia rat la dat tien, khoang 50 ngan USD. Cho nen toi khong the pho bien no cho nhieu nguoi cung su dung de hoc hoi. Toi thay ban tham gia Forum nay da lau nen biet mot so anh em co the be khoa. Vay ban co the giup toi viec nay khong, chung ta co the hop tac. Hon nua ban dang la sinh vien trong truong Bach Khoa nen toi nghi ban co the biet mot so sinh vien nganh may tinh gioi de lam viec nay. Ban co the hop tac voi toi duoc khong.
                    Dia chi email cua toi la : pad2004@yahoo.com
                    Dt: 0918462864

                    Ghi chú


                    • #25
                      Ðề: Một số kinh nghiệm kiểm soát khi dùng phần mềm!

                      Ai cũng biết dùng PM có bản quyền là văn minh, có bảo hiểm nếu PM cho kết quả sai nhưng để được dùng nó thì không phải ai cũng có khả năng vì quá đắt ( VD phần mềm Click and see của cty Ban mai bán giá 50.000 đ mà vẫn bị *****). Từ trước đến bây giờ tôi chưa được dùng PM nào có bản quyền cả.

                      Ghi chú


                      • #26
                        Ðề: Một số kinh nghiệm kiểm soát khi dùng phần mềm!

                        Theo tôi được biết một công ty TVTKXD hạng trung ở Mỹ một năm chi phí cho Windows, CAD và các phần mềm hỗ trợ khác không dưới 100.000 USD, có lẽ vì thế mới có một Microsoft nổi tiếng, một Bill Gate giàu có và một nước Mỹ hùng mạnh. Mặt khác lương kỹ sư tư vấn của họ khoảng 6000 USD/ tháng. Có lẽ một trong những nguyên nhân dẫn tới việc lương KS thiết kế VN quá thấp là chúng ta đang toàn dùng các PM chùa. Nên chăng cần hướng tới một xã hội văn minh hơn?

                        P/S: Đề nghị các bạn lưu ý gõ có dấu nhé!

                        Ghi chú


                        • #27
                          Ðề: Một số kinh nghiệm kiểm soát khi dùng phần mềm!

                          anh oi ! |VIet nam ngheo thế lấy đâu ra MONEY ! còn lương trả cho kỷ sư thì đúng là quá thấp so với nước ngoài ; nhưng phần mềm thì sài chùa thì đó là tài của người việt nam chúng ta. \Nghèo thì chấp nhận thôi.nhưng trình độ thì có thể so sánh là như thế nào nhỉ. |Và việc \Dào tạo \KỶ \Sư đủ kiểu. \CHÍNH\Quy thì làm \Lính cho |Xếp tại chức và |Xếp |DÂN LẬP

                          Ghi chú

                          Working...
                          X