Cậu này đúng là ếch ngồi đáy giếng... cứ tưởng mình hay lắm.
Nếu mà TVGS nó ko ký thì CTD và nhà thầu chỉ có ôm nhau khóc, ra kho bạc nó đéo trả tiền cho đâu... Thay thằng TVGS mới à? thằng mới làm gì có quyền ký xác nhận chất lượng và khối lượng trong công việc của thằng TVGS cũ (xác định bằng hợp đồng TVGS)

Theo tôi : Tư vấn giám sát (TVGS) là cái đinh gỉ.
Chủ đầu tư (CDT) thuê TVGS làm công cụ thực hiện các thu tục cho hợp pháp thôi. TVGS làm đúng thì nhà thầu (NT) khổ. NT khổ thì nó kêu CDT và CDT lại dạy bảo khéo TVGS. TVGS Không nghe CDT thì nó lấy một lý do vớ vẩn nào đó để đổi người hoặc chấm dứt hợp đồng thuê TVGS. Trường hợp khác CDT bắt TVGS tuân thủ các TCXD rất chặt chẽ để gây khó dễ cho NT để CDT đạt được mục đích khác.
Nói chung vấn đề ở đây là NT có làm luật đầy đủ cho CDT hay không mà thôi. TVGS khác gì thân phận osin (Tranh luận làm gì cho khổ thêm)

Không được nghiệm thu

Bạn nên xem kỹ lại quyền hạn và chức năng của TVGS. Chứ TVGS không duyệt Biện pháp thi công thì họ làm gì.

với chi phí quy định cho TVGS như hiện nay và việc các công trình cứ thay nhau hát bài "rất dài...và rất lâu" thì các KS TVGS của chúng ta - những BAO CÔNG trên công trường có đủ tiền nuôi vợ con không ạ?

Chính vì chạy xô như Mỹ Tâm nên các kỹ sư giám sat đã không làm tròn nhiệm vụ giám sát: chất lượng, tiến độ, khối lượng, an toàn lao động và vệ sinh môi trường

Nếu làm đúng hết trách nhiệm thì kỹ sư giám sát phải làm cả ngày , đêm chiều tối phải ngồi lại văn phòng giám sát tại công trường để lập hồ sơ nghiệm thu và quản lý chất lượng

Chúng ta trước khi nhận công trình giám sát tốt nhất là có đề cương giám sát. Điều này thuận lợi cho giám sát và củng như nhà thầu.

Một sô tình huống cũng hay gặp trong Giám sát là
1. Thi công không đạt theo thiết kế nhưng vẫn nằm trong Tiêu chuẩn Ngành cho phép (thường rộng hơn Thiết kế), hỏi các bác có Nghiệm thu không ? Tư vấn giám sát TC có được yêu cầu Kỹ sư thiết kế xem lại Thiết kế không?

Việc này thường thì cho qua hết, "của đau con xót" mà. Dù là lỗi của TC hay TK đều vậy, cứ miễn đạt theo TCN là ok. CDT có thể yc TK xem lại TK cho phù hợp với công trình.

Có một trường hợp này, cả CDT, TK, TC, TVGS bị ND 209 "hành hạ" ko lối thoát :

Công trình là trạm điện cấp nguồn cho toàn bộ khu CNC - TP.HCM, thi công và lắp đặt TB đã xong, đến khi NT liên động có tải thì vướng bởi :
- Nguồn cấp cho trạm chưa có bởi gói thầu này chưa được duyệt.
- Đường dây trục chính cấp cho khu CNC cũng chưa có vì chưa được duyệt.
Ấy thế là rối mù lên :
- TC đòi CDT thanh toán vì lỗi này ko do TC (HĐKT là CDT phải cấp nguồn và tải để TC nghiệm thu TB)
- CDT ko thể giải chi vì thiếu BB n.thu
- TVGS ko chấp nhận n.thu vì chưa thử nghiệm TB
- Đơn vị vận hành là đ.lực TP cũng ko dám tiếp quản vì chưa n.thu
Cứ thế các bên họp đi họp lại, cuối cùng các bên đành bắt tay nhau làm một BB thống nhất rằng đây là một ct mang tính chất trung gian nên ko thể (ko cần) thử nghiệm liên động. => đồng ý nghiệm thu.
Điều này sai bét nhè nhưng cũng chẳng có cách nào hơn.
Các bác có cao kiến nào hay về vấn đề này ko?

Dĩ nhiên 1 thời điểm bác phải Giám sát vài công trình là phạm luật rồi, vì Giám sát thi công là 100%, cái này các bác soạn luật (NĐ 209,...)hình như đã phải sửa lai.
Còn một lưu ý nữa là các bác phải xem hợp đồng giám sát là loại gì ?

chẳng hiểu chú này hỏi về cái gì....?
TVGS ra nghiệm thu công trình, nói chung nếu bên B làm đúng thì ko nói làm gì, nếu sai mới có nhiều vấn đề cần bàn (quá nhiều nên ko thể nói hết 1 lúc, vì vậy ta mới có hẳn 1 topic đây còn gì)