QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG

Collapse

Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Oan cho em wa!

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Ðề: Oan cho em wa!

    Thank's nhìu nhìu.. !
    Bi giờ em có chút dũng cảm ra công trường rùi đó!
    Nếu các Bác có nghĩ ra cái j hay ho hơn các Bác góp ý cho em nhé!

    Ghi chú


    • #17
      Ðề: Oan cho em wa!

      Bác xem thử
      Attached Files

      Ghi chú


      • #18
        Ðề: Oan cho em wa!

        Nguyên văn bởi ranmoixinh
        Thank's nhìu nhìu.. !
        Bi giờ em có chút dũng cảm ra công trường rùi đó!
        Nếu các Bác có nghĩ ra cái j hay ho hơn các Bác góp ý cho em nhé!
        chào anh!
        em thấy cái dầm của anh cũng ác chiến và thú vị đấy chứ; có lẽ cũng là sự thử thách về kết cấu với kỹ sư xây dưng.
        em góp ý kiến về cái dâm này nhé; mà nếu đã thi công rồi thì cũng chăng sao.
        + theo anh thì không cho phép kéo dầm phụ ra tới dầm biên dài ngoàn ngèo đó??? có lẽ vì kiến trúc
        +không cho phép tạo nách chắc cũng vì kiến trúc
        vậy vẫn làm phương án như anh đã làm trong bản vẽ; vậy thì với dầm giữa ( DS15) thiết kế không cần tính toán xoắn; tức là cấu kiện chịu uốn là chính; với dầm cao tới 1400 (mm) thì anh có thiết kế kiểu gì cũng sẽ nứt; thì thế anh có thể thiết kể theo dạng DEEP BEAM; anh có thể tham khảo sách bê tông cốt thép theo tiêu chuẩn hoa kỳ; hoặc theo dàn ảo ( thực tế là 1 thôi) và đặt thép theo pp dàn ảo là ok; cấu tạo nách khung có thể tham khảo trong sách nói về dàn ảo ; thép đài của dầm có thể làm thép đai 3- 4 nhanh; anh làm 2 nhanh có vẽ yếu; cảm thấy cái dầm này bê tông thì nhiều và thép thì cách xa nhau quá.
        +vấn đề anh phải cấu taọn như thế nào đó để cái dầm của anh là tuyệt đối cứng thì an toàn hơn.
        + theo em thép cho bung dầm anh phải neo thật chắc vào cột; nghĩa là lúc này lực dính của bê tông không giải quyết vấn đề neo thép vào cột ok nữa; bản vẽ của anh ; thép dầm ở dười là 6 phi 25 cho 1 lớp; lớp thứ 2 cũng vậy ; hai lớp thép này kéo tơí cột; tức là đi xuốt chiều dài dầm; nếu anh neo như vậy thì không ổn làm ; cần phải neo lên trên hoặc anh co thể uốn thép vòng qua bao mấy thanh thép của cộtgiông như kiều làm cái neo cho mấy thanh thép dưới ( bắt chước dầm UST) làm thể khi dầm bị võng thép bên dười neo vòng trong cột thì không bị tụt; vì thế nếu có xụp thì cũng không mà dầm xập xuống ; vấn đề độ võng của dầm thì đã giải quyết trong pp tính toán dàn ảo ; kiểm tra nứt theo tiêu chuẩn.
        +có thể khai báo mô hình dầm theo phần tử shell thì hợp lý hơn theo frame vì dầm quá cao. từ đó có úng xuất trong dầm thì thấy ứng xuất sẽ đặt thép hợp lý hơn
        +với dầm biên ; việc kiểm tra xoắn cũng rất ác chiến chú ý liên kết giữa dầm và cột chịu mô men xoắc rất quan trọng; còn vẫn thiết kế chịu uốn như dầm DS15
        +cần kiểm tra ứng xuất theo cấu kiện uốn xoắn đồng thời ; làm cái này hơi khó nhưng phải chiu thôi ; nói chung thép đai chống xoắn ; nếu được thì chơi đai xoắn ; nhưng hơi bị khó vì cái dầm quá cao
        +nách khung cần chú ý lực cắt lớn
        TÌNH YÊU HẠNH PHÚC VÀ SỰ NGHIỆP THÀNH ĐẠT

        Ghi chú


        • #19
          Ðề: Oan cho em wa!

          Để ra được 1 sơ đồ kết cấu hợp lí, cần có phối hợp với cả kiến trúc nữa!!! Theo bản vẽ, có thể hiểu đây là phần hội trường tầng 2 nhìn đối diện sân khấu. Cần xem lại việc chọn kích thước cột chiều làm việc của các cột thuộc trục C-D-E. Nên tách riêng khu này ra để lập sơ đồ tính cho nó đơn giản sau khi đã đề cập hết các yếu tố khác của công trình. Vì chưa có nội lực nên chưa thể nhân xét thêm được, nhưng theo mình, bạn nên đi từ việc hợp lí hóa sơ đồ kết cấu trước đã, bàn chuyện cấu tạo riêng lẻ sau. Bạn gửi file tính nội lực lên đi !!!
          KSKC->hung huc...hung huc...

          Ghi chú


          • #20
            Ðề: Oan cho em wa!

            Nguyên văn bởi plka
            Để ra được 1 sơ đồ kết cấu hợp lí, cần có phối hợp với cả kiến trúc nữa!!! Theo bản vẽ, có thể hiểu đây là phần hội trường tầng 2 nhìn đối diện sân khấu. Cần xem lại việc chọn kích thước cột chiều làm việc của các cột thuộc trục C-D-E. Nên tách riêng khu này ra để lập sơ đồ tính cho nó đơn giản sau khi đã đề cập hết các yếu tố khác của công trình. Vì chưa có nội lực nên chưa thể nhân xét thêm được, nhưng theo mình, bạn nên đi từ việc hợp lí hóa sơ đồ kết cấu trước đã, bàn chuyện cấu tạo riêng lẻ sau. Bạn gửi file tính nội lực lên đi !!!
            em cũng nghĩ thế; cái dầm này ; em thử khai báo là shell liên kết với cột; cái cột có mô men rất lớn tại phí trên và phía dưới của shell; vấn đề khai báo dầm là frame khac hẳn dầm là shell??
            mọi người bàn thêm nhé.
            TÌNH YÊU HẠNH PHÚC VÀ SỰ NGHIỆP THÀNH ĐẠT

            Ghi chú


            • #21
              Ðề: Oan cho em wa!

              Nguyên văn bởi ninh47xd
              Khác là phải thôi, vì cái dầm của bác có phải là shell đâu . Dầm này phải khai báo là frame rõ ràng mà:
              - Có kích thước 1 phương rất lớn so với 2 phương còn lại.
              - b/h<4.
              oh bác này chỉ ý kiến mà chẳng giải thích gì hết thì nói làm gì nhỉ
              toàn nói mà không có giải thích thì mong rằng lắng nghe thôi
              TÌNH YÊU HẠNH PHÚC VÀ SỰ NGHIỆP THÀNH ĐẠT

              Ghi chú


              • #22
                Ðề: Oan cho em wa!

                Cám ơn các bác đã wan tâm tới! Các bác cứ bàn tới Dầm ảo mà em chẳng biết tới nó là j hết. Nghe các Bác bàn vậy khiến em đây cũng phải wan tâm tới thôi.
                Nghe bác Ninh47 bàn tới phạm vi ứng dụng của cái phương pháp này vậy cho em hỏi luôn phạm vi ứng dụng của nó?
                Cái dầm này đang tc, bữa nào em mượn được cái máy chụp hình em cho các bác xem thành wả của các Bác. Nhìn khiếp lắm.

                Ghi chú


                • #23
                  Ðề: Oan cho em wa!

                  Nguyên văn bởi ranmoixinh
                  Cám ơn các bác đã wan tâm tới! Các bác cứ bàn tới Dầm ảo mà em chẳng biết tới nó là j hết. Nghe các Bác bàn vậy khiến em đây cũng phải wan tâm tới thôi.
                  Nghe bác Ninh47 bàn tới phạm vi ứng dụng của cái phương pháp này vậy cho em hỏi luôn phạm vi ứng dụng của nó?
                  Cái dầm này đang tc, bữa nào em mượn được cái máy chụp hình em cho các bác xem thành wả của các Bác. Nhìn khiếp lắm.
                  kHI nào thi công xong Bác cho các số liệu chính như:
                  Mác BT, thép, số lượng thép, cấu tạo ...v... có bản vẽ , hình ảnh chụp thưc tế càng tốt đấy là 1 ví dụ cụ thể sinh động chứng minh đà vượt nhịp 18m đã thi công thực tế vẫn có trên đời này tất nhiên phải sống chứ DIE thì không làm ví dụ được.....c hờ tin Bác

                  Ghi chú


                  • #24
                    Ðề: Oan cho em wa!

                    Em tranh thủ chụp dc vài tấm hình gửi cho các bác nè!
                    cám ơn các đã giúp em!
                    Khi nào có tấm nào đẹp hơn em gửi cho các bác nhe!
                    đã đổ xong cả 2 cái dầm rùi, nhìn khá là vững chắc
                    máy hình e hư đột xuất nên chỉ có thế này thui!
                    Thợ nhà ta công nhận giỏi thiệt, ban đầu chẳng nhịn thấy cái đáy dầm đâu và khoẳng cách giữa các thanh thép khá là bé <5cm thế mà khi giỡ côppha chẳng có chút lỗ rỗng nào!
                    Attached Files

                    Ghi chú


                    • #25
                      Ðề: Oan cho em wa!

                      thêm cái này nữa
                      Attached Files

                      Ghi chú


                      • #26
                        Ðề: Oan cho em wa!

                        Bác không tạo nách cho dầm mà không đặt thép cấu tạo ở nách cho dầm nhi?cốt đai đặt vậy có chống phình ở giữa dầm được ko?Còn dầm BTCT 18m vấn làm BT thôi mà,bác cứ yên tậm
                        Last edited by xd_16; 25-09-2007, 10:25 PM.

                        Ghi chú

                        Working...
                        X