Chào các bạn đồng nghiệp
Trước hết xin cám ơn Huy đã mở thêm BOX này cho anh em "sài".
Sau là muốn tâm sự với anh em về các vấn đề liên quan đến phương pháp tính.
Đã từ lâu nhiều kỹ sư trong chúng ta đã dùng nhiều phần mềm tính toán và đã thực sự trở thành Pro trong việc sử dụng đó mà không mất bất kỳ đồng nào để mua nó cũng như không cần qua bất kỳ training course nào để học nó. Điều này sẽ làm kỹ sư nước ngoài "Chóng mày say mặt" vì ở nước ngoài kỹ sư chỉ được học một vài chiêu và phải tốn cả tháng trời đi học nó. Như vậy là người Việt siêu đấy chứ ! Siêu cả vụ ***** lần self learning.
Có một hiểm họa sau lưng việc này mà chắc chúng ta hầu hết đều biết nhưng cũng đành chặc lưỡi cho qua và tin rằng "Đồng hồ Tây có bao giờ sai đâu". Nhưng nếu các bạn biết chẳng hạn SAP2000 của CSI trôi nổi trên mạng hàng ngang P2P có những bản Fake thì việc này chắc sẽ làm nhiều người lo lắng. Các bản Fake này không phải là không Run được mà Run ra các kết quả sai! Khi đó thì thật là tai hại vì những con số mà cái "hộp đen" cho các bạn không những là vô ích mà có thể làm cho bạn thiết kế trên kết quả phân tích "dỏm". Bạn đã chạy Verification chưa? bạn đã so sánh bản SAP của mình với các chương trình khác chưa? Bạn đã thử với bài toán tính tay cổ điển chưa? KHông ai bảo hiểm cho bạn khi bạn dùng những chương trình như thế ngoài chính sự tự tin của bạn. Khi bài toán nhỏ với ít bậc siêu tĩnh giác quan nghề nghiệp có thể giúp bạn nhận ra kết quả sai, nhưng khi bài toán qui mô lớn với hàng vạn kết quả thì bạn không còn đủ thì giờ để kiểm soát nổi nữa đành tin rằng hộp đen cho bạn kết quả đúng và bạn nghĩ ai cũng dùng chắc là nó đúng. Nhưng xin nói thêm rằng đứng trước tòa bạn không thể nói ai cũng dùng chương trình này nên tôi cũng dùng và nghĩ nó đúng!!!!!
Ngay cả khi bạn dùng chương trình có bản quyền.
Nếu công ty hay cá nhân bạn mua chương trình tính thì cái lo Fake có thể trút đi được nhưng điều này không đồng nghĩa với việc bạn đã xóa tan mọi âu lo. Rủi ro vẫn có thể xảy ra, dầm vẫn có thể nứt, cột vẫn có thể chuyển vị quá lớn....và bạn cũng không thể biện hộ rằng bạn đúng vì chương trình bạn dùng "xịn". Chương trình tính toán kết cấu được viết như chính nó có với tất cả những lý thuyết và giả thiết đằng sau lưng nó không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thât nào cho bạn như trong Licence Agreement viết rõ. Bạn dùng nó bạn phải hiểu nó!
Đến đây thì câu truyện quay về với kỹ sư, rõ ràng máy móc không thay được trí tuệ con người mà nó chỉ phục vụ con người được thôi. Khi bạn mô hình hóa bài toán của mình bạn nói nó là khớp thì máy cho kết quả khớp là ngàm bạn sẽ có moment to hẳn lên. Nếu bạn bảo chỗ liên kết với cái cột khổng lồ này là Rigid zone moment nhịp sẽ nhỏ hơn khi bạn coi phần tử dầm từ tim đến tim cột. Bạn khai báo bản sàn bằng shell hay plate element nó sẽ ra cả cái biểu đồ xanh đỏ của ứng suất với ứng suất chỗ đầu cột lên đến khổng lồ "đáng ngại" cho sàn không dầm....những câu chuyện này chắc ai cũng gặp nhưng tôi cho rằng không nhiều người tự hỏi thế đằng sau cái Rigid Zone và mấy phần tử bản đó là gì??? mà vẫn tin rằng mọi việc xảy ra đúng như chương trình "nói". Xin mạo phép nói không hẳn mọi việc xuôn xẻ như thế. Cái Rigid Zone có nội tình phức tạp hơn nhiều và đặc biệt cái ứng suất ở bản sàn không như phần mềm "nói" đâu. Phần mềm chỉ đúng khi cái bản bạn thiết kế thực sự là bản đàn hồi lý tưởng tức là đúng với các phương trình quan hệ ứng suất biến dạng trong sách của Timoshenko. Trên thực tế ngay cả dưới điều kiện tải trọng làm việc (service load) đã có những vi nứt gần gối tựa phân phối lại ứng suất sẽ xảy ra và moment ở gối có giảm đi nhiều so với số mà bạn có từ "hộp đen". Chính vì lẽ đó ngày xưa trong bản Microfeap cho shell có cái khuyến cáo to đùng là bạn chỉ sử dụng cái này khi đã có kinh nghiệm với sàn! Nhưng kinh nghiệm đó bao gồm gì thì không thấy nói ra.
Toàn bộ nhưng lý luận rắc rối trên của tôi chỉ để làm cơ sở nói với các bạn một điều là bản thân lý thuyết cơ sở cho những chương trình kia cần phải được kỹ sư nắm vững và cái BOX mới này của Huy lập ra rất cần để anh em mình bàn tán xôn xao rút kinh nghiệm. Tôi cho rằng cần phải hiểu lý thuyết trước khi dùng chương trình phần mềm mới có đủ tự tin và năng lực để mô hình hóa và phán đoán tính xác thực của kết quả.
Bước xa hơn nữa ta có thể làm chương trình cho chính chúng ta.Các công ty tư vấn lớn trên thế giới họ đều có phần mềm riêng do chính họ làm ra và đó là "ngón nghề" của họ. Khi chưa lên được đến tầm đó ta có thể làm qui mô nhỏ rồi dần đi đến lớn. Điều quan trọng là ta biết trong cái hộp đen mà ta định thò tay vào lấy có "hoa quả" chứ không phải sẽ bị "rắn cắn"
Tôi nhiệt liệt ủng hộ cái box này. Hãy share code các phần mềm mà bạn biết và cho mọi người biết lý thuyêt đằng sau cái code đó.
Chúc một ngày làm việc vui vẻ.
HNTuanJP
Trước hết xin cám ơn Huy đã mở thêm BOX này cho anh em "sài".
Sau là muốn tâm sự với anh em về các vấn đề liên quan đến phương pháp tính.
Đã từ lâu nhiều kỹ sư trong chúng ta đã dùng nhiều phần mềm tính toán và đã thực sự trở thành Pro trong việc sử dụng đó mà không mất bất kỳ đồng nào để mua nó cũng như không cần qua bất kỳ training course nào để học nó. Điều này sẽ làm kỹ sư nước ngoài "Chóng mày say mặt" vì ở nước ngoài kỹ sư chỉ được học một vài chiêu và phải tốn cả tháng trời đi học nó. Như vậy là người Việt siêu đấy chứ ! Siêu cả vụ ***** lần self learning.
Có một hiểm họa sau lưng việc này mà chắc chúng ta hầu hết đều biết nhưng cũng đành chặc lưỡi cho qua và tin rằng "Đồng hồ Tây có bao giờ sai đâu". Nhưng nếu các bạn biết chẳng hạn SAP2000 của CSI trôi nổi trên mạng hàng ngang P2P có những bản Fake thì việc này chắc sẽ làm nhiều người lo lắng. Các bản Fake này không phải là không Run được mà Run ra các kết quả sai! Khi đó thì thật là tai hại vì những con số mà cái "hộp đen" cho các bạn không những là vô ích mà có thể làm cho bạn thiết kế trên kết quả phân tích "dỏm". Bạn đã chạy Verification chưa? bạn đã so sánh bản SAP của mình với các chương trình khác chưa? Bạn đã thử với bài toán tính tay cổ điển chưa? KHông ai bảo hiểm cho bạn khi bạn dùng những chương trình như thế ngoài chính sự tự tin của bạn. Khi bài toán nhỏ với ít bậc siêu tĩnh giác quan nghề nghiệp có thể giúp bạn nhận ra kết quả sai, nhưng khi bài toán qui mô lớn với hàng vạn kết quả thì bạn không còn đủ thì giờ để kiểm soát nổi nữa đành tin rằng hộp đen cho bạn kết quả đúng và bạn nghĩ ai cũng dùng chắc là nó đúng. Nhưng xin nói thêm rằng đứng trước tòa bạn không thể nói ai cũng dùng chương trình này nên tôi cũng dùng và nghĩ nó đúng!!!!!
Ngay cả khi bạn dùng chương trình có bản quyền.
Nếu công ty hay cá nhân bạn mua chương trình tính thì cái lo Fake có thể trút đi được nhưng điều này không đồng nghĩa với việc bạn đã xóa tan mọi âu lo. Rủi ro vẫn có thể xảy ra, dầm vẫn có thể nứt, cột vẫn có thể chuyển vị quá lớn....và bạn cũng không thể biện hộ rằng bạn đúng vì chương trình bạn dùng "xịn". Chương trình tính toán kết cấu được viết như chính nó có với tất cả những lý thuyết và giả thiết đằng sau lưng nó không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thât nào cho bạn như trong Licence Agreement viết rõ. Bạn dùng nó bạn phải hiểu nó!
Đến đây thì câu truyện quay về với kỹ sư, rõ ràng máy móc không thay được trí tuệ con người mà nó chỉ phục vụ con người được thôi. Khi bạn mô hình hóa bài toán của mình bạn nói nó là khớp thì máy cho kết quả khớp là ngàm bạn sẽ có moment to hẳn lên. Nếu bạn bảo chỗ liên kết với cái cột khổng lồ này là Rigid zone moment nhịp sẽ nhỏ hơn khi bạn coi phần tử dầm từ tim đến tim cột. Bạn khai báo bản sàn bằng shell hay plate element nó sẽ ra cả cái biểu đồ xanh đỏ của ứng suất với ứng suất chỗ đầu cột lên đến khổng lồ "đáng ngại" cho sàn không dầm....những câu chuyện này chắc ai cũng gặp nhưng tôi cho rằng không nhiều người tự hỏi thế đằng sau cái Rigid Zone và mấy phần tử bản đó là gì??? mà vẫn tin rằng mọi việc xảy ra đúng như chương trình "nói". Xin mạo phép nói không hẳn mọi việc xuôn xẻ như thế. Cái Rigid Zone có nội tình phức tạp hơn nhiều và đặc biệt cái ứng suất ở bản sàn không như phần mềm "nói" đâu. Phần mềm chỉ đúng khi cái bản bạn thiết kế thực sự là bản đàn hồi lý tưởng tức là đúng với các phương trình quan hệ ứng suất biến dạng trong sách của Timoshenko. Trên thực tế ngay cả dưới điều kiện tải trọng làm việc (service load) đã có những vi nứt gần gối tựa phân phối lại ứng suất sẽ xảy ra và moment ở gối có giảm đi nhiều so với số mà bạn có từ "hộp đen". Chính vì lẽ đó ngày xưa trong bản Microfeap cho shell có cái khuyến cáo to đùng là bạn chỉ sử dụng cái này khi đã có kinh nghiệm với sàn! Nhưng kinh nghiệm đó bao gồm gì thì không thấy nói ra.
Toàn bộ nhưng lý luận rắc rối trên của tôi chỉ để làm cơ sở nói với các bạn một điều là bản thân lý thuyết cơ sở cho những chương trình kia cần phải được kỹ sư nắm vững và cái BOX mới này của Huy lập ra rất cần để anh em mình bàn tán xôn xao rút kinh nghiệm. Tôi cho rằng cần phải hiểu lý thuyết trước khi dùng chương trình phần mềm mới có đủ tự tin và năng lực để mô hình hóa và phán đoán tính xác thực của kết quả.
Bước xa hơn nữa ta có thể làm chương trình cho chính chúng ta.Các công ty tư vấn lớn trên thế giới họ đều có phần mềm riêng do chính họ làm ra và đó là "ngón nghề" của họ. Khi chưa lên được đến tầm đó ta có thể làm qui mô nhỏ rồi dần đi đến lớn. Điều quan trọng là ta biết trong cái hộp đen mà ta định thò tay vào lấy có "hoa quả" chứ không phải sẽ bị "rắn cắn"
Tôi nhiệt liệt ủng hộ cái box này. Hãy share code các phần mềm mà bạn biết và cho mọi người biết lý thuyêt đằng sau cái code đó.
Chúc một ngày làm việc vui vẻ.
HNTuanJP
Ghi chú