- Các tiêu chuẩn về hỗn hợp bê tông và bê tông nặng thông thường: Cấp bê tông theo tiêu chuẩn thiết kế mới nhất (TCXD 356:2005) và mác bê tông theo phân loại (TCVN 6025: 1995) là cường độ nén tiêu chuẩn dựa trên mẫu vuông 150x150x150(mm) với xác xuất số viên mẫu đạt mác trên 95%. cacchs phân loại này hoàn toàn thống nhất với tiêu chuẩn ISO, và tiêu chuẩn châu Âu (Euro Code). Mác bê tông sử dụng tính toán thiết kế thành phần bê tông, phương pháp thử (TCVN 3118:1993) và nghiệm thu (TCVN 4453: 1995) là cường độ nén trực tiếp từ tổ mẫu (3 viên mẫu). Mặc dù đá có sự chuyển đổi giữa mác và cấp bê tông trong tiêu chuẩn TCXD 356 nhưng thực tế định nghĩa mác bê tông theo tiêu chuẩn TCVN 6025 khập khiễng so với cấp bê tông theo TCXD 356 vàmâu thuẫn với mác bê tông TCVN 3118, 4453. Hiện nay, tiêu chuẩn về yêu cầu kỹ thuật đối với hỗn hợp bê tông đang được biên soạn nhưng vẫn chưa có yêu cầu kỹ thuật đối với bê tông nặng. Trong khi đó ở các nước tiên tiến, tồn tại cùng các tiêu chuẩn về yêu cầu kỹ thuật đối với bê tông nặng, ví dụ BS 5328:97 (Anh), ACI 318 (Mỹ). Trong đó có quy định riêng về phân loại và yêu cầu kỹ thuật đối với bê tông nặng thông thường cụ thể quy định một số chỉ tiêu cơ bản của bê tông như cường độ, độ bền lâu, hàm lượng bọt khí, điều kiện môi trưiờng tương ứng với từng loại bê tông, giới hạn tạp chất có hại, quy định về phương pháp lấy mẫu và điều kiện nghiệm thu chất lượng...ở nước ta một số chỉ tiêu trên được quy định rải rác trong tiêu chuẩn thi công và nghiệm thu bê tông (Tiêu chuẩn TCVN 4453:1995). Đối với các phương pháp thử hỗn hợp bê tông và bê tông chúng ta có đủ một số tiêu chuẩn cơ bản. Tuy nhiên vấn tồn tại một số bất cập. Điển hình nhất là các thiết bị thử cũ theo tiêu chuẩn thử chống thấm, mô đun đàn hồi...của bê tông hầu như không còn được dùng do trong thời kỳ đổi mới, các thiết bị cho phép thử này được nhập từ các nước tư bản như Anh, Pháp, Mỹ...và kèm theo là việc sử dụng phương pháp thử của hệ tiêu chuẩn nước ngoài hoặc phương pháp phân tích thành phần hỗn hợp bê tông (TCVN 3110:1979) hoàn toàn không sử dụng do sai số lớn. Một số vấn đề bất cập ở thực tế cũng chưa được chú trọng và đề cập trong tiêu chuẩn. Ví dụ như, bê tông sử dụng cốt liệu lớn (Dmax > 100mm) được phép sử dụng trong xây dựng công trình nhưng không có tiêu chuẩn phương pháp kiểm tra và điều kiện nghiệm thu cho loại bê tông này. Tương tự, việc đánh giá cường độ bê tông mẫu khoan hiện trường theo phương chịu lực và có thép không được đưa ra trong các tiêu chuẩn bê tông (TCVN 3105: 1993, 3118:1993 và TCXD 239: 2000). Ngoài các bất cập đã nêu ra trong phương pháp thử bê tông, bất cập về nghiệm thu bê tông cũng cần phải xem xét tới. Đó là yêu cầu nghiệm thu bê tông theo TCVN 4553:95 không cho phép có bất kỳ một cường độ tổ mẫu nào nhỏ hơn mác thiết kế. Điều này có nghĩa là không có xác suất mẫu thử nhỏ hơn cường độ thiết kế TCXD 356: 2005 (tiêu chuẩn cũ TCVN 5574:1991) lại cho phép 5% mẫu thử có cường độ nhỏ hơn cường độ thiết kế. Như vậy mâu thuẫn giữa tiêu chuẩn thiết kế và tiêu chuẩn nghiệm thu. Mặt khác TCVN 4453:95 quy định cường độ một viên mẫu không được nhỏ hơn 85% mác thiết kế. Điều đó có nghĩa là nếu lấy mẫu kém dẫn đến sai lệch giả tạo của một viên mẫu nào đó đã làm cho cả khối đổ không được nghiệm thu. Trong khi đó đáng lý phải loại kết quả của viên mẫu này ra khỏi tính toán và chất lượng thực sự của khối đổ có lẽ hoàn toàn có thể đạt yêu cầu chất lượng.

3.1 Kết luận
a) Các tiêu chuẩn thuộc lĩnh vực vật liệu chế tạo bê tông và bê tông của ta có ưu điểm là một số tiêu chuẩn đã đúng với điều kiện Việt Nam, có nhựợc điểm là thiết bị thử lạc hậu, nội dung ít chưa thực sự hoà nhập quốc tế.
b) Hướng đổi mới hệ thống tiêu chuẩn Việt Nam về vật liệu bê tông là:
- Nhóm tiêu chuẩn cơ bản vật liệu bê tông thông thường dựa theo: Xi măng –ISO; cốt liệu, hỗn hợp bê tông và bê tông nặng thông thường, dựa theo EN và BS, có tham khảo các tiêu chuẩn DIN, AFNOR.
- Nhóm tiêu chuẩn kết cấu bê tông đúc sẵn: dựa cơ bản theo hệ tiêu chuẩn Liên minh châu Âu (EN);
- Nhóm tiêu chuẩn vật liệu bê tông đặc biệt: do hệ tiêu chuẩn châu Âu thiếu nhiều nên dựa theo tiêu chuẩn Mỹ để lập danh mục và biên soạn.