Tweet
Ðề: Quan hệ giữa kích thước của cột và dầm
Trong cái thí nghiệm trên dầm gần gấp 3 lần cột (độ cứng dầm lớn rất nhiều so với cột). Vậy thì khi chịu tải cột bị phá hoại trước dầm nhỉ. Khớp dẻo là gì vậy bạn? Không phải tại vị trí khớp dẻo này vật liệu làm việc ngoài miền đàn hồi sao?
Cái gọi là dogbone moment connection này bạn đã từng dùng trong đồ án thép rồi mà.
Chắc ông giáo của bạn phải đổi tên cái phần mềm này rồi. Thành GESA đúng hơn với ý nghĩa của nó (nếu soft này dùng để phân tích đàn hồi vùng panel zone)
nc. oanh
Nguyên văn bởi ninh47xd
@vi.ketcau.wikia.com: em chỉ nói là chuyển vị do panel zone đóng góp trong tổng chuyển vị của dầm có thể lên đến 40%, chứ em ko nói là xét panel zone thì chuyển vị dầm tăng 40%. Thực tế khi xét đến panel zone, chuyển vị của dầm có thể tăng, cũng có thể giảm, phụ thuộc nhiều yếu tố, trong đó quan trọng nhất là độ dầy của vùng panel zone. Con số 40% là kết quả tính toán của em, cả tính tay và sử dụng GISA 3D.
@nguyencongoanh: GISA 3D là phầm mềm do GS của em phát triển (bác có thể thấy hình 3D của GS em trong phần Help>Contact us
). Hiện nay, hàng ngày em và hội trong lab đang phải chạy trên các loại mô hình và report các bug của GISA cho nhóm lập trình nên em hiểu rất rõ về pm này . Em khẳng định với bác mục tiêu thiết kế là panel zone làm việc trong giai đoạn đàn hồi và ko có liên quan gì đến local buckling của bản cánh cột. Nói về trận động đất Northridge, cái được quan tâm và thay đổi nhiều nhất sau Northridge là liên kết dầm-cột. Trước Northridge, các mối liên kết dầm-cột có độ dẻo ko cao và ko ổn định nên bị phá hoại rất nhiều trong động đất. Vì vậy, sau Northridge, ng ta đã phát triển nhiều mối liên kết mới, ý tưởng chính của các mối liên kết này là làm khớp dẻo xuất hiện trong dầm, nhưng xa khu vực tiếp giáp giữa dầm và cột. Có 2 ý tưởng chính được dùng: 1 - gia cường khu vực tiếp giáp dầm-cột bằng cách hàn thêm bản cánh; 2 - khoét bớt 1 phần bản cánh dầm (RBS - Reduced beam section - Dogbone moment connection)
@nguyencongoanh: GISA 3D là phầm mềm do GS của em phát triển (bác có thể thấy hình 3D của GS em trong phần Help>Contact us
). Hiện nay, hàng ngày em và hội trong lab đang phải chạy trên các loại mô hình và report các bug của GISA cho nhóm lập trình nên em hiểu rất rõ về pm này . Em khẳng định với bác mục tiêu thiết kế là panel zone làm việc trong giai đoạn đàn hồi và ko có liên quan gì đến local buckling của bản cánh cột. Nói về trận động đất Northridge, cái được quan tâm và thay đổi nhiều nhất sau Northridge là liên kết dầm-cột. Trước Northridge, các mối liên kết dầm-cột có độ dẻo ko cao và ko ổn định nên bị phá hoại rất nhiều trong động đất. Vì vậy, sau Northridge, ng ta đã phát triển nhiều mối liên kết mới, ý tưởng chính của các mối liên kết này là làm khớp dẻo xuất hiện trong dầm, nhưng xa khu vực tiếp giáp giữa dầm và cột. Có 2 ý tưởng chính được dùng: 1 - gia cường khu vực tiếp giáp dầm-cột bằng cách hàn thêm bản cánh; 2 - khoét bớt 1 phần bản cánh dầm (RBS - Reduced beam section - Dogbone moment connection)Cái gọi là dogbone moment connection này bạn đã từng dùng trong đồ án thép rồi mà.
Chắc ông giáo của bạn phải đổi tên cái phần mềm này rồi. Thành GESA đúng hơn với ý nghĩa của nó (nếu soft này dùng để phân tích đàn hồi vùng panel zone)
nc. oanh
Ghi chú