Ðề: Động đất tại TP.HCM, miền đông nam bộ và nam trung bộ

Động đất khoảng 5s. tôi đang ở lầu 4 cũng thấy cảm giác lắc lư, lâu lắm mới có cảm giác như thế, cũng khá lạ đấy.

Ðề: Động đất tại TP.HCM, miền đông nam bộ và nam trung bộ

Dạ thưa các bác! Hình như khi chúng ta còn ngồi trên ghế nhà trường, chúng ta đã được học trong môn địa lý là: Việt Nam không nằm trong dãy họat động của vỏ trái đất phải không ạ? Mặt khác trước kia còn có một thằng cha nào đó, còn tuyên bố là Việt Nam không bị động đất. Thế mà bây giờ lại có động đất... Mấy thằng cha đó ngông thật phải không? Chẳng khác nào mấy thầy bói mù đi xem...voi.
Thôi dẹp sang một bên! Vì bây giờ chúng ta đã biết hắn nổ còn hơn là bom nguyên tử. Chúng ta hãy bàn đến vấn đề " VIỆT NAM CHƯA CÓ QUY PHẠM VỀ ĐỘNG ĐẤT ". Các nhà cao tầng ở Việt Nam nếu có động đất mạnh thì sao nhỉ? Chúng ta là những người làm xây dựng, phải có trách nhiệm về vấn đề này!

Ðề: Động đất tại TP.HCM, miền đông nam bộ và nam trung bộ

Chao ! neu tren dien dan ma noi nhu vay la co dung cham den rat nhieu giao su tien si day BAn. tom lai viec du doan va bao cao cho nha nuoc mang tinh tuong doi ma thoi ; khong the nao chinh xac duoc ; va vo trai dat ngay nay khong giong nhu ngay xua nua ; chien tranh ; bom dan va nan o nhiem ; du thu se la mot trong nhung nguyen nhan lam cho dia ly thay doi ; va VN se khong ngoai tru ; nhung nhung ngoi nha cao tang truoc mat do thi khi tinh khong tinh den DONG DAT ; nhung da co tinh DEN GIO DONG ; thi dong dat tai nuoc ta nho so voi cac nuoc khac ; vi the qua trinh tinh toan da co he so K an toan cho cap dong dat vua roi cua TP HCM ; xong nho tuong lai co dong dat lon di nua va cac toa nha do khong the chiu noi thi duong nhien la xap ; trach nhiem nay la du bao boi nhung nguoi lam cong tac tham do dia LY phai bao cao cu the va du doan cang chinh xac cang tot ; gia su vai thang nua co 1 tran dong dat lon gap may lan vua roi ; thi tat nhien la chuyen nay chi co ONG troi quyet dinh chu chang le dem dap cac toa nha do roi xay lai chac hay la gia co them ket cau nua thi oi troi oi khac nao xay lai cho khoe ; tom lai trong tuong lai ; 1 nguoi ky su xay dung phai biet tinh dong dat 1 cach ro rang ; con quy pham viet nam co hay khong thi chang quan trong ; van de la phai co duoc tai lieu chan xac ve dong dat tai viet nam trong tuong lai chinh xac sau do dua tren ly thuyet tinh toan cua cac nuoc ma tinh la ok roi ; con may cai nha da xay roi thi DANG nhi ma chiu thoi ; quan trong tang cuong them he thong PHONG HO va HE THONG bao dong dat va phuong phap cưu nguoi den muc toi da co the ma thoi ; tai cac nuoc mac dau nguoi ta cung biet la dat nuoc ho co dong dat va dong dat rat manh ; nhung tai sao cac toa nha van xap trong khi tinh toan ho da tinh toan den dong dat roi ; tat ca chi co the noi truoc rang la DU DOAN va MAY MAn ; hay XUI XEo ma thoi ; vi the phuong phap toi ui la chi lam nha cao tang bang KET CAU THEP thi viec chong dong dat qua la don gian nhung kinh phi thi co the la khong cho phep ; nhung da co nhung vat lieu ben dep thay the cho nhung thu lam bang BE TOng nang ne. vat lieu ay thi tai viet nam lai khong biet tinh ; vay trach nhiem nguoi ky su la hoc hoi nhieu them o nuoc ngoai phuong phap tinh ; ma de hoc hoi thi quan trong la tu nguyen cư va thao luan ; theo duoi cong nghe cua cac nuoc ;do la y kien cua toi ; moi nguoi dong gop hoc hoi them

Ðề: Động đất tại TP.HCM, miền đông nam bộ và nam trung bộ

Em xin chân thành cảm ơn những đóng góp của bác Minh. Vâng! Chúng ta không thể nói trước được điều gì đối với mẹ trái đất cả. Nhiệm vụ của chúng ta là phải làm sao dự báo càng chính xác các thảm họa thiện nhiên thì càng tốt.
Bác Minh có đề cập đến việc làm nhà cao tầng bằng kết cấu thép. Nhưng khi nói đến vấn đề này thì chúng ta hãy nhớ đến tòa tháp đôi trong vụ khủng bố ngày 11/9/2001 tại Mỹ. Vì cột của tòa tháp đôi được thiết kế bằng thép, chúng đã không chịu được nhiệt độ cao và đã đổ sụp. Do vậy chúng ta cần phải nghiên cứu kỹ về vấn đề này. Còn đối với các công trình nhà cao tầng ở Việt Nam thì sao? Tại sao chúng ta không nghiên cứu đến việc gia cố móng?
Em mới chỉ là một sinh viên nên cần học hỏi nhiều hơn. Em mong các bác tải lên cho tụi sinh viên chúng em nhiều giáo trình, tài liệu hay để tụi em tham khảo thêm.

Ðề: Động đất tại TP.HCM, miền đông nam bộ và nam trung bộ

Thua dien dan,
Sau khi xem bai phong van tren toi xin co vai y kien nhu sau dua tren trich doan cua bai bao
------------------------------
Người dân nên chú ý, nếu mở cửa sổ, cửa đi quá lớn so với kích thước mảng tường khi xây dựng sẽ làm yếu khả năng chịu lực của mảng tường hoặc sàn của tầng; nên là sàn liên tục, không nên làm kiểu lệch tầng; nhà hình chữ L, chữ U thường bị phá hoại khi có động đất do tập trung ứng suất ở các góc. Hoặc có một điều rất đáng lưu ý là hiện nay nhiều gia đình thường cắt bỏ dầm trần ở những phòng cần trang trí (phòng khách chẳng hạn) khiến cho khung bê tông có độ cứng không đồng đều, khả năng chịu lực kém. Ngay cả cách đổ khung (cột, dầm) trước, xây tường chèn sau cũng không đảm bảo sự liên kết chắc chắn giữa tường và khung dẫn đến khả năng kháng chấn không cao. (GS.TSKH Nguyễn Đăng Bích)
----------------------------------
1. Mang tuong gach o VN co chiu duoc tai trong ngang hay khong (luc cat va momen uon), do do du lo cua rong hay hep thi cung khong anh huong gi den kha nang khang chan vi no thuc su khong co kha nang khang chan.
2. Cac khung betong o VN khong du chiu khang chan du nho.

-----------------------------
ĐĐ chi phí xây dựng đội lên từ 20 - 50%?
----------------------------
1. Da lam vi du kiem chung con so nay chua.

-----------------------------
Khi có bản tiêu chuẩn này thì ngay cả một người dân bình thường cũng có thể tham khảo để chọn giải pháp thiết kế kháng chấn cho ngôi nhà của mình.
-----------------------------
O My, dan tri tuong doi cao, nhung thiet ke khang chan du la nha o nho cung phai co tinh toan cua ky su.
Tinh toan khang chan khong don gian de ma mot nguoi dan co the tra bang hoac lam gi de chon giai phap khang chan. Theo toi nghi, KS Vietnam con mu mo ve cac khai niem dong dat chu chua noi den tinh toan dong dat thi lam sao nguoi dan co the lam duoc.

Ngoai ra toi thay co mot so y kien ve cac toa nha cu ma khong co thiet ke khang chan cho rang danh chiu, thuc ra khong phai vay.
Cac toa nha o vung Los Angles duoc xay dung cach day ca gan tram nam, va luc do cac KS My chua biet tinh toan den dong dat. Hien nay cac toa nha nay duoc gia co lai de chong dong dat , toi da duoc tham gia gia co rat nhieu nha chong dong dat o vung Los Angeles, co toa nha ma ban ve co tu nam 1924 van con va no khong thua gi ban ve VN hien gio, khong dat tien lam nhung cong trinh tuong doi an toan hon, khai niem nay duoc goi la seismic retrofit, cac chuyen gia VN can quan tam van de nay cho cac toa nha lon o VN.
Vai y kien mong duoc chi bao them.
Chao than ai va xay dung,

Ðề: Động đất tại TP.HCM, miền đông nam bộ và nam trung bộ

toi xin co them mot vai y kien,

1. O Viet nam , von la mot nuoc nam trong vung dong dat nhe, co so ha tang chua phat trien. Nhung quan trac truc tiep tu nhung tran dong dat (cap <6 do Richte) va cung chi thuong nhung vung dan cu ngheo, o do thi nha cua phan lon do dan tu xay, da so nha gach thap tang, nhung nha co khung BT thi phan lon thiet ke va thi cong rat kem. Theo toi, y kien cua GS. Bich o tren xuat phat tu nhung quan sat cho nha gach hoac nha gach co giang BT. Khi do thi can co giai phap cau tao thoi de chiu duoc nhung tran dong dat nho.
2. Chuyen doi gia thanh len thi co le hoan toan dung. Ngay ca "dung bien phap cau tao" cung xuat phat tu nhung hieu biet khong day du nen thiet ke va thi cong phai noi la rat ton kem ma chang dat muc dich la phong chong dong dat nho. Nhung chuyen "gia thanh" no cung lien quan toi nhieu van de te nhi khac khong tien trinh bay o day. Ca nhan toi da tung xem mot vai ngoi nha duoc xay moi voi cac giai phap "cau tao chong dong dat" va co hinh anh ghi lai (ban nao quan tam thi co the trao doi truc tiep ve van de nay). Noi thuc la toi rat that vong.
3. Xin duoc trich lai loi cua GS Bich
---------------------
Khi có bản tiêu chuẩn này thì ngay cả một người dân bình thường cũng có thể tham khảo để chọn giải pháp thiết kế kháng chấn cho ngôi nhà của mình.
---------------------

va cua ban VTT:
-------------
O My, dan tri tuong doi cao, nhung thiet ke khang chan du la nha o nho cung phai co tinh toan cua ky su.
Tinh toan khang chan khong don gian de ma mot nguoi dan co the tra bang hoac lam gi de chon giai phap khang chan. Theo toi nghi, KS Vietnam con mu mo ve cac khai niem dong dat chu chua noi den tinh toan dong dat thi lam sao nguoi dan co the lam duoc.
-------------

Toi hoan toan dong y voi y kien cua ban Tung. Tuy nhien, van de nay o Viet Nam khong don thuan chi la tinh toan va xay dung len. O nhung vung dong dat o Dien Bien, nhung ngoi nha o do dan tu xay da so <5 tang, co le chi can xay tot cung da "khang chan" duoc roi. Theo y kien ca nhan toi, can co nhung nghien cưu ve XA HOI song song voi viec ra tieu chuan dong dat o Viet nam.

Vai y kien mong duoc chi bao them.
Chao than ai va xay dung,
NHP

Ðề: Động đất tại TP.HCM, miền đông nam bộ và nam trung bộ

Chao ban,
Ban co the giai thich ro hon cho cau noi cua minh:
-----------------------
Có thể nó là cấu kiện không chịu tải nhưng lại có khả năng phân tán năng lượng khi xảy ra động đất điều này thường không được tính toán tới khi thiết ke.
-----------------------
Giai thich cho toi hieu the nao la "kha nang phan tan nang luong", neu duoc tinh toan thi theo cong thuc va tieu chuan nao, ban chi can cho toi biet tai lieu de tham khao thoi, khong dam hoi chi tiet.
Con noi kha nang chuyen nguoi dan co the tu dua ra giai phap cho nha minh dua tren tieu chuan moi se duoc ban hanh, ban co the giai thich ro hon duoc khong.
Ban co the giai thich do ve cach tinh chong dong dat khi thiet ke nha khung BTCT o VN. Toi dang muon hoc hoi ve van de nay. Va ban mong muon gi o tieu chuan se ban hanh la tra bang , cong thuc thuc hanh hay so tay hay dang thuc nao ma nguoi dan binh thuong (cho la hoc het cap 3) co the hinh dung va ap dung vao cho nha minh.
Chao than ai va xay dung

Ðề: Động đất tại TP.HCM, miền đông nam bộ và nam trung bộ

Chao ban,
Toi con muon trao doi them vai van de qua trao doi cua ban
---------------------------------
Hơn nữa chuyện lỗ cửa rộng hay hẹp cũng có ảnh hưởng chứ bạn. Nếu không có lỗ cửa hoặc lỗ cửa đủ nhỏ thì càng tăng thêm khả năng phân tán năng lượng động đất cho công trình của bạn.
Ngoài việc tính toán ra thì cấu tạo kháng chấn cũng là một yếu tố quan trọng vì nó giúp cho công trình của chúng ta dự trữ được một độ cứng, độ bền hay độ dẻo nào đó đủ để chấp nhận tính không chắc chắn của trận động đất (vì độ tin cậy thấp, tính ngẫu nhiên cao). Cho nên nếu tuân thủ đúng cấu tạo kháng chấn theo tiêu chuẩn thì không những chịu được trận động đất "nhỏ" mà có khi ct của bạn có khi còn chịu được một trận động đất "lớn' hơn là bạn mong đợi đấy bạn le_hoang_phi ạ.
---------------------------------
Mong ban giai thich cac thuat ngu duoi day duoi dang dinh nghia de moi nguoi hieu them:
"không có lỗ cửa hoặc lỗ cửa đủ nhỏ" ; bao nhieu la du
"dự trữ được một độ cứng, độ bền hay độ dẻo nào đó": cac tu - du tru , do cung, do ben , do deo "nao do", ban co the giai thich ky hon cac tu nay de moi nguoi duoc hoi hoc, toi thuc su khong hieu het nghia cua cac tu nay.
"cấu tạo kháng chấn ": ban hieu gi ve cau tao khang chan, nguyen tac cua cau tao khang chan va chia se voi dien dan mot cach cu the, va nho kem theo tieu chuan va tai lieu tham khao cu the ch moi nguoi.
Chao than ai, doan ket va xay dung

Ðề: Động đất tại TP.HCM, miền đông nam bộ và nam trung bộ

Tiêu chuẩn nhiều khi các kỹ sư XD đọc còn chưa áp dụng được chứ người dân làm sao mà hiểu nổi? Có lẽ mục tiêu của tiêu chuẩn không phải để mọi người dân hiểu được đâu.

Ðề: Động đất tại TP.HCM, miền đông nam bộ và nam trung bộ

to bác haikcvncc : thực ra quan điểm tường gạch có thể tăng khả năng kháng chấn cho công trình cũng không hẳn lúc nào cũng đúng đâu bác ạ. Thường thì chỉ có tác dụng khi có tải trọng nhỏ. Trong trường hợp động đất mạnh thì đôi khi chính tường gạch lại gây phá hủy bất lợi cho khung. Đại khái nó còn phụ thuộc vào tương quan về độ cứng của hai cái này nữa. Để lúc nào tôi tìm lại mấy cái hình sẽ post lên cho các bác tham khảo.

Bạn Vo Thanh Tung xem thế nào gõ tiếng Việt có dấu cho mọi người còn đọc được với chứ

Ðề: Động đất tại TP.HCM, miền đông nam bộ và nam trung bộ

Chào Tùng, haikcvncc, phu ho, cho mình góp y nhé.
Về khả năng phát tán của tường không phải chịu lực, tôi nghỉ haikcvncc và giáo sư nói về energy dissipation of shear wall. Hiển nhiên là có sự tương tác giửa tường và kết cấu chịu lực. Nhưng tôi hoàn toằn đồng ý với phu ho. Bạn Tùng thì có lẽ cho rằng tưởng gạch theo kết cấu tại VN không đáp ừng điếu kiện của 1 shear wall, do đó lổ mở (opening) lớn hay nhỏ đều không có giá trị.
City of Los Angeles Building code có nguyên một chương về vấn đề này, và sau này nó trở thành môt phần quan trọng trong California Code.
Chuyện là thế này. Ờ tai Mỷ có nhiểu công trình xây bằng gạch thẻ (brick wall) hay block trước năm 1931. Nói chung là kiến thức vể động đất hoằn toàn không có vào lúc ấy. Nhưng các nhà gạch ấy xây rất kiên cố, tường dày 60cm là chuyện thường. Cấu trúc có thể cao đến 15m (45 ft). Nhiều công trình cao hơn thì càng kiên cố hơn. Họ dùng các kinh nghiêm building từ miền đông sang như Newyork, Chicago... Nói không có sắt củng không đúng, các tường masonry này có khi có sắt reinforcement, nhưng lại quá ít, không đủ đề gọi là có sắt.
Năm 1988, có 1 trận động đất lớn ở California, các nhà masonry này bị thiệt hại nặng nề, người chết nhiều vì gạch sập, ống khói (chimney) gạch đè chết.
City Los Angeles tập hợp các structural engineers lại, cùng với Hiệp hôi Kỹ Sư kết cấu California (tiền thân của Structural Engineer Association International) bây giờ mới ra một quyết định phải nâng cấp tất cả các nhà masonry, brick walls. Điều lệ này đòi hỏi gia cố bằng horizontal diaphragm và cross wall. Xin nói rỏ thêm là cross wall này tương tự như shear wall, nhưng điều kiện về chiều cao và chiều rộng không nghiêm nhặt như shear wall, nailing..... cùng không chăzt chẻ bằng, do đó có tên là cross wall chứ không phải shear wall.
Điều lệ này củng ghi rỏ chi tiết phài tiến hành thí nghiệm vật liệu để đánh giá khả năng chịu lực của vât liêu thật tế của kết cấu đó. Mẩu thí nghiệm phải lấy ở đâu, và mấy mẩu trên công trình.
Điều lệ này sau đó được hội đồng thành phố thông qua thành luật, bắt buộc các chủ gia phải thực hiện trong thời hạn 2 năm. Sau 2 năm không thực hiện việ nâng cấp thì kết cấu phải bị tháo dở. Chính phủ sẽ mướn thầu tháo dở, chủ nhà phải trả tiền. Điếu lệ này là Division 88, Los Angeles City Ordinance.
Từ chổ này, phát triển lên Division 91 (tilt up building retrofit), Divsion 94 (Existing hillside building), Division 95 (Existing reinforced concrete building and concrete building frame building with masonry infills) Division 96 (concrete building with flexible diaphragms retrofit). Đặc biệt trong phần này có Division 89 nói về phần quyền hạn của thành phố để triệt hạ các cơ sở không an toằn hay thiếu tiêu chuẩn (Abatement of buildings, structures, premises and portion thereof which constitute a nuisance or are hazardous or substadard). Điều 89 rất quan trọng trong việc chì ra quyền hạn chình quyền, chủ cơ sở, và thanh tra xây dựng, một cách chi tiết tránh chuyện lợi dụng chức quyền làm bậy của viên chức chánh phủ.
Năm 1994, Northridge earthquake, toàn vùng Los Angeles (city Los Angeles và County Los Angeles) có khoảng 60 người chết, đa số vì đau tim. Còn lại khoẳng trên dưới 10 người là vỉ Ông khói gạch đè. Sự thành công của city Los Angeles khiến tiểu bang California theo đó ban hành luật bắt buộc các struture owner tại California phải retrofit. Tuy nhiên trong luật của Tiểu bang có 1 câu thòng cho phép địa phương áp dụng theo cách riêng tùy theo điều kiện kinh tế của vùng đó. Câu thòng này làm chết nhiều người qua trận động đất 2 năm trước ở 1 thành phố miền biển, nằm giửa Los Angeles và San Francisco (tôi quên tên), vì thành phố này cho phép chủ cơ sở chọn lựa cách nâng cấp, hoặc không nâng cấp luôn tùy theo điều kiện kinh tế cũa họ.
Trong division 88, có định nghỉa unreinforced masonry bearing wall là phải hội đủ tất cà các điều kiện như sau:
1- Là thành phần chiu lực thằng đứng cho sàn hay mái (Provides the vertical support for a floor or roof)
2- Lực phân bố nhiếu hơn 100 pound/foot (1.5 Kn.m) (Total superimposed load is over 100 pound per linear foot.
3- Tì lệ thép cấu tạo nhỏ hơn 50% của điều 2.3 của Section 2106.1.12.4 (The area of reinforcing steel is less than 50 percent of that required by Item 2.3 of Section 2106.1.12.4.
Section 2103.1.12.4 nói về thiết kế masonry wall theo tiêu chuần UBC 97 hiện thời.
Nếu như vậy thì tất cả các nhà ở VN rất cò thề coi là chịu chi phối của điêu lệ này, vì tôi không nhớ kinh nghiệm của tôi ở VN có xây tường trong nhà có thép.
Như các bạn thấy, tôi có nhấn mạnh nhiều đến chương 89, lịch sử của building code này, và một số chi tiết, là muôn chứng minh một điểm, không thề để cho chủ cơ sở quyết định là phương pháp nào thì thích hợp cho căn hộ của họ trong việc kháng chấn.
Môt ví dụ thêm trong cái chuyện này là nếu như một người chủ đầu tư xây một căn nhà để bán lại, sẽ dùng mức kháng chấn nào có lợi nhất cho họ. Hay chằng cần seismic resistance gì hết. Câu hỏi đật ra là người mua có biết chuyện đó không? Và chính phủ có chấp nhận chuyện đó không?
Tôi nghỉ trong chuyện này, nhà nước có một nhiệm vụ, dutifully responsibility, bào vệ quyền lợi của người mua, và người thầu, ngay cà người đầu tư, bằng cách ra một auy định TỐI THIỂU, rồi người dân có quyền chọn lựa thành phần kháng chấn cao hơn, ví dụ như performance level. Tôi nghỉ đây chính là điều giáo sư Bích nói, mà các nhà báo ta (không phải kỹ sư) rất tiếc không nắm rõ, truyền đạt lại sai (có gì lạ về các nhà báo viết sai?)
Trên suy nghĩ đó, tôi củng không nghĩ giáo sư nhắm đến chuyện người dân chọn giài pháp thiết kế, chuyện đó tôi nghĩ Giáo sư Bích đương nhiên là muốn để cho các bạn, người đã qua 12 năm trung học, 4 năm đại học, 2 quyển sức bền vật liệu, 2 quyển bê tông, mấy chục bài tập lớn nhỏ, đồ án ra trường, thủy lực, thi công, mấy chục điểm 9, mấy điểm 10, chắc củng có vài con 0, và biết bao nhiêu giở bị thầy quay, khách hàng nhiếc mắng vì ngu dốt, và củng có vài lời khen tặng từ bạn bè, khách háng, xếp lớn, xếp nhỏ, quan tâm (tôi củng trong số đó, có hay gì hơn đâu, hehe). Seismic design nhức đầu lắm chứ phài chơi đâu, phải không các bạn. Do đó cho nên tôi đồng quan điểm với Hùng, thanhsonxd, và các bạn khác ở đây.
Nhưng cái hay tôi thấy trong quan điểm của giáo sư là ở chồ cho người sử dụng một khái niệm bao quát về công trình của mình. Trong tình hình đât nước mình hiện nay, vấn đề ethic là một vấn nạn, tham nhũng là căn bệnh ung thư của đất nước, thì ít nhất cho mọi người một công cụ để tự bảo vệ trước các quan xây dựng, chánh quyền là một điều rất đáng làm.
Trong công việc của tôi, khách hàng thường không biết gì về response spectrum, soil pile interaction, dynamic analysis, soil Sd là gì, nhưng họ rất thích thú khi biết rằng kết cấu của họ sẽ phải thiết kế để chịu 22% của trọng lượng tịnh, rằng khi đông đất thì mảng tường này sẽ giữ căn nhà của họ đứng vững, miếng tưởng kia không đủ sức chịu, nhưng có cái khung ở đây giử lại. Nghĩa là, tách academic ra khỏi công việc làm của ngưởi kỷ sư, và để cho ngưởi chủ hộ có 1 cái feeling of participation trong công việc. Thực tế, không phải chỉ là người chủ hộ mới không biết, mà giám đốc công ty xây dựng là kỹ sư xây dựng thực sự sau bao nhiêu năm làm quản lý (management) củng đâu có biết chuyện gì về tính toắn lý thuyết động đất đâu, họ quên rồi, vã lại kiến thức của họ là code năm 1974 chẳng hạn, năm 2005, lý thuyết và code thay đổi quá nhiều rồi. Hay xếp làm nghể cầu đưởng, làm về cấp nước, rất giỏi quản lý, nên nay làm xếp mình thì nhiệm vụ của kỹ sư thiết kế lúc ấy là làm cho ông xếp đồng ý với mình. Nếu mình mà không giải trình cho xếp biết thì coi như mỉnh dở. Đây là chuyện thật trong nghề của mình tại Mỹ.
Nếu như các bạn nghĩ rằng customer của mình (xếp, chủ nhà...) không có lý do gì để mà biết chuyện mình làm thì coi như bạn khó làm việc lắm. Nếu mình nghĩ rẳng ngưởi chủ đầu tư có quyển lợi trong công trình (vì họ có nghĩa vụ phải trả tiển mà) và họ muốn biết, thì nhiệm vụ của mình là phải làm cho họ phần nào hiểu được công việc của mình, thì bạn đã đạt được phần lớn của yêu cầu này.
Tất nhiên củng có người không hiểu ra nhưng nguyên tắc chung mà dể hiểu và giản dị thì đa số sẻ hiểu.Tôi nghỉ đây chính là điều mả giáo sư muốn đạt đến. Đó là cho ngưởi chủ thầu một cái quyền được biết, quyển được đặt câu hỏi, nếu họ muốn hành xử cái quyển ấy. Nếu vậy thì theo tôi là tuyệt vời.
Trên đây là vài cảm nghĩ của tôi, mong các bạn trên diển đàn góp ý.

Ðề: Động đất tại TP.HCM, miền đông nam bộ và nam trung bộ

Hi anh SVmới và các anh khác,

Trân thành cám ơn anh vì bài viết nhiều thông tin cụ thể, bổ ích. Diễn đàn chúng ta cần nhiều bài như vậy phải không ạ.

Xin chia sẻ vấn đề sử dụng gạch trong xây dựng nhà dân dụng. Theo em quan sát ở đây thì cách dùng vật liệu này đã lỗi thời, họ chỉ dùng gạch để lát đường. Không nói đến vấn đề cách âm, cách nhiệt... sự có mặt của tường gạch làm tăng đáng kể lực ĐĐ dẫn đến kích thước các KC chịu lực khác tăng lên trong khi độ cứng công trình không cải thiện là bao. Ý kiến của em là nên thay đổi văn hoá xây nhà bằng gạch!

Với nhà ống đặc trưng của VN hiện nay(Nhà liên kế khung+móng độc lập), em nghĩ không đáng ngại đối với các trận động đất cấp thấp (<6). Sự độc lập tương đối về KC của từng nhà trong 1 dãy các nhà theo phương chịu lực yếu(mặt tiền) ngẫu nhiên làm giảm độ cứng tổng thể, tăng hệ số tắt dần -> giảm tải ĐĐ. Với loại nhà ống này, khi TK có tính đến tải gió 90kG/m2 theo phương ngang và thêm đặt thép cấu tạo chống ĐĐ tại nút khung là ổn, em nghĩ vậy.

Một vài ý kiến xin được trao đổi.

To canhchimthuongtich: Mình có xem 1 bài nói về nguyên nhân WTC bị đổ sụp. Nguyên nhân không phải cột không chịu được nhiệt, mà 1 nguyên nhân là do dầm thép bị chảy vì nhiệt dẫn đến chiều cao tính toán cột tăng gấp đôi. Vậy thôi.

Ðề: Động đất tại TP.HCM, miền đông nam bộ và nam trung bộ

Chao ban Hai,
Cac tai lieu ban gioi thieu toi da doc tu hoi toi con la sinh vien. Bac co the gioi thieu tai lieu nao moi hon gan day khong, toi nghi co le hay hon nhieu.
Chao than ai, doan ket va xay dung.
Toi xin gioi thieu ban mot vai tai lieu de tham khao, day la cac tai lieu chinh thong de nghien cuu ve dong dat o My , sau khi tham khao xong thi mong cac ban KS o ben nha cho y kien.
1. Dynamic of Structures - Clough Benzen (nho khong chinh xac lam)
2. Seismic Principle Practice Exams - Majid Baradar, PE
3. Seismic Design of Building Structures - Michael R. Lindeburg,PE
4. UBC 97 - Chapter 16 - Division IV, Chapter 19,20,21,22,23
5. 345 Solved Seismic Design Problem, Majid Baradar, PE
6. Seismic Manual - SEAOSC - Volume I, II, III