Ðề: Cấu tạo của nhà thép!
To. XUAN THUY.
Dù sao phần mềm cũng chỉ là máy thôi,nó xuất bản vẽ ra không như ý của mình đươc.Nên phải được vẽ lại cho đầy đủ và thật chi tiết nữa.
To. XUAN THUY.
Dù sao phần mềm cũng chỉ là máy thôi,nó xuất bản vẽ ra không như ý của mình đươc.Nên phải được vẽ lại cho đầy đủ và thật chi tiết nữa.

Thấy các bạn thảo luận dzui dzẻ wá nên cho tớ ké chút nhé ! Ra trường tớ vào đơn vị tư vấn thiết kế làm được 4 năm rồi mới chuyển qua thi công và quản lý dự án nên cũng thiết kế kết cấu thép cũng tương đối nhiều. Những kết cầu thép cổ điển như dàn vì kèo hay cột thép tổ hợp thì không có gì để bàn thêm nhưng từ khi kết cấu thép thành mỏng ( Zamil Steel,....) thâm nhập vào nước ta thì khác, nó có quá nhiều cái hay để mình học hỏi và mạnh dạn tiếp cận cái mới ! Về tính toán và cấu tạo thì Zamil quả là cao thủ, đọc xong cuốn Zamil các bác có thấy mình nâng cao tay nghề không ! Zamil nó đưa sơ đồ tính rất tối ưu, cấu tạo từ hệ giằng cho đến xà gồ đều khai thác tối đa khả năng làm việc của vật liệu chứ không phí phạm như thói quen thiết kế cổ điển như mình. Chẳng hạn xà gồ hay dầm cầu trục nó tính toán theo dầm liên tục nhiều nhịp tất; khung ngang thì sử dụng thép cường độ cao và giằng xà gồ với bản cánh dưới của dầm nên tiết diện vẫn đủ khả năng chịu lực ( tận dụng tối đa vật liệu ); móng thiết kế rất kinh tế do chủ yếu sử dụng liên kết "khớp" tại chân cột và cấu tạo neo cổ móng vào nền ( chịu lực xô ngang ) nên giảm tiết diện và chiều dài bulông neo, giảm khối lượng bêtông móng... Nếu như không có sản phẩm kết cấu của Zamil thi công thì chắc khó có bác nào dám "mạnh dạn" thay dàn vì kèo của nhà công nghiệp ( độ cứng của dàn rất lớn trong mặt phẳng khung ) bằng cái dầm khung tiết diện chữ I khiêm tốn phải không ? Cấu tạo và tính toán liên kết bulông cường độ cao ( "ép mặt" ) tại nút khung các bác thấy Zamil vận dụng quá linh hoạt thế nào so với lý thuyết : ép mặt nhưng không ép mặt.
Vi phạm bản quyền bác Châu ???
Ghi chú