To tuananhcdc!

To tuananhcdc!
Hôm nay nghe đứa bạn bảo có trang WEB KETCAU.COM chuyên nói về kết cấu , mình vào thử xem thế nào vào mục này đọc bài mới viết của Túân Anh CDC viết mình thử áp dụng ngay thấy cách khai báo mà cậu đã chỉ dẫn rất hay, mình rất mừng vì cách này giúp cho mình khai báo dữ liệu sàn đỡ vất vả hẳn.Xin cảm ơn bạn tuananhcdc nhé!
Đầu tiên từ tấm lòng chúc các bạn ở Xí nghiệp kết cấu CDC thành công rực rỡ trong việc tạo nên một diễn đàn này cho dân kết cấu. Mình rất vui khi có một diễn đàn thật sự chuyên một mảng riêng biệt về kết cấu. Mình sẽ quảng cáo giúp các cậu về trang WEB này.
Cũng qua một số bài mà các thành viên post lên , mình thật sự cảm phục các bạn như : Tuananhcdc, Anh Thuật ở Tokyo, Anh Huycdc, Ducxd, Haivncc, Hiepcdc và một số người khác nữa vì sự tâm huyết của các bạn cho trang WEB.
Chúc các bạn sức khoẻ và sự thành công trong công việc.

He he vậy bác cố gắng pót nhiều lên giúp trang web ngày càng phong phú hơn nhé.

Nhưng theo cách khai báo sàn này thì các bạn nên chú ý: Nếu quên để chế độ auto mesh thì rất nguy hiểm, bởi khi đó toàn bộ tải sàn phân bố trên sàn đều không truyền về đc cột, vách và như thế thì tải chân cột sẽ thiếu rất nhiều. Một lần mình suýt chết vì chuyện này!

Không hiểu là bạn nói tải trọng trên sàn không được truyền về cột là như thế nào? Thế nó truyền đi đâu vậy? Nó chỉ có thể truyền không đều về các cột dẫn đến việc lực dọc chân cột sẽ sai lệch (chỗ thừa chỗ thiếu thôi).

TO NICESHOT:

Đúng là như bạn nói, tôi cũng đã thử kiểm tra tổng tải trọng đứng và thấy thiếu rất nhiều so với tính sơ bộ và sau khi auto mesh (Cái này bạn có thể thử kiểm tra). Và cũng ko biết nó biến đi đâu mất! Nhưng khi auto mesh thì ra tải chân cột rất hợp lý. Bạn tìm hiểu xen tại sao và share cho anh em học hỏi với nhé!

Tôi vừa kiểm tra lại chương trình này với 2 options là mesh và nomesh, đều cho kết quả nội lực (lực dọc) là tương đương nhau. Không có sự khác biệt đáng kể nào cả. Vấn đề có thể ở chỗ tôi và bạn model kết cấu công trình khác nhau. Tôi có đọc trong manual của chương trình thì cho dù chương trình có hỗ trợ automesh nhưng người dùng khi model (mô hình hóa) tấm sàn thì nên lấy 4 đỉnh của phần tử shell là các đỉnh cột, giao của các dầm (tất nhiên là các dầm chính, phụ cấp 1). Làm như thế thì tôi chắc rằng việc sử dụng automesh và nomesh đều cho kết quả như nhau về giá trị lực dọc (do tải trọng thẳng đứng gây ra). Tôi phỏng đoán, trong mô hình của bạn đỉnh cột nào đó nằm giữa một tấm shell lớn. Khi bạn đặt nomesh thì lực dọc không thể truyền được về đỉnh cột đó và gây ra hiện tượng như bạn mô tả. Bạn thử lấy sum lực dọc trong 2 trường hợp mesh và nomesh xem. Nếu 2 trường hợp mà khác nhau thì tôi có thể kiện CSI được đó. (dù là mình đang xài bản crk.)

Hỏi chút???

Tôi mới đang dùng ETABS 7., chưa thử loại này.
Theo tôi thấy trên hình minh họa thì việc chia sàn ở hình 8 có vẻ mới là chia thô theo các ô sàn lớn có dầm, vách bao quanh. Thông thường để tính toán tôi vẫn thường chia nhỏ ô sàn hơn thế nữa thì mới cho các con số tin cậy. Vậy trong trường hợp này có cần thế không???
(Nếu để một ô sàn lớn như vậy thì việc truyền tải về dầm chỉ thực hiện qua các nút ở góc sàn thành các lực tập trung trên dầm, nếu chỉ chia thô vậy thì việc tính dầm không chính xác)
Giúp tý???

Với bản từ 8 trở lên thì việc để chương trình tự chia là hợp lý. Tải trọng trên sàn sẽ được chuyển thành các tải trọng tập trung trên dầm bo quanh tấm sàn đó tại các điểm chia (máy tự động định ra các điểm chia này theo mesh option mà ta đặt cho tấm sàn.)
Bạn nên vô down bản 8.45 về dùng hiện đang available trong server của tôi. Have fun!

Tớ không thể connect với server của niceshot để down về được. Mong chỉ giúp. Thanks

Anh Tuấn AnhCDC co nhớ em không, Binh Kc đây, hom nay em cunbg moi nge tin co trang Web này, thử vao đã thấy anh ngay. Hôm nào đá bóng, em hứa sẽ cho anh lặc lè về một hôm đấy.

Ðề: Sử dụng ETAB 8.45!

em hỏi chút: trong sap và etab khi khai báo phần tử sàn có cần phải khai báo theo tuần tự ngược chiều kim đồng hồ không? nếu khai báo theo chiều kim đồng hồ thì sao? nếu buộc pải khai báo ngược chiều kim đồng hồ thì có cách nào kt các sàn đã khai báo đúng hay sai ko?

Ðề: Sử dụng ETAB 8.45!

Cho Mình Hỏi Tuananhcdc Tạo Dầm Công Trực Tiếp Trong Etab Bằng Cách Nào?

Ðề: Sử dụng ETAB 8.45!

Có thể Extrude Point thành Line (Chọn Radial)

Ðề: Sử dụng ETAB 8.45!

cách khai sàn này thì hay rồi, nhưng ngoài việc khai ô sàn lớn theo chiều dày sàn thì cũng chú ý đến tải trọng truyền lên sàn nữa không sau đó nhập tải hơi bị khê đó.
hoạt tải trên sàn chẳng hạn, chổ 240 chổ 360 chổ lại 480 kG/m2 nên cần cân nhắc trước khi làm mô hình.
với lại mình có ý kiến này!
trong phần anh Tuananhcdc làm mẫu ở trên nếu chỉ click vào 2 tùy chọn trong hộp thoại area Object Auto Mesh Option thì chưa đủ đâu, nếu lam vậy khi Run rồi thể hiện dao động của nó thì dường như sàn không liên kết vào dầm, dao động của chúng tách rời nhau (thử chọn hiển thị 1 tầng nào đó rồi cho dao động thử sẽ thấy). mình thường chọn thêm một số tùy chọn khác, chẳng hạn như Further Subdivide... và subdivide Object into... lúc đó thấy nó dao động thì Ok luôn, sàn dầm làm việc như keo dính chuột vậy.
với lại khi chạy các sàn mà có khá nhiều ô sàn dạng tam giác thì hay bị lỗi. chẳng hạn như

* * * W A R N I N G * * *
THE SOLUTION LOST 8.0 DIGITS OF ACCURACY FOR DOF UY OF JOINT 56
LOCATED AT X = 15.403279, Y = 15.123934, Z = 8.500000,
STIFFNESS MATRIX DIAGONAL VALUE = 2.2272E+14


* * * W A R N I N G * * *
THE SOLUTION LOST 6.3 DIGITS OF ACCURACY FOR DOF UZ OF JOINT 56
LOCATED AT X = 15.403279, Y = 15.123934, Z = 8.500000,
STIFFNESS MATRIX DIAGONAL VALUE = 4.9370E+11

* * * W A R N I N G * * *
THE SOLUTION LOST 7.5 DIGITS OF ACCURACY FOR DOF UX OF JOINT 57
LOCATED AT X = 14.901639, Y = 14.521967, Z = 8.500000,
STIFFNESS MATRIX DIAGONAL VALUE = 2.5657E+15
mặc dù trong quá trình tạo mô hình mình chắc chắn đúng 100%, check mode vẩn OK không bi warning, mình nghĩ do quá trình auto mesh nên tại nút bắt đầu chia sàn trong ô tam giác đó chia quá nhiều ô nhỏ quá nên mới có lỗi như vậy, không biết có ai đã quan tâm đến vấn đề này chưa?