minh da lam DA tot nghiep voi phan mem RM , trong thoi gan tới mình dự định sẽ ứng dụng nó vào giãi quýet nhung loai cau lớn. vâỵ ai có ý kiến trao đổi xin vao muc này nhe
QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG
Collapse
Thông báo
Collapse
No announcement yet.
thao luan RM
Collapse
X
-
Ðề: thao luan RM
Không biết bạn có mạnh về phân tích kết cấu không, theo quan điểm của tôi , tôi thích Midas hơn vì trong M có nhiều dạng phần tử để ta có thể lựa chọn, cũng vì thế mà bạn có thể mô tả kết cấu để đáp ứng bất cứ đòi hỏi nào của thiết kế : phân tích tổng thể, phân tích cục bộ. Còn RM thì chỉ dựa trên phần tử thanh nên khả năng phân tích cục bộ là hết sức hạn chế (có thể yêu cầu của 1 bài tốt nghiệp thì chưa cần nhưng để áp dụng đại trà sau này thì cần xem xét).
Ghi chú
-
Ðề: thao luan RM
Anh DUC nham roi.
- RM co kha nang tinh toan rat manh, ca doi voi bai toan cuc bo.
- Gioi Sinh vien va nhieu KS Cau dang thich dung MIDAS vi ngoai nhieu ly do thi co mot ly do la no de hoc va de dung, lai da bi BK roi. xin CD cai dat de dangGS.TS. Nguyễn Viết Trung - Trường ĐHGTVT Hà Nội
ĐT: 0913 555 194
Ghi chú
-
Ðề: thao luan RM
Thầy Trung Kinh mến.
Đây là chỉ là quan điểm riêng của em, em cũng đã tiếp xúc với 2 phần mềm (đều trả tiền mua cả) và đánh giá trên cơ sở giới hạn rời rạc cho kết cấu theo mô hình PP PTHH của phần mềm ( loại phần tử ) chứ không trên cơ sở mức độ thân thiện với người người dùng hay tính theo quy trình nào (vì theo quy trình cũng có thể xét đến làm việc cục bộ của mô hình thanh). Còn để đánh giá sâu hơn nữa thì phải bảo nhà sản xuất cho mình xem ma trận độ cứng phần tử của họ được thiết lập như thế nào. Như bọn em học về PTHH bên này thì chủ yếu quan tâm đến vấn đề thiết lập ma trận độ cứng của phần tử (bậc tự do của hàm dạng hay số nút nội suy của phần tử, mô hình phi tuyến cho các loại vật liệu, phương án nào để giải quyết vấn đề locking (nếu có)...) mà những cái này nhà cung cấp sản phẩm đều giấu cả.
Em nghĩ vấn đề mà người dùng các phần mềm phân tích KC ở ta hiện nay (nhất là giới kỹ sư tư vấn thiết kế trẻ như bọn em ) là chưa có nhiều đánh giá về bản chất mô hình toán (PP PTHH) mà chỉ quan tâm đến kết quả mà phần mềm đưa lại.
Kính
Em ĐứcLast edited by vietduc; 07-10-2006, 08:50 PM.
Ghi chú
-
Ðề: thao luan RM
Chào thầy Trung!
E dã có một số nghiên cứu về ảnh hưởng của co ngót và từ biến đến kết cấu BTCT cũng như một số phương pháp tính toắn từ biến và co ngót. Em nhận thấy mỗi phương pháp khác nhau dựa trên hệ số khác nhau và cũng cho kết quả khác nhau. Vậy cho em hỏi trong tiêu chuẩn 272-01 mình dùng phương pháp ACI-209 và CEB-FIB 90, vậy đã có nghiên cứu nào tại Việt Nam để khẳng định việc sử dụng hai phương pháp trên là phù hợp với điều kiện nước ta chưa?
Ghi chú
-
Ðề: thao luan RM
chao moi nguoi,minh da nghiên cưu RM đe giai quyêts bai toan cau dam lien tuc hay gian don ,tuy chu thu voi cac lao cau day treo,nhung tinh ưu viet cua RM so voi MIDAS hay sap do la ket qua kiem toan cho duoi dang bieu do,thong qua cac duong goi han rat de kiem tra,mot ưu viet cua no nua la kiem tra duoc cac trang thai goi han cuc han USL,nos co the kiem tra ung suat trong tung gai doan thi cong cung nhu trong giai doan khai thac,chi co dieu phan mem nay kho hap thu doi voi moi nguoi vi giao dien thuc hien hau nhu khong co cac hinh ve hay bieu tuong minh hoa.minh hi vong cac ban ưng dung rong phan mem nay
Ghi chú
-
Ðề: thao luan RM
theo minh duoc biet ket qua cua mot so ban tinh toan tu bien co ngot trong MIDAS thi co ket qua khac so voi RM nhu sau:Ơ MIDAS thi cac ban cung khoa voi minh thi gia tri noi luc (phan am tang len,phan duong tang len) nhung voi RM thi (phan am giam xuong,va phan duong lai tang len)minh nghi la khi da hieu RM roi thi tinh toan kha tin cay va rat la linh hoat trong su tinh toan,ban co the tinh bat cu mot cai gi ma ban muon
Ghi chú
-
Ðề: thao luan RM
Nguyên văn bởi NVtuan83...ban co the tinh bat cu mot cai gi ma ban muon
Thân.
Ghi chú
-
Ðề: thao luan RM
Ý kiến của mình về 2 phần mềm chung chung là thế này: Nếu phục tính toán thiết kế cho công trình cầu thì RM rất tốt vì ngòai phần phân tích kết cấu, RM còn thực hiện các bước kiểm tóan theo quy trình, còn Midas phiên bản mới thì mới có chức năng kiểm toán này. Tuy nhiên điều mà mình muốn nhấn mạnh (tẩt nhiên là theo chủ quan của mình) là tư duy rời rạc kết cấu theo mô hình bài toán phần tử hữu hạn, ví dụ như làm sao để có thể mô tả độ cứng ngang của hệ mạng dầm (1nhip cầu 5 dầm 33m chẳng hạn) vì nếu chỉ mô tả độ cứng ngang bằng các phần tử dầm tại các vị trí dầm ngang là chưa đủ, độ cứng ngang của hệ còn có sự tham gia của bản cánh các dầm liên kết với nhau, nói cách khác nếu nhịp cầu ko có dầm ngang thì vẫn tồn tại độ cứng ngang. Như vậy, RM chỉ với phần tử thanh không thể giải quyết vấn đề này nhưng Midas thì có thể, ta có thể mô hình độ cứng ngang của bản bằng phần tử tấm có Properties tương đương với bản cánh của dầm và lên kết với phần tử thanh dầm bằng các liên kết rất đặc trưng của Midas. Cách thức cụ thể cậu có thể hỏi Nghĩa hoặc Linh dạy tại tổ môn TDHTK khoa công trình trường DH GTVT.
Mình chỉ muốn nhấn mạnh lại vấn đề cốt yếu là khi sử dụng 1 phần mềm phân tích kết cấu theo PP PTHH , điều kiện tiên quyết là mình phải có tư duy rời rạc kết cấu theo mô hình bài toán PTHH chứ ko phải là chỉ quan tâm Phần mềm sẽ cho ta cái gì. Với kết cấu thực có rất nhiều cách để rời rạc và mỗi sơ đồ rời rạc sẽ cho ta kết quả riêng, vậy mô hình nào là tốt nhất, đơn giản nhưng vẫn mô tả chính xác sự làm việc của kết cấu thật, thỏa mãn yêu cầu về thiết kế, yêu cầu chủ đầu tư,´hay nói chung là yêu cầu của ông chủ thuê mình.
Thân
Đức
Ghi chú
-
Ðề: thao luan RM
anh đức cứ nói rời rạc hoá kết hay phầm mềm nào lại không dùng ngôn ngữ PTHH ,kỹ sư mới ra trường hoặc đã làm lâu năm cũng chứa chắc hiêu hết được bác cứ nói PTHH mấy ai hiêu hết đâu có chăng cũng chỉ là ưua tài liệu tiếng anh là chính ,phần mềm hiện tại phần mềm nào không dùng ngôn ngữ PTHH.Thế giới phẳng
Chiếc lexus và cây ôliu
Chiến tranh tiền tệ
Science is sexy
***GLOBE WARNING***
Ghi chú
Quảng cáo cuối trang
Collapse
Ghi chú