QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG

Collapse

Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

    Nguyên văn bởi tnlinh View Post
    Phần mềm mô phỏng vết nứt thì có nhiều, cho cấu kiện chịu uốn thì có vẻ ổn, cho cắt thì tôi không chắc lắm. Tôi muốn tìm hiểu xem có mô hình nào cho sự phát triển vết nứt do cắt trong kết cấu bê tông cốt thép tạm ổn không
    Hay là bác tnlinh mô phỏng bằng cái soft đó của bác giúp được không
    Làm phiền bác vậy, xem được nước non gì. Không thì bác share soft, hoặc là cho tôi tên của nó, tôi tự làm.
    Xem mô hình của tôi có đúng không.

    Ghi chú


    • #17
      Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

      Nguyên văn bởi cmengenie View Post
      Hay là bác tnlinh mô phỏng bằng cái soft đó của bác giúp được không
      Làm phiền bác vậy, xem được nước non gì. Không thì bác share soft, hoặc là cho tôi tên của nó, tôi tự làm.
      Xem mô hình của tôi có đúng không.
      Mô hình của bác chắc chắn là không hợp lý rồi. Riêng cái lớp màu đỏ đỏ mà bác bảo là có khả năng chịu uốn rất tốt đấy đã đủ thể hiện điều đó.

      Ghi chú


      • #18
        Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

        Nguyên văn bởi tnlinh View Post
        Mô hình của bác chắc chắn là không hợp lý rồi. Riêng cái lớp màu đỏ đỏ mà bác bảo là có khả năng chịu uốn rất tốt đấy đã đủ thể hiện điều đó.
        Vậy nếu tôi có được loại vật liệu rất cứng màu đỏ kia, thì bác chỉ ra giúp tôi fault nào trong mô hình này nữa được không?
        Bác cho tôi cái gì đó khả dĩ hơn dc k: Hoặc là của bác, hoặc là ý kiến khắc phục cho tôi cũng được.
        Share cho tôi cái của soft kia với - mô hình thì cái màu đỏ của tôi có chết ai đâu, quan trọng là vật liệu hiện đại đáp ứng được điều đó và có điều kiện, có $ mà làm.

        Ghi chú


        • #19
          Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

          To cmengenie: khi dầm chịu cắt sẽ có vết nứt xiên phát triển. Khi vết nứt có độ mở rộng nhất định, thì dầm cũng bị biến dạng theo và không còn tuyệt đối thẳng nữa.

          Thứ 1: giả sử bác có loại vật liệu tuyệt đối cứng kia đi. Vậy nó liên kết với dầm bê tông thế nào? Có trượt được tuyệt đối không? Nếu có ma sát, hoặc bị gắn chặt tuyệt đối, nó cũng giống như là một loại cốt thép vậy, và làm cho kết cấu chịu lực không còn nguyên dạng ban đầu nữa.

          Thứ 2: cứ cho là có vật liệu mà rất cứng để chịu uốn, coi như không cong, thì nó lấy hết tải trọng rồi, và khi đó chuyển xuống dầm như là một dạng tải trọng phân bố -> ứng xử của kết cấu cũng không đúng như thí nghiệm mong muốn. Rồi thì khả năng chịu cắt của vật liệu bọc đó thể nào? Có tuyệt đối mềm được không?

          Thứ 3: Cái bu lông làm việc chẳng khác gì thép cốt đai. Bác định thí nghiệm cái bu lông hay cái dầm, hay như thế nào. Nếu chỉ để riêng dầm không có cốt đai như tôi nói ban đầu, thì cái này rất không ổn.

          Tóm lại, tôi không tin tý nào vào cái mô hình thí nghiệm đó.

          Ghi chú


          • #20
            Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

            Tôi nói mấy lần rồi là mô hình là mô hình. Bác cứ xoáy vào không đúng ý: cái bác nói toàn dụng ý là thực tế khó đảm bảo, bác phê thoáng chút dùm tôi cái.
            Thôi TKS bác chuyện góp ý, không bàn nữa, bác có thể Share tôi cái soft gì đó được không nào, tôi đỡ phải đi nhờ vả bên CIC rách việc
            Sau đó nếu có kết quả thì nó sẽ nói lên mô hình đúng hay sai ngay thôi chứ gì: miễn là mô ment không xuất hiện tại mút ngàm và chỉ có cắt, chuyển vị thẳng đứng đạt tự do..

            Ghi chú


            • #21
              Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

              Nguyên văn bởi cmengenie View Post
              Tôi nói mấy lần rồi là mô hình là mô hình. Bác cứ xoáy vào không đúng ý: cái bác nói toàn dụng ý là thực tế khó đảm bảo, bác phê thoáng chút dùm tôi cái.
              Thôi TKS bác chuyện góp ý, không bàn nữa, bác có thể Share tôi cái soft gì đó được không nào, tôi đỡ phải đi nhờ vả bên CIC rách việc
              Sau đó nếu có kết quả thì nó sẽ nói lên mô hình đúng hay sai ngay thôi chứ gì: miễn là mô ment không xuất hiện tại mút ngàm và chỉ có cắt, chuyển vị thẳng đứng đạt tự do..
              Về phần mềm, có thể dùng ANSYS hoặc cái nào đó tương tự. Tôi hiện chỉ dùng ATENA vì thấy đủ nhu cầu rồi. Nếu muốn thao khảo, bác có thể download một bản trial để xem, tuy bị hạn chế nút nhưng khéo thì có thể dùng tạm.

              Về thí nghiệm, quan điểm của tôi là nếu thấy nó không ổn là không làm. Làm chỉ tốn công và kết quả không dùng được. Một điểm nữa là, đôi khi làm thí nghiệm rồi dùng chương trình để tính mô phỏng lại, thay đổi tham số của mô hình tính có thể có được kết quả tương tự hoặc giống như thí nghiệm. Tuy nhiên điều đó không nói lên rằng, việc thí nghiệm và mô hình hóa tính toán là đúng.

              Ví dụ nếu tôi thí nghiệm uốn cho một cái dầm, đo được chuyển vị võng là a1, còn trong lúc đó dùng chương trình tính được kết quả là a2. Hai cái này khác nhau, nếu muốn a2 = a1, thì tôi có thể sửa lại độ cứng chống uốn của dầm trong mô hình tính, sẽ có ngay a2' = a1, mặc dù trong lý thuyết tính toán tôi chỉ dùng thanh đàn hồi tuyến tính.

              Nếu kết luận ngay độ cứng có được khi tính ra a2' của dầm là độ cứng tương đương của dầm thực tế thì hơi vội, và rõ ràng chúng ta thấy ngay nó sai. Bởi lý thuyết tính đã có tể không phản ánh được thực tế, ví dụ dầm bê tông cốt thép có độ cứng kháng uốn không phải là hằng số, biến dạng của nó có thể không phải là nhỏ, cần một lý thuyết khác như phi tuyến hình học chẳng hạn,...

              Do vậy, không thể thí nghiệm bừa được, nếu không thực sự hiểu nó như thế nào, đặc biệt là cái mô hình thí nghiệm có phản ánh đúng ý đồ ban đầu hay không.

              Ghi chú


              • #22
                Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

                Nguyên văn bởi tnlinh View Post
                Về phần mềm, có thể dùng ANSYS hoặc cái nào đó tương tự. Tôi hiện chỉ dùng ATENA vì thấy đủ nhu cầu rồi. Nếu muốn thao khảo, bác có thể download một bản trial để xem, tuy bị hạn chế nút nhưng khéo thì có thể dùng tạm.

                Về thí nghiệm, quan điểm của tôi là nếu thấy nó không ổn là không làm. Làm chỉ tốn công và kết quả không dùng được. Một điểm nữa là, đôi khi làm thí nghiệm rồi dùng chương trình để tính mô phỏng lại, thay đổi tham số của mô hình tính có thể có được kết quả tương tự hoặc giống như thí nghiệm. Tuy nhiên điều đó không nói lên rằng, việc thí nghiệm và mô hình hóa tính toán là đúng.

                Ví dụ nếu tôi thí nghiệm uốn cho một cái dầm, đo được chuyển vị võng là a1, còn trong lúc đó dùng chương trình tính được kết quả là a2. Hai cái này khác nhau, nếu muốn a2 = a1, thì tôi có thể sửa lại độ cứng chống uốn của dầm trong mô hình tính, sẽ có ngay a2' = a1, mặc dù trong lý thuyết tính toán tôi chỉ dùng thanh đàn hồi tuyến tính.

                Nếu kết luận ngay độ cứng có được khi tính ra a2' của dầm là độ cứng tương đương của dầm thực tế thì hơi vội, và rõ ràng chúng ta thấy ngay nó sai. Bởi lý thuyết tính đã có tể không phản ánh được thực tế, ví dụ dầm bê tông cốt thép có độ cứng kháng uốn không phải là hằng số, biến dạng của nó có thể không phải là nhỏ, cần một lý thuyết khác như phi tuyến hình học chẳng hạn,...

                Do vậy, không thể thí nghiệm bừa được, nếu không thực sự hiểu nó như thế nào, đặc biệt là cái mô hình thí nghiệm có phản ánh đúng ý đồ ban đầu hay không.
                Trước đó phải xem vật liệu có phù hợp với cái constitutive equation đang dùng không chứ pác. Và nó có thể phù hợp ở mức ứng suất như thế nào? Cái này chắc là phải cần thử nghiệm mẫu ở cấp độ nhỏ hơn và ứng suất, biến dạng (stress-strain behaviour) của nó cần được xác định chuẩn mực và cụ thể.

                Nếu pác dùng parametric analysis để tìm một thông số độ cứng để đạt best fit giữa chuyển vị so với giá trị đo ở tại mọi điểm của dầm, chứ không phải là giá trị max. không thôi (dùng mô hình đàn hồi chẳng hạn) thì cũng có thể coi đó là độ cứng biểu kiến ứng với mô hình đàn hồi vì thực chất ngay cả BT cũng là vật liệu quasi-brittle nên chẳng có chuyện nó đàn hồi thuần túy. Và nói việc làm đó là sai thì cũng chưa hẳn. Với FEM tôi nghĩ cũng dễ dàng so sánh stress-strain curve giữa tính toán và đo đạc đúng không pác. Cái quan trọng còn lại là các thí nghiệm thực hiện cần được kiểm soát chặt chẽ.

                Safety begins with team work

                nc. oanh
                nc. oanh

                Safety begins with team work

                Ghi chú


                • #23
                  Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

                  Nguyên văn bởi cmengenie View Post
                  Còn nữa nhỉ: phần thí nghiệm để lấy ứng suất các phần tử trong lòng BT vị trí cần quan tâm (gần gối) thì tôi biết cách cổ điển là dùng ten xơ mét. (cái này chưa làm bao h)
                  Hi cmengenie,
                  Thật tình tôi cũng không hiểu rõ lắm cái thí nghiệm của bạn định làm gì, nếu bạn muốn đo ứng suất trong bê tông thì điều đó là không thể, bạn có thể đo biến dạng mà thôi bằng LVDT hay Straingauge.

                  Mấy cái bu lông mà bạn dùng để ép hai mặt của dầm có thể làm thay đổi trạng thái ứng suất ban đầu của dầm. Không hiểu nó có ảnh hưởng đến mục đích thí nghiệm hay không?

                  Theo tôi nếu bạn muốn làm cái thí nghiệm cắt thuần túy thì có thể làm theo dạng dầm ngắn cho tải tập trung.

                  casanovn

                  Ghi chú


                  • #24
                    Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

                    KHÔNG ĐỊNH BÀN NỮA, VÌ BÁC LINH CHO CÁI SOFT KIA ĐỂ MÀY MÒ RỒI, NHƯNG CŨNG XIN THỈNH THÊM Ý BÁC VẬY.

                    Nguyên văn bởi casanovavn View Post
                    Thật tình tôi cũng không hiểu rõ lắm cái thí nghiệm của bạn định làm gì, nếu bạn muốn đo ứng suất trong bê tông thì điều đó là không thể, bạn có thể đo biến dạng mà thôi bằng LVDT hay Straingauge.
                    ^^ ĐÚNG RỒI, TÔI NHẦM.

                    Nguyên văn bởi casanovavn View Post
                    Mấy cái bu lông mà bạn dùng để ép hai mặt của dầm có thể làm thay đổi trạng thái ứng suất ban đầu của dầm. Không hiểu nó có ảnh hưởng đến mục đích thí nghiệm hay không?
                    BÁC NHÌN KỸ NHÉ, XEM Ý CỦA TÔI ĐÃ TOÁT HẾT TRONG CÁI HÌNH TÔI VẼ RỒI ĐẤY: MẤY CÁI BẢN ĐỎ CHOÉ NẰM NGANG ẤY, ĐƯỢC NỐI VỚI NHAU BẰNG BULON, CÓ BẤU VÀO ĐÂU KHÔNG, HAY CÁC BẢN ĐÓ CHỈ CÓ 1 MỤC ĐÍCH MÀ TÔI NÓI RÕ TRONG BÀI PST TRƯỚC RỒI ĐẤY
                    :d NHỜ BÁC NÓI VẬY MÀ TÔI NHẬN RA: HẲN CÁC BÁC HIỂU SAI Ý TÔI LÀ BULON ĐÂM XUYÊN VÀO TRONG BT HẢ? KHÔNG, NÓ CHỈ NỐI CÁC BẢN ĐỎ CHOÉ 2 BÊN HÔNG DẦM BT THÔI.

                    Nguyên văn bởi casanovavn View Post
                    Theo tôi nếu bạn muốn làm cái thí nghiệm cắt thuần túy thì có thể làm theo dạng dầm ngắn cho tải tập trung.
                    CŨNG LÀ 1 Ý TÔI CÓ XÉT ĐẾN KHI BÁC TNLINH RA ĐỀ, NHƯNG CHƯA NGHĨ RA CÁCH ĐỂ LÀM THÍ NGHIỆM.

                    :d TKS BÁC QUAN TÂM, RẤT MONG BÁC CÓ Ý HOÀN THIỆN GIÚP NẾU ĐƯỢC:d

                    Ghi chú


                    • #25
                      Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

                      Nguyên văn bởi cmengenie View Post
                      BÁC NHÌN KỸ NHÉ, XEM Ý CỦA TÔI ĐÃ TOÁT HẾT TRONG CÁI HÌNH TÔI VẼ RỒI ĐẤY: MẤY CÁI BẢN ĐỎ CHOÉ NẰM NGANG ẤY, ĐƯỢC NỐI VỚI NHAU BẰNG BULON, CÓ BẤU VÀO ĐÂU KHÔNG, HAY CÁC BẢN ĐÓ CHỈ CÓ 1 MỤC ĐÍCH MÀ TÔI NÓI RÕ TRONG BÀI PST TRƯỚC RỒI ĐẤY
                      :d NHỜ BÁC NÓI VẬY MÀ TÔI NHẬN RA: HẲN CÁC BÁC HIỂU SAI Ý TÔI LÀ BULON ĐÂM XUYÊN VÀO TRONG BT HẢ? KHÔNG, NÓ CHỈ NỐI CÁC BẢN ĐỎ CHOÉ 2 BÊN HÔNG DẦM BT THÔI.
                      Trời ơi, bu lông không đâm xuyên qua dầm cũng đủ làm kết cấu làm việc ở trạng thái khác rồi. Tóm lại một lần nữa, cái mô hình của bác không phản ánh được cái mục đích bác làm thí nghiệm, có tỷ thứ lý do rất cơ bản thể hiện điều đó, bác cmengenie à. Tôi cho rằng, không ai hiểu sai ý bác, nhưng bác lại hiểu sai về kết cấu...

                      Ghi chú


                      • #26
                        Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

                        Nguyên văn bởi tnlinh View Post
                        Trời ơi, bu lông không đâm xuyên qua dầm cũng đủ làm kết cấu làm việc ở trạng thái khác rồi. Tóm lại một lần nữa, cái mô hình của bác không phản ánh được cái mục đích bác làm thí nghiệm, có tỷ thứ lý do rất cơ bản thể hiện điều đó, bác cmengenie à. Tôi cho rằng, không ai hiểu sai ý bác, nhưng bác lại hiểu sai về kết cấu...
                        Bác rất nhầm. Còn quá nhiều những ý nho nhỏ xinh xinh cần phải xử lý để nó đạt được trạng thái như mong muốn. Việc làm sao để đống bù lông kia không được phép chịu cắt tôi cũng đã muốn bày tỏ. Nhưng ý tưởng chủ đạo để thế thôi. Muốn sâu hơn thì tôi mới đầu tư nghiên cứu.

                        Ghi chú


                        • #27
                          Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

                          Các bác bàn chuyện quá hay.
                          đọc bài của các bác, tôi thấy hay ta làm thử cái thí nghiệm như thế này có được không:
                          Ra công trường đang nén tĩnh cọc
                          Mượn đối trọng và cái kích 500 t
                          làm sơ đồ thí nghiệm như hình vẽ rồi ép kích cắt đứt ngang luôn mẫu mà thí nghiệm
                          Đấy là tôi nghĩ sơ thế, các bác bàn tiếp nhé
                          Attached Files

                          Ghi chú


                          • #28
                            Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

                            Nguyên văn bởi cmengenie View Post
                            KHÔNG ĐỊNH BÀN NỮA, VÌ BÁC LINH CHO CÁI SOFT KIA ĐỂ MÀY MÒ RỒI, NHƯNG CŨNG XIN THỈNH THÊM Ý BÁC VẬY.


                            ^^ ĐÚNG RỒI, TÔI NHẦM.


                            BÁC NHÌN KỸ NHÉ, XEM Ý CỦA TÔI ĐÃ TOÁT HẾT TRONG CÁI HÌNH TÔI VẼ RỒI ĐẤY: MẤY CÁI BẢN ĐỎ CHOÉ NẰM NGANG ẤY, ĐƯỢC NỐI VỚI NHAU BẰNG BULON, CÓ BẤU VÀO ĐÂU KHÔNG, HAY CÁC BẢN ĐÓ CHỈ CÓ 1 MỤC ĐÍCH MÀ TÔI NÓI RÕ TRONG BÀI PST TRƯỚC RỒI ĐẤY
                            :d NHỜ BÁC NÓI VẬY MÀ TÔI NHẬN RA: HẲN CÁC BÁC HIỂU SAI Ý TÔI LÀ BULON ĐÂM XUYÊN VÀO TRONG BT HẢ? KHÔNG, NÓ CHỈ NỐI CÁC BẢN ĐỎ CHOÉ 2 BÊN HÔNG DẦM BT THÔI.


                            CŨNG LÀ 1 Ý TÔI CÓ XÉT ĐẾN KHI BÁC TNLINH RA ĐỀ, NHƯNG CHƯA NGHĨ RA CÁCH ĐỂ LÀM THÍ NGHIỆM.

                            :d TKS BÁC QUAN TÂM, RẤT MONG BÁC CÓ Ý HOÀN THIỆN GIÚP NẾU ĐƯỢC:d
                            Hi cmengenie,

                            Xét về mặt ý tưởng, theo tôi hiểu bạn muốn thí nghiệm xem ứng xử của dầm trong trường hợp bị cắt thuần túy ở hai đầu (bỏ qua mô ment). Mục đích thí nghiệm thì chắc là cần thiết cho bạn, ở đây nếu xét về mặt thí nghiệm thì tôi có mấy ý thế này:
                            - Các nẹp (màu đỏ) sẽ kẹp mặt trên và dưới của bê tông (không xuyên qua)? để không xảy ra uốn trong dầm thì các nẹp đỏ này yêu cầu có độ cứng rất lớn so với dầm bê tông.
                            - Với độ cứng của "nẹp đỏ" đủ lớn thì tải trọng tập trung hay phân bố sẽ không khác nhau, như vậy tải tập trung sẽ tiện hơn cho triển khai thí nghiệm.

                            - Với độ cứng của "nẹp đỏ" đủ lớn và được siết bằng một số đáng kể bu lông như đã nói ở trên, thì bản thân dầm sẽ có trạng thái ứng suất ban đầu biến dạng phẳng (biến dạng dọc trục eps_xx =0). Xét một cắt dầm bạn sẽ thấy có biến dạng eps_yy (theo thẳng đứng) do ép bu lông, dầm bê tông có thể bị phá hoại cắt (dạng như phá hoại trong thí nghiệm nén 2 trục của bê tông). Trường hợp của bạn rất nhiên là không thể siết bu lông đến nỗi vỡ bê được, ý tôi muốn nói là ứng suất ban đầu này cũng đủ để phải xét đến nó.

                            - Khi dầm chịu tải và phá hoại do lực cắt hai đầu lúc đó bạn cũng khó có thể đánh giá rõ ràng phần đóng góp của từng nguyên nhân dẫn đến phá hoại của dầm.

                            -Bạn có thể dùng cái soft ATENA mà tnlinh giới thiệu để mô hình và kiểm chứng nó, để đơn giản bạn có thể làm một cái khung phẳng với các phần tử 2D, vật liệu concrete> CCSBETAMaterial để làm thử.

                            Tóm lại: nếu thí nghiệm này quá thực sự cần thiết thì nên trao đổi thêm với người hướng dẫn hay cộng sự của mình. Còn nếu để bàn thôi thì tôi nghĩ là nên đi theo hướng khác.

                            casanovavn

                            Ghi chú


                            • #29
                              Ðề: Sức kháng cắt của cấu kiện bê tông cốt thép

                              Nguyên văn bởi casanovavn View Post
                              - Các nẹp (màu đỏ) sẽ kẹp mặt trên và dưới của bê tông (không xuyên qua)? để không xảy ra uốn trong dầm thì các nẹp đỏ này yêu cầu có độ cứng rất lớn so với dầm bê tông.
                              Tất nhiên

                              Nguyên văn bởi casanovavn View Post
                              - Với độ cứng của "nẹp đỏ" đủ lớn thì tải trọng tập trung hay phân bố sẽ không khác nhau, như vậy tải tập trung sẽ tiện hơn cho triển khai thí nghiệm.
                              Cũng chưa phải là vấn đề đủ lớn để bàn ở bước này

                              Nguyên văn bởi casanovavn View Post
                              - Với độ cứng của "nẹp đỏ" đủ lớn và được siết bằng một số đáng kể bu lông như đã nói ở trên, thì bản thân dầm sẽ có trạng thái ứng suất ban đầu biến dạng phẳng (biến dạng dọc trục eps_xx =0). Xét một cắt dầm bạn sẽ thấy có biến dạng eps_yy (theo thẳng đứng) do ép bu lông, dầm bê tông có thể bị phá hoại cắt (dạng như phá hoại trong thí nghiệm nén 2 trục của bê tông). Trường hợp của bạn rất nhiên là không thể siết bu lông đến nỗi vỡ bê được, ý tôi muốn nói là ứng suất ban đầu này cũng đủ để phải xét đến nó.
                              Không phải. Lý do: tôi không "xiết chặt", và chưa hề có ý này. Chống chuyển vị thôi.

                              Nguyên văn bởi casanovavn View Post
                              - Khi dầm chịu tải và phá hoại do lực cắt hai đầu lúc đó bạn cũng khó có thể đánh giá rõ ràng phần đóng góp của từng nguyên nhân dẫn đến phá hoại của dầm.
                              Dầm của tôi chỉ có 1 đầu: console. Hai đầu thì có ý nghĩa gì nữa đâu casanovavn.

                              Nguyên văn bởi casanovavn View Post
                              -Bạn có thể dùng cái soft ATENA mà tnlinh giới thiệu để mô hình và kiểm chứng nó, để đơn giản bạn có thể làm một cái khung phẳng với các phần tử 2D, vật liệu concrete> CCSBETAMaterial để làm thử.
                              Vẫn chưa thử, bận quá, cám ơn bác nhắc nhở ^^

                              Nguyên văn bởi casanovavn View Post
                              Tóm lại: nếu thí nghiệm này quá thực sự cần thiết thì nên trao đổi thêm với người hướng dẫn hay cộng sự của mình. Còn nếu để bàn thôi thì tôi nghĩ là nên đi theo hướng khác.
                              Bác tnlinh ra đề thì bàn Bác có hướng nào không?

                              Ghi chú

                              casino siteleri bahis siteleri
                              erotik film izle Rus escort gaziantep rus escort
                              deneme bonusu veren siteler deneme bonusu deneme bonusu veren siteler
                              bahis siteleri
                              bahisnow giri? casinoslot sultanbet giri? grandpashabet giri?
                              hd sex video
                              Mobilbahis
                              antalya escort bayan
                              gaziantep escort
                              betpas gncel link
                              gaziantep escort
                              bonus veren siteler
                              pinbahis pinbahis dizitune.com
                              bostanci escort pendik escort
                              ?stanbul Escort
                              Car Fuck XXX ????? ???????? ?????? ? ???? ????? sexo gay gratis xxxx
                              betbonusking.com deneme bonusu
                              deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler bonus veren siteler
                              gvenilir casino siteleri
                              Kacak iddaa Siteleri
                              mraniye escort sancaktepe escort
                              quixproc.com
                              Working...
                              X