QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG

Collapse

Thông báo

Collapse
No announcement yet.

sự khác nhau về cấu tạo cọc đóng và cọc ép bằng BTCT

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Ðề: sự khác nhau về cấu tạo cọc đóng và cọc ép bằng BTCT

    Nguyên văn bởi billbill View Post
    Cái màu xanh trả lời luôn cho cái màu đỏ rồi đó. Bố trí cốt thép của cọc j thì cũng phải tính toán và có xét tới quá trình thì công. Khi cọc đã nằm trong đất rồi thì sự chịu lực của cọc đóng hay ép gần như là giống nhau. Như vậy sự sai khác giữa hai loại này chủ yếu là do quá trình thì công mà ra, mà muốn biết sai khác thế nào thì lại phải tính .
    Ờ các bác hiểu sai ý em hết cả rồi. Ở đây e chỉ muốn phân biệt thế nào là cấu tạo thế nào là tính toán.
    Em thì em hiểu cấu tạo là những thứ như thế này:
    VD1: Cọc đóng chịu thêm phần động lực trong quá trình đóng nên có thể có yêu cầu nào đó về hàm lượng thép nhỏ nhất của cọc đóng lớn hơn so với cọc ép.
    VD2: Cũng với nguyên nhân trên có thể người ta yêu cầu khoảng các cốt đai đối với cọc đóng nhỏ hơn so với cọc ép.
    VD3: Người ta yêu cầu tính toán, cấu tạo nhiều lưới thép gia cường hơn
    VD4: Người ta yêu cầu đoạn hàn nối dài hơn, mặt bích to hơn chẳng hạn.
    VD5: Thêm yêu cầu về đường kính cốt thép nhỏ nhất dùng cho cọc đóng lớn hơn đường kính cốt dọc nhỏ nhất dùng cho cọc ép.
    VD6: yêu cầu mũi cọc thuôn hơn hay đai ở mũi cọc dầy hơn, thép mũi cọc neo vào thân cọc dài hơn.
    VD7: Có thể yêu cầu về vị trí đặt móc cẩu lắp khác so với cọc ép.
    Đấy em hiểu là cái bạn mở ra topic này muốn biết những thứ như thế. Chứ các bác nói cọc đóng chịu ứng suất kéo khi thi công em không bình luận về cái đó mà em bình luận là các bác không đưa đến kế quả người ta mong muốn.

    Ghi chú


    • #17
      Ðề: sự khác nhau về cấu tạo cọc đóng và cọc ép bằng BTCT

      Nguyên văn bởi hoainguyen View Post
      Cảm ơn các bác đã chỉ dẫn. Nhân tiên đây cũng muốn hỏi mỏi người theo em hiểu mục 3.3.3, điểm b TCVN 205-1998 có hướng dẫn về bố trí cấu tạo thép đai đầu cọc: ",...trong khoảng cách bằng ba lần cạnh nhỏ của cọc tại hai đầu cọc, hàm lượng cốt đai không được ít hơn 0.6% của thể tích vùng nêu trên." nên được hiểu là: ",...trong khoảng cách bằng ba lần cạnh nhỏ của cọc tại hai đầu cọc, hàm lượng cốt đai không được ít hơn 0.6% của diện tích vùng nêu trên." mọi người cho ý kiến.
      Hịc cứ cãi nhau mãi thế này Hoainguyen chắc cũng đến lúc chán bỏ diễn đàn mất: đấy bạn đấy hỏi cái này đây nài các bác nào biết thì giải quyết hộ đi chứ bàn cãi mấy cái tính toán j nhiều thế.

      Ghi chú


      • #18
        Ðề: sự khác nhau về cấu tạo cọc đóng và cọc ép bằng BTCT

        Nguyên văn bởi trung ha
        Thực ra là tính toán, gửi bác mọi ngưòi cái file tôi lập từ khi..mới ra trường , nhưng cũng khá đủ và tương đối đa dạng cho các loại búa . ( hình như tôi cũng gửi 1 lần lên diễn đàn, hôm nay gửi lại , link 7 ngày, sau đó là tịt )
        http://www.yousendit.com/download/Yk...Q1JYSHhFQlE9PQ
        Tính toán cọc đóng là một bài toán tương đối phức tạp, không như tính cho cọc ép, tính toán cọc đóng xét đến năng lượng của búa, phát sinh những xung lực gây gãy cọc và " toét đầu "
        1 ) Xác định ( lựa chọn ) búa sao cho búa đó đóng được cọc ( cái này bao gồm 2 yếu tối : trọng lượng búa và chiều cao rơi của búa )
        2 ) Xác định xung lực mà búa gây ra cho cọc = > P dọc cọc
        3 ) Tính thép như bt sao cho chịu đuợc lực va của búa .
        file die rồi, ko dơn ve được bác àh. làm ơn upload lại đi. hay upload vào 4shred cũng hay. Cám ơn.
        "KHÔNG ĐƯỢC TRÌ HOÃN NGÀY MAI NHỮNG GÌ CÓ THỂ TRÌ HOÃN NGÀY HÔM NAY"

        Ghi chú


        • #19
          Ðề: sự khác nhau về cấu tạo cọc đóng và cọc ép bằng BTCT

          Nguyên văn bởi hoainguyen View Post
          Cảm ơn các bác đã chỉ dẫn. Nhân tiên đây cũng muốn hỏi mỏi người theo em hiểu mục 3.3.3, điểm b TCVN 205-1998 có hướng dẫn về bố trí cấu tạo thép đai đầu cọc: ",...trong khoảng cách bằng ba lần cạnh nhỏ của cọc tại hai đầu cọc, hàm lượng cốt đai không được ít hơn 0.6% của thể tích vùng nêu trên." nên được hiểu là: ",...trong khoảng cách bằng ba lần cạnh nhỏ của cọc tại hai đầu cọc, hàm lượng cốt đai không được ít hơn 0.6% của diện tích vùng nêu trên." mọi người cho ý kiến.
          Theo em hiểu thì các cụ nhà mình viết đúng đấy bác ạ. Tức là thể tích cốt thép đai không nhỏ hơn 0.6% thể tích phần đầu cọc trong khoảng 3 lần cạnh nhỏ. Cốt đai mà các cụ nói đến chắc là lưới thép đầu cọc. em tính sơ sơ cũng ra 3-5 lưới thép.
          Xin các bác chỉ giáo thêm!
          if U thing U can't, U can't. But if U think U can, U ..r wrong

          Ghi chú


          • #20
            Ðề: sự khác nhau về cấu tạo cọc đóng và cọc ép bằng BTCT

            Cọc đóng 400x400, dài 10 m, thép 8 phi 25, bê tông mác 400, thế mà khi đóng toàn bị nứt ở vị trí cách hook 1-1.5 m là do nguyên nhân gì các bác ?

            Ghi chú


            • #21
              Ðề: sự khác nhau về cấu tạo cọc đóng và cọc ép bằng BTCT

              Nguyên văn bởi hoainguyen View Post
              Các bác cho hỏi sự khác nhau về cấu tạo giữa cọc đóng và cọc ép bằng BTCT
              Ngoài sự khác nhau về cấu tạo như các bạn đã trình bày thì còn một điều rất rất quan trọng nữa mà không thấy bác nào đề cập đến!

              Nếu điều kiện mặt bằng cho phép thì thiết kế phương án cọc đóng phí thấp hơn rất nhiều so với chi phí cọc ép - Với giá thép cao như hiện tại thì có thể tiết kiệm đến 50% chi phí làm cọc (Đây là một vấn đề cự kỳ quan trọng, mọi người phải lưu ý khi chọn phương án). Tôi lấy một VD:
              Cọc BTCT tiết diện 300x300, chiều dài 7m. SCT tính toán thiết kế chọn là Ptt = 60T.
              1. Nếu dùng phương pháp ép để thi công thì Pvl = (2-3.5)Ptt, VD Pvl = 3Ptt = 180T.
              Với BT cọc mác 300 (B22,5) thì phải bố trí đến 8f18
              2. Nếu dùng phương pháp Đóng để thi công thì chỉ cần lấy Pvl = Ptt.
              Như vậy theo cấu tạo bố trí 4f14

              Từ đó ta thấy mỗi cọc tiết kiệm được (8*2-4*0.88)*7 = 87.36kg


              Còn nếu xét thêm yếu tố thi công nữa thì cọc Đóng thi công nhanh gấp nhiều lần cọc ép.

              Ghi chú


              • #22
                Ðề: sự khác nhau về cấu tạo cọc đóng và cọc ép bằng BTCT

                Pvl = Ptt: Cái này chắc phải xem lại. Bác thi công kiểu này nhiều chưa đó?

                Ghi chú


                • #23
                  Ðề: sự khác nhau về cấu tạo cọc đóng và cọc ép bằng BTCT

                  Nguyên văn bởi CongCuong View Post
                  Pvl = Ptt: Cái này chắc phải xem lại. Bác thi công kiểu này nhiều chưa đó?
                  Mình chưa thi công nhưng đã thiết kế một vài cái rồi. Với cọc đóng, do lực đóng xuống đầu cọc là nhỏ. SCT theo vật liệu (BT thân cọc) lớn hơn nhiều so với lực mà búa rơi xuống. Thép chủ chỉ chịu lực chủ yếu khi cẩu lắp. do đó chọn theo CT là ok. Nếu quan tâm bạn có thể xem Trang 105 của quấn Cấu Tạo BÊ TÔNG CỐT THÉP do Công ty tư vấn xây dựng dân dụng việt nam viết.
                  Last edited by mauxanhmuonthua; 21-09-2010, 06:31 PM.

                  Ghi chú

                  casino siteleri bahis siteleri
                  erotik film izle Rus escort gaziantep rus escort
                  deneme bonusu veren siteler deneme bonusu deneme bonusu veren siteler
                  bahis siteleri
                  bahisnow giri? casinoslot sultanbet giri? grandpashabet giri?
                  hd sex video
                  Mobilbahis
                  antalya escort bayan
                  gaziantep escort
                  betpas gncel link
                  gaziantep escort
                  bonus veren siteler
                  pinbahis pinbahis dizitune.com
                  bostanci escort pendik escort
                  ?stanbul Escort
                  Car Fuck XXX ????? ???????? ?????? ? ???? ????? sexo gay gratis xxxx
                  betbonusking.com deneme bonusu
                  deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler bonus veren siteler
                  gvenilir casino siteleri
                  Kacak iddaa Siteleri
                  mraniye escort sancaktepe escort
                  quixproc.com
                  Working...
                  X