Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư

làm thiết kế như thế thì đói là phải ,thôi chuyển sang thi công đi bác ,vất vả tí nhưng kiếm đc hơn,phấn đấu sau này dễ lên quản lý hơn, làm thiết kế phọt phẹt lắm k ăn thua đâu

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư

e tưởng khi bác đã có kinh nghiệm 2 năm thì kiếm việc cũng đâu có khó khăn gì & việc thơm rất nhiều ??
thôi cố gắng lên !!!!

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư

Mình có đọc một số bản vẽ kết cấu nhà phố và thấy rất ít thiết kế nghiêm túc , còn lại thì người ta chẳng tính toán gì , chỉ ngồi vẽ không, thậm chí còn vẽ lỗi quá nhiều, kích thước cấu kiện không hợp lý , bố trí thép lung tung. Sản phẩm như thế thì 10000đ/m2 là còn cao. Bạn honeydiep phải chọn công việc phù hợp hơn với khả năng mình thôi. Thân.

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư


em theo dõi các câu trả lời của bác ksminh ,thấy bác tham gia ngay từ ngày đầu thành lập diễn đàn ,thấy bác quả là một cao thủ về kết cấu ,bái phục ,bái phục

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư

Nói thật với các bác. Thời buổi này, làm kỹ sư xây dựng, vị trí của anh em mình là ngoài công trường. Ngồi làm tư vấn nghe chừng không ăn thua rồi. Trừ khi làm giám đốc.
Ngồi cày tổng kết ra một năm cho 200 Tr là cao rồi. Mà nhu cầu thì hơn thế nữa... Chán lắm :<

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư


hix,một năm 200 triệu đã là ước mơ quá lớn đối với kỹ sư bình thường rồi ,e nghĩ sau này có tiền phải góp cổ phần ,cố phiều đầu tư vào đâu chứ cứ cày cả đời kỹ sư có mà chết đói hoặc chết vì kiêt sưc

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư

Nghe bác ksminh nói sao mà đau lòng thế, năm nay bắt đầu học năm thứ 4 rồi nghe bác nói e muốn bỏ nghề ghê. Cái gì cũng vậy a ơi không có lửa làm sao có khói, nếu như người KS làm tốt phần kết cấu thì tiền cũng phải ngang với KTS chứ nhưng những bản vẽ bên ngoài thì không phản ánh được điều đó nên người ta hạ giá của mình xuống, hoặc chính vì tiền thù lao không xứng đáng nên người ta thiết kế cho có vậy thôi gọi là tiền nào của ấy đấy, riết rồi đi vào nề nếp luôn. Nên người KS bị hạ thấp lúc nào cũng không biết. E có quan niệm thế này " KTS là một giấc mơ và KS là một phù thủy " tạm dịch KTS mơ một giấc mơ đẹp nhưng nó có thành hiện thực hay không là ở người KS. Em nói không đúng mong mọi người chỉ giáo thêm.

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư

Thời buổi này nó thế, một công trình thiết kế đã bị thằng chủ đầu tư xẻo mất 30% rồi còn lại 25% công ty xẻo luôn trừ tiền giấy mực khấu hao máy móc còn lại 40% chia cho kiến trúc, dự toán, kết cấu và cả cái thằng môi giới (nếu có) chẳng còn được bao nhiêu...Ôi cái ngành thiết kế ơi...đó là trường hợp lý tưởng tự kiếm được việc đấy, còn làm cho thằng khác nó đưa cho bao nhiêu chịu bấy nhiêu nó không đưa ừ thôi thì chịu...làm xong rồi đấy bèo bọt biết rồi đấy nhưng để lấy được tiền cũng đổ mồ hôi, thằng chủ đâu tư nó có tiền thì nó chuyển được trong thời gian ngắn còn khống á đợi đi nhé, có công trình tớ làm vài năm trước cũng có lấy được đâu...Nói thật chính vì thế mà nhiều ks bốc thuốc, ngày làm vài cái thử hỏi chất lượng ở đâu...mà phải nhanh thì lần sau mới được thuê tiếp...cho hỏi ở chỗ anh em có thế không...nói thật là việc thẩm tra thẩm định thiết kế cũng còn quá lỏng lẻo, tình trạng bốc thuốc còn phổ biến

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư

Thầy của em ở Trà Vinh là KTS chuên thiết kế nhà phố, hồi trước ổng là học trò của thầy Tất ( Nguyễn Văn Tất - phó tổng biên tập báo Nhà Đẹp), thầy vẽ 100.000/m2, nhưng từ xưa giờ thầy vẫn cưa đôi khi giao cho anh bạn kết cấu cũng tuổi.
Mình đứng ở góc độ kết cấu mà nói thôi, chứ thật ra KTS không phải người nào cũng vậy, em đồng ý là KTS bây giờ sao chép ý tưởng hơi bị nhiều, điều đó đã làm mất đi cái tầm quan trọng vai trò của một KTS, nhưng cũng chính vì lẽ đó đã tạo điều kiện cho mấy anh KC lấn sân, thậm chí cả KS cầu đường còn làm nốt cả mấy con nhà phố!
Cách đây khoảng 2 năm, theo em được biết thì thầy Tất nhận thiết kế 300.000/m2, còn bây giờ em không rõ, chắc khoảng 400 -500 gì rồi, mà có lẽ bây giờ thầy chỉ nhận thiết kế khu resort hay công trình công cộng thôi.Nói như thế không có nghĩa là đề cao vai trò của KTS để mà hạ thấp anh em KC, đất SG này thượng vàng hạ cám đều có cả, như thầy Tất đây là thượng đẳng rồi!
KTS có người vẽ được, cũng có người không vẽ được. Như KTS Hoàng Đạo Kính, làm thơ, viết văn thì trên cả tuyệt vời!
Trở lại vấn đề của anh em KC mình, như anh bạn gì ở trên nói em nghe thấy hay hay, KTS là ước mơ, còn KSXD la phù thủy, ông kts là người làm thiết kế, kiến thức công trình đâu thể so với dân da đen chúng ta, càng không thể có những nguồn thu khác sau khi chia 5 xẻ 7 cuốn dự toán!
Anh em mình được cái lời thế là ở công trình, ta là nhất!

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư


Nói có sách, mách có chứng .Có ngay dẫn chứng đây ( công văn 1751 về định mức QLDU và tư vấn đầu tư xây dựng-Bộ XD ban hành )
+ các bác đọc trang 13,14 ,15 thì rõ ngay định mức phí thiết kế ,cao nhất cũng chỉ mèng mèng có ~ 3% chi phí xây dựng tùy theo quy mô và loại công trình , quá bèo cho nên a e làm thiết kế đói là phải .

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư


hehe, bác nói ks có mức sống cao hơn kế toán k đúng lắm đâu , e có đứa bạn làm kế toán mới ra trường năm ngoài mà lương nó bi giờ k dưới 7 củ đâu bác ạ ( có cả làm thêm ) , trong khi a e xd mới ra trường nhiều người chưa bằng đâu

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư

Cái này xưa rồi diểm ơi!
Mới nhất đây nè!

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư

Oh thì ra AE kỹ sư kết cấu đều như thế hả??? Thiện tai, thiện tai.
Tui đây cũng là dân kỹ sư kết cấu có 1 vài phân tích cho AE góp ý nhe :
- Thứ 1 : Kỹ sư xây dựng (nói chung) bây giờ quá nhiều trường đào tạo => số lượng kỹ sư xây dựng 1 năm ra quá nhiều. Công ty khi tuyển cũng xếp yêu tiên bách khoa => giao thông => sư phạm kỹ thuật ...... Mà họ cũng biết là KS đào tạo ở các trường khác nhau đó chứ. Gặp cty đang khó khăn về tài chính thì cứ KS là được. Chán chết.
- Thứ 2 : Phân tích về % trong thiết kế, tôi đang làm với 1 anh bạn thống nhất % như sau :
* Người giới thiệu công trình 10%
* KTS làm việc với CĐT tới khi ra được bản vẽ KT 40%
* KSKC ra bản vẽ kết cấu + góp ý về những chi tiết của KT
cho phù hợp với KC 30%
* Điện, nước .... 20%
Chúng tôi đã làm được 5 năm cùng nhau rồi, giá thiết kế hiện tại (năm 2010) của chúng tôi là BT 100.000 đ/m², nhà phố 80.000 đ/m² ....
Vậy nên các bạn phải biết nguyên nhân từ đâu mà các bạn BỊ trả rẻ thế, theo tôi nghĩ các bạn BỊ KTS bắt bài rồi, chúng nó (KTS) đè được KS bao nhiêu thì chúng nó cứ đè, rồi cũng phải xem lại CHẤT LƯỢNG bản vẽ của các bạn. Tôi thấy rất nhiều bản vẽ thuộc dạng ... COPY cả cái sai. Như có 1 bạn ở trên nói "nhà 4 tấm làm cột 100x200" thế mà cũng OK thì tôi cũng chịu, KTS nó ÉP thì phải chịu à, NGUYÊN DO tại các bạn HIỀN QUÁ, tôi đã từng "chỉ mặt dân KTS" rồi. Vậy nên thiết kế kết cấu nhiều tiền hay ít tiền là do CHÍNH CÁC BẠN.
Có bro nào ở trên nói 1 năm làm được những 200tr thì tôi cũng ngưỡng mộ lắm. Tôi bây giờ mới được ~80tr/năm à. Kinh nghiệm ~ 10 năm rồi.
Vài dòng chia sẻ cùng AE. Nếu ai có ý kiến gì xin chỉ giáo. Thanks chúc AE có nhiều sức khỏe để phục vụ cho quê hương đất nước ngày càng giàu đẹp.

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư

Bác chỉ đúng một phần thôi đâu phải thằng sinh viên nào cũng ẩu tả thế, đó là do người chọn nó đấy thôi, chẳng phải nó mới ra trường chưa có kinh nghiệm thì phải giám sát và chỉ bảo để lấy kinh nghiệm, chứ nói như bác vậy thằng sinh viên nào mới ra trường chưa có kinh nghiệm không được làm vậy thì suốt cuộc đời nó lúc nào cũng là sinh viên mới ra trường, e cũng là sinh viên năm 4 sắp ra trường nghe bác nói thế sao mà nóng ghê, có gì mong bác bỏ qua nếu quá lời!

Ðề: Giá trị chất xám của kỹ sư

Bác nói đúng đó, bao nhiêu là phụ thuộc vào anh em kết cấu chúng ta. Nhưng khổ nỗi là anh em kết cấu khó khăn trong khoản làm việc với chủ nhà ( hay chủ đầu tư) hơn là dân kiến trúc, vậy nên bên kiến trúc họ cầm đằng chuôi thôi, trả rẻ không làm thì hỏi đứa khác, kỹ sư xây dựng nhan nhản thiếu gì, trong lúc đói kém thì một số anh em chịu làm ngay. Ở HN tôi có anh bạn đã từng nhận nhà dân giá 5K-6K/m2 ( đau không? :< )
Cái tổng thu nhập 200 Tr là e tính cho mấy bác chủ trì công ty em, đấy là giá bèo bèo đấy ah, cao hơn cũng có. Còn em thì đang phấn đấu dần