Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

Hehe , chính xác đó nhóc. Nhưng ở lớp anh Ninh là siêu sao còn anh chỉ là thường dân thôi. A Ninh giỏi nhiều lắm. Còn cả giải nhì SBVL cơ mà. Ko bít học đến bao giờ mới bằng a Ninh nhà ta. Đành cố chứ bít sao. Ninh pro pro

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

+Ồ anh Ninh đang Online à.Thích quá nhỉ.
+Phần anh nói về tách khung phẳng ra em hơi khó hiểu.Anh có thể nói rõ hơn không vậy.Nếu phải lấy cả 6 TPNL thì tính nth(phải tách ra 2TH rồi tổ hợp lại chăng?) Trong BTI chỉ có M3 &Q2 thôi mà. Vả lại ,em thấy M2& Q3 nó như thế nào ấy.
+Anh đã làm luận văn rồi thì phải. Anh có thể post lên phần tính vách của anh được không ạ. Cám ơn anh rất nhiều.

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

Năm ngoái a cg thi kết cấu, a cg thi đến lần 2 mới đc giải đấy, lần đầu cg như e, hiểu sai đề nên chẳng đc giải j cả. Chúc e năm nay đoạt giải nhất nhé
Theo a hiểu, "bật" = "mở". Khi làm thì a ko chọn End offset, làm như vậy là thiên về an toàn nhưng ko chính xác vì tiết diện phá hoại của dầm là ở mép cột mới đg.(nhưng để đơn giản vẫn làm thế, lại tăng đc 1 chút thiết kế fí )
Có lẽ các bác ấy làm thế khi xây tường lên thẳng sàn mà ko có dầm đỡ. A thì ko làm thế mà a kiểm tra nén thủng cục bộ tại vị trí xây tường, thoả mãn là ok.
E tách 1 khung phẳng ra tính nhưng nội lực vẫn có đủ 6 thành phần có đc từ phân tích kg. Bảng THNL làm với đủ các thành phần nội lực cần quan tâm, sau đấy tính dầm chịu uốn(giống BT1), tính cột lệch tâm xiên(khác BT1)
E chạy SAFE lấy nội lực rồi tính tay theo TCVN thôi, có j đâu

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

+To All : Em rất cám ơn các bác vì đã có nhiều góp ý bổ ích cho em.
+To ksMinh : -Em rất cám ơn vì sự nhiệt tình giúp đỡ của anh. Kiến thức về nhà cao tầng của em chưa có gì (Em mới chỉ có học 1 buổi mà thôi,v), mới chỉ biết thông qua sự thảo luận của các bác trong forum này & tự mày mà thông qua sách vở là chính,vì vạy cũng chẳng biết hỏi anh gì nữa cả.Chắc khi nào học xong môn này em có thể trao đổi & liên lạc với anh. Một lần nữa Xin cảm ơn anh vì sự nhiệt tình này.-Bác có thể chỉ rõ hơn (từ A to Z thì càng tốt: Anh làm giống như bài nhập sơ đồ tính từ acad mà anh đã post lên đấy) việc khai báo nhãn Pier & Spandrel lên Vách Cứng (Theo em biết thì việc tạo Pier là để xem VC,Lõi cứng như là cột ,tạo nhãn Spandrel để xem phần VC phía trên các lỗ cữa như là dầm ,từ đó tính toán nội lực & tính thép cho nó . Nhưng theo em thì khi dùng tiện ích này thì phải tính thép theo Etabs - theo tiêu chuẩn nước ngoài ,như thế có ổn không.?) . Em có sang trang web của ĐHKT – TPHCM thấy anh Minh có nói về việc THNL cho cột bằng Excel , anh có thể post lên hướng dẫn cho các anh em nào chưa biết để học hỏi & góp ý được không vậy. Sớm Mong tin của bác.
+To anh Ninh : Em đã làm theo ý kiến của anh & đã thành công. Một lần nữa xin cảm ơn anh rất nhiều. À năm ngoái em thi môn cơ học kết cấu ( dân XD mà.Chỉ vì tính cẩu thả mà em chỉ được giải khuyến khích thôi anh ạ),thật là bái phục anh đó nha. Thầy em bảo là ai mà tham gia thi olympic thì rất có khả năng về sau này (nhận thức tốt về kết cấu công trình)
+To NguyenducThanh : Hình như em lại gặp anh ở trên này rồi. Anh có tham gia bài về VC trên trang CETECT phải không ạ? Vậy là anh cũng học ĐHXD chung với bác Ninh nhà ta à.
*Các bác cho em hỏi thêm 1 số vấn đề sau :
+ Khi giải kết cấu = Etabs các bác để bật hay mở chế độ End offset(Vấn đề này hình như anh Ninh đã hỏi anh ksMinh). Vì sao?(mặc định của Etabs là mở : BĐNL sẽ không đi hết chiều dài dầm & cột mà ta khai báo.)
+ Em có nghe 1 số thành viên thảo luận về việc tạo dầm ảo để chịu tải trọng tường tác dụng lên sàn . Việc tạo dầm ảo ấy trong Etabs thao tác thực hiện ntn? Theo em biết thì tải trọng tường tác dụng phân bố lên các dầm mắc gì mà phải tạo dầm ảo hở các bác ?
+ Em có 1 vướng mắc là : khi giải hệ khung không gian xong thì có phải là ta chọn ra 1 khung phẳng có nội lực lớn nhất để tính không ? Vậy thì nội lực dùng để tính thép là M3 , Q2 phải không ạ ?(em mới chỉ học xong BTI, nên xin các bác thông cảm).Bởi vì hệ KG có đến 6 thành phần nội lực rất phức tạp & cũng không biết tính thép ntn nữa .
Còn việc tính sàn ta lấy nội lực để tính thép ntn ?, sơ đồ tính ntn? (vì là sàn là phần tử shell nên nội lực rất phức tạp , mà còn là bảng màu nữa chứ-Trong BTI mô hình chỉ là phần tử thanh nội lực dùng để tính thép là M3 , Q2 thôi) .Em có biết về phần mềm SAFE để tính sàn từ Etabs và Sap , nhưng phần mềm này cũng giống như Etabs và Sap
theo TC nước ngoài , không có TC VN . Vậy thì dùng sao được hở các bác ?
MONG ĐƯỢC SỰ GIÚP ĐỠ CỦA CÁC BÁC , XIN CÁM ƠN .
Email của em : eng.nguyen@yahoo.com.vn
Em có 1 số file tham khảo về nhà cao tầng (của thầy Nguyễn Quốc Thông ) post lên cho các bác tham khảo .Còn rất nhiều nữa vì không có thời gian , nên mai mốt em sẽ post tiếp.
CHÚC MỪNG NĂM MỚI ALL NHÉ @@@@@@@@

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

Năm mới, e tặng bác Minh câu danh ngôn này: "Để nói cho ng khác nghe, hãy nói dễ hiểu. Và để nói dễ hiểu, hãy nói những j mình nghĩ".
E chỉ nói 3 câu thôi:
- Câu 1: P-delta chứ ko fải P-detal (vãi chán với bác)
- Câu 2: bác chưa đọc lý thuyết về nó, mà mới chỉ đoán lung tung khi dùng phần mềm thôi, thành ra mới đưa ra khái niệm "P-detal cho dao động". Đây là 1 quan điểm khoa học hoàn toàn mới, có lẽ là chưa đc công bố, bác nên đi sâu vào nghiên cứu vấn đề này, ko khéo làm được cái j đó để đời đấy
- Câu 3: bác nên đọc sách kĩ hơn để có hiểu biết cơ bản về vấn đề mình nói, biết bản chất của vđề, như thế bác mới ko bị hớ, để mấy thằng đàn e như e vặn vẹo.
Chúc bác ăn Tết vui vẻ!

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

Ksminh thử đọc lại bài viết của tôi xem tôi có chỉ trích ai ko vậy. Đơn giản chỉ là góp ý như thế. Vẫn biết là dù viết thế nào ai cũng hiểu nhưng nếu chỉ thỉnh thoảng sai hay nhầm (do lỗi đánh máy khác ) mà sai nhầm do ko bít nó khác nhiều lắm. Cứ luôn sai như vậy thì người ta sẽ nghĩ thế nào thì chắc người đọc biết rõ nhất thôi mà. Như từ P-delta hay mass source , ksminh thường xuyên sai trong khi đó nó là những từ cơ bản của phần mềm. Hơn nữa ngay cả tiếng Việt nhiều khi cũng sai lỗi chính tả. Với những gì tôi bít chắc chắn là đúng thì tôi sẽ góp ý , còn chuyện ksminh sửa hay ko sửa , tiếp thu hay ko tiếp thu là chuyện của ksminh, tôi chỉ biết nói thế thôi. Còn những gì tôi chưa rõ thì chỉ là nêu ý kiến của mình. Nếu đúng thì mọi người tiếp thu , sai thì bàn luận tiếp chứ chẳng khoe kiến thức gì cả.
Thực ra những topic này tôi đã đọc cách đây mấy tháng nhưng vì hồi đó chưa biết thế nên là chỉ đọc thôi. Người ta đã nói rùi " Ko bít thì dựa cột mà nghe ". Chứ tôi ko có cái kiểu " Ko bít nhưng lúc nào cũng tỏ vẻ ta đây mình hiểu biết nhiều ".
Tôi ko phủ nhận có những bài viết của ksminh rất hay , tôi đã học tập được khá nhiều nhưng cũng ko thể ko chê những bài viết dở , sai cả. Chuyện này rất nhiều người đã góp ý cho ksminh trên diễn đàn rùi nhưng có vẻ cái tự trọng của ksminh quá cao nên ko nhận ra điều đó mà lúc nào cũng luôn coi những cái mình nói ra là đúng , là chính xác. Nếu người bít thì ko sao , những người ko bít học theo những cái đó chắc có ngày........

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

chào bạn ; rất cảm ơn sự góp ý của bạn ; nể phục hay không tôi không quan tâm ; viết sai nhưng đọc hiểu được là cũng được rồi; vì chưa chắc bạn là người viết đúng;
còn quan niệm của bạn về tâm cứng của công trình thì có lẽ hơi bị có vấn đề; tóm lại để hiểu tâm cứng bạn nên đọc nhiều sách hơn là mỗi cuốn sách của thầy MINH ; chuyện khoe giỏi hay dỡ thì không quan trọng trong chuyện thảo luận về kết cấu ; tóm lại nói được thì làm được ; công trình đứng vững; tiết kiệm ; kinh tế là ok rồi; thực ra tôi chẳng giỏi gì ; chỉ có ý kiến hiểu biết của mình góp ý diễn đàn ; vấn đề của tôi góp ý hầu như chưa ai bác bỏ ; mà chỉ chưa hiểu ý tôi ; cách diễn đạt cho lý thuyết kỷ thuật trên diễn đàn cũng khó ; nhưng dù sao tôi cũng muốn cho mọi người hiểu nhiều vể kết cấu và tìm hiểu những cái hay hơn ; cái mà thế giới đã bỏ xa chúng ta quá nhiều; trên diễn đàn không phải là nơi để bành trướng thế lực ; trình độ ; khen chê lẫn nhau ; mà chủ yếu mỗi người biết chút đĩnh để học hỏi là chính ; vì nếu đã học hỏi được rồi thì người truyền đạt cho bạn họ cũng đã tiến lên 1 bước nguyên cứu khác rồi; tôi biến diễn đàn này không thích cách thể hiện của tôi ; nhưng thực ra tôi thấy với sự góp ý của minh vẫn có rất nhiều bạn từ già đến trẻ hưỡng ứng ; mong bạn hãy nhìn nhận phong cách về 1 kỷ sư đúng hơn ; kiến thức của bạn hay của tôi chỉ là hạt cát giữa xa mạc mà thôi ; không phải diễn đàn là nơi quảng cáo trình độ; là nơi khinh thường ; là nơi để relax;
còn bạn có vẽ rất quyết liệt về những lý luận của mình ; vấn đề đó chưa chắc đã đúng ; việc xác định tâm cứng hay tâm khối lượng thì đã được chứng minh rồi; 1 công thức rõ ràng và chính xác theo quan niệm của những người đi trước ; vấn đề bây giờ làm sao chuyện đi xác định tâm cứng hay tâm hình học ; tâm khối lượng trong phần mềm càng tốt ; giải phóng cho bạn khỏi phải mất công trính tay ; nhưng nhìn nhận trong phần mềm thì tất nhiên có nhiều ý kiến ; ai đúgn ai sai thì chưa biết ; vì thế chúng ta đang thảo luận chứ không phải chỉ trích lẫn nhau ; còn phân tích P-detal ; chuyện này ở các công ty tư vấn thiết kế hầu chư không làm ; và chỉ biết sau khi bắt đầu có etabs 9.04 và sáp 10.0 thì mới phân tích theo P-detal trong dao động ; còn trong việc tìm P tới hạn ; thì phần mềm sap 7.04 đã có rồi ; còn thêm 1 điều nữa ; sách sáp của thầy Bùi Đức Vinh đại học bách khoa tp HCM thì có viết rất rõ về sap 7.04 nhưng không nói gì đến mas sourd vì 7.04 không có tiệm ích đó; còn P-detal cho dao động ; thì lý thuyết hiểu về nó thì có kèm theo PHẦn mềm ; hoặc bạn có thể liên hệ trng wed của phần mềm sẽ có tài liệu cụ thể cho bạn.
mong bạn hãy suy nghĩ trước khi nói hơn là bạn chỉ trích 1 người khác khi chưa rõ

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

Ko có tài liệu nào nói rõ Tâm cứng là Tâm hình học nhưng theo tôi suy nghĩ thì điều đó đúng. Ninh thử đọc lại " Kết cấu nhà nhiều tầng " của thầy Minh phát hồi học BT2 đi. Ko nói chính xác là thế nhưng tui đọc thấy ý nó như thế mà.

Nếu mà mọi người có ý kiến khác thì giảng giải kĩ hộ cái kẻo em lại hiểu sai thế thì chít em

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

???????????????????? định nghĩa này ở đâu vậy

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

Anh Ninh nhà ta là thành viên của đội tuyển Olympic cơ học của trường ĐHXD và đạt giải cao đó . Không nhớ chính xác nhưng hình như là giải nhì thì phải.

Hồi trước chưa làm ĐATN đọc chẳng hiểu gì cả nhưng bây giờ đọc lại toàn bộ cũng bít đôi chút. Thấy cái cách Ninh lý giải P- Delta có vẻ hợp lý nhất. Nhất là lại thêm cái câu Thầy Phong nữa thì hoàn toàn tin tưởng

Lúc đọc thì có rất nhiều ý kiến thấy cần phải đóng góp nhưng lâu rùi nên chẳng muốn nói lại làm gì. Chỉ thấy một điều là ko bít bác Minh tài giỏi cỡ nào nhưng khi mà tiếng Anh chưa giỏi thì hi vọng bác đừng hở tý là dùng tiếng Anh. Hở tẹo là viết tiếng Anh như vậy. Những từ căn bản của các phần mềm mà toàn viết sai thì làm sao mà để cho người khác phục được. Hơn nữa còn thấy nhiều chỗ tiếng Việt cũng sai.Cái này em chỉ gọi là nói chút để bác cẩn thận hơn trước khi post bài. Nên đọc lại 1 lượt những gì mình nói thì hay hơn .

Đang bàn về tâm cứng , tâm hình học , tâm khối lượng thì em cũng mạn phép nói chút trong tầm hiểu biết của mình.

Tâm cứng và tâm hình học là 1. Tâm cứng là tại điểm đó chỉ có chuyển vị thẳng chứ ko có chuyển vị xoay (Rotation =0 ).
Còn tâm khổi lượng phụ thuộc vào cách bố trí mặt bằng mà ta có được tâm khối lượng. Thực tế là dù ta có bố trí đối xứng thì thực tế nhà vẫn bị xoắn vì khi khai báo trong SAP hay ETABS thì ta coi vật thể đồng nhất đẳng hướng nhưng thực tế làm thì đâu thế như vậy được. Vấn đề đặt ra trong nhà cao tầng là ta phải làm thế nào để cho tâm khối lượng càng gần ( hay trùng ) với tâm cứng càng tốt thì lúc đó nhà sẽ chịu xoắn ít. Hơn nữa muốn giảm xoẳn có một cách là ta bố trí các vách chịu lực càng xa tâm cứng càng tốt vì như vậy momen chống xoắn lớn ( Cánh tay đòn lớn ). Cái này thì em nghĩ vậy khi thầy Minh hỏi tốt nghiệp là nếu cũng bố trí đối xứng nhưng vách bố trí xa tâm thì độ cứng tăng hay giảm .

Em chưa dùng ETABS nhưng nếu như theo bác Minh nói trong ETABS tâm khối lượng trùng với tâm cứng là không thể. Bác thử chưa khai báo vật liệu xem nó có tìm được center of mass cho bác ko??? Nếu chưa thì chắc chắn là kết quả nó lấy theo tâm cứng ( Có thể vì điều này mà bác nhầm nhọt là 2 cái là 1 chẳng ).

Tầm hiểu biết của em cũng chỉ đến từng đó. Hi vọng mọi người chỉ giáo thêm.

To Dương : Đọc mấy bài viết của Dương thấy D hiểu biết ghê.Học hỏi được rất nhiều. Thanks

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

A rất vui đc làm bạn với e . Năm ngoái e thi môn j? Đừng nản nhé, có công mài sắt có ngày nên kim mà
Nếu e để mặc định, khi chạy ETABS đã tự động chia nhỏ ô sàn. Đoạn sau đc trích từ phần help của ETABS:
During analysis, ETABS automatically meshes (divides) area objects that are assigned deck properties or slab properties with membrane behavior only. Meshing helps distribute loads realistically. In some cases you may not want ETABS to automatically mesh an area object into the analysis model. Use the Area Object Auto Mesh Options form to control meshing of area objects.

Example: When you have a composite beam floor system, ETABS, by default, automatically meshes (divides) the deck at every beam and girder. This allows ETABS to automatically distribute the loading on the deck to each beam or girder in an appropriate manner. Suppose you have already assigned loads to the beams as frame loads and have not assigned any load (including self-weight) to the deck. In that case, you might decide that you want to mesh the deck yourself, using a coarser mesh than the ETABS automatic mesh. Thus, you would want to tell ETABS not to mesh the deck. We do not see this example as a very likely scenario, but is does illustrate when you might use this feature.

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

với phương pháp tính vách lõi ; có 3 cách tính mà hiện nay chủ yếu là các tiêu chuẩn nước ngoài có dùng; đặc biệt là phương pháp thép biên vách chịu mô men thì etabs có dung ; còn thực tế người ta thường tính là giống cột lệch tâm 1 phương ; còn phương pháp ứng suất thì ít ai dùng ; còn tôi ; theo tôi ; mỗi phương pháp áp dụng trong từng trường hợp cụ thể ; mà nếu tính vách theo cột ; thì tường xét đến ổn định nữa; nhưng thực ra ổn định của vách dư sức theo phương chịu lực ; việc tính toán theo pp cột thì có vẽ chính xác hơn ; còn pp theo phân bổ mô men ở biên thì chỉ áp dụng khi ta có thể tăng cương cột ở hai bên mép vách. có gì chúng ta trao dổi kỷ hơn về chuyện này lần sau nhé
còn sách của BDV chủ yếu cho bạn hiểu tính toán dao động ; và những vấn đề đáp ứng phổ động đấy; ứng sử của gia tốc nền với công trình ;còn mass sourd thì là 1 tiệm ích của phần mềm bản quyền cao hơn; với sáp 7.04 thì hình như là không có ; mà thầy bdv lại viết tự 7.04 thì lấy gì để nói cho bạn biết ; bạn có thể update và read on the help thì tự hoàn thiện trình độ hơn là đọc sách của người khác.
chúc bạn thành công

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

chào bạn ; rất vui khi thấy bạn hỏi những câu hỏi mà chưa ai trả lời được ; hay họ không trả lời vì giấu nghề ; hay vì lý do khác nhỉ. - Này chú Minh! anh ghi nhận những bài viết của chú có tính đóng góp và giúp đỡ cho các thành viên khác trên diễn đàn nên để cho chú tự do múa may. Chú viết bài thì cứ viết nhưng chú mà cứ thêm những câu "phản cảm" như trên thì lần sau anh xóa mịa nó bài của chú đi chứ không chỉ cảnh cáo chú đâu nhé - haikcvncc( em xin lỗi ; không phải múa gì đâu ; chỉ nêu ý kiến thôi; cảm ơn anh đã nhắc nhở)
sau đây tôi sẽ trả lời cho bạn những thắc mắc cần thiết ; nếu chưa rõ xin liên hệ trực tiếp tại nhà theo số điện thoại sau( 086119556) vào ban đêm nhé;
câu 1: trong etabs có thể cho bạn tất cả các thông số bạn cần để tính gió động nhà nhiều tầng; tôi không có thời gian để post hình ảnh; bạn thông cảm
câu 2:sau khi bạn tính gió động xong; nếu bạn tính cho 1 dạng dao động thì bạn có thể cộng lại với tải tập trung là tải tính toán; còn từ hai dạn dao động trở lên ; bạn phải tổng hợp lực theo sqrt; có thể tham khảo tiêu chuẩn tính gió động
câu 3 :nếu bạn tính theo khung không gian ; với lực gió đặt tại tâm hình học ứng với diện tích đón gió; còn lực động đất đặt tại tâm khối lượng ; có thể xác định bằng tay hay bằng autocad; sau đó bạn vào etabs nhập gió đúng tọa độ bạn đã tìm ra; còn tính theo sơ đồ cây cosole thì nó dùng để tính gió cho ra lực tập trung ; nhưng khi tính xoắn cho công trình bạn phải tính tay cho ra Mxoan tổng thể theo hai phương x và y; sau đó để tính nội lực bạn tính theo khung không gian thì bạn phải nhập như cách trên
câu 4: bạn làm như thế là không ok lắm; bạn muốn tính Mij (khối lượng của từng tầng) có hai cách; cách 1 là tính toán bằng tay bạn dư sức biết ; cách hai là bạn cho suất ra center of mass;xác định chuyển vị từng tầng bạn có thể cho xuất ra displacement of diagram
bạn chưa rõ xin liên hệ; và hi vọng sinh viên trường đại học kiến trúc tp HCM xứng đáng có trình độ cao

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

+Ồ đã có người trả lời giúp rồi Em xin cám ơn anh Ninh nhé.Trong diễn đàn này em cũng mến anh lắm đó. Hình như anh học ĐHXD? Em cũng rất thích trường ấy ( năm nào thi olympic cơ học toàn quốc cũng đạt giải cao mà, năm ngoái em cũng thi nhương không đạt ).Mong được làm bạn với anh.
+Chắc hết học kỳ sau (để học xong môn "nhà nhiều tầng" )em cũng phải đăng kí học Etabs thôi. Ở trường em ( ĐHBK TPHCM) nghe nói phòng tính toán cơ học có viết phần mềm tính cốt thép (hình như là CFD ) theo TCVN (có cả tính vách nữa ) ) Em sẽ post lên cho anh & các bác xem.
+ Anh ơi , cho em hỏi là : cũng các kích thước như vậy , nhưng vật liệu (sàn ,dầm ,cột) em để mặc định khi vẽ thì khi run : sàn và dầm lại liên kết với nhau? không hiểu nữa? Em xem file hướng dẫn BT mẫu trong Etabs : Em thấy họ không chia sàn ,lúc vẽ thì chỉ click vào 4 góc mà thôi? Anh & các bác có thể giải thích dùm em. Xin cám ơn.
+ Nhân dịp năm mới. Em chúc Các bác trong forum này được mạnh khoẻ & gặt hái dược nhiều thành công trong năm mới.

Ðề: Trình tự thiết kế nhà cao tầng sử dụng phần mềm ETABS.

Việc chia sàn thủ công và tự động có thể cho ra kết quả khác nhau. Chia sàn thủ công thì dễ nhầm lẫn và vất vả, vì vậy ta nên chia sàn tự động.
Lỗi đó xảy ra do e chia ô sàn quá to. E tích vào ô "Further subdivide Auto Mesh with Maximum Element Size of" và nhập vào kích thước ô sàn. Tuỳ nhịp sàn mà e quyết định kích thước này, e cg có thể nhập là 2m.