QUẢNG CÁO ĐẦU TRANG

Collapse

Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Chuyển đổi mác bê tông

Collapse
X
Collapse
 
  • Trang of 4
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts
Previous 1 2 3 4 template Next
  • #46
    Ðề: Chuyển đổi mác bê tông

    Nguyên văn bởi bachi View Post
    Có ai trả lời em với! Em tối dạ quá, đọc topic 2,3 lần mà vẫn chưa hiểu rõ. Anh nào cho em 1 ví dụ chuyển đổi từ cấp độ bền của beetong và cốt thép từ TCVN sang CSI được ko ạ?
    Ví dụ: Betong B25=>f'c=?
    Thép CII =>fy=?
    mình thấy tra bảng ra
    bê tông B25 có fc = 30.0225MPa và CII có fy 329.4MPa
    mình nghĩ không biết áp dụng tính kết cấu tronh SAP9 có chuẩn khi ra diện tích cốt thép không
    Mong nhận được thông tin của các thầy

    Ghi chú

    • #47
      Ðề: Chuyển đổi mác bê tông

      Bác nào có TCVN:365-2005 cho xin với.
      Địa chỉ của tôi: tayhai_kg@ymail.com
      Cảm ơn các Bác nhiều!

      Ghi chú

      • #48
        Ðề: Chuyển đổi mác bê tông

        Nguyên văn bởi tayhai View Post
        Bác nào có TCVN:365-2005 cho xin với.
        Địa chỉ của tôi: tayhai_kg@ymail.com
        Cảm ơn các Bác nhiều!
        đây nè bạn
        Attached Files

        Ghi chú

        • #49
          Ðề: Chuyển đổi mác bê tông

          em thì nghĩ nó vẫn tương đương với xác suất 95%
          0.67*fcu/1.5 ~ 0.85*Rb (0.85 ở đây là đổ bt theo phương đứng với cột)
          Zhi Yao Wei Ni Huo Yi Tian

          Ghi chú

          • #50
            Ðề: Chuyển đổi mác bê tông

            em hiểu ý bác, nhưng nếu lấy 0.67*fcu/1.5 ~ Rb thì khi tính toán cột kết quả thép ra sẽ nhỏ (so sánh interactive curve P-M theo BS với TCVN sẽ thấy theo TCVN nhỏ hơn)
            Zhi Yao Wei Ni Huo Yi Tian

            Ghi chú

            • #51
              Ðề: Chuyển đổi mác bê tông

              Nguyên văn bởi haikcvncc
              Bác PT slab xem lại cái màu đỏ. Bài bác viết cũng lâu rồi nhưng hôm nay em mới để ý.
              Thứ nhất đồng ý với bác BS - 8110 dùng Fcu nhưng xác xuất 95% thì cần xem lại có chính xác không????
              ...
              Các bác tiếp tục cho ý kiến về cái quy đổi tương đương theo BS8110 nhé.
              Chào haikcvncc,

              Fcu xử dụng xuất 95% thì có thể tham khảo BS8110:1997 (Part 1), clause 2.4.2.1 "Characteristic strength" hay BS5328-1:1997, clause 3.6 sẽ thấy ngay.

              Chúc thành công,

              Ghi chú

              • #52
                Ðề: Chuyển đổi mác bê tông

                Nguyên văn bởi ngoctan_q
                B25 thì phải tương đương mac 350
                350 kg/cm2 -> 35.7 MPA ( 350/9.81)
                -> cấp khối vuông: 35.7/1.3 = 27 MPa -> 27*0,8Mpa
                thi sai lech rồi (25*0,8 MPa)
                Còn của BS nếu bằng f'c=27Mpa?
                Em đang lăn tăn chỗ này!
                Chào ngoctan_q,

                Em cần phân biệt khối vuông (tính theo BS - ký hiệu fcu (cubic) chứ không phải f'c) và khối lăng trụ (tính theo Mỹ hay EuroCode ký hiệu f'c (cylinder)).

                Con số 1.3 có thể thay đổi dựa vào chất lượng thi công bê tông, nên đọc các bài trước sẽ rõ.

                Nên để ý bảng của GS Cống có ghi tiêu chuẩn Mỹ đó.

                Chúc thành công,

                Ghi chú

                • #53
                  Ðề: Chuyển đổi mác bê tông

                  Nguyên văn bởi ngoctan_q
                  Đúng là em nhầm chỗ mẫu lăng trụ và mẫu vuông. Em cám ơn!
                  Vậy thì giá trị theo BS là f'c=35,7Mpa đúng ko anh?
                  Chào ngoctan_q,

                  Với B25 nếu sữ dụng Etabs và chọn thiết kế theo BS thì nhập fcu=25MPa.

                  Nếu chọn ACI hay EC2 để thiết kế thì chọn f'c=20MPa.

                  Chúc thành công,

                  Ghi chú

                  • #54
                    Ðề: Chuyển đổi mác bê tông

                    vậy thế là thế nào?

                    Ghi chú

                    • #55
                      Ðề: Chuyển đổi mác bê tông

                      Nguyên văn bởi haikcvncc
                      Cái vụ quy đổi này thật sự là đau đầu chứ không đơn giản như các cụ tưởng. Sau đây là bảng liệt kê những yêu cầu khác nhau giữa 356 : 2005 và BS 8110.



                      Kết luận : Quy đổi từ C40 theo BS sang B40 theo 356 sẽ không chính xác.
                      PS : cám ơn bác Phương bên OVE ARUP đã giúp đỡ rất nhiều
                      Chào haikcvncc,

                      Cái bảng so sánh của Phương (Arup) gửi cho Hải có sự khác biệt là do áp dụng v=0.15 (mục 7.2.4.b TCXDVN 374 cho các mẫu thử đầu tiên chưa có v cụ thể), thực ra nếu áp dụng như vậy cũng không thích hợp lắm với trạm trộn bê tông có chất lượng rất đều đặn.

                      Thực chất nguồn gốc các công thức xác xuất thống kê đều giống nhau cả, nên đọc kỹ lại bài ở trang đầu của GS Nguyễn Viết Trung và Dungthikeo. Nên tìm đọc BS 5328:1997 sẽ hiểu nhiều hơn.

                      Nếu có dịp nói chuyện với Phương thì cho Anh PTslab (SGP2A-Úc) gửi lời thăm hỏi với nhé, cám ơn.

                      Chúc thành công,

                      Ghi chú

                      • #56
                        Ðề: Chuyển đổi mác bê tông

                        Nguyên văn bởi haikcvncc
                        2 là chỗ này :
                        Theo cái này thì C của BS lại không phải là B của Việt Nam vì Rb lớn hơn nhiều so với giá trị 0.67xFcu/1.5 = 0.45Fcu>>>>>> theo ý này của bác thì C của BS lại gần với mác của Việt Nam hơn là cấp độ bền B.
                        Chào haikcvncc,

                        Có lẽ nên xem kỹ lại TCVN, cách tính toán cốt thép rồi so sánh với cốt thép tính được từ BS sẽ thấy. Thực ra trình tự tính có khác nhau nhưng sẽ phải cho ra kết quả tương tự nhau.

                        Nếu cùng khối vuông xác suất 95%, thì không có lẽ gì lại khác nhau nếu cùng tính theo trạng thái giới hạn.

                        PTslab thì Phương chắc không biết (vì nick này năm 2009), nhưng người cùng làm với Phương SGP2A rồi đi Úc thì có lẽ Phương sẽ nhớ thôi.

                        Chúc thành công,

                        Ghi chú

                        • #57
                          Ðề: Chuyển đổi mác bê tông

                          Xin chào Diến đàn.
                          Tôi cũng đang thắc mắc và thấy có sự nhập nhằng giữa cấp độ bền và mác của bê tông. Đọc phần giải thích của Thầy Trung thì cũng hiểu được, nhưng. Nếu như cách của Thầy Trung thì từ Mac chuyển qua cấp độ bền thì chia cho hệ số gần đúng là 13 ( hay: (vd) mac450 kG/cm2 = 35 Mpa (450/13).
                          Như vậy, chúng ta có thể lấy con số như thế để giải trình hay không, hoặc khi bị hỏi: "hệ số qui đổi đó đã được TCVN chấp nhận chưa" thì phải trả lời như thế nào?
                          Mong Diễn đàn chỉ rõ thêm. Xin cảm ơn

                          Ghi chú

                          Previous 1 2 3 4 template Next

                          Quảng cáo cuối trang

                          Collapse
                          casino siteleri bahis siteleri
                          erotik film izle Rus escort gaziantep rus escort
                          deneme bonusu veren siteler deneme bonusu deneme bonusu veren siteler
                          bahis siteleri
                          bahisnow giri? casinoslot sultanbet giri? grandpashabet giri?
                          hd sex video
                          Mobilbahis
                          antalya escort bayan
                          gaziantep escort
                          betpas gncel link
                          gaziantep escort
                          bonus veren siteler
                          pinbahis pinbahis dizitune.com
                          bostanci escort pendik escort
                          ?stanbul Escort
                          Car Fuck XXX ????? ???????? ?????? ? ???? ????? sexo gay gratis xxxx
                          betbonusking.com deneme bonusu
                          deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler bonus veren siteler
                          gvenilir casino siteleri
                          Kacak iddaa Siteleri
                          mraniye escort sancaktepe escort
                          quixproc.com
                          Working...
                          X