to Tran Duc Cuong:
Các thông số hữu hiệu và tổng khác xa nhau chứ bạn. Ví dụ như một lớp bùn có phi(cu)=6(độ) và phi’=26(độ) thì Bạn sẽ sử dụng giá trị nào khi khai báo lớp đất này trong Plaxis
_Các thông số hữu hiệu mớI thật sự là các thông số thể hiện tính chất của bản thân cốt đất (soil skeleton) và không chịu ảnh hưởng của áp lực nước lỗ rỗng, nghĩa là không thay đổI theo điều kiện làm việc (drained or undrained).
_Các thông số tổng chịu ảnh hưởng của áp lực nước lỗ rỗng và thay đổI theo điều kiện làm việc.
_khi khai báo các parameters cho một material set trong Plaxis thì ta phảI khai báo các giá trị thể hiện bản chất của đất và đó phảI là các giá trị hữu hiệu. Điều kiện làm việc sẽ được chọn trong combo-box Material type.
_Khi tính toán, Plaxis sẽ không phát sinh áp lực nước lỗ rỗng đốI vớI các cluster có material type là drained. Và ngược lạI đốI vớI undrained.
_Các giá trị thường thấy trong các báo cáo ĐCCT ở VN là các gtrị tổng và nếu đem nhập trực tiếp các giá trị này vào Plaxis thì chắc chắn nền đất bị phá hoạI ngay.
_Nếu có thể thì Bạn vui lòng gởI cho mình bài toán của bạn để cùng tham khảo nhé.
To BTY:
_Thật sự là tôi cũng chưa hiểu tí nào về 4 pp mà bạn nêu cả. Nếu có tài liệu thì vui lòng post lên cho mọI ngườI tham khảo vớI nhé.
_Tôi chỉ biết có một cách duy nhất để sử dụng các thông số tổng là “phân tích bài toán không thoát nước bằng các thông số không thoát nước” nhưng trong trường hợp này thì phảI chọn Material type là Non-porous và tất cả kết quả nhận được biểu diễn bằng ưs tổng.
_Rinter có thể đuợc chọn theo những giá trị đuợc đề xuất để mô tả bài toán một cách gần đúng nhất. Nhưng khi analysis một bài toán thì ngườI ta vẫn thường dùng các giá trị cực đoan để xem xét nó ở đk làm việc bất lợI nhất. Vì vậy nếu sau lưng tường là một lớp đất yếu đang cố kết thì vẫn nên chọn Rinter=1.
_việc chọn mô hình nào lạI chẳng phụ thuộc vào đất cứng hay mềm mà phụ thuộc và OCR và điều kiện làm việc cụ thể của nền đất.

hic, bác ơi, em không có soft copy, bác để em mượn hardcopy cua supervior của em rồi em scan post lên sau nhé. Mấy cái này em học ở advance course in plaxis.

em co' thể cam đoan với các bác là không có cái combo nào đâu ạ. Em xin giải thích thế này. Khi phân tích bằng plaxis có thể dùng một trong 4 phương pháp sau:
pp A: dùng M-C model, ứng suất hiệu quả: phân tích vật liệu kiểu undrained nhưng sư dụng các thông số c', phi', gama', E', v'
ppB: dùng M-C model, ứng suất hiệu quả: phân tích vật liệu kiểu undrained nhưng sư dụng các thông số c=cu, phi=0 (hoặc 1), gama=0, E', v'
ppC: dùng M-C model, ứng suất tổng: phân tích vật liệu kiểu drained nhưng sư dụng các thông số c=cu, phi=0 (hoặc 1), gama=0, Eu, v=0.495
ppD: dùng các mô hình SSM, HSM..., ứng suất hiệu quả: phân tích vật liệu kiểu undrained nhưng sư dụng các thông số như ppA.

pp C là pp không không nên sử dụng nhất. vì vậy nên các bác có thể nhập thông số kiểu gì cũng được miễn là đừng nhập cu và phi' vào cùng 1 chỗ


có lẽ chô này hơi nhầm một chút. em không biết dịch mấy từ này ra tiếng việt sao nữa nhưng mà đấy thực chất chỉ là tên gọi chứ cái tên gọi này không có ý nghĩa nói lên bản chất mô hình của đất đâu các bác ạ. Nếu các bác muốn dung HSM để phân tích đất yếu thì vẫn ok vì nếu trong HSM mà bác cho m=1 thì nó chính là SSM

Rinter không thể phụ thuộc vào chủ y' của người thiết kế được mà phải phụ thuộc và tính chất của đất và pp thi công. đất càng bị disturbed nhiều khi thi công thì Rinter càng bé.
Ma sát âm là một vấn đề hoàn toàn khác không phụ thuộc vào giá trị Rinter này đâu.

Luật ứng xử của cát chặt và sét chặt thuộc loại softening chứ không phải là hardening đâu bạn Cường à. Ngược lại, với sét mềm hay cát lỏng thì có luật ứng xử theo kiểu hardening.

to longnv : bạn gọi là "tăng bền" có vẻ hợp lý hơn cả đấy nhỉ. Ngày xưa tôi nghĩ mãi không biết gọi là gì, nên cứ nôm na tự gọi là "cứng lên" hay "mềm đi", nghe nó không khoa học chút nào cả

"hardening soil" dịch là "tăng bền" thì đúng hơn vì khi đó giới hạn bền của đất tăng do sự mở rộng của giới hạn dẻo (quĩ tích dẻo - yield locus). Vần đề này thuộc về lý thuyết nên khó mà trình bày hết ở đây. Các bạn có thể tham khảo trong cuốn Soil Behaviour của M.Wood hoặc đọc ngay trong manual của Plaxis phần soil models.

Nếu tôi nhớ ko nhầm thì Plaxis 7.2 đã tích hợp "tính chất creep" của đất vào SSM luôn rồi và như vậy ko còn mô hình SS creep nửa.

Bộ thông số đầu vào của Plaxis yêu cầu tất cả phải là các giá trị hữu hiệu (c', phi', E' và cả v'). Do vậy nếu các bạn dùng giá trị Cu, phi u...thì chắc chắn là ko được rồi. Việc mô phỏng điều kiện làm việc của đất được điều chỉnh bằng các tùy chọn trong combo-box phía dưới. Đây chính là chỗ mà người thiết kế hay nhầm lẫn vì không hiểu rõ.

Độ lớn của Rinter thì tùy thuộc vào chủ ý tính toán của người thiết kế . Ví dụ như nếu bạn đang xét đến ma sát âm tác động lên lưng tường thì nên lấy Rinter=1 vì đây là đk bất lợi nhất.

[QUOTE=Tran duc Cuong]
cái này có vẻ không đúng lắm, tất cả các thông số trên đều có thể lấy từ thí nghiệm hiện trường và thông thường là lấy từ thí nghiệm hiện trường. Trong đa số các trường hợp chỉ cần phụ thuộc chính và giá trị N thôi. Khong nên dùng Cu kể cả khi chọn vật liệu là undrained. Trong trường hợp muốn dùng Cu thi có thể coi phi=1. E có thể lấy theo N, tuy thuộc vào từng loại đất. Đất đắp thì dùng E=10000kN/m2 còn thông thường E=2000N. v=0.35 với đất rất yếu, 0.25 với đất rất tốt.

Thông thường dùng M-C, nếu phân tích đất sét yếu thì có thể dùng soft soil model. M-C thông thường là đủ độ chính xác vì trong các công trình thực tế thì giới hạn chuyển vị cho phép luôn luôn nhỏ trạng thái ứng suất trong đất mô tả theo M-C là đủ độ chính xác (trừ đất sét yếu dùng SSM)
Thông số này để tính ma sát ở mặt giao tiếp giữa tường và đất, phụ thuộc vào thi công nữa, theo em được biết thì đây là hệ số giảm ma sát nên đất càng cứng thì hệ số này càng nhỏ vì người ta làm ảnh hưởng đến nó nhiều hơn khi thi công. Nên với đất yếu thì lấy bằng 1 còn đất tôt thì lấy <1. đặc biệt là cát chặt
-------

Chỗ em, mọi người gọi là "tái bền" các bác thử xem có đúng không?

To Cường: bạn dịch từ "hardening soil model" là "đất cứng" theo tôi có vẻ không ổn lắm vì dễ gây hiểu nhầm là model này dùng cho đất cứng. Thực ra từ hardening để chỉ luật ứng xử có giới hạn đàn hồi tăng sau khi làm việc trong trạng thái dẻo (trong vật liệu thép mình hay gọi là hiên tượng cứng nguội), ngược lại với softening model trong đó giới hạn đàn hồi giảm sau khi làm việc trong trạng thái dẻo.

Không biết 2 từ này dịch ra tiếng Việt là gì nhỉ ?

Bạn thử so sánh plaxis với đồng chí này xem sao