Theo thầy em nói là làm TS về ngành kết cấu công trình là rất khó , những chuyên gia như thầy Phong cũng làm tới mức PTS ở Nga , vấn đề em muốn hỏi là tại sao?
Mà hình như làm TS về cơ dễ hơn KCCT?
Mong được trao đổi với mấy đại ca.
Mà hình như làm TS về cơ dễ hơn KCCT?
Mong được trao đổi với mấy đại ca.

. Các nước trên thế giới đều coi phó tiến sỹ đông Âu là tương đương tiến sỹ (Doctor of philossophy) rồi. Ở bác mỹ người ta coi là học ph.d là xong rôi, cònl ại đánh giá bằng công trình nghiên cứu chứ không còn phải học hành bằng cấp gì nữa. Nếu có phong sau thì cũng chỉ là danh hiệu. Thực ra kết cấu cổ điển thì chắc ít vấn đề mới để nghiên cứu, nhưng nếu các bạn thoát khỏi quan niệm ấy, mà coi một số hướng mới như đánh giá độ tin cậy của kết cấu đã sử dụng, rehabilitation structures, structural health monitoring (xin lỗi không biết dịch thế nào), tối ưu hóa hoặc nghiên cứu kết cấu chống cháy, nổ , vật liệu trong môi trường xâm thực hóa học v.v. thì còn quá nhiều việc để làm.
Đùa thế thôi theo tớ làm gì có cái gì khó hơn cái gì, chỉ có làm tốt thì khó, làm tồi thi dễ thôi
Ghi chú