Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Tôi tình cờ có được báo cáo nghiên cứu khoa học của GS. Nguyễn Quang Viên (ĐH XD) về kiểm tra ổn định cột vát. Tuy nhiên kết quả nghiên cứu mới chỉ đề cập đến thanh chịu nén mà chưa có thanh chịu nén uốn.
Được biết Việt Nam đã có "tiêu chuẩn" kiểm tra ổn định cột vát, khôgn biết có ai có tài liệu này không?
Dù sao có một bản tính theo tiêu chuẩn VN vẫn tốt hơn là kết quả trong STAAD hay ETABS

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Xin chào mọi người.
Em mới bắt đầu vào tìm hiểu thiết kế khung nhà Zamil, mong các bác chỉ giúp

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

To BAC THU : nhờ bác xem giúp cháu khung vòm như vậy được chưa bác nhe. cháu chụp bằng máy điện thoại nên hơi mơ. cảm ơn bác trược hi

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Chào bạn! mình chuyên về thiết kế khung jamin, minh thấy rằng khung của ban la không thực tế. I200*480*8 là chưa đủ để chế tạo cột. chiều cao mái 3m của trời 1m, vậy dốc mái của bạn là bao nhiêu %? Kèo I420*150*8 cũng là không đúng.Xà gồ C100 là quá nhỏ. Và đặc biệt bất cứ 1 nhà thếp tiền chế nào cũng cần có giằng cột vì giằng cột có tác dụng như một cái khóa giữ sự liên kết của các khung.
Mình gửi cho bạn một khung vẽ tạm bạn xem qua xác định lai thông số của mìnhnhé. sau đó mình trao đổi tiếp.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Nói thế cũng hơi oan cho anh revietnam, những phiên bản cũ của SAP không có thông số unbraced length ratio, vả lại nó cũng không định nghĩa là top braced hay bottom braced nên khi chạy với nhiều tổ hợp thì bất lợi hơn staad. cái này thì có thể khẳng định bằng lý thuyết của AISC và BS
càng ngày SAP càng có những tính năng tuyệt vời và cần có thời gian sử dụng, nghiên cứu lâu dài người dùng mới có thể tận dụng một phần của nó.
Cám ơn các bác đã post những bài có giả trị

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Tiendung này chơi chọt nhau hoài
Đây là Midas:

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Còn MIDAS thì sao hả bác?

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

đây Là Staad:

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Ngay cả Staad cũng là những parameter mặc định, phải chỉnh sửa cho phù hợp thôi.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Theo như bạn nói thì tất cả những ai dùng Sap để design KC thép sai hết cả
hay tại bạn thần tượng staad quá

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Theo em hiểu thì UNT là chiều dài không giằng cho cánh trên. thông thường thì xà gồ mái (purlin) sẽ được liên kết với cánh trên của mái. vì vậy UNT chính bằng khoảng cách giữa các xà gồ.
UNT là chiều dài không giằng cho cánh dưới. cái này phải có thanh chống (thường thì có thép góc liên kết giữa xà gồ mái và cánh dưới của dầm (beam). nếu không có hệ nào có tác dụng tương tự thì UNT chính bằng chiều dài của dầm.
Trong AISC không qui định sườn cho dầm. nó chỉ khuyến cáo là phải đặt sườn cho các vị trí đầu dầm và nơi có tải tập trung lớn. vì thế nếu coi UNT và UNB là khoảng cách các xà gồ thì trong hầu hết các nhà của Mỹ hay EU, các nhà này sẽ không được giằng và sẽ "tiêu" sớm, trong khi thực tế, nó rất khỏe.
Theo em, sườn cứng thực hiện rất ít chức năng của giằng. vì thế, tuy làm sườn cứng rẻ và đơn giản hơn làm thanh giằng khung rất nhiều nhưng các công ty của USA hay EU (trừ Anh, Úc) hiếm khi dùng sườn cứng (stiffener). họ làm giằng (flange brace). Trong phiên bản AISC-360-05 (bản mới nhất) cũng không hề định nghĩa stiffener là kết cấu support như các bác vừa nói.
ngược lại. flange brace lại thực hiện rất tốt chức năng này, nó mới chính là cấu kiện support cánh trên và cánh dưới của dầm, cột. nó không những giúp ổn định theo phương ngang mà còn chống oằn cho cấu kiện chịu nén. (cái này TCVN không có)
còn stiffener, nó có tác dụng rất lớn trong các kết cấu chịu tải trọng lớn, tải tập trung, tăng chống cắt, tạo hiệu ứng giàn, sử dụng trường lực kéo (tension field). AISC có cả 1 chương để bàn về nó còn tiêu chuẩn việt nam thì không.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Theo tôi một vấn đề còn tồn tại trong TCVN về kết cấu thép khi tính toàn khung tiền chế đó là cách xác định hệ số chiều dài tính toán cho xà ngang vì xà ngang là cấu kiện chịu nén uốn. Vấn đề này được các tiêu chuẩn Châu âu và Mỹ đề cập tương đối kỹ.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Bạn kiếm tài liệu :" Manual of Steel Contrution" - Load and Resistance Factor Design - Third Edition - Appendix F (Beams and Other flexural Memebers) - Muc F3 Web-Tapered Member có hướng dẫn tương đối kỹ phần tính toán cho cột thép có tiết diện thay đổi.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Các bác có thể hướng dẫn một cách cụ thể về tính ổn định cho cột thép có tiết diện thay đổi được không a. Dùng Sap để tính thì không thuyết phục được đơn vị thẩm tra thiết kế. Em tìm tài liệu mãi mà không được.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

bac thu oi xa ngang khung zamail thi minh chia khoang noi cho nao la duoc vd nhu khung cua con co nhip 27m chia doi la 13,5 con fải chia ra nối đén chổ tiết diện thay đỏi như thế nào la dược vậy bác