Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Để cho khỏi phải rối diễn đàn, mong bạn
struct chuyển những câu này sang mục "Hội thảo
khoa học" hoặc Quảng cáo rao vặt thì hay hơn,
vì bạn đã post những câu này quá nhiều rồi.
Chân thành!

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Chuyện này giống như có 2 cây cột: 1 cây cao 1m, 1 cây cao cao 10m, có cùng tiết diện và lực dọc trục.

Do ứng suất nén dọc trục fa=N/a (N là lực dọc, a là diện tích tiết diện)
Nên 2 cây giống nhau.
Nếu vậy thì phân tích ứng suất trực tiếp chắc ko kể đến chiều dài tính toán ?
Thực tế thì SAP không hiểu được chiều dài tính toán được và mặc định đúng bằng chiều dài thực, Cmx, Cmy, điều kiện liên kết 2 đầu không tự tính được cho nên rất khó khăn khi thiết kế. Thực chất nên thiết kế bằng tay 1 bài sau đó quay về tính bằng máy, bạn sẽ có câu trả lời.

Với đề bài trên thì chúng ta muốn hệ số Ratio 2 bài giống nhau, chỉ cần chia cây 10m ra 10 phát có chiều dài giống nhau là xong. ác ác ác !!!

Bởi thế nên nhiều ông thiết kế nhà công nghiệp kiểu này tôi thấy hơi lạm dụng phần mềm.

anh em chúng ta ai cũng có cái sai cả, góp ý để tiến bộ thôi. Cởi mở để biết nhiều thêm. Ko nên để xảy ra chiến tranh các bạn ơi. Ở đây người giỏi như hien nghiem là bậc sư phụ rồi.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

[
Với đề bài trên thì chúng ta muốn hệ số Ratio 2 bài giống nhau, chỉ cần chia cây 10m ra 10 phát có chiều dài giống nhau là xong. ác ác ác !!!

Bởi thế nên nhiều ông thiết kế nhà công nghiệp kiểu này tôi thấy hơi lạm dụng phần mềm.]


Lạm dụng và sai nữa khi chia như vậy vì vô tình xem Leff. của cây cột
10m (không có giằng) bằng với Leff. của cây cột 1m!

Xin hỏi bạn Reivietnam tý là trong Staad có thể xem khoảng cách
sườn cứng của dầm, cột tương ứng với việc khai báo UNB, UNT không?
Mong bạn giúp.Thanks!

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Tôi modify bài tí, sáng vội vàng tưởng bạn hỏi các tham số khai báo, Bạn có thể nói rõ hơn không vì bạn hỏi "có thể" Tôi rất khó trả lời.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Ví dụ là với các sườn cứng trong dầm và cột, mình đặt cách khoảng
là 1.5m thì trong mục khai báo các tham số thiết kế mình khai báo
chiều dài không giằng của cánh dưới và cánh trên UNB = UNT = 1.5m,
như vậy có đúng không Rei? Bạn xem giúp nhé.
Thanks!

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Thực chất của UNT và UNB là khoảng cách giữa các điểm không được cố định cho phần cánh chịu nén bao gồm cánh trên và cánh dưới của cấu kiện chịu uốn.
"Unsupported length of the top* flange for calculating allowable bending compressive stress. Will be used only if flexural compression on the top flange".

Do vậy, bạn chọn đúng bằng khoảng cách sườn là hợp lý rồi.

Còn stiff như định nghĩa của nó:
"Spacing of stiffeners for plate girder design".

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Cảm ơn Rei nhiều.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Zamil còn nhiều thứ hay lắm , có bác nào biết phần mềm macro INTELEST của họ không nhi. Thứ này dùng cho sales engineer các bác ah.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

bac thu oi xa ngang khung zamail thi minh chia khoang noi cho nao la duoc vd nhu khung cua con co nhip 27m chia doi la 13,5 con fải chia ra nối đén chổ tiết diện thay đỏi như thế nào la dược vậy bác

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Các bác có thể hướng dẫn một cách cụ thể về tính ổn định cho cột thép có tiết diện thay đổi được không a. Dùng Sap để tính thì không thuyết phục được đơn vị thẩm tra thiết kế. Em tìm tài liệu mãi mà không được.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Bạn kiếm tài liệu :" Manual of Steel Contrution" - Load and Resistance Factor Design - Third Edition - Appendix F (Beams and Other flexural Memebers) - Muc F3 Web-Tapered Member có hướng dẫn tương đối kỹ phần tính toán cho cột thép có tiết diện thay đổi.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Theo tôi một vấn đề còn tồn tại trong TCVN về kết cấu thép khi tính toàn khung tiền chế đó là cách xác định hệ số chiều dài tính toán cho xà ngang vì xà ngang là cấu kiện chịu nén uốn. Vấn đề này được các tiêu chuẩn Châu âu và Mỹ đề cập tương đối kỹ.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Theo em hiểu thì UNT là chiều dài không giằng cho cánh trên. thông thường thì xà gồ mái (purlin) sẽ được liên kết với cánh trên của mái. vì vậy UNT chính bằng khoảng cách giữa các xà gồ.
UNT là chiều dài không giằng cho cánh dưới. cái này phải có thanh chống (thường thì có thép góc liên kết giữa xà gồ mái và cánh dưới của dầm (beam). nếu không có hệ nào có tác dụng tương tự thì UNT chính bằng chiều dài của dầm.
Trong AISC không qui định sườn cho dầm. nó chỉ khuyến cáo là phải đặt sườn cho các vị trí đầu dầm và nơi có tải tập trung lớn. vì thế nếu coi UNT và UNB là khoảng cách các xà gồ thì trong hầu hết các nhà của Mỹ hay EU, các nhà này sẽ không được giằng và sẽ "tiêu" sớm, trong khi thực tế, nó rất khỏe.
Theo em, sườn cứng thực hiện rất ít chức năng của giằng. vì thế, tuy làm sườn cứng rẻ và đơn giản hơn làm thanh giằng khung rất nhiều nhưng các công ty của USA hay EU (trừ Anh, Úc) hiếm khi dùng sườn cứng (stiffener). họ làm giằng (flange brace). Trong phiên bản AISC-360-05 (bản mới nhất) cũng không hề định nghĩa stiffener là kết cấu support như các bác vừa nói.
ngược lại. flange brace lại thực hiện rất tốt chức năng này, nó mới chính là cấu kiện support cánh trên và cánh dưới của dầm, cột. nó không những giúp ổn định theo phương ngang mà còn chống oằn cho cấu kiện chịu nén. (cái này TCVN không có)
còn stiffener, nó có tác dụng rất lớn trong các kết cấu chịu tải trọng lớn, tải tập trung, tăng chống cắt, tạo hiệu ứng giàn, sử dụng trường lực kéo (tension field). AISC có cả 1 chương để bàn về nó còn tiêu chuẩn việt nam thì không.

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Theo như bạn nói thì tất cả những ai dùng Sap để design KC thép sai hết cả
hay tại bạn thần tượng staad quá

Ðề: Kết cấu nhà Zamil

Ngay cả Staad cũng là những parameter mặc định, phải chỉnh sửa cho phù hợp thôi.